Ihan fiksu mies tuo John Gray, joka on kirjottanu niitä Mars ja Venus -kirjoja. Jäin koukkuun tähän: Mars ja Venus, seurustelun taito. Suosittelen kaikille! Siellä on hyviä neuvoja, jotta voisimme ymmärtää vastakkaista sukupuolta ja esimerkiksi syitä täällä palstalla vallinneeseen väitteeseen, että minkä vuoksi on suhteen kannalta parempi jos mies tekee ensimmäiset siirrot alkuvaiheessa. Koska tapaamani miehet eivät nähtävästikään ole tunteneet naista tarpeeksi hyvin, suosittelen kirjaa kaikille miehille.
Kysyisinkin nyt mielipiteitä kolmeen seuraavaan väitteeseen, jotka ovat suoria katkelmia kirjasta (laita oikein/väärin ja perustelu):
1."Kuten nainen tuntee vetoa mieheen joka osoittaa hänelle kiinnostustaan, mies tuntee vetoa naiseen jota hän voi selvästi miellyttää. Jos nainen antaa vaikutelman, että häntä on vaikea miellyttää, miehen kiinnostus sammuu helposti."
2."Vaikka nainen on vastaanottavainen miehen lähestymisyrityksille ja arvostaa miehen vaivannäköä, hän ei ole miehelle mitään velkaa. - - Ellei nainen säilytä tätä asennetta, miehen mielenkiintoa on vaikea saada kasvamaan."
3."Kun mies tuntee vetoa naiseen, häntä innostaa ajatus, että voisi tehdä naisen onnelliseksi. - - Tällainen odotus on miehen mielenkiinnon ylläpitäjänä hyvin tärkeä. Jos nainen on liian tyytyväinen, ei miehelle jää mitään tavoiteltavaa"
Kysyisinkin nyt mielipiteitä kolmeen seuraavaan väitteeseen, jotka ovat suoria katkelmia kirjasta (laita oikein/väärin ja perustelu):
1."Kuten nainen tuntee vetoa mieheen joka osoittaa hänelle kiinnostustaan, mies tuntee vetoa naiseen jota hän voi selvästi miellyttää. Jos nainen antaa vaikutelman, että häntä on vaikea miellyttää, miehen kiinnostus sammuu helposti."
2."Vaikka nainen on vastaanottavainen miehen lähestymisyrityksille ja arvostaa miehen vaivannäköä, hän ei ole miehelle mitään velkaa. - - Ellei nainen säilytä tätä asennetta, miehen mielenkiintoa on vaikea saada kasvamaan."
3."Kun mies tuntee vetoa naiseen, häntä innostaa ajatus, että voisi tehdä naisen onnelliseksi. - - Tällainen odotus on miehen mielenkiinnon ylläpitäjänä hyvin tärkeä. Jos nainen on liian tyytyväinen, ei miehelle jää mitään tavoiteltavaa"
Vastaukset 7
Vanhimmat
No huh, ei miehillä kiinnosta tuollaiset jauhantakirjat.
Mitä tarkoitat tuolla:"
Koska tapaamani miehet eivät nähtävästikään ole tunteneet naista tarpeeksi hyvin, suosittelen kirjaa kaikille miehille. " Oletat, että miehet toimivat jonkun typerän kirjan esimerkkien mukaan? Mikä helvetti ihmisiä vaivaa nykyään?
No sanotaanko vaikka niin, että on ollut hieman epäonnea vissiin rakkaudessa.. Ei siis millään pahalla miehiä kohtaan. On varmaan niitäkin, jotka tajuu naisia, mut minun kohdalle on sattunut vaan vähän hassuja miehiä, jotka eivät naisista paljoa tienneet... Mikä kyllä ehkä voi johtua myös siitä, että tämän ikäisillä ei ole tarpeeksi vielä kokemusta siitä toisesta sukupuolesta(?)
Mut siks just hyvä toi kirja. Siinä kerrotaan kaikkea naisten ja miesten eroista ja siitä, miten toinen sukupuoli ajattelee ja miten se reagoi tiettyihin sanomisiin tms. Ainakin omalla kohdallani se pitää hyvinki paikkansa siinä, että miten suhtaudun miehiin naisena.
Mutta siis olis kiva kuulla mielipiteitä noihin väittämiin, että tietäsin, kuinka hyvin ne miehillä pitää paikkansa. Tietty noihin täytyy hiukan paneutua, mut olisko täällä joku, joka haluais auttaa neitoa hädässä?
Anteeksi lukijat! Piti mennä toiselle osastolle tää ekan, joten toi alku voi kuulostaa hiukan hassulta.
tarkoittaa siis sitä, että nainen on miehelle vain saalis, jonka saatuaan mies voi asettua vaikka kannon päälle raapimaan kiveksiään...Voi pyh ja pah. Joku ääliö mies tai joku sovinisti akka on ton kirjan kirjoittanut!
Toivoisin törmääväni hieman vähemmn metsästysviettiä omaavaan, ei-niin-luolamieheen.
1 - ei, just päinvastoin
2 - ei, tulee fiilis et eiks tolle mikään riitä
3 - no ei tod! jos nainen on tyytyväinen niin mäkin oon
Heitä hittoon tollanen kirja!
Itse näin suht asiallisena parikymppisenä jaan omat mielipiteeni. Pidän monenlaisista tytöistä, niin kilteistä kuin pienistä pahiksistakin.
1. Ei pidä paikkaansa kunhan ei mennä liiallisuuksiin. Jos nainen antaa vaikutelman, että häntä on _haastava_ miellyttää, ollaan oikealla raiteella. Jos nainen on toivoton tapaus eikä mikään tunnu riittävän, niin luonnollisesti kiinnostus sammuu hiljalleen. Jos nainen taas on ylikiltti tai kaikki on enemmän kuin tarpeeksi, kiinnostus sammuu erittäin nopeasti. Todettakoon, että pidän pienehkön pahiksen omaavista tytöistä, kunhan heistä löytyy myös se mukava puoli, eikä hän suhteessa ole niin hirveä pahis.
2. Ei pidä paikkaansa. Naisen ei tule olla ylimielinen, ja on jopa erittäin suotavaa, että nainen itsekin tekee välillä jotain, esim. ottaa itse yhteyttä jos ei olla viikkoihin puhuttu, tai jotain vastaavaa. Naisen EI kuitenkaan jälleen tule olla ylimukava, joka tekee jatkuvasti jotain korvatakseen kaiken. Haasteellisehkot tytöt tuuppaavat pitämään kiinnostusta ja ihastusta yllä paljon pidempään kuin ne, jotka ovat heti mukana kaikessa yli-innolla. Mutta edelleen, ylimielinen EI tule olla.
3. Pitää paikkaansa. Itse pyrin miettimään mistä asioista/ominaisuuksista nainen todennäköisesti pitää ja sopeutumaan niiden mukaan. Jälleen, naisessa tulee olla pientä haastetta, jotta mielenkiinto pysyy vahvana. Yli-tyytyväiset naiset kyllästyttävät ajan myötä, ja parin vuoden vahva suhde saattaa päättyä kyllästymiseen hyvinkin nopeasti.
4. Minkä ikäinen itse olet?