Mitä mieltä vikinglinen palvelusta?

Onko palvelu yhtä huonoa kuin laivapoliisien toiminta?


http://keskustelu.suomi24.fi/node/8472095
421735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Että kaveri siis istui laivan kannella jonkun kaiteen takana änkyräkännissä. No sitähän voi sitten lukkojen takana miettiä että miksi vartijat korjasivat sieltä pois. Sinänsä säälittävä tapaus, ei taida olla vieläkään selvää, miksi. Toivottavasti oli täysi-ikäinen.

Äänestä
  • Missä luki et änkyräkännissä?

    Neitokainen ihaili maisemia eikä aiheuttanut mitn haittaa itselleen tai muille kanssa matkustajille.

    Eikö vartijoissa ole koskaan mitn vikaa esim. ehkä joskus ylireagoivat tai provosoituvat turhaan olisko se joskus mahdollista?

    Äänestä

  • Ehdottomasti alan ykköstä itämerellä, eckerö samassaluokassa palvelu ja ruoka houkan parempaa mutta vuorojen niukkuus pitää sen eri kastissa. Menen sillä jos aikautulu antaa myöte, seuraavaksi on viking ja sitten...ööh ei ole vaihtoehtoja autolla kulkevalle.

    Äänestä

Sun kannattaa pysyä Siljan laivoilla, siellä saa olla kannellakin vähän vapaammin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mies putosi mereen Silja Europalta/1135246138585

Vikingillä ollaan aika tarkkoja noista säännöistä, varsinkin jos on kaide niin sen taakse ei saa mennä, vaikka susta tuntuisikin ettei siitä voi pudota. Ihme että ne vartijat malttoivat olla sanomatta mitään, vaikka taisit äristä kovasti vastaan kun ne vei sut pois sieltä? Pidätteliköhän ne naurua vai mikä lie kun eivät puhuneet.

Äänestä

  • Ei mitään mahdollisuutta pudota mereen siitä kohtaa.....

    Ja toiseks eikö puhe ole ensimmäinen vaihtoehto eikä putka vai onko se stadissa sillai et heti putkaan ja sit vast kysellään ;)

    Äänestä

  • Tyrmää tyrmää.... kirjoitti:

    Ei mitään mahdollisuutta pudota mereen siitä kohtaa.....

    Ja toiseks eikö puhe ole ensimmäinen vaihtoehto eikä putka vai onko se stadissa sillai et heti putkaan ja sit vast kysellään ;)

    Mua kiinnostaisi tietää, mitä sun päässä liikkui kun menit sinne kaiteen taakse.
    - Ajattelitko, että sen kaiteen taakse saa mennä jos osaa ylittää sen kaiteen? Ja sitten jos vartijat sattuisi paikalle, niin ne silittäisi sun päätä ja sanoisi että olitpa reipas tyttö kun pääsit kaiteen yli?

    - Vai ajattelitko, että matkustaja voi itse arvioida ja kokeilla, mistä tippuu ja mistä ei? Ja sitten kun vartijat tulevat paikalle, niin te voitte yhdessä neuvotella, että onko se paikka vaarallinen vai ei?

    - Vai ajattelitko, että ei niistä jonkun muun (mikä lie Meriturvakeskuksen asiantuntija lienee taas saanut jotain määräyksiä päähänsä ...) laatimista turvallisuusmääräyksistä ja kaiteista laivan kannella tarvitse piitata? Ja sitten kun vartija tulee paikalle, niin voitte yhdessä keskustella, onko niille kaiteille mitään järkevää perustetta, koska paikkahan oli sinun näkemyksesi mukaan aivan turvallinen?

    Äänestä

  • Kerro mitä ajattelit kirjoitti:

    Mua kiinnostaisi tietää, mitä sun päässä liikkui kun menit sinne kaiteen taakse.
    - Ajattelitko, että sen kaiteen taakse saa mennä jos osaa ylittää sen kaiteen? Ja sitten jos vartijat sattuisi paikalle, niin ne silittäisi sun päätä ja sanoisi että olitpa reipas tyttö kun pääsit kaiteen yli?

    - Vai ajattelitko, että matkustaja voi itse arvioida ja kokeilla, mistä tippuu ja mistä ei? Ja sitten kun vartijat tulevat paikalle, niin te voitte yhdessä neuvotella, että onko se paikka vaarallinen vai ei?

    - Vai ajattelitko, että ei niistä jonkun muun (mikä lie Meriturvakeskuksen asiantuntija lienee taas saanut jotain määräyksiä päähänsä ...) laatimista turvallisuusmääräyksistä ja kaiteista laivan kannella tarvitse piitata? Ja sitten kun vartija tulee paikalle, niin voitte yhdessä keskustella, onko niille kaiteille mitään järkevää perustetta, koska paikkahan oli sinun näkemyksesi mukaan aivan turvallinen?

    Mihin tilanne muuttuu,jos henkilö viedään putkaan,jos toinen vaihtoehto olisi ollut se et kaverit poistuivat tallinnaan 5 minuutin sisällä?

    Koska kaveri kuitenkin poistui putkasta hetken kuluttua niin mikä tilanteessa nyt muuttui?

    Ensisijainen vaihtoehto on AINA puhuminen sen jälkeen vasta väkivalta mitä ilmenee järjestyksenvalvojien piireissä heikompaa osapuolta kohtaa eli naista vastaan.

    Ovatko järjestyksenvalvojat naistenhakkaajia myös kotona?

    Järjestyksenvalvojaa kohtaan on myös nostettu pahoinpitely syyte valokuvat ja lääkärintodistus löytyy.

    Äänestä

  • Kerro mitä ajattelit kirjoitti:

    Mua kiinnostaisi tietää, mitä sun päässä liikkui kun menit sinne kaiteen taakse.
    - Ajattelitko, että sen kaiteen taakse saa mennä jos osaa ylittää sen kaiteen? Ja sitten jos vartijat sattuisi paikalle, niin ne silittäisi sun päätä ja sanoisi että olitpa reipas tyttö kun pääsit kaiteen yli?

    - Vai ajattelitko, että matkustaja voi itse arvioida ja kokeilla, mistä tippuu ja mistä ei? Ja sitten kun vartijat tulevat paikalle, niin te voitte yhdessä neuvotella, että onko se paikka vaarallinen vai ei?

    - Vai ajattelitko, että ei niistä jonkun muun (mikä lie Meriturvakeskuksen asiantuntija lienee taas saanut jotain määräyksiä päähänsä ...) laatimista turvallisuusmääräyksistä ja kaiteista laivan kannella tarvitse piitata? Ja sitten kun vartija tulee paikalle, niin voitte yhdessä keskustella, onko niille kaiteille mitään järkevää perustetta, koska paikkahan oli sinun näkemyksesi mukaan aivan turvallinen?

    Järjestyksenvalvojalaki sisältää säännöksen järjestyksenvalvontatoiminnassanoudatettavista periaatteista. Kyseisen säännöksen mukaan järjestyksenvalvojantulee toimia tehtävissään asiallisesti ja puolueettomasti sekä sovinnollisuutta edis-täen. Kyseistä säännöstä on pidettävä sen yleisluonteisuudesta huolimatta keskei-senä järjestyksenvalvojan toimintaa käytännössä ohjaavana toimintaohjeena.Esimerkiksi joutuessaan käyttämään laissa säädettyjä toimivaltuuksia, järjestyk-senvalvojan on noudatettava suhteellisuuden, lievimmän keinon ja vähimmän hai-tan periaatteita

    Kyllä niille järjestyksenvalvojille on opetettu nuo säännökset se on vaan eriasia et ymmärtääkö hormooneilla aivonsa pehmittäneet järkkärit sen?

    Äänestä

  • Edelleen videopätkä löytyy kirjoitti:

    Mihin tilanne muuttuu,jos henkilö viedään putkaan,jos toinen vaihtoehto olisi ollut se et kaverit poistuivat tallinnaan 5 minuutin sisällä?

    Koska kaveri kuitenkin poistui putkasta hetken kuluttua niin mikä tilanteessa nyt muuttui?

    Ensisijainen vaihtoehto on AINA puhuminen sen jälkeen vasta väkivalta mitä ilmenee järjestyksenvalvojien piireissä heikompaa osapuolta kohtaa eli naista vastaan.

    Ovatko järjestyksenvalvojat naistenhakkaajia myös kotona?

    Järjestyksenvalvojaa kohtaan on myös nostettu pahoinpitely syyte valokuvat ja lääkärintodistus löytyy.

    Et ole oikein uskottava nyt. Ensin väität, ettei kaiteen taakse menemisestä mitään vaaraa voi aiheutua. Sitten väität, että järjestyksenvalvojat käyttäytyivät väkivaltaisesti. Ymmärrät varmaan, että nyt menet herjauksen rajoille.

    Äänestä

  • Älkää tuomitko ... kirjoitti:

    Et ole oikein uskottava nyt. Ensin väität, ettei kaiteen taakse menemisestä mitään vaaraa voi aiheutua. Sitten väität, että järjestyksenvalvojat käyttäytyivät väkivaltaisesti. Ymmärrät varmaan, että nyt menet herjauksen rajoille.

    Valokuvat on otettu sekä käyty lääkärissä eli todistusaineistoa löytyy sekä kaveri otti videokuvaa kyseisestä episodista kahden todistajan kera eli vikinlinen järjestyksenvalvojat ovat ns.heikoilla hangilla ;)

    Oikeusprosessi lähtee liikkeelle ellei asiasta päästä yhteisymmärrykseen vikinglinen kanssa?

    Päivälehdet ovat erittäin kiinnostuneita jutusta,mutta julkaisulupaa ei olla vielä myönnetty.

    Äänestä

  • Palataan asiaan kirjoitti:

    Valokuvat on otettu sekä käyty lääkärissä eli todistusaineistoa löytyy sekä kaveri otti videokuvaa kyseisestä episodista kahden todistajan kera eli vikinlinen järjestyksenvalvojat ovat ns.heikoilla hangilla ;)

    Oikeusprosessi lähtee liikkeelle ellei asiasta päästä yhteisymmärrykseen vikinglinen kanssa?

    Päivälehdet ovat erittäin kiinnostuneita jutusta,mutta julkaisulupaa ei olla vielä myönnetty.

    Jos sulla on filmiä niin laita näkösälle. Kiinnostaa ihan totta, ja varmaan muitakin. Sittenpä nähdään, kuka riehui ja kuka piteli riehujaa kiinni. Käsivarsiinhan voi tulla mustelmat kiinni pitelemisestäkin. Mutta laita video näkösälle niin ei tarvitse arvuutella kuka oli väkivaltainen.

    Äänestä

  • Miten lienee? kirjoitti:

    Jos sulla on filmiä niin laita näkösälle. Kiinnostaa ihan totta, ja varmaan muitakin. Sittenpä nähdään, kuka riehui ja kuka piteli riehujaa kiinni. Käsivarsiinhan voi tulla mustelmat kiinni pitelemisestäkin. Mutta laita video näkösälle niin ei tarvitse arvuutella kuka oli väkivaltainen.

    Vikingline ei ole ottanut asiaan kantaa,joten ensin lehdistö hoitaa asian ;)

    Ja sitten oikeus.....

    Nyt odotellaan ja kyseiset jv:t paskat housuissa :)

    Todisteita on valokuvia /video/lääkärinlausunto jne

    Seuraavaksi poliisille...

    Ps.Uskoisin vikinglinen johtoportaan olevan sen verran viisas et pistetään homma jäihin ja sovitaan,mutta niin kauan kuin ei postissa tai puhelimen välityksellä tule reklamatioota niin mun linja pysyy yhteydessä asianajajaan ;)

    Äänestä

  • Edelleen videopätkä löytyy kirjoitti:

    Mihin tilanne muuttuu,jos henkilö viedään putkaan,jos toinen vaihtoehto olisi ollut se et kaverit poistuivat tallinnaan 5 minuutin sisällä?

    Koska kaveri kuitenkin poistui putkasta hetken kuluttua niin mikä tilanteessa nyt muuttui?

    Ensisijainen vaihtoehto on AINA puhuminen sen jälkeen vasta väkivalta mitä ilmenee järjestyksenvalvojien piireissä heikompaa osapuolta kohtaa eli naista vastaan.

    Ovatko järjestyksenvalvojat naistenhakkaajia myös kotona?

    Järjestyksenvalvojaa kohtaan on myös nostettu pahoinpitely syyte valokuvat ja lääkärintodistus löytyy.

    Laiva oli siis tulossa laituriin ja henkilö kaiteen ulkopuolella? Eikä selvinpäin?

    Kerro, miten ne järkkärit muka pystyisivät tietämään mitä henkilön pääkopassa liikkuu?
    Niiden silmissä hän saattoi olla potentiaalinen itsemurhakandidaatti?
    Jos olisivat alkaneet neuvottelut ja henkilö olisi heti hypännyt niin sinä olisit täällä kiljumassa miksi kukaan ei tehnyt mitään, pelkästään neuvotteli?

    Äänestä

  • Miten lienee? kirjoitti:

    Jos sulla on filmiä niin laita näkösälle. Kiinnostaa ihan totta, ja varmaan muitakin. Sittenpä nähdään, kuka riehui ja kuka piteli riehujaa kiinni. Käsivarsiinhan voi tulla mustelmat kiinni pitelemisestäkin. Mutta laita video näkösälle niin ei tarvitse arvuutella kuka oli väkivaltainen.

    Siis käsivarsiin tulee mustelmat kuin itsestään ja mikäli sellaiset tulee niin se on sen vika kenen käsivarsiin ne tulee?

    Hakeudu hoitoon naistenhakkaaja!

    Äänestä

  • Onnittelut järkkäreille kirjoitti:

    Laiva oli siis tulossa laituriin ja henkilö kaiteen ulkopuolella? Eikä selvinpäin?

    Kerro, miten ne järkkärit muka pystyisivät tietämään mitä henkilön pääkopassa liikkuu?
    Niiden silmissä hän saattoi olla potentiaalinen itsemurhakandidaatti?
    Jos olisivat alkaneet neuvottelut ja henkilö olisi heti hypännyt niin sinä olisit täällä kiljumassa miksi kukaan ei tehnyt mitään, pelkästään neuvotteli?

    Kannattaa ensin ymmärtää missä leidi oli..

    Ei vettä lähimaillakaan....

    Äänestä

  • Oikeus voittaa :) kirjoitti:

    Vikingline ei ole ottanut asiaan kantaa,joten ensin lehdistö hoitaa asian ;)

    Ja sitten oikeus.....

    Nyt odotellaan ja kyseiset jv:t paskat housuissa :)

    Todisteita on valokuvia /video/lääkärinlausunto jne

    Seuraavaksi poliisille...

    Ps.Uskoisin vikinglinen johtoportaan olevan sen verran viisas et pistetään homma jäihin ja sovitaan,mutta niin kauan kuin ei postissa tai puhelimen välityksellä tule reklamatioota niin mun linja pysyy yhteydessä asianajajaan ;)

    Jos hait täältä asiallesi julkisuutta, niin eipä tuntunut kovasti sympatiapisteitä heruvan. Käsivarsiin voi tulla mustelmat esimerkiksi riehujan pitelemisestä tai siitä, että joutuu ottamaan käsivarsista kiinni ja siirtämään henkilön, joka ei itse halua kävellä. Lyömisestä taas ei yleensä tule mustelmia käsivarsiin vaan aivan muualle. Tämän tietävät varmasti kaikki.

    Arvostan Viking Linen johtoa, joka ei varmaankaan anna hakemasi negatiiivisen julkisuuden vaikutta asian käsittelyyn.

    Tästä tulee mieleeniaivan eräs toinen tapaus, jossa eräs henkilö varasti rautatieasemalla toisen henkilön taskusta lompakon, juoksi karkuun ja joutui poliisien pidättämäksi. Poliisi joutui käyttämään jonkin verran voimaa saadakseen henkilön pysähtymään ja maahan. Maassa maatessaan tämä lompakon varastanut sitten huuteli ohikulkijoille, kuinka raa'asti ja julmasti poliisi on pahoinpidellyt häntä, joka on täysin syytön ja viaton eikä ole tehnyt koskaan mitään väärää. Ohikulkijoita tämä tietysti huvitti suuresti.

    Äänestä

  • Ota keksiä hau hau kirjoitti:

    Kannattaa ensin ymmärtää missä leidi oli..

    Ei vettä lähimaillakaan....

    laiva ollut vedessä?

    Äänestä

Eli 99% tapauksista auttaa asiallinen puhe ja vain ääritilanteissa joutuu turvautumaan putkaan vientiin.

Kuulosti tarina siltä et siellä on ollut järjestyksenvalvojina kavereita,jotka eivät osaa toimia järkevällä tavalla.

Järjestyksenvalvojina löytyy myös kavereita,jotka haluavat kohottaa omaa egoaan pullistelemalla ja putkaan viennillä uhkailemalla se on erittäin ikävää ja syö meidän asiallisten järjestyksenvalvojien mainetta ikävä kyllä.

Äänestä

En tunne tuota laivapoliisitapausta ollenkaan, joten en halua ottaa siihen kantaa. Taisi olla jollain Tallinnan reitillä? Ikävä juttu, jos sinua kohdeltiin huonosti ... en ole kokeillut Tallinnan laivoja, en osaa sanoa niistä mitään. Vähän ennakkoluuloa voi olla siinä, miksi en ole Tallinnassa risteillyt, koska onhan niillä sellainen halvan alkoholin ja humalahakuisen juomisen maine. Mutta voin olla väärässäkin, koska ennakkoluulot ovat estäneet kokeilemasta. Yleensä käytän Eckeröä jos käyn Tallinnassa muissa kuin työasioissa. Työasioissa tietysti mennään Lindalla.

Omasta puolestani olen aina saanut oikein hyvää palvelua Viking Linen Ruotsin reiteillä, sekä maissa että Turun ja Helsingin laivoilla. Erityisesti Mariellan mukava henkilökunta on jäänyt mieleen. Eli oikein hyvä palvelu minusta on aina ollut Vikingillä.

Äänestä
  • Ota nyt ne lääkkeesi ja mene katsomaan pikkukakkosta.

    Äänestä

kun ei vielä ymmärretä asioita. Nuristaan omasta tyhmyydestä johtuvaa tapausta jonka olisi voinut järkeä käyttämällä täysin välttää

Äänestä

vaarallista leikkiä tuommoinen kaiteden ylitys laivalla.laiva on kapteenin ja omistusyhtiön hallinnassa.sinä ja minä olemme siellä vierailulla.meidän pitää noudattaa sääntöjä.pyydä anteeksi käytöstäsi.parantele pikku mustelmasi,myönnä hölmöilysi,kaikille sattuu...ota opiksi...reissussa rähjääntyy ...

Äänestä

Miksei lehdissä ole VIELÄKÄÄN ollut mitään juttua tästä asiasta, vaikka väitit jo päiviä sitten että kovasti on kiinnostusta ollut, ja kohta tulee?

Oliko kyse vain piripäisisistä houreistasi?

Olet todella säälittävä tapaus!

Äänestä

Liekö poistettu kirjoitukset Vikingin laivojen 'vanhuuden' tuomista ongelmista? Ajelehtimiset merellä, tekniikan pettäessä. Palvelut pelaavat hyvin, mutta jos laivan tekniikka yskähtelee, se on vähän paha juttu, sanoisin. Pörssiyhtiönä voitot liukenevat osinkojen maksuun ja laivojen kunto jää toiselle sijalle.

Äänestä
  • autosta palaa sulake, sinun mielestäsi auto on siinä tapauksessa kaput.
    Ehkä itkemäsi tekstisi jonka perään itket, on ollut sääntöjen tai muuten hyvän kirjoitustavan vastainen.
    Monelta itse aiheutetulta itkulta välttyy kun lukee säännöt siten että myös ne ymmärrät.

    Omaa tyhmyyttäsihän ne vain on poistettu

    Äänestä

  • (silja symphony) taannoin paremmin mennyt kun ei keulapotkurit toimineet ja maihinnousurampit lähti laivan mukana. Ei sovi unohtaa vanhuksista puhuttaessa myöskään tallinkin vanhuksista jotka eivät nekään toimi kuten pitäisi.

    Vuoroin vieraissa (älä unohda tätä pikku totuutta ennen kuin nuolaiset)

    Äänestä

  • turhaan kylläkin! kirjoitti:

    autosta palaa sulake, sinun mielestäsi auto on siinä tapauksessa kaput.
    Ehkä itkemäsi tekstisi jonka perään itket, on ollut sääntöjen tai muuten hyvän kirjoitustavan vastainen.
    Monelta itse aiheutetulta itkulta välttyy kun lukee säännöt siten että myös ne ymmärrät.

    Omaa tyhmyyttäsihän ne vain on poistettu

    *Omaa tyhmyyttäsihän ne vain on poistettu'

    Taitaa olla maan tapa täälläkin, että todellisista asioista ei saa puhua kunnes ne jokin taho (media) tonkii juurta jaksaen.
    Estonia upposi, myrskyinen meri nielaisi yli 800 ihmistä. Onnettomuuden syitä vain arvaillaan.

    Äänestä

  • tuppeen sahattu kirjoitti:

    *Omaa tyhmyyttäsihän ne vain on poistettu'

    Taitaa olla maan tapa täälläkin, että todellisista asioista ei saa puhua kunnes ne jokin taho (media) tonkii juurta jaksaen.
    Estonia upposi, myrskyinen meri nielaisi yli 800 ihmistä. Onnettomuuden syitä vain arvaillaan.

    täytyy vain muistaa ne ja tietysti myös hyvä kirjoitustapa. Ei tarvitse jälkikäteen sinunkaan porata turhasta!

    Niin moni poraa vain omaa järjenkäytön puuttumista kirjoituksissaan

    Äänestä

  • järki ahoi! kirjoitti:

    täytyy vain muistaa ne ja tietysti myös hyvä kirjoitustapa. Ei tarvitse jälkikäteen sinunkaan porata turhasta!

    Niin moni poraa vain omaa järjenkäytön puuttumista kirjoituksissaan

    No, tuollakin tavalla sanotusti voidaan välttää totuuksien kirjoittamiselta. Porataan ja mitä?
    Vikingin laivat tarvivat peruskorjauksia, ennenkuin pahempia sattuu. Onko tämä lause 'poraamista'?

    Pelkkää kovaa totuutta.

    Äänestä

  • aaahhhhjjjjuuu kirjoitti:

    No, tuollakin tavalla sanotusti voidaan välttää totuuksien kirjoittamiselta. Porataan ja mitä?
    Vikingin laivat tarvivat peruskorjauksia, ennenkuin pahempia sattuu. Onko tämä lause 'poraamista'?

    Pelkkää kovaa totuutta.

    juuri parina viime vuotena täysin peruskorjattu, jos et ole sattunut vielä tietämään!

    Päivitähän pelkkä kova totuutesi ajan tasalle.

    Koskahan muut varustamot seuraavat perässä (mm. silja europan nykytilannetta on kovin kritisoitu, vaatisikohan myöskin toimia)

    Äänestä

Itselläni pelkkää positiivista sanottavaa laivapoliiseista. Itseltäni pöllittiin lompsa ja tällätavoin rosvot pääsivät käsiksi hyttiavaimeeni ja hytistä vietiin sekä omat että kavereiden kamat. Kaikki saatiin takaisin, kiitos laivapoliisien.

Äänestä

voiko huonosta palvelusta saada laatupalkinnon?

Olisiko aloittajalla ollut jotain itse aiheutettuja ongelmia varustamon edustajien kanssa?

Äänestä

Viking Linen järjestysmihet ovat kyllä oma lukunsa. Vai onko teidän mielestä oikein, että se joka hyökkää syyttömän ihmisen päälle pääsee kun koira veräjästä.
Mitä tekevät nämä Gabriellan jv:t alkavat syytöntä uhkailemaan putkalla vaikka ei ole mitään tehty. Tällaiset jv kuuluvat kyllä sinne eli vankilaan. Johtoa myöten
puolustavat tuollaisia ihmisiä.

Äänestä
  • "Viking Linen järjestysmihet ovat kyllä oma lukunsa"

    ...juu näin on, käyttävät samojen vartointifirmojen tarjoamia vartiojoita kuin muutkin firmat, eivät siis sen huonompia kuin muuallakaan, tämä muutaman vuoden takaa ylös nostettu provo taas osoittaa erään ryhmän mauttomuuden ...

    Äänestä

  • joo pa-joo ? kirjoitti:

    "Viking Linen järjestysmihet ovat kyllä oma lukunsa"

    ...juu näin on, käyttävät samojen vartointifirmojen tarjoamia vartiojoita kuin muutkin firmat, eivät siis sen huonompia kuin muuallakaan, tämä muutaman vuoden takaa ylös nostettu provo taas osoittaa erään ryhmän mauttomuuden ...

    Eihän näissä ole kyse muusta kuin siitä, että joku vannoo yhden nimeen, toinen toisen. Jostain syystä Linda, Eckerö ja Finlines ovat tällaisen merkkisidonnaisuuden ulkopuolella.

    Äänestä

Olen myös itse kuullut aikamoisia tarinoita - toivottavasti liioiteltuja, mutta huolestuttavia paikkansa pitäessään - nimenomaan Gabriellan henkilökunnasta. Mariellalta en ole samoihin huhuihin törmännyt. Toivon, että johto (maissa) olisi asian tasalla, ja tekisi esimerkiksi testausmatkoja reitillä esimerkiksi baarihenkilökunnan annoskokojen ja maksutapahtuminen virhellisyyksien eliminoimiseksi(rahasta annetaan väärin takasin ja paukut voivat olla väärän mittaisia).

Äänestä

Kyllä ainakin omalla kohdalla on totta se, että Gabriellan järejstysmiehet ovat maineensa kyllä ansaineet. Muuten kyllä ainakin Vikin Linellä on yhtiön omat uniformut niillä ns. järjestysmiehillä. Kuka uskaltaa edes matkustaa viking linellä.

Äänestä

Kyllä ainakin omalla kohdalla on totta se, että Gabriellan järejstysmiehet ovat maineensa kyllä ansaineet. Muuten kyllä ainakin Vikin Linellä on yhtiön omat uniformut niillä ns. järjestysmiehillä. Kuka uskaltaa edes matkustaa viking linellä.

Äänestä

Kyl mää näit jutui vallan kauhiast ihmettelen, kuten Tuntemattoman Hietanen asian sanoisi.

Täällähän saa ihan käsityksen, että matkustaja istuu asiallisesti vesiselvänä ja juttelee ystäviensä kanssa ja järjestysmiehet käyvät tuosta vaan kimppuun.

Ehei pojat, ei se noin mene, kuten Tuntemattoman jääkärikapteeni Kaarna sanoisi. Kyllä aina lähtökohta on "asiakkaassa". Kun vielä pistää kännisen sisukkuudella hanttiin, täytyy käyttää kovempia otteita. Siinä samalla asiakas unohtaa, että ollaan laivassa ja siellä järjestysmiehen valta on ihan toista luokkaa kuin maissa esimerkiksi poliisilla. Järjestysmiehet ovat kapteenin valvonnassa ja kapteenihan on laivalla Jumalan sijaisena.

Äänestä

mikä palvelu, onko muka viikkarila palvelua, ei oo koskaan tullut vastaan, koppavia ja lasikoja taitavat kaikki viikkarilla olla

Äänestä
  • Niin metsä vastaa kuin huudetaan.

    Tavallisesti syy huonoon palveluun heijastuu peilistä.

    Minulla ei ole ollut koskaan Viikarilla valittamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Merekeskus kirjoitti:

Onko palvelu yhtä huonoa kuin laivapoliisien toiminta?


http://keskustelu.suomi24.fi/node/8472095

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu