Käykö Muhammed malliksi nykyihmiselle

Mielestäni Muhammed ei moneltakaan osalta sovi esimerkiksi nykyihmiselle, varsinkaan Suomessa. Toisessa ketjussa tästä olikin jo puhetta, mutta islamin puolustajan haluttomuus asiakeskusteluun esti niin ... asiakeskustelun. Ja kun kyse on mitä keskeisimmästä kysymyksestä islamin ja ihmisen kohdalla, niin otetaan tämä ihan omaan ketjuunsa.

Tällä palstalla on käsittääseni kymmeniä kertoja myönnetty, ettei Muhammed sovi nykyajan malli-ihmiseksi. Tämä myöntö on tehty esim. siten, että on sanottu hänen vain noudattaneen tuo (barbaarisen) ajan tapoja tms. Kukaan näin sanojista ei kuitenkaan ole esittänyt, että jos sanojalla olisi 6 vuotias tytär, sanoja olisi valmis antamaan hänet Muhammedin kaltaisen miehen vaimoksi. Ja näin on tullut siis todistetuksi, että niidenkin mielestä, jotka kieltävät Muhammedin (JOVP) pedofiilisyyden, hän ei ollut heille nykyaikana malliksi kelpaava sulhasmies.

1) Siis jos olisit aikuinen mies, ottaisitko Iranin islamilaisessa tasavallassa vaimoksesi 9 vuotiasta naista, jos tämän vanhemmat sitä sinulle tarjoaisivat? Tuon maan laki sallisi tämän.

2) Entä jos tyttäresi olisi 9 vuotias ja yli 50 mies tulisi pyytämään hänen kättään ja vähän muutakin ruumiinosaa, suostuisitko kosintaan? Jos olet nainen, sinulta ei ehkä todellisuudessa kysyttäisi, mutta voinet vastata tässä.

Kielteiset vastaukset noihin kysymyksiin tarkoittavat, ettei Muhammed kelpaa sinulle esimerkiksi. Niinkuin ei kelpaa minullekaan. Sen lisäksi Suomen laki rankaisisi sinua Muhammedin esimerkin noudattamisesta. Tässäkin kohdassa Suomen laki on sentään kohtuullisen hyvä.
5114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jeesus?

Äänestä
  • Käykö se malliksi muillekin? Oletko malli-ihminen?

    Äänestä

nyt suomesta vai iranista?

Äänestä
  • Olet kirjoittanut nimimerkillä .... viestin "käykö" klo 08:39, ja nimikerkillä fgkhjlhk viestin "Eli puhutaanko" klo 08:41.

    Olet entinen Aabraham molemmilla nikeillä. Hienoa, oikein vakoojan hommaa!

    Äänestä

rikollisille, kuten Josef Fritzl -tyyppiset antisankarit, muslimi- ja arabi-miehet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Mielestäni Muhammed ei moneltakaan osalta sovi esimerkiksi nykyihmiselle, varsinkaan Suomessa. Toisessa ketjussa tästä olikin jo puhetta, mutta islamin puolustajan haluttomuus asiakeskusteluun esti niin ... asiakeskustelun. Ja kun kyse on mitä keskeisimmästä kysymyksestä islamin ja ihmisen kohdalla, niin otetaan tämä ihan omaan ketjuunsa.

Tällä palstalla on käsittääseni kymmeniä kertoja myönnetty, ettei Muhammed sovi nykyajan malli-ihmiseksi. Tämä myöntö on tehty esim. siten, että on sanottu hänen vain noudattaneen tuo (barbaarisen) ajan tapoja tms. Kukaan näin sanojista ei kuitenkaan ole esittänyt, että jos sanojalla olisi 6 vuotias tytär, sanoja olisi valmis antamaan hänet Muhammedin kaltaisen miehen vaimoksi. Ja näin on tullut siis todistetuksi, että niidenkin mielestä, jotka kieltävät Muhammedin (JOVP) pedofiilisyyden, hän ei ollut heille nykyaikana malliksi kelpaava sulhasmies.

1) Siis jos olisit aikuinen mies, ottaisitko Iranin islamilaisessa tasavallassa vaimoksesi 9 vuotiasta naista, jos tämän vanhemmat sitä sinulle tarjoaisivat? Tuon maan laki sallisi tämän.

2) Entä jos tyttäresi olisi 9 vuotias ja yli 50 mies tulisi pyytämään hänen kättään ja vähän muutakin ruumiinosaa, suostuisitko kosintaan? Jos olet nainen, sinulta ei ehkä todellisuudessa kysyttäisi, mutta voinet vastata tässä.

Kielteiset vastaukset noihin kysymyksiin tarkoittavat, ettei Muhammed kelpaa sinulle esimerkiksi. Niinkuin ei kelpaa minullekaan. Sen lisäksi Suomen laki rankaisisi sinua Muhammedin esimerkin noudattamisesta. Tässäkin kohdassa Suomen laki on sentään kohtuullisen hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu