Nyt on siis steveco-kaupat päätetty kannattajien hyväksi. Lopputulos on siis hyväksyttävä ja mentävä tästä eteenpäin. Ei ole kuin kaikkien energian tuhlausta, jos tästä aiheesta jää kiukuttelemaan.
Missään nimessä ei lopputuloksesta pidä katkeroitua, vaan nyt on jatkettava työtä sen eteen, että kaupat ja sen vaikutukset sitten todella tuovat jotain positiivista Kotkaan, tai sitten vaihtoehtoisesti vahingot tulee minimoida. Kuka mitenkin päin haluaa ajatella.
Sen verran haluan kuitenkin viimeisenä kiukuttelunani sanoa, että jos unohdetaan kevät, kesä, sekä stevecon yhteydenotto Kotkan päättäjien suuntaan, niin yksikään valtuutettu ei olisi tässä taloudellisessa tilanteessa saanut päähänsä ehdottaa valtuustolle stevecon kuurien ostoa 4,3 miljoonalla alueen keskeisen sijainnin ja kulttuurisataman kehittämisen takia. Sellaista valtuutettua olisi pidetty lähinnä mielenvikaisena. Tämä siis minun mielipiteenäni.
Mutta muuten tämä oli tässä minun osaltani.
Petri Hjelt
Missään nimessä ei lopputuloksesta pidä katkeroitua, vaan nyt on jatkettava työtä sen eteen, että kaupat ja sen vaikutukset sitten todella tuovat jotain positiivista Kotkaan, tai sitten vaihtoehtoisesti vahingot tulee minimoida. Kuka mitenkin päin haluaa ajatella.
Sen verran haluan kuitenkin viimeisenä kiukuttelunani sanoa, että jos unohdetaan kevät, kesä, sekä stevecon yhteydenotto Kotkan päättäjien suuntaan, niin yksikään valtuutettu ei olisi tässä taloudellisessa tilanteessa saanut päähänsä ehdottaa valtuustolle stevecon kuurien ostoa 4,3 miljoonalla alueen keskeisen sijainnin ja kulttuurisataman kehittämisen takia. Sellaista valtuutettua olisi pidetty lähinnä mielenvikaisena. Tämä siis minun mielipiteenäni.
Mutta muuten tämä oli tässä minun osaltani.
Petri Hjelt
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hienoa että meillä on viisaita päättäjiä jotka eivät vedä hernettä nenään vaan nollaavat tilanteen tappion jälkeen ja haluavat aidosti rakentaa parempaa Kotkaa tasapuolisesti kaikille asukkaille. Kiitos Petri!
Eipä Kotkan kaupungin kaupoista ota muutenkaan mitään selvää. Eikös tuo ole jo useaan otteeseen todistettu? Don Salminen kyykyttää demarit riviin ja kokoomuksessa ei olla samaa mieltä, kuin puolueen nimestä. Valtuustosalin farsseihin voisi ihan hyvin myydä lippuja suoraan kaupunginteatterin kassalta. Kotkan johto visionääri Lindelöf etunenässä käy hoveineen Italiassa visioimassa ja katsomassa Vellamossakin ollutta valokuvanäyttelyä, kun ei tietenkään kiireiltään keväällä ehtinyt Kantasatamaan asti. Veikkaisin, että herra kaupunginjohtaja pakkaa punaisen kravattinsa ja uimahousjensa lisäksi laukkuunsa myös kaupungin luottokortin. (Ainahan asian voi halutessaan selvittää kaupungin julkisesta kirjanpidosta!)
Joku voisi tietenkin olla sitä mieltä, että sataman varastojen laskelmat pitävät paikkansa ja kyseessä on sijoitus tulevaisuuteen. Kuka muistaa vielä, kun Vellamon lasku ylittyikin yllättäen vaivaisella 10miljoonalla eurolla?
Rehellisesti, kuka antaisi kaupunginjohtaja Lindelöfin päättää omista henkilökohtaisista raha-asioistaan?
ovat kannattava sijoitus tulevaisuuteen.
Voisitko ystävällisesti Petri Hjelt lopettaa tämän asiattoman kirjoittelusi tässä keskustelussa! Vaikka sosiaali- ja terveyslautakunnan verkkosivuilta ilmeneekin, että olet demari ja betonimies se ei tarkoita, että sinunkin olisi välttämättä oltava noin tyhmä!
Viitaten alla oleviin Harald Hirmuisen kirjoitukseen 29.8.2009 "Petri Hjelt ja muu Ysiryhmä !!!" sekä sen alla olevaan kaupungin pääluottamusmiesten valtuustoryhmien puheenjohtajille lähettämään kirjeeseen ilmoitan siten, että toivon sen sinunkin ymmärtävän, että nyt kaupunginvaltuusto on heittänyt sodanjulistuksen, johon tilanteen vaatimalla tavalla vastataan.
Näin ollen tätä asiaa todellakin tarvittaessa puidaan vielä korkeimmassa hallinto-oikeudessa, joten varaudu siihen!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8434184
Petri Hjelt ja muu Ysiryhmä !!!
YT-säästöt 29.8.2009 14:57 Vastauksia: 22 Lukukertoja: 349
Jos vähäänkään seuraatte lehtiä, niin jo Kymen Sanomien toimittajat vuorollaan kirjoittavat kaupunginjohdon hyvin itsekkäistä päätöksistä ja välinpitämättömyydestä kuntalaisiaan kohtaan, vaikka aikaisemmin heidän arvostelu on ollut päättäjiä kohtaan nyökkäilevämpää. Tänään la 29.9-09 arvosteli kaupungin älyvapaata rahapolitiikaa toimittaja Eija Anttila pääkirjoituksessaan koskien potilaiden makuuttamista erikoissairaanhoitopaikoilla vain siksi, että hoivapaikkoja ei ole tarpeeksi. Ei ole koska, ei ole ajoissa välitetty hoitaa asiaa kuntoon, vaikka hyvin on tiedetty tilanne väestön ikääntymisestä ja kuinka paljon Kotkassa on vanhuksia.
Kaupunginjohto pistää kaiken syyn henkilöstön niskaan, määräaikaisia sijaisia vähennetään kuuden miljoonan edestä vuosittain vaikka ne miljoonakustannukset syntyy erikoissairaanhoitopaikkojen täyttämistä asiakkailla, jotka eivät niihin kuulu.
Nyt kysyn, että onko teidän ysiryhmää painostettu jälleen näillä kuurikaupoilla, jotka eivät todellakaan sovi YT-säästöjen kanssa yhteen ?? Mikä on moraalinne kuntalaisia kohtaan ja haluatteko, että kaupungin määräaikaiset maksavat sekä kuurikaupat että erikoissairaanhoidon laskuttamat sakot kaupungilta ??
Oletteko tulleet ajatelleeksi, mikä kaaos syntyy kun entistä pienempi henkilökuntamäärä hoitaa yhä paisuvampaa potilasruuhkaa ? T. HH
http://www.duokymi.fi/Uutiset/?news_id=2198
1.9.2009 16:00
Hierrettä Kotkan yt-neuvotteluihin
Pääluottamusmiehet suivaantuivat varastokaupasta
Kotkan kaupungin yhteistoimintaneuvottelut henkilöstön kanssa uhkaavat vesittyä. Syynä on Stevecon kanssa neuvoteltu kauppa Kantasataman varastohallien ostamisesta. Eri henkilöstöryhmiä yt-neuvotteluissa edustavat pääluottamusmiehet ovat suivaantuneita valmistellusta, 4,3 miljoonaa euroa maksavasta varastokaupasta.
Varastokauppa ilmestyi kaupunginhallituksen esityslistalle viime perjantaina. Seitsemän pääluottamusmiestä lähetti kaupunginhallituksen jäsenille saman tien kirjeen, jossa kummastellaan velkarahalla tehtävää kauppaa.
–Kun huomioidaan kunnassa meneillään oleva yt-menettely, esityksen ajankohta on huono ja osoittaa huonoa harkintakykyä ja piittaamattomuutta henkilöstön ponnistuksiin säästöjen löytämiseksi, kirjeessä todetaan.
Pääluottamusmiesten mukaan henkilöstö on toistaiseksi osallistunut motivoituneesti ja kekseliäästi kolmisen viikkoa sitten alkaneisiin yt-neuvotteluihin. Päätös satamakuurien ostamisesta romuttaa motivaation.
–Katsomme, että tämän päätöksen jälkeen tehtävämme henkilöstön motivoinnissa on mahdoton ja ristiriidassa päätöksentekijöiden tavoitteiden kanssa, pääluottamusmiehet kirjoittavat.
Kirjeen ovat allekirjoittaneet Tarja Halme, Maritta Harju, Minna Paavola, Birgit Pyöttiö, Irma Rajantie, Tarja Renlund ja Jukka Virtanen.
Yt puolivälissä
Lain mukaan yt-neuvottelujen on kestettävä vähintään kuusi viikkoa. Henkilöstö ei voi keskeyttää yt-menettelyä, mutta täysipainoisesti niihin ei tarvitse osallistua. Toisaalta työnantajalla on niissä aina lopullinen valta, ja perusteluiksi riittää neljä sanaa: ”Tuotannolliset ja taloudelliset syyt”.
Alkujaan henkilöstön edustajat ilmoittivat lähtevänsä yt-neuvotteluihin positiivisella asenteella, joskin pientä närää aiheutti se, että päättäessään neuvottelujen aloittamisesta kaupunginhallituksen enemmistö samassa kokouksessa päätti myös ison vastaanoton järjestämisestä Napolissa Italiassa.
Neuvottelujen tavoitteena on etenkin henkilöstömenoja karsimalla supistaa kaupungin menoja vuositasolla ainakin kuusi miljoonaa euroa. Se tehdään määräaikaisten työntekijöiden käyttöä vähentämällä. Käytännössä tämä kohdistuu valtaosin terveydenhuoltoon ja opetustoimeen.
Valtuusto päättää
Kaupunginhallitus päätti maanantaina esittää valtuustolle seitsemän satamakuurin ostamista Stevecolta Kantasatamasta, jonka maapohjan kaupunki omistaa. Hallien alueet on vuokrattu satamaoperaattorille pitkäaikaisin vuokrasopimuksin. Varastot maksavat kaupungille 4,3 miljoonaa euroa.
Kesäkuussa valtuusto palautti hieman samansisältöisen kaupan uudelleen valmisteltavaksi. Nyt kauppaehdotuksesta on karsittu vaihtokaupat Ankkuri-rakennuksesta ja sen viereisestä tontista. Tuolloin väliraha oli 4 miljoonaa euroa.
Kauppaesitys kaupunginhallituksessa syntyi nimellisesti yksimielisesti. Vihreitten Rita Komulainen teki muutosehdotuksen, mutta sitä ei kannatettu. Myöhemmin perussuomalaisten Jorma-Kalevi Merivirta on ilmoittanut, että hän olisi kannattanut muutosesitystä, jos olisi ehtinyt.
Kaupunginvaltuusto päättää varastokaupasta syyskuun puolivälissä.
"Jorma-Kalevi Merivirta on ilmoittanut, että hän olisi kannattanut muutosesitystä, jos olisi ehtinyt."
Jos
olisi
ehtinyt?
Kotkan kaupunginhallituksen kokouksessa 31.8.2009 oli vastoin kaupungin hallintosäännön 10 §:ssä olevaa läsnä useita asiaankuulumattomia henkilöitä. Jorma-Kalevi Merivirta aivan oikein ennen kyseessä olevan asian päägttämistä odottim, että asiattomat osaavat itse poistua paikalta tai puheenjohtaja Vesa Salminen heidät sieltä poistaa. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan puheenjohtaja Salminen paukautti nuijan pöytään ja totesi päätöksen syntyneen yksimielisesti.
Päätös ei todellakaan syntynyt yksimielisesti eikä ollut edes lainmukainen! Mitä selittelemistä tässä muka on?
" Mitä selittelemistä tässä muka on? "