""Verokarhu kouraisee pahimmin helsinkiläistupia. Pääkaupunkiseudulla arvokkaat tontit nostavat veron korkealle, vaikka veroprosentti on keskimääräistä matalampi. Lue omakotitaloasujan kalleimmat verottajat -lista jutun lopusta.""
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/09/15/nama-kunnat-verottavat-omakotitaloja-rankimmin/200920045/139
Kokoomuslainen tonttipanttaus tekee loven kukkaroosi. Ikävää mutta totta. Sama tilanne muissa kako-kunnissa, mutta sitä vaan ihmettelen, että Utsjoellakin.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/09/15/nama-kunnat-verottavat-omakotitaloja-rankimmin/200920045/139
Kokoomuslainen tonttipanttaus tekee loven kukkaroosi. Ikävää mutta totta. Sama tilanne muissa kako-kunnissa, mutta sitä vaan ihmettelen, että Utsjoellakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
eihän tuo nyt paha ole tosin espoo ja kauniainen 0,5 edellä. Itse olen kyllä sitä mieltä että kiinteistöveron voisi lakkauttaa, johan siitä maksetaan rakennusvaiheessa pelkkänä alvina se 22 pinnaa. Tämä ei tietysti koske yrityksiä koska eivät alvia maksa. Joten mielestäni yksityisiltä voisi kiinteistöveron poistaa kokonaan. Mutta tämä nyt oli vain minun mielipiteeni. Suomessa ruukataan tupla tahi triplaverottaa asioita, joten se siitä. Pennosia meressä tuollaiset muutamat sataset vuodessa, jokatapauksessa.
Selventäisitkö hieman tuota listaa (jos osaat)? Minä kun en ymmärrä, miten samansuuruisesta summasta (17 000 euroa tontista ja 51 000 euroa talosta) saa pienemmällä veroporsentilla suurempia veroja aikaan?
Meillä muuten vastaava vero noin 500 e/a. On suurimpia yksittäisiä jatkuvia menoeriä omakotiasumisessa. Olisikohan kakkosena, kenties vasta veden jälkeen kolmantena... :)
Omakotiliiton sivuilta löytyy alkuperäinen tutkimus: http://www.omakotiliitto.fi/kiinteistovero2009
Sieltä löytyy myös linkki exceliin, jossa tulokset on laskettu.
Jos verrataan vaikkapa Kauniaista ja Espoota, joissa on samat veroprosentit, niin Kauniaisten verolaskelmassa on käytetty tontin verotusarvona 100000€ ja talon 51000€. Espoossa taas tontin verotusarvoksi on laitettu 70000€ ja talon 63900€, jolloin vero on luonnollisesti alempi. Miksi näin, sitä ei yllättäen selitetä. Hämärää...