siis sikaflunssaviruksen ja elättelen toivoa että elimistöni kehittää vasta-aineen siltä varalta että saan viruksen
tartuntana?
Entä jos homesairas elimistöni ei kehitäkään vasta-aineita, vaan joudun rokotuksen
vuoksi ja siinä olevan viruksen sairastuttamaksi;
kuumetta,hengenahdistusta ja mitä kaikkea rokotusvirus sitten saakaan aikaiseksi.
Melkoinen riski tuntuu olevan rokotus, mielestäni samaa luokkaa kuin tartunta!
Ja jos hyvin käy, en ehkä saisikaan tartuntaa tai oireet ilman rokotusta olisivatkin lievät.
Hmmm....paha yhtälö, mitä olette miettineet omalta kohdaltanne?
tartuntana?
Entä jos homesairas elimistöni ei kehitäkään vasta-aineita, vaan joudun rokotuksen
vuoksi ja siinä olevan viruksen sairastuttamaksi;
kuumetta,hengenahdistusta ja mitä kaikkea rokotusvirus sitten saakaan aikaiseksi.
Melkoinen riski tuntuu olevan rokotus, mielestäni samaa luokkaa kuin tartunta!
Ja jos hyvin käy, en ehkä saisikaan tartuntaa tai oireet ilman rokotusta olisivatkin lievät.
Hmmm....paha yhtälö, mitä olette miettineet omalta kohdaltanne?
Vastaukset 30
Vanhimmat
kun rokote tulee.
Ei siis mitään vaaraa. Otan ilman muuta jos vaan annetaan.
Pelkään rokotetta. Työkaverin täti kuoli rokotuksen jälkeen (n.1vko) Hänet merkattiin sikainfluenssaan kuolleeksi, ei rokotteeseen. MIetin miten tekevät sen päätelmän. Tottakai häneltä löytyi kuolinsyytutkimuksessa sikainfluenssaa verestä, koska hänet oli rokotettu.
Mitenköhän tuon olisi muuten voinut tutkiakaan? Onkohan puolet sikaflunssaan kuolleista ollut rokotettuja. Lisäksi lääkeyhtiöiden valtavat valmistusmäärät takaavat sen, ettei tavara ole tasalaatuista. Näitä sattumia saaneitahan on pudonnut lattialle kouristelemaan heti piikin jälkeen, suomessakin.
Minä haluan rokotteeni rahana ja jokainen saa itse päättää ostaako sillä rokotetta vai jotain muuta...
rokotteen tarkoitushan on tuottaa vasta-aine varsinaiselle sikavirukselle ja sen vasta-aineen tuottaminen on melkoinen prosessi myös solutasolla, plus jos rokotteessa olevat jäämät vielä aiheuttavat uusia komplekseja.
Pahoin pelkään ettei asia ole niin yksinkertainen että nopeasti testattu rokote olisi
aamen ja vastaus sikaflunssan torjuntaan.
ja ei ota astmaa sairastava lähipiirikään. Se on sitten moro, jos tiukille ottaa. Ja mikäli nyt mitään olen ymmärtänyt ne jälkitaudit siinä on se tappava puoli, ihan niinkuin muissakin influenssissa. Vitamiinia naamariin ja astma pidetään hyvässä hoitotasapainossa, mitä muuta voi vaatia.
http://www.infosota.fi/2009/09/13/who-selittaa-pandemiarokotteiden-turvallisuudesta/
ei hyvältä kuulosta näin riskialtis rokote
Influenssarokote ei sisällä elävää virusta, jotkut muut rokotteet sisältävät. Mieluummin elävä heikennetty kuin elävä ja heikentämätön.
http://www.mediuutiset.fi/sikainfluenssa/article328509.ece?s=u&wtm=medi-16092009
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_safety_vaccines_20090805/en/index.html
en vakuutu minäkään rokotteen turvallisuudesta
Silloin kun veilä kosteusvauriomikrobien-IgG-vasta-ainetutkimuksia tehtiin, niin kosteusvauriorakennusaltistushuippugurummehan (TTL, ex-KTL) totesivat, että jokaisella suomalaisella on veressään HOME-IgG-vasta-aineita. Heiltä löytyi myös varastopunkki-IgE:täkin.
Ja kun B-lymnfosyytit huolehtivat vasta-ainetuotannosta, niin immuunijärjestelmä on huippukunnossa tykittämään immuunijärjestelmän vieraaksi katsomia molekyylejä.
Kun kosteusvauriorakennuksista on löytynyt myös ameeboja, niin ameeba-IgG:tä eikä IgE:tä ole kenenkään verestä tutkittu.
Tosin maamme huippugurujen mielestä tupakanpoltto estää HOME-IgG:den muodostumisen.
Kun tupakanpoltostani huolimatta minultakin löytyi HOME-IgG:itä, niin eipä lausuma pidäkkään paikkaansa.
Minulta löytyi vielä varastopunkki-IgE:täkin, joten minunkin B-lymfosyytit ovat huippukunnossa tuottamaan rokotuksen seurauksena sikavirus-IgG:tä.
Se taas mitä sikavirusrokotuksesta minulle sauraisi jää nähtäväksi.
Kun Venäjällä raivosi kurkkumätä 1990-luvun puolessavälissä, niin työnantajamme katsoi parhaaksi rokotuttaa meidät kurkkumädän varalta. Terveyskeskus huolehti rokottamisestamme.
Olin ollut jo viitisen vuotta ns. kosteusvauriomikrobiallergikko.
Menin puoleltapäivin rokotukseen. Seuraavana päivänä puoleltapäivin alkoi käsivarren rokotuskohtaa kirvellä ja se alkoi punottaa. Parin tunnin päästä alkoi paleltaa ja kotiintultuani kuume nousi yli 39C:n ja käsivarren punoitus oli laajaa kera lievän turvotuksen. Seuraava päivä meni vielä yli 39 C:n kuumeessa punkassa ilman hengenahdistusta ja seuraava päivä meni toipumiseen.
Uskoisin, että samankaltainen reaktio saattaisi minulle seurata sikavirusrokotteestakin, tai sitten ei minkäänlaista reaktiota, mutta ei ainakaan sikavirusinfluenssaa.
No männessähän se nähdään.
Kuinka on sinun HOME-IgG-vasta-ainetutkimuksesi laita? Onko otettu ja jos ei ole otettu, niin miksi ei ole otettu?
minulta otettiin vasta-aineet niilltä homelajeilta joille kotona altistuin,mutta ne olivat normaalin rajoissa, vaikka
oireilut olivat voimakkaat ja moninaiset. Tietääkseni toisilla arvot voivat olla koholla eikä ole oireita tai päinvastoin että on oireita muttei arvot ole koholla.
Joten voinko siitä päätellä että minun B-lymfosyytit eivät ole huippukunnossa ja että rokotus ei
ehkä ole hyvä vaihtoehto minulle?
Lääketeiteilijät pitävät muutamaa virusflunssan sairastamista per vuosi ihan normaalina.
Oman immuunijärjestelmänsä kunnon voi päätellä infektioherkkyydestä.
Mikäli sairastuu joka ikiseen virusinfektioon mitä lähimmäisissä on liikkeelä ja/tai saa toistuvia bakteeritulehduksia, niin vasta silloin immuunijärjestelmässä on jotain vikaa.
Eli mikäli sairastaa toistuvia virusinfektioita, niin juuri silloin sikavirusrokotus on paikallaan, koska rokotuksen aiheuttama mahdollinen oireilu on paljon lievempää kuin sikaviruksen aiheuttama influenssa.
Mitä taas tulee ns. kosteusvauriomikrobiallergioihin, niin immunologisia perustyyppejä on neljää eri lajia (I-IV).
Kun kaikkien kosteusvauriomikrobilajien geenit, siis homeiden, hiivojen, sädesienten ja bakteerien geenit tuottavat allergisoivia proteiineja allergisoiden kaikkia perustyyppejä, niin näistä perustyypeistä IV:nen ei tuota vasta-aineita ollenkaan olkoonpa kysymyksessä mikä tahansa allergeeni.
Joten HOME-vasta-ainepuutoksesta ei voi päätellä allergisoitumista eikä immuunijärjestelmän heikkoutta.
Ja kun kosteusvauriorakennuksessa voi allergisoitua II:s tai III:s tyyppisesti muillekin mikrobeille kuin homeille, eli sädesienille, bakteereille tai hiivoille, niin eihän pelkästään IgG-HOMEvasta-aineiden otto näytä näidenkään tyyppien kohdalla kosteusvauriomikrobiallergisoitumisen kokokirjoa.
Kun kirjoitit, että toisilla ns. kosteusvauriomikrobialtistuneilla IgG-HOMEarvot voivat olla koholla eikä ole oireita tai päinvastoin että on oireita muttei arvot ole koholla, niin noinhan maamme TTL:n ja ex-KTL:n (nyk. THL) kosteusvauriomikrobigurut ovat meille kansalaisille II:s ja III:s tyypin (IgM/IgG-vasta-ainetyypit) osalta OPETTANEET huomioonottamatta IV:s tyyppiä.
Väittämän pitäisi koskea myös immunologinen perustyyppi I:stä (IgE-vasta-ainetuotanto), jonka tyypin tuottamaa allergisoitumista (atooppinen allergia) maamme allergiagurut nimittävät tätänykyä vain ja ainoastaan NIMELLÄ ALLERGIA.
I:s tyyppikään ei saata aiheuttaa kosteusvauriorakennusaltistuksessa I:s tyyppistä oireilua/sairastumista vaikka allergeeni-Prick:kit leimuavat ja allergeeni-IgE:täkin löytyy.
Koska vasta-ainetutkimukset eivät kerro mihin ALLERGISEEN sairauteen/sairauksiin allergikko sairastuu olkoonpa kysymys minkä tyyppisestä immuunijärjestelmästä tahansa, niin siksi allergikon sairastuttua johonkin sairauteen/sairausrypästymnään on sairastuneen oikeusturvan takaamiseksi käytetty ja käytetään yhä allergeenialtistusta, vaan ei enää kosteusvauriomikrobityöpaikka-allergikon kohdalla, koska heidän kohdallaan STM on päätynyt pelkästään työpaikka-altistukseen.
No meni pitkäksi.
Mitä pohdiskeluusi sikavirusrokotteesta tulee, niin mikäli sairastat virus-/bakteeriinfektioita jatkumona tai sinulla on todettuna kroonisia keuhkossairauksia ja/tai autoimmuunisairauksia, niin suosittelen rokotuksen ottamista.
Kun virusinfektiot (kuume ja parin viikon nuha tai vain pelkkä nuha) eivät ole vaivanneet minua vuosittain kuin kerran tai ei ollenkaan koskien myös työpaikka-altistusaikaani, niin omalla kohdallani tuskin otatan rokotusta.
minulla ei tosiaankaan ollut igG:t koholla niille lajeille joita löytyi hometalostamme,mutta silti oireilujen määrä oli melkoinen. Autoimmuunisairaus on ja keuhkoista on vaikea sanoa kun selkeää diagnoosia en ole koskaan saanut, paitsi että minulla on krooninen bronkiitti. Allergioitakin tuli ja ihottumia homealtistumisen seurauksena,mutta
eihän meidän allergiapoli mitään verikokeita ottanut, Tehtiin prick-testi ja selkään jotain testejä.Siinä se ja sitten kotiin.Hometestauksia prickinä ei tehty. Jäi vähän tyhjä olo, kun selvyyttä iho-oireisiin ei saatu.
No - pitää miettiä rokotusta, kunhan jotain alkaa kuulua niiden kohdalta jotka sen saavat. Voi tietenkin
olla niin ja vahvasti sitä epäilen, että vaikka rokotus aiheuttaisi ennakoimattomia ongelmia, tuskin niistä
suurtakaan uutista tulee, muutenhan kaikki peruisivat rokotuksen ja valtiolle jäisi iso kasa rokotusta,hih.
No etpä paljon menettänyt vaikka sinulta HOME-Prickejä ei otettu.
I:s tyypin allergian (IgE-vasta-aine) toteamiseen käytetään Prick-testejä ja IV:s tyypin lapputestejä.
Koska jonkun allergeenin aiheuttamassa tulehdusreaktiossa immunologiset perustyypit II ja II tuottavat parin kolmen viikon kuluttua tulehdusreaktion alkamisesta allergeeni-IgM-vasta-ainetta, niin oikeaan aikaan testattuna saataisiin selville mikä tai mitkä kosteusvauriomikrobit toimivat limakalvojen tulehduksien aiheuttajina.
Allergioista mitään tietämättömänä pyysin HOME-Prickejä minäkin polin keuhkolääkäriltä otettavaksi, mutta hänen mukaansa keskussairaalatasolla niitä ei tehdä.
TTL:llä minut sitten HOME-Prickitettiin syyskuussa 2001 useilla homelajeilla, vaan kun paukamia ei ilmaantunut 15 minuutissa, niin huippuasiantuntijalääkärin toteamus oli etten ole allerginen homeille.
Eli kun ilmoitin ihan kirjallisesti TTL:llä olleeni homeallergikko jo toistakymmentä vuotta, niin testin tuloksena en ollutkaan.
Lääketieteen valossa TTL:n huippuosaaja näytti olevan eri allergiatyypeistä pihalla kuin lumiukko.
Karkeastihan eri allergiatyypit jaetaan joko I:s tyyppiin, joka reagoi allergeenialtistukseen jo minuuteissa (allergeeni-Prickhän selviää jo 15 minuutin sisällä) tai viivästyneisiin reaktiotyyppeihin, joita ovat tyypit II-IV, joiden kohdalla allerginen sairaus alkaa allergeenialtistuksesta vasta tuntien kuluttua AKUUTTINA tai pahentamalla jo allergeenin aiheuttamaa olemassaolevaa kroonista sairautta.
Kun I:s tyyppi ei aiheuta allergisen keuhkoputkitulehduksen kroonistumista, eli kroonista keuhkoputkitulehdusta, ei alveoliitteja, eikä autoimmuunisairauksia koskien myös ihosairauksia, niin eipä HOMEIDEN Prick-testauksesta olisi ollut sinullekaan mitään hyötyä.
Kun immunologisen perustyyppi IV:sen (soluvälitteinen reaktiotyyppi, ei vasta-ainetuotantoa)) testaamiseen voitaisiin käyttää kosteusvauriomikrobiallergeeni-LAPPUTESTEJÄ, niin jostain minulle tuntemattomasta syystä niitä ei ole olemassa, koska ei niitä käytetä.
Ja kun ei käytetä, niin mene ja tiedä pitävätkö lääketieteilijät kosteusvauriomikrobeja laputettuna selkään kuitenkin vaararallisina vaikka eivät ne sitä näytä heidän mielestään olevan kosteusvauriorakennuksissa hengitettynä, vai onko tarkoitus vain säästää ammattitautilain toteutumisen aiheuttamia kustannuksia per yksilö.
Kuinka lääkärit ovat hoitaneet kroonista keuhkoputitulehdustasi? Sehän on tulehdussairaus siinä missä ns. viivästyneiden immuunijärjestelmien tuottama astmakin.
Jostain syystä nilkoissani psoriläiskät tulevat ja menevät enkä ole saanut psoria hallintaani sitten heinäkuun puolenvälin alkaen 12 päivän grillimakkarakuurista puoli makkaraa per päivä ja reumaattinen oireilu on myös päällä kaiken aikaa kera spasmi-ilmiöiden. Homeiden hengittämistä ei pysty lumettomana aikana välttämään.
Pitää odotella taas pakkasia tuonkin sairauden suhteen, joka ei ole minulle harmia tuottanut sitten senkin toteamisen vuoden 2003 toukokuussa kera PPP:n.
Näyttää tuohon psoriinkin (auttoi myös PPP:hen) auttavan sen niminen voide kuin Zona Extra Skin Repair (norjalainen tuote), jota aloin eilen käyttämään psropläntteihini. Vaan sitä ei ole enää saatavissa ainakaan Suomesta.
No PPP:ni onneksi nukkuu ja keuhkot ovat OK.
Ehkä minunkin olisi syytä otattaa sikavirusrokotus.
Lukiessani eilen käyttäjäkokemuksia (jääkiekkopelaajat) laitteesta nimeltä Hydro-lymfa (lisätietoa löytyy gooklesta) olen alkanut miettiä laitteen hankkimista itselleni. Aion selvittää kuinka paljon maksaa, koska kehon kuona-aineden poisto näyttää onnistuvan tuolla laitteella huippu-urheilijoidenkin kohdalla.
Ja krooniset tulehdukset jos mitkä koskien ylähengitystielimakalvoja ja/tai keuhkoja kuin myös ihoa tuottavat kehoon ylenmäärin kuona-aineita koostuen esim. tulehdusten vaurioittamista soluista.
eli minunkin ihottumani on mahdollisesti II-IV tyypin allergiaa, koska selän lapputestit (ei hometestit) eivät tuottaneet paukuroita heidän määrittämässään aikataulussa vaan meni muutama viikko kun selkään ilmestyi punaiset läikät. Soitin polille ja käskivät laittaa kortisonivoidetta, haloooo. Intin puhelimessa että syy miksi soitin on, että olen jollekin testatuille allerginen ja haluaisin tulla näyttämään ja saada selvyyden että mille olen allerginen. Väitti vielä puhelimessa ettei reaktiota voi tulla muutaman viikon kuluttua (viikko lappujen poisoton jälkeen). Keräsin sitä happea keuhkohin:) ja soitin toiselle lääkärille joka suostui että tulen näyttämään läikät.
Sinänsä turha reissu, sillä eivät osanneet päätellä enää mikä aine oli kyseessä joten homma hyytyi siihen.
Loppupäätelmäni allergiapolin käynnistä: prick-testi, jossa ei heti reagointia (tuli myös jälkikäteen läikkä,mutten tajunnut yhdistää sitä prickiin). Selkälaput, joiden tulos oli negatiivinen mutta viikon kuluttua lappujen poisotosta positiivinen. EIVÄT TIENNEET mille olen allerginen, joten tutkimukset loppuivat siihen. Yhtä tyhjän kanssa.
Kroonista keuhkoputkentulehdusta ei mitenkään voi hoitaa, ei ole lääkitystä,sanoi keuhkolääkäri.
"voin kirjoittaa astmalääkityksen, se on tehokas oireiden poistaja",ilmoitti lääkäri.
Hain astmalääkkeen, mutta se ärsytti keuhkoputkiani eikä ärsytys helpottunut, joten lopetin sen käytön.
Ei minulla ole lääkitystä, eikä seurantaakaan koska krooniselle tulehdukselle ei lääkärin mukaan voi mitään.
Yritän tässä pärjäillä, välillä olo on parempi ja välillä raskaampi. Siksi vähän pelottaakin sikaflunssan saanti,
jos keuhkot eivät jaksa hoitaa tehtäviään ja se happi loppuu.
Kiitos tuosta Hydro-lymfa vinkistä. Käyn tutustumassa aiheeseen ja mietin sitä Immunoglukaninkin ostamista.
TTL käytti prickeissään? Muisten vain, että ei niitä nyt niin montaa ollut. Yksityisellä lääkäriasemallakin oli käytössään enemmän ja moninaisempia homeprickejä kuin TTL:llä. Mikä sinänsä on outoa, kun TTL:n pitäisi olla alansa huippua. Tosin eipä noista prickeistä iloa ollut, sillä yhdellekään en reagoinut. Miksi muuten niitä selkään tehtäviä testejä käytetään erittäin harvoin? Jo kauan ennen homealtistumistani sellainen tehtiin, ei siis homeista, vaan muista syistä ja formaldehydille ainakin muistan reagoineeni.
Prick-testeillä testataan hengitysteiden allergiaa ja selkään tehtävillä epikutaanitesteillä testataan ihottumia. Jos halutaan testata viivästynyttä yliherkkyyttä, pitäisi tehdä intrakutaanitestit, mutta niitä tehdään jostain syystä hyvin harvoin. Niiden toistettavuus on ainakin varsin huono.
Immunologiset perustyypit jaetaan neljään pääluokkaan (Coombs/Gell 1960-luku) I-IV: anafylakatinen I:s tyyppi (vasta-ainetuotanto IgE), sytolyyttinen II:s tyyppi ja immunokompleksivälitteinen III:s tyyppi (kummankin vasta-ainetuotantona IgM/IgG) ja soluvälitteinen IV:s tyyppi (ei vasta-ainetuotantoa).
Perimässään n. 10 prosenttia väestöstä kuuluu I:s tyyppiin, parisenkymmentä prosenttia IV:s tyyppiin ja n. 70 prosenttia II:s ja III:s tyyppeihin.
Koska perimässään vain kymmenisen prosenttia kuuluu ATOOPPISEEN ALLERIATYYPPIIN (histamiinityyppi), eli I:s tyyppiin, niin vain heidän kohdallaan Prick-testit toimivat, eli ALLERGIKOISTA n. 70 prosentin kohdalla PRICK-ALLERGEENIT EIVÄT TOIMI koskien allergeenin/allergeenien joutumista elimistöön SYÖTYNÄ, JUOTUNA, IHOLLE VEDELTYNÄ TAI HENGITETTYNÄ.
Myös II:s III:s ja IV:s tyypit allergisoituvat hengiteteyille allergeeneille, esim. kosteusvauriomikrobeille kuin myös esim. ruoka-aineille, lääkeaineille, lisä- ja säilöntäaineille, hajusteille jne.
Kun kosteusvauriomikrobeja hengitetään, niin niiden aiheuttamat ALLERGISET HENGITYSTIESAIRAUDET ovat olleet tiedossa MYÖS immunologisten perustyyppien II-IV osalta jo 1960- luvulta lähtien ja sen tähden ne seisovat ammattitautilaissamme.
Kun IV:s tyyppi tuottaa KOSKETUSALLERGIAA, niin siksi maamme THL:n ja TTL:n kosteusvauriomikrobigurut ovat olleet sitä mieltä, että ammattitaudeista ns. ODTS:ää/ allergista alveoliittia voivat aiheuttaa vain alle 5um kokoa olevat kosteusvauriomikrobihiukkaset, koska vain ne pääsevät hengitettynä kulkeutumaan keuhkorakkuloihin asti aihettamalla niissä tulehdusreaktion.
Kun esim. Alternarian, jonka hiukkaskoko on 14,4 on todettu aiheuttavan esim. allergista alveoliittia, niin tuokin väittämä on perusteeton.
Immunologiset perustyypien II-IV tuottamat allergiat KUULUVAT joka ikinen ns. VIIVÄSTYNEISIIN YLIHERKKYYSTYYPPIHIN (allergia), jotka HENGITETTYNÄ aiheuttavat LIMAKALVOJEN TULEHTUMISTA niin ylä- kuin alahengitysteissäkin, myös keuhkokudosalueella.
Eli kun kirjoitit, että Prick-testillä testataan hengitysteiden allergiaa, niin hegnitysteiden allergiset sairaudet PYSTYTÄÄN TOTEAMAAN n. 90 prosentilla väestöstä ainoastaan ja vain allergeenialtistuksella.
Kun kirjoitit, että epikutaanitesteillä (LAPPUTESTI) testataan ihottumia, niin toki niin tehdään KOSKETUSIHOTTUMAA testattaessa, jota ihottumaa tuottaa IV:s tyyppi. Esim. kumille allergisoituminen aiheuttaa pahan käsi-ihottuman kumikäsineiden pidon takia, jonka takia isketään selkään kumiallergeeni, jonka aiheuttama immuunijärjestelmän tuottama reaktio on voimakkaammillaan 3-5 päivän kuluttua testin laitosta.
Kosteusvsauriomikrobiallergisoitumisen aiheuttamia autoimmuuni-ihottumia esim. psori ja PPP lapputesteillä ei pystytä mittaamaan vaikka esim. HOMElaputuksia tehtäisiinkin.
Kun kirjoitit, että jos halutaan testata VIIVÄSTYNYTTÄ YLIHERKKYYTTÄ (allergista sairautta), niin pitäisi tehdä INTRAKUTAANITESTEJÄ.
Intrakutaanitestillä tarkoitetaan ALLERGEENILIUKSEN RUIISKUTTAMISTA IHON SISÄÄN esim. testattaessa lääke- tai puudustusainetta KUN PRICK-TESTILLÄ ON SAATU NEGATIIVINEN TULOS.
Kun testin tuloksena pistoksen ihokohdan pitäisi reagoida allergeeniliukseen 15 minuutin sisällä, ja kun viivästyneiden immunologisten tyyppien tuottamissa allergioissa noin ei tapahdu, niin testaus sopii nähdäkseni vain atoopikoille.
Kun omalla kohdallani ensimmäisellä kerralla kortisonivoiteen käyttö kämmeniin ja jalkaterään siveltynä aiheutti silmäalueen turpoamisen (angioödeema) VASTA puolentoista viikon käytön kuluttua ja toisella kerralla huulialueen turpoamisen VASTA viiden päivän käytön jälkeen, niin eipä jonkun noissa voiteissa olevan allergeenin ruiskuttaminen ihokudokseen yht`äkkisesti aiheuttaisi minkäänlaista ihorekatiota, vaikka voiteen sisältämä allergeeni-IgG olisi todettukin puhumattakaan muista kokonaisvaltaisista reaktioista, joita toinen kortisonivoide tuotti.
No kuinka sinun ksoteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamat sairautesi sinua tutkivat lääkärit ovat pystyneet todentamaan ja millä menetelmillä?
Hydro-lymfa laitteen hinta on 2780 euroa, johon täytyy vaihtaa jotkut eletronit 30 käyttökerran jälkeen ja joiden hinta on 12 euroa. Laitteen takuu on kaksi vuotta.
Allergiapoistamisista eikä esim. psori tai PPP:n poistamisista Diter-Elektroniikka Oy:n toimitusjohtaja ei pystynyt sanomaan yhtään mitään.
Kuitenkin esim. verenpaine 220/130 on alentunut 100/60 muutaman käyttökerran jälkeen.
Kun painon pudotustakin on esiintynyt muutamia kiloja, eräällä jääkiekkoilijallammekin paino putosi pari kiloa ruokavalion pysyessä ennallaan, niin näyttää tehoavan aineenvaihduntaan tosi hyvin.
Kun paikkakunnallamme jääkiekkoilijoitamme hoitanut paikkakunnan ulkopuolinen fysioterapeutti on hankkinut ko. laitteen, niin hän laajentaessaan liiketoimintaansa tälle paikkakunnalle avaa tällä viikolla hoitoyksikön meille tavapulliaisillekin.
Hydrolymfa-käsittelyn hinta (30 min) maksaa 35 eruoa.
Joten aion kokeilla.
Kun kirjoitit lääkärin todenneen sinulle ettei kroonista keuhkoputkitulehdusta voi hoitaa, niin kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamaa kroonista nuhaakin pystytään hoitamaan monin eri lääkkein pitkiä aikojakin, vaan siinä vaiheessa kun fess-leikkauksille ja kortisonitabuille siirrytään kroonisen nuhankin suhteen, niin lääkärin kuin potilaankin vitsit ovat todella vähissä kosteusvauriomikrobialtistuksen yhä jatkuessa.
Kroonisen keuhkoputkitulehduksen aiheuttamaan jatkuvaan yskään käytetään astmalääkitystä sammauttamaan keuhkoputkien tulehdusreaktio, joka jatkuessaan paksuunnuttaa keuhkoputkien limakalvoja siinä missä krooninen nuha nenän ja poskionteloidenkin limakalvoja.
Mikäli kroonisen keuhkoputkitulehduksen aiheuttama yskä ei sinua tai perheenjäseniäsi häiritse, niin sen aiheuttaman limakalvojen vaurioitumisen (paksuuntuminen) takia sinun pitäisi huolehtia keuhkputkiesi kunnon seurannasta kuitenkin, koska ns. kosteusvsauriomikrobialtistusta niille allergisoitunut ei pysty välttämään.
Minulla on nyt käytössäni Symbicort-astmapiippu, jota käytän jputuessani menemään minun jo aikaisemmin testaamaani kosteusvauriomikrobirakennukseen tai täysin sisäilmaltaan minulle tuntemattomaan rakennukseen, koska sen käyttö ennaltaehkäisee hinkuyskämäisen reaktion, joka alkaa muutaman tunnin kuluttua altistuksesta. Allergeenisairausjatkumoa se ei kuitenkaan estä. Mikäli aiheuttaa keuhkoputkitulehduksen aloitan astmalääkityksen.
Ja mikäli esim. virus aiheuttaisi minulle jälkitautina keuhkoputkitulehduksen. niin keuhkoputkitulehduksen kroonistumisen estoon aloitan ko. astmapiippuhoidon.
Joten pidä huolta keuhkoistasi.
TTL:n home-Prick-testejä oli seitsemän muita allergeeni- Prick-testejä toista kymmentä.
Kun allergiaoireeni/sairauteni olivat yhtä kaukana kuin itä lännestä I:s tyypin allergisoitumisesta, niin TTL:n allergiahuippugurujen olisi pitänyt tietää minun kohdallani Prick-testien ottaminen tuhaan haaskatuiksi verovaroiksi.
Kun polin iholääkäri parisen vuotta myöhemmin kertoi minulle testaavansa allergioitani Prick- ja selkään kiinnitettävillä lapputesteillä, niin totesin hänelle jo etukäteen testien näyttävän kohdallani plus miinus nollaa. Ja niinhän siinä kävikin vaikka käsivarret olivat Prickejä täynnänsä maustePrickejä myöten ja selässäkin reilut kymmenen lappua.
astman ja COPD:n lääkkeitä on myös muita kuin kortisonia sisältäviä jos joku vierastaa kortisonin pitkäaikaista käyttöä. Esim kromoglikaattia ja muita pitkävaikutteisempia sisään hengitettäviä lääkeaineita kannattaa kokeilla. Myös teofylliisiä ja interleukiinireaktion sammuttavia tabletteja voi kokeilla yskään ja kr bronkiittiin.
Intrakutaanitesti pitää lukea myös seuraavana päivänä ja 3-5 päivän päästä jos patti nousee myöhemmin.
I-tyyppisesti reagoivia on jo ainakin 40 % väestöstä nuorissa ikäluokissa.
Astmalääkitys voisi siis sittenkin toimia keuhkoputkentulehdukseen. Tosin siitä tulee ärsytystä mutta täytyy
yrittää sinnitellä ärsytyksen yli jos siitä kerran apua olisi. Kerro ihmeessä jos saat tuosta hoidosta apua,
niin kokeilen myös ja selvitän onko sitä minun lähettyvilläni saatavilla.
Kun se punainen patti voi tulla viiveelläkin allergeeniruiskutuskohtaan IV:s tyypin kosketusallergiassa, niin tietysti sitä pitää seurata mainitsemalasi tavalla.
No aika kivuliaalta tuntuu allergeeniliuksen ruiskuttaminen ihokudokseen esim. lapsiallergikkojen kohdalla.
No joka tapauksessa II:s tai III:s tyypin allergisoitumisen toteennäyttämiseen intrakutaanitesteistä sen paremmin kuin lapputesteistäkään ei ole mitään hyötyä.
Miltä taholta olet saanut sellaista tietoa, että nuorista ikäluokista jo ainakin 40 % olisi jo I:s tyypin allergikkoja?
Tarkoitaako tuo 40 prosentin osuus sitä, että nuorten ikäluokkien allergikot imeväisikäisistä parikymppisiin ovat 40 prosenttisesti I:s tyypin allergikkoja ja 60 prosenttisesti tyyppeihin II-IV kuuluvia allergikkoja, vai sitä että nuorista ikäluokista kokonaisuutena jo 40 prosenttia olisi I:s tyypin allergikkoja ja kun allergiaa on kolmea muutakin tyyppiä, niin nuorista ikäluokista suurin osa olisi tuon väittämän mukaan jo allergikkoja?
Näinhän ei näytä olevan.
Astma- ja allergialiitonkin tutkimusten mukaan yli 50 % suomalaisista vauvasta vaariin kertoo olevansa allergisia jollekin/joillekin antigeenille/allergeenille sen kummemmin painottamatta sitä, että nuorissa ikäluokissa allergisoituminen olisi suurenemaan päin suhteessa aikuisväestöön.
Lasten ruoka-aineallergiatutkimuksestahan ruoka-aineallergikkojen lasten vanhemmat nostivat äskettäin suuren haloon siksi, että tutkijat väittivät yhdeksän lapsen kohdalla kymmenestä vanhempien olevan väärässä lapsensa ruoka-aineallergian/-allergioiden suhteen.
Kävi ilmi, että kun lapselle ei tullut ruoka-ainetta syötyään I:s tyypin HEKTISTÄ oireilua ja ruoka-aineallergeeni-Prick::kin näyttii nollaa, niin tutkijoiden mukaan lapsella ei ollut ruoka-aineallergiaa.
Paras kuulemani juttu oli kun eräs lääkäri totesi lapsen ruoka-aineallergiasta, että testataan ruoka-aine VASTAANOTOLLA, eli 15 minuutissa.
No kävisihän minunkin ruokaLISÄAINEallergeenitestaukseni päinsä, mikäli lääkärin vastaanotto kestäisi 11-16 tuntia. Aamulla kahdeksalta syömään lääkärin näkyvissä erästä grillimakkaramerkkiä ilman grillausta yksi kappale ja näyttö ANGIOÖDEEMAN ALKAMISESTA, jossa turvotus kohdistuen jompaan kumpaan silmäkudosalueeseen tai huuliin ja niitä ympäröiviin kudoksiin ALKAA pienellä kipunoivalla patilla jomman kuman kulmakarvan kohdalla tai ylähuulessa neljän kahdeksan tunnin sisällä grillimakkaran syömisestä.
Kun turvotusjatkumo kestää n. seitsemän tuntia, jossa ajassa se saavuttaa maksiminsa, niin toki lääkärin pitäisi seurata turvotuksen kehittymistä maksimitilaankin tuon seitsemän tuntia. Onneksi jo yli parikymmentä kertaa immuunijärjestelmäni on hoidellut turvotuksen pois kolmessa päivässä. Tulee joskus mietittyä voisiko turvotus jäädä pysyväksi olotilaksi mikäli turvotuksen poistojärjestemä pettäisi.
Kun IHOLLE KÄYTETTYT VOITEET ja hedelmistä myös avokaado ja appelsiini ovat tehneet samanlaisen reaktion ilman IHOREAGOINTIA, niin ainut näyttö kohdallani esim. ANGIOÖDEEMAN esiinsaamiseksi tapahtu ainoastaan ja vain niillä elintarviketeollisuuden tai lääketeollisuuden valmistamilla tuotteilla ja parin hedelmän kohdalla jommalla kummalla hedelmäaltisltuksella.
Lääkärikuntammehan on jo parisenkymmentä vuotta opettanut kaikelle kansalle ja eritoten MAAMME ALLERGIKOILLE, että kun heidän määräämänsäi allergeeni-Prick tai allergeeni-lappu näyttää plus miinus nollaa, niin allergikko ei ole allerginen väittämälleen allergeenille/antigeenille.
Kun II:s tai III:s tyypin allergikko pyytää IgG-vasta-ainetestausta, niin jostain syystä niitä ei ole olemassa kuin harvoille allergeeneille ja allergeenialtistustestaukseen esim. lääkeaineita koskevaan, lääkärit eivät suostu, vaikka LÄÄKEVAHINKOLAKIKIN on useimpien lääkkeiden kohdalla voimassa.
Ompas kallis tuo hydro-lymfalaite. Otin laitteesta selvää ja sillä voi tehdä tosiaan vain tuota lymfahoitoa. Lymfalaite.fi sivustolla on kaksi saman asian ajavaa laitetta ja ovat ainakin puolet halvempia. Laitteiden mukana tulee näköjään myös lämpövyöt.
tota sun mainosta lymfalaite.fi,on se kumma,eyyä tollanen webbisivusuunnittelufirma postilaatikko-osoitteella tosta vaan voi myydä kaikkee paskaa(todistettavasti paskaa),no onhanhan se totta ,että monet tekee saadakseen rahaa mitä vaan!!!!kannattaisko vaan keskittyä niihin webbisivuihin?
Ainakin lääkärit näkyvät luottavan rokotteeseen eivätkä arastele sen ottamista.
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1731720
kuin britit. :-)
sillä toisaalla on lehtikirjoituksia että rokotteen kehittäjät itse eivät ota rokotetta ja että joka kolmas sairaanhoitaja ei aio ottaa, lääkäreistäkin oli joku tilasto. Tosin on ymmärrettävää että näillä iltasanomien
jutuilla saadaan rokotteelle uskottavuutta jos lääkärit ottavat sen etunenässä.
Kovin on tullut vastarintaa rokotteelle ja siksi on tarpeen tuon kaltaiset kirjoitukset jos valtiovalta aikoo saada maksamalleen rokotteelle katetta.
Sairastuin rokotteesta, pää ja selkä olivat niin kipeitä, ettei saanut nukutuksi, vasta luontaishoidot auttoivat kuukausien jälkeen. Kamala kokemus jota ei voi ymmärtää jos ei ole itse kokenut
Älkää ihmeessä antako lapsianne lääketieteen koekaniiniksi, kukaan ei ota vastuuta tai korvaa yhtään mitään. Eikä tule koskaan korvaamaan.