Terveyskeskus

En ole ikinä käsittänyt, miten ulkoistaminen voi edes periaatteessa tuoda säästöjä. Yritykset kun eivät ole mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä, vaan niiden tarkoituksena on tahkota omistajilleen voittoja. Eikä terveydenhoitoalan yritys poikkea millään tavalla muista yrityksistä tämän suhteen. Jostain niiden voittojen on tultava, ja vaikka ulkoistamiseen yleensä liittyvä tehostaminen jonkin verran kuluja karsiikin, niin hieman epäilen niiden olevan riittävän suuria jotta yrityksen tavoittelemat voitot saadaan niillä mukavasti katettua. Ja pitää ottaa huomioon sekin, että nimenomaan yksityiset terveydenhuoltoalan yritykset rehentelevät julkista puolta huomattavasti suuremmilla palkoilla. Lopputuloksena kunnat joutuvat pitkässä juoksussa maksamaan enemmän kuin jos tuottaisivat palvelut itse.

Tällä hetkellähän yksityisen terveydenhuollon etuina pidetään lyhyitä jonoja, isompia palkkoja ja joustavia työaikoja. Näitä pointteja käytetään usein argumentteina julkisen terveydenhuollon ulkoistamisen ja jopa yksityistämisen puolesta. Mutta kuinka käykään kun lähes koko julkinen terveydenhuolto ulkoistetaan? Siinä taitaa vikkelästi kadota ainakin työaikojen joustavuus ja jonojen lyhyys, kun kaikki kansa kansa hoidetaan yksityisten tahojen ylläpitämissä yksiköissä kuntien maksaessa laskun. Kuntien terveydenhuoltoon käytettävissä oleva rahamäärä kun ei siinä ulkoistuksessa lisäänny, joten sen yksityisen yrityksen on tuotettava ne samat palvelut samalla rahalla kuin kuntien omistamien yksiköidenkin.