lähde:: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009091610256452_uu.shtml
Arkkiatri: Tahto parantaa vanhustenhoitoa puuttuu
Keskiviikko 16.9.2009 klo 06.04
Arkkiatri Risto Pelkosen mukaan Suomesta ei tunnu löytyvän todellista tahtoa parantaa vanhustenhoitoa.
Arkkiatri sanoo Suomenmaa-lehdessä, että säännöllisesti julkisuuteen nousevat kauhutarinat vanhustenhoidon tilasta osoittavat, ettei maastamme löydy riittävästi tahtoa tilanteen muuttamiseksi.
Pelkonen ei halua väheksyä kuntien ja valtion ongelmia vanhusten hoidon järjestämisessä. Kysymys on hänen mukaansa kuitenkin asenneongelmasta.
- Jos vanhustenhoito ja erityisesti pitkäaikaishoito olisivat prioriteeteissa ykkösinä, ne myös olisivat toisessa kunnossa kuin nyt, hän sanoo.
Pelkonen ei usko opposition välikysymyksen tuovan parannusta vanhustenhoitoon. Sen sijaan hän haluaisi sosiaalipuolelle entistä Lääkintöhallitusta muistuttavan tahon, joka ohjaisi ja valvoisi kuntien toimintaa.
- Järjestelmä pettää nyt joka tasolla, kun kunnat saavat vapaasti päättää, miten käyttävät valtionapunsa, arkkiatri sanoo.
Arkkiatri: Tahto parantaa vanhustenhoitoa puuttuu
Keskiviikko 16.9.2009 klo 06.04
Arkkiatri Risto Pelkosen mukaan Suomesta ei tunnu löytyvän todellista tahtoa parantaa vanhustenhoitoa.
Arkkiatri sanoo Suomenmaa-lehdessä, että säännöllisesti julkisuuteen nousevat kauhutarinat vanhustenhoidon tilasta osoittavat, ettei maastamme löydy riittävästi tahtoa tilanteen muuttamiseksi.
Pelkonen ei halua väheksyä kuntien ja valtion ongelmia vanhusten hoidon järjestämisessä. Kysymys on hänen mukaansa kuitenkin asenneongelmasta.
- Jos vanhustenhoito ja erityisesti pitkäaikaishoito olisivat prioriteeteissa ykkösinä, ne myös olisivat toisessa kunnossa kuin nyt, hän sanoo.
Pelkonen ei usko opposition välikysymyksen tuovan parannusta vanhustenhoitoon. Sen sijaan hän haluaisi sosiaalipuolelle entistä Lääkintöhallitusta muistuttavan tahon, joka ohjaisi ja valvoisi kuntien toimintaa.
- Järjestelmä pettää nyt joka tasolla, kun kunnat saavat vapaasti päättää, miten käyttävät valtionapunsa, arkkiatri sanoo.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tahtoa ei puutu laittaa pakolaisten asiat kuntoon, 169 miljoonaa euroa on kysarin mukaan varattu budjettiin. Kuulemma luo työpaikkojakin , kymeenkin 45 kpl. Tuon 45 kpl työpaikkoja tosin mielellään näkisi
vanhusten kodeissa eikä pakolaiskeskuksissa. Vanhukset köytetään sänkyihin kiinni yöksi kun ei ole hoitajia, pakolaisille palkataan kokit yöajaksi kun pitää saada syödä yöllä.
Olemme velkaa näille vanhuksille , jotka työllään tämän maan ovat rakentaneet, kunnollisen hoidon vanhainkodeissa. PAKOLAISILLE EMME OLE VELKAA MITÄÄN!
Olen siis rasisti kun olen tätä mieltä, mutta olen jopa ylpeä siitä!
Pakolaiset saa sosiaaliapua tarpeen mukaan.
Suomalaiset saa sosiaaliapua, miten rahat riittää.
Maahanmuuttajia pidetään pumpulissa kaikkinen etuineen ja vanhukset pidetään neljän hengen huoneissa kuuntelemassa toistensa huutoja yötä päivää. Maahanmuuttajat shoppailevat kaupoissa, vanhuksilta jäähtyy ruoka lautasille kun ei hoitajia riitä syöttämään. Päivät pitkät ovat kuin vankilassa ikään pyörätuoleihin sidottuna ja odottavat, että jollakin aikaa viedä heitä heitä ulos.
Sarkastinen realismi riittää minulle.
Vanhukset, jotka nyt makaavat laitoksissa tai elävät yksinään kotonaan, koska ei ole laitospaikkoja ovat
olleet tätä maata rakentamassa, ovat taistelleet itsenäisyytemme puolesta.Olemme enemmän kuin kiitollisia näille vanhuksille. He ansaitsevat ihmisarvoisen elämän ja hyvän ja turvatun vanhuuden ja parhaimman hoidon.
On nurinkurista, että pakolaiset ovat tärkeämpiä kuin nämä vanhuksemme. Tämä asia on otettava esille ja verrattava näitä kahta asiaa keskenään: VANHUKSEMME ja PAKOLAISET.
Pakolaisiin panostetaan jatkuvasti, mutta vanhustehoidosta säästetään.
Ei ole ilmeisesti päättäjien omaiset laitoshoidossa, jossa ei ole tarpeeksi henkilökuntaa jne...
Vain perussuomalaiset ovat ymmärtäneet kuinka laajat vaikutukset tällä maahanmuuttohaalimisella on.
Tämä asia huolestuttaa aivoilla ajattelevia suomalaisia ja se on tärkeä pointti seuraavissa vaaleissa.