Itse en voi tajuta tätä nykyajan trediä kateaineista.
Joka ainoalle pihalle on saatava samaa todella rumaa ja tuulessa ympäri pihaa leviävää hakekatetta.
Mistä tämä trendi oikein tulee?
mekin teimme pihasuunnitelman, tilattiin alan ammattilaiselta. Suunnitelmaa tehtäessä sovittiin selkeästi, että kukkapenkkeihin tai pensaiden, puiden juureen EI laiteta minkään mallista tai väristä haketta.
Mutta mitä tapahtui?
JOKAISEN istutetun taimen ympäri kate oli kuitenkin laitettu! Minä ja pari muuta hallituksen jäsentä oli poissa kesällä, kun lopullinen piharemppa valmistui ja kyseistä katetta levitettiin. Ei auttanut, vaikka useampi pihan asukki oli paikalla ja heti huomautti, että näin ei ole sovittu.
Soitto ja valitus pihasuunnittelijalle ja firmaan.
tavaton ihmetys luurin toisessa päässä: Mutta eihän voi olla mahdollista, että emme halua haketta?
Siis aikuisten oikeasti, mikä tässä trendissä oikein on? edes kirjallinen kielto ja ehdoton sopimus ei estä sen tekoa. Nyt kun on pari pvää tuullut reilulla kädellä pohjoisesta, koko piha on täynnä tätä lentävää p****a lastua. odotamme yhä, että pihafirma tulee sen pois keräämään.
Älyttömän rumat kateaineet
8
1764
Vastaukset
- k
kate ei ole mikään trendijuttu. Se ehkäisee rikkaruohoja ja pitää kosteuden kasvien juurella jolloin kastelun tarve vähenee. Ja onpas teillä kova tuuli jos lentää pitkin pihaa. Jokainen ammattilainen käyttää katetta ja sen käyttä on myös määrätty VHR 01:ssa. Ota selvää ennen kuin valitat turhasta.
- Älä itse puolusta haketehtaita
Älä naurata.
jokainen voi valita pihalleen sellaisen lookin kun haluaa. Mikään hake ei estä sitkeitä rikkaruohoja.
Jos sopimuksessa on nimenomaan kielletty hakkeen levitys = MIKSI tehdään vastoin asiakkaan pyyntöä.
Ja aika ihmeellinen on se piha, jossa kuiva lastuhake ei lennä tuulen mukana.
Ota itse selvää.
Oletko joku uuden linjan puutarhasuunnittelija ja hAketehtailija? - suunnitteluhortonomi
Älä itse puolusta haketehtaita kirjoitti:
Älä naurata.
jokainen voi valita pihalleen sellaisen lookin kun haluaa. Mikään hake ei estä sitkeitä rikkaruohoja.
Jos sopimuksessa on nimenomaan kielletty hakkeen levitys = MIKSI tehdään vastoin asiakkaan pyyntöä.
Ja aika ihmeellinen on se piha, jossa kuiva lastuhake ei lennä tuulen mukana.
Ota itse selvää.
Oletko joku uuden linjan puutarhasuunnittelija ja hAketehtailija?Jos tilaaja nimenomaan ei halua katetta istutusalueilleen, niin tulee tehdä ja asia mainita työselosteessa.
Trendistä ei tosiaankaan ole kyse, vaan nimim "k":n toteamista faktoista. Jos kasvualusta on rikkaruohotonta (siis ilman juuririkkoja) kate ehkäisee uusien rikkojen syntymistä alue on helpompi kitkeä. Kate pitää kasvualustan myös kosteampana ja syksyllä pidempään sulana - toisaalta taas keväällä pidempään kylmänä. Normaali laatuvaatimusten mukainen kate ei todellakaan lentele mihinkään tuulen mukana, ehkä teillä ei ole ollut valvojaa toteamassa vihertöidenne laatua?
Katetta käytetään pääsääntöisesti vain puuvartisten kasvien alla, perennoilla haketta ei tule käyttää, vaan ihan muita katteita, jos tarvetta on. - Eläkeiläisen ajatuksia
suunnitteluhortonomi kirjoitti:
Jos tilaaja nimenomaan ei halua katetta istutusalueilleen, niin tulee tehdä ja asia mainita työselosteessa.
Trendistä ei tosiaankaan ole kyse, vaan nimim "k":n toteamista faktoista. Jos kasvualusta on rikkaruohotonta (siis ilman juuririkkoja) kate ehkäisee uusien rikkojen syntymistä alue on helpompi kitkeä. Kate pitää kasvualustan myös kosteampana ja syksyllä pidempään sulana - toisaalta taas keväällä pidempään kylmänä. Normaali laatuvaatimusten mukainen kate ei todellakaan lentele mihinkään tuulen mukana, ehkä teillä ei ole ollut valvojaa toteamassa vihertöidenne laatua?
Katetta käytetään pääsääntöisesti vain puuvartisten kasvien alla, perennoilla haketta ei tule käyttää, vaan ihan muita katteita, jos tarvetta on.Hmmm, mielenkiinnolla luin tätä palstaa.
Itse olemme tälläinen eläkepariskunta ja teimme osan leipätyötä kauppapuutarhassa.
Perinnepihoissa käytetään enemmän kivetystä tai tiivistä perennareiviä. Rikkaruohot on toki sitten se ongelma.
Ymmärrän kyllä aloittajan ajatuksen, monesta muustakin kateaine saa liikaa huomiota ja muuttaa helposti pihapiirin ilmettä. Ehkä siinä olisi vielä kehittelyä. Pihan hoitoa ne kyllä helpottavat.
Mikä ihmetyttää toisaalta, mikä alkuperäisessä sopimuksessa mahtoi mennä vikaan?
Mitään lakia tuskin sentään on, mitä pihalle laitetaan. vai oliko tässä tapauksessa kyse jostain kaupungin julkisivulautakungasta? Jollain alueilla voi olla tiukkoja määräyksiä, mitä näkyy julkisivuun tai tielle?
Naapuritalon tontilla kyllä myös sellainen ruskean-kelttainen (koivu-mänty???) hake lentelee tuulen mukana ja osa on pyörätiellä. Ei voi kehua kovin kauniiksi pienten taimien ympärillä.
Muualla maailmassa ei taideta juuri vastaavia käyttää?
Onko haketylli erityisesti pohjoismainen tyyli?
Englanti tai Italia, mitä nuo puutarhamaat käyttää???
- 00000000000
mikä on aikuisuuden määritelmä. en usko, että se täyttyy kirjoituksessanne.
katteella on tarkoituksensa. olkoon kate, mitä vain, sitä pitää olla. istutuksen ollakseen edustava, on siellä oltava katetta. perehtykää puutarhan hoitoon. - Asiantuntija-asiaa
Istutuksen, ollaakseen edustava, ei tarvitse sisältää katetta. Perehtynyt, puutarhanhoitoon, olen.
- mokamikämoka
Kate tuli aikoinaan markkinoille, kun joku keksi käyttää tätä puuteollisuuden jätettä koristeistutuste katteena ensin lähinnä julkisella sektorilla. Materiaalille markkinamielessä keksittiin joitain hyviä ominaisuuksia, ja jätettiin huonot kertomatta, ja nyt jotkut kuvittelevat katteen olevan välttämätöntä. Koristekasvit eivät tätä hintavaa nollakuitua tarvitse. Yksityisissä pihoissa kuorikatteet ovat jopa rumia, enkä ihmettele, jos sitä ei esteettisistä syistä haluta käyttää. Jos tilaajan ohjeita ei noudateta pihasuunnitelmassa katteiden suhteen, on kyse suunnitteluvirheestä. Suunnittelijoillakin on vastuu siitä, että noudatetaan tilaajan ohjeistusta. Suunnittelija ei määrää mitä teidän pihanne lopulta asennetaan. Hämmästyttää suunnittelijan asenne virheen tultua esille.
- kateetana
Eikö kate kerää etanoita? Onko kate/hake ruohonleikkurissa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25118459Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833145- 1232161
- 1911860
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2721416Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101272Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu831091- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959