Itse en voi tajuta tätä nykyajan trediä kateaineista.
Joka ainoalle pihalle on saatava samaa todella rumaa ja tuulessa ympäri pihaa leviävää hakekatetta.
Mistä tämä trendi oikein tulee?
mekin teimme pihasuunnitelman, tilattiin alan ammattilaiselta. Suunnitelmaa tehtäessä sovittiin selkeästi, että kukkapenkkeihin tai pensaiden, puiden juureen EI laiteta minkään mallista tai väristä haketta.
Mutta mitä tapahtui?
JOKAISEN istutetun taimen ympäri kate oli kuitenkin laitettu! Minä ja pari muuta hallituksen jäsentä oli poissa kesällä, kun lopullinen piharemppa valmistui ja kyseistä katetta levitettiin. Ei auttanut, vaikka useampi pihan asukki oli paikalla ja heti huomautti, että näin ei ole sovittu.
Soitto ja valitus pihasuunnittelijalle ja firmaan.
tavaton ihmetys luurin toisessa päässä: Mutta eihän voi olla mahdollista, että emme halua haketta?
Siis aikuisten oikeasti, mikä tässä trendissä oikein on? edes kirjallinen kielto ja ehdoton sopimus ei estä sen tekoa. Nyt kun on pari pvää tuullut reilulla kädellä pohjoisesta, koko piha on täynnä tätä lentävää p****a lastua. odotamme yhä, että pihafirma tulee sen pois keräämään.
Älyttömän rumat kateaineet
8
1961
Vastaukset
- k
kate ei ole mikään trendijuttu. Se ehkäisee rikkaruohoja ja pitää kosteuden kasvien juurella jolloin kastelun tarve vähenee. Ja onpas teillä kova tuuli jos lentää pitkin pihaa. Jokainen ammattilainen käyttää katetta ja sen käyttä on myös määrätty VHR 01:ssa. Ota selvää ennen kuin valitat turhasta.
- Älä itse puolusta haketehtaita
Älä naurata.
jokainen voi valita pihalleen sellaisen lookin kun haluaa. Mikään hake ei estä sitkeitä rikkaruohoja.
Jos sopimuksessa on nimenomaan kielletty hakkeen levitys = MIKSI tehdään vastoin asiakkaan pyyntöä.
Ja aika ihmeellinen on se piha, jossa kuiva lastuhake ei lennä tuulen mukana.
Ota itse selvää.
Oletko joku uuden linjan puutarhasuunnittelija ja hAketehtailija? - suunnitteluhortonomi
Älä itse puolusta haketehtaita kirjoitti:
Älä naurata.
jokainen voi valita pihalleen sellaisen lookin kun haluaa. Mikään hake ei estä sitkeitä rikkaruohoja.
Jos sopimuksessa on nimenomaan kielletty hakkeen levitys = MIKSI tehdään vastoin asiakkaan pyyntöä.
Ja aika ihmeellinen on se piha, jossa kuiva lastuhake ei lennä tuulen mukana.
Ota itse selvää.
Oletko joku uuden linjan puutarhasuunnittelija ja hAketehtailija?Jos tilaaja nimenomaan ei halua katetta istutusalueilleen, niin tulee tehdä ja asia mainita työselosteessa.
Trendistä ei tosiaankaan ole kyse, vaan nimim "k":n toteamista faktoista. Jos kasvualusta on rikkaruohotonta (siis ilman juuririkkoja) kate ehkäisee uusien rikkojen syntymistä alue on helpompi kitkeä. Kate pitää kasvualustan myös kosteampana ja syksyllä pidempään sulana - toisaalta taas keväällä pidempään kylmänä. Normaali laatuvaatimusten mukainen kate ei todellakaan lentele mihinkään tuulen mukana, ehkä teillä ei ole ollut valvojaa toteamassa vihertöidenne laatua?
Katetta käytetään pääsääntöisesti vain puuvartisten kasvien alla, perennoilla haketta ei tule käyttää, vaan ihan muita katteita, jos tarvetta on. - Eläkeiläisen ajatuksia
suunnitteluhortonomi kirjoitti:
Jos tilaaja nimenomaan ei halua katetta istutusalueilleen, niin tulee tehdä ja asia mainita työselosteessa.
Trendistä ei tosiaankaan ole kyse, vaan nimim "k":n toteamista faktoista. Jos kasvualusta on rikkaruohotonta (siis ilman juuririkkoja) kate ehkäisee uusien rikkojen syntymistä alue on helpompi kitkeä. Kate pitää kasvualustan myös kosteampana ja syksyllä pidempään sulana - toisaalta taas keväällä pidempään kylmänä. Normaali laatuvaatimusten mukainen kate ei todellakaan lentele mihinkään tuulen mukana, ehkä teillä ei ole ollut valvojaa toteamassa vihertöidenne laatua?
Katetta käytetään pääsääntöisesti vain puuvartisten kasvien alla, perennoilla haketta ei tule käyttää, vaan ihan muita katteita, jos tarvetta on.Hmmm, mielenkiinnolla luin tätä palstaa.
Itse olemme tälläinen eläkepariskunta ja teimme osan leipätyötä kauppapuutarhassa.
Perinnepihoissa käytetään enemmän kivetystä tai tiivistä perennareiviä. Rikkaruohot on toki sitten se ongelma.
Ymmärrän kyllä aloittajan ajatuksen, monesta muustakin kateaine saa liikaa huomiota ja muuttaa helposti pihapiirin ilmettä. Ehkä siinä olisi vielä kehittelyä. Pihan hoitoa ne kyllä helpottavat.
Mikä ihmetyttää toisaalta, mikä alkuperäisessä sopimuksessa mahtoi mennä vikaan?
Mitään lakia tuskin sentään on, mitä pihalle laitetaan. vai oliko tässä tapauksessa kyse jostain kaupungin julkisivulautakungasta? Jollain alueilla voi olla tiukkoja määräyksiä, mitä näkyy julkisivuun tai tielle?
Naapuritalon tontilla kyllä myös sellainen ruskean-kelttainen (koivu-mänty???) hake lentelee tuulen mukana ja osa on pyörätiellä. Ei voi kehua kovin kauniiksi pienten taimien ympärillä.
Muualla maailmassa ei taideta juuri vastaavia käyttää?
Onko haketylli erityisesti pohjoismainen tyyli?
Englanti tai Italia, mitä nuo puutarhamaat käyttää???
- 00000000000
mikä on aikuisuuden määritelmä. en usko, että se täyttyy kirjoituksessanne.
katteella on tarkoituksensa. olkoon kate, mitä vain, sitä pitää olla. istutuksen ollakseen edustava, on siellä oltava katetta. perehtykää puutarhan hoitoon. - Asiantuntija-asiaa
Istutuksen, ollaakseen edustava, ei tarvitse sisältää katetta. Perehtynyt, puutarhanhoitoon, olen.
- mokamikämoka
Kate tuli aikoinaan markkinoille, kun joku keksi käyttää tätä puuteollisuuden jätettä koristeistutuste katteena ensin lähinnä julkisella sektorilla. Materiaalille markkinamielessä keksittiin joitain hyviä ominaisuuksia, ja jätettiin huonot kertomatta, ja nyt jotkut kuvittelevat katteen olevan välttämätöntä. Koristekasvit eivät tätä hintavaa nollakuitua tarvitse. Yksityisissä pihoissa kuorikatteet ovat jopa rumia, enkä ihmettele, jos sitä ei esteettisistä syistä haluta käyttää. Jos tilaajan ohjeita ei noudateta pihasuunnitelmassa katteiden suhteen, on kyse suunnitteluvirheestä. Suunnittelijoillakin on vastuu siitä, että noudatetaan tilaajan ohjeistusta. Suunnittelija ei määrää mitä teidän pihanne lopulta asennetaan. Hämmästyttää suunnittelijan asenne virheen tultua esille.
- kateetana
Eikö kate kerää etanoita? Onko kate/hake ruohonleikkurissa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark2096702Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p2994643"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1423605Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää1153434Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m673405Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi492876Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon
Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon2582620Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.762440- 252366
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk1011941