Takapenkillä puhuttu monella suulla että valtuustossa Virpiniemen tie asia saattaa kääntyä ihan toisenlaiseksi eli siis tien rakentamis päätöstä ei tule.
Vihreillä ja vasureilla on kova halu kaataa se ja on muissakin puolueissa vastustusta kovasti jopa kepussakin.
Vihreillä ja vasureilla on kova halu kaataa se ja on muissakin puolueissa vastustusta kovasti jopa kepussakin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä uudistusta vasurit/vihreät ei vastutaisi?
meneillään olevassa taloustilanteessa. Niin yksinkertaista se on. Varmasti tulee äänestys valtuustossa ja luulempa hankkeen hautautuvan tulevaisuuden hankkeeksi. Hyvä niin.
Ja ryhmiltä yksimielinen päätös perua koko tiehanke !!!
Kepu kokoomus ja pressut tehneet ryhmäpäätöksen, eli läpi menee
Kepu ei lähde ryhmäpäätöstä tämmösestä asiasta tekeen. Demareissa ainakin Nikkinen kannattaa Virpiniemen miljoonatietä.
Vihreät vetää kovasti pisteitä järkevällä kannan otollaan ja varsinkin Kuusela kun kaiveli esille jääviysasiat.
Miksi vihreät vastustavat tulevia palkka- ja yhteisöverotuloja ja rakentamisesta tulevia tuloja, kun Virpiniemestä saadaan kunnon matkailukeskus?
Ihan muut tahot Virpiniemen lopullisesti rakentavat ja rahat siihen investoivat kuin kunta. Kunnan sijoitus tähän potentiaaliin on mitätön. Kuitenkin siitä hyötyvät tavalliset kuntalaiset turvallisuuden ja parempien ulkoilumahdollisuuksien kautta.
Ovatko vihreät ottaneet ikuisen jarrumiehen roolin?. Vihreille jo aatesuuntansa vuoksi elinkeinoelämä lainalaisuuksineen lienee aina pysynyt etäisenä ja pahana, joten luonnollista on heille aina vastustaa sitä edistäviä asioita. Ainoat hyvyys ja onni löytyvät julkiselta sektorilta ja veronmaksajien rahojen jakamisesta.
Millä tavalla vihreät kerryttäisivät verotuloja Haukiputaalla, kysynpä vain?
olenpa aika pitkälle kanssasi samaa mieltä. Sitä minä ihmettelen, että täällä ei voisi esiintyä omalla nimellä, tai rekisteröidyllä nimimerkillä, mutta lehtien yleisöosastoissa kyllä otetaan kantaa omalla nimellä. Mikä ero näissä on?
Seppo Leskinen
kunnanvaltuutettu
Perussuomalaiset
Miten verotulot voi kasvaa siitä että kunnanhallituksen puheenjohtajan "työmatka" lyhenee 3 km ja Ouluun veronsa maksavat ökyt säästävät bensakuluissaan ajaessaan Virpiniemen ja Meritullin väliä? Missä on se logiikka jota tarjoat?
Kyllä kai Haukiputaan veromarkoille on järkevämpää ja tuyottavampaakin käyttöä.
Kyllä ymmärryksesi maailmasta vaikuttaa oudon kapea-alaiselta.
kerkesit vastata.
onko tuleva haukiputaan ja virpiniemen välinen tie yksisuuntainen kuten kirjoitusten perusteella voisi ymmärtää ???