Syy, miksi äänestin RKP:tä

Äänestän RKP:tä joka vaaleissa, jotta lapsillani on jatkossakin loistavat mahdollisuudet saada kauppatieteenmaisterin paperit ja välttyä näin joutumasta huonopalkkaiseen paskaduuniin.

Meille on erittäin tärkeää jatkossakin, että 5% vähemmistömme saa 20% rahamaisterien tutkintopaikoista tai muuten emme voi säilyttää kantaväestöä parempaa tulotasoa, joka perustuu nimenomaan isoihin perintöihin ja parempaan koulutustasoon.

Suomenkieliset ovat onneksi sen verran tyhmiä, että haluavat antaa rahamaisterien tutkinnut meille omien lapsiensa sijasta. Ai, mitä pyyteettömyyttä meidän hyväksi, KIITOS sinulle suomenkielinen.
5100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En päässyt suomenkieliseen kauppakorkeaan, mutta kuitenkin ruotsinkieliseen pääsin, vaikka ruotsin taitoni teettivät myöhemmin ylimääräistä riesaa opinnoissani. Onneksi kuitenkin Hankenin kurssit oli niin helppo läpäistä, että siihen riitti vähän huonompikin ruotsintaito. Voisin kuitenkin arvioida, etta vastapainoksi äidinkieleltään ruotsinkieliselle kurssien läpäisy näytti olevan lasten leikkiä. Monien kurssien läpäisyvaatimukset näyttivätkin jäävän lukiokurssien tasolle.

Puhuin edellisessä kuitenkin minimivaatimuksista, joista oli pakko joustaa tai muuten osa heikkotasoisesta aineksesta ei olisi ikinä valmistunut. Huippuarvosanat olivat kuitenkin sitten oma lukunsa ja niissä oli myös todellisia vaatimuksia, vaikka loppujen lopuksi harva on edes kiinnostunut korkeakoulukurssien arvosanoista kyseisen talon ulkopuolella.

Äänestä

Jos ruotsinkielisen vähemmistön väestöosuus on 5% ja ruotsinkielisen KTM-koulutuksen osuus on 20%, niin voisiko joku lyödä tilastoja pöytään siitä, kuinka paljon helpompi on päästä ruotsinkieliseen kauppakorkeaan verrattuna suomenkieliseen?

Eli montako prosenttia hakijoista pääsi ruotsinkieliseen verrattuna suomenkieliseen? Tosin tällaiset tilastot ovat harhaanjohtavia, koska suurinta osaa nuorista ei kiinnosta panostaa hyödyttömän ruotsin opiskeluun siinä määrin, että alkaisi edes kuvittelemaan ruotsiksi opiskelua kansainvälistyvässä englanninkielisessä maailmassa.

Äänestä

Kauppakorkeakoulujen tehtävä on kouluttaa ekonomeja vastaamaan liikeelämän kysyntää. Lähdettä en muista mutta Hankenin ekonomien työllisyystilanne on yleensä ollut huomattavasti parempi verrattuna esimerkiksi Kauppiksen ekonomeihin. Ilmeisesti Hanken on onnistunut tehtävässään paremmin? Ehkä SEFEK:llä on tuoreita tilastoja.

Joka tapauksessa korkeakoulujen tehtävä ei ole tarjota opiskelupaikkoja hakijoiden lukumäärän mukaan.

Äänestä

Eli kytkös puolueeseen vielä. Veikkaan muuten että sinä nukuit vaaleissa tai äänestit Persuja. Minä olen usein äänestänyt äärkoopeetä, mutta vähintään yhtä usein muitakin puolueita. Minä siis en kuulu Talan mainitsemaan 95% hurreista jotka äänestävät RKP:a

Äänestä
  • Miten oikein luulet, että opiskelupaikkamäärät päätetään? Ne ovat poliittista peliä, jota johtavat puolueet lobbaus ja voitelujärjestöineen. Suurin osa rahoituksestahan tulee valtiolta ja käsittääkseni viime kädessä rahoittaja päättää paikkamäärät. RKP on nimenomaan erittäin tarkka valvonnassaan, kun puhutaan koulutuksesta muustakin kuin pelkästä pakkoruotsin määrästä.

    RKP esim. himoitsee tunnetuista syistä erityisesti opetusministerin salkkua ja ärähtää välittömästi, jos ruotsinkielisiin erietuisuuksiin opiskelupaikoista yritetään puuttua.

    RKP on nimenomaan kertonut olevansa "yleis"-sivistyksen puolue, koska ruotsinkielisten parempi elintaso perustuu nykyaikana nimenomaan parempaan koulutustasoon erityisesti juuri rahaan liittyvillä aloilla liittyen järjettömään ylikiintiöitykseen.

    Jos et usko, että ruotsinkielisten korkeampi elintaso johtuu suurista kiintiökoulutuspaikoista (koulutustaso), nepotismista (sisäpiiriläisyys) ja perinnöistä, niin mikä on sitten mielestäsi syy parempaan tulotasoon, rutuerotko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


realisti. kirjoitti:

Äänestän RKP:tä joka vaaleissa, jotta lapsillani on jatkossakin loistavat mahdollisuudet saada kauppatieteenmaisterin paperit ja välttyä näin joutumasta huonopalkkaiseen paskaduuniin.

Meille on erittäin tärkeää jatkossakin, että 5% vähemmistömme saa 20% rahamaisterien tutkintopaikoista tai muuten emme voi säilyttää kantaväestöä parempaa tulotasoa, joka perustuu nimenomaan isoihin perintöihin ja parempaan koulutustasoon.

Suomenkieliset ovat onneksi sen verran tyhmiä, että haluavat antaa rahamaisterien tutkinnut meille omien lapsiensa sijasta. Ai, mitä pyyteettömyyttä meidän hyväksi, KIITOS sinulle suomenkielinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu