Katselin eilen Ulkolinjan. Siinä kerrottiin mm. Venäjän tulkinnoista itsestään.
Tuli jotenkin puistattava olo kun vanhus, vaahto suupielessään, ihannoi lapsille neuvostosankareista, A.Djukov käytti historiaa tämän päivän ulkopolitiikan tarpeisiin ja kansanedustaja S. Markov uhkaili Eurooppaa jopa sodalla.
Voisi se Venäjän uhoaminen pikkuhiljaa loppua, kannattaisi todella rakentaa rauhaa ihan käytännössäkin.
Venäjän suuruuden ajat ovat menneet, eivätkä varovaistenkaan arvioiden mukaan käytännössä palaa kymmeniin vuosiin.
Fakta: Venäläisiin ei voi luottaa ja heistä ei suuremmin pidetä. Syy siihen on heissä itsessään.
Uhka: Sekurokratia yrittää kaasuputken avulla saada valtaa Itämeren alueella, se voi johtaa pahaan tilanteeseen Baltian ja Puolan suunnalla.
Tuli jotenkin puistattava olo kun vanhus, vaahto suupielessään, ihannoi lapsille neuvostosankareista, A.Djukov käytti historiaa tämän päivän ulkopolitiikan tarpeisiin ja kansanedustaja S. Markov uhkaili Eurooppaa jopa sodalla.
Voisi se Venäjän uhoaminen pikkuhiljaa loppua, kannattaisi todella rakentaa rauhaa ihan käytännössäkin.
Venäjän suuruuden ajat ovat menneet, eivätkä varovaistenkaan arvioiden mukaan käytännössä palaa kymmeniin vuosiin.
Fakta: Venäläisiin ei voi luottaa ja heistä ei suuremmin pidetä. Syy siihen on heissä itsessään.
Uhka: Sekurokratia yrittää kaasuputken avulla saada valtaa Itämeren alueella, se voi johtaa pahaan tilanteeseen Baltian ja Puolan suunnalla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Katsoin myös 16.9.2009 TV1:n Ulkolinjan ohjelman "Toinen maailmansota jatkuu". Ohjelmatiedoissa kysyttiin: "Oliko puna-armeija vapauttaja vai miehittäjä?"
Ohjelma toi monipuolisesti esille erilaisia vastauksia tuohon kysymykseen. Jakolinja oli kuitenkin selvä. Venäläisten mielestä puna-armeija oli vapauttaja, koska se voitti natsi-Saksan ja toi natsien orjuuttamille kansoille vapauden. Ukrainalaisten ja virolaisten mielestä puna-armeija ja sen myötä Neuvostoliitto oli miehittäjä, koska venäläiset eivät lähteneet natseista saadun voiton jälkeen kotiinsa, vaan alkoivat pystyttää Itä-Eurooppaan kommunistista ja Neuvostoliitolle alamaista satelliittimaiden järjestelmää pakkokeinon ja sotilaallisia uhkauksia käyttäen.
Totuus on näiden kahden vastakkaisen näkemyksen yhdistelmä. Puna-armeija oli sekä vapauttaja että miehittäjä. Kaikki kunnia puna-armeijalle ja sen suuria uhreja vaatineelle sodalle natsi-Saksaa vastaan. Mutta historia ei lopu siihen, vaan valitettavasti sen jälkeen alkoi vuosikymmeniä kestänyt ideologinen pakkovalta ja ateistiseen kommunismiin sekä Neuvostoliiton ylivaltaan pakottaminen, vaikka Itä-Euroopan maiden kansat eivät sitä halunneet, mutta kommunismi jyrättiin väkivalloin ja valheellisin näennäisvaalein läpi.
Gorbatshovin aikaan alkoi muutos ja vihdoinkin vuonna 1989 Neuvostoliitto myönsi, että sen aikaisemmin kiistämä Molotov-Ribbentropin salainen asiakirja on kuin onkin ollut olemassa. Jeltsinin aikana sama linja jatkui. Jeltsin ei sallinut, että Stalinista puhutaan mitään hyvää, koska myös Jeltsinin sukulaisia oli kuollut Stalinin puhdistuksissa.
Putinin ja Medvedevin aikana tilanne on täysin muuttunut viimeisten parin vuoden aikana. Nyt Stalinia esitellään taas yleisesti ja koulukirjoissa hyvänä miehenä, jonka ansioita tuodaan esille ja jonka vainot kyllä myönnetään, mutta samaan hengenvetoon todetaan, että Stalinilla ei ollut muita vaihtoehtoja ja että Stalin teki miljoonien kuolemaan johtaneet puhdistuspäätöksensä Neuvostoliiton edun vuoksi.
Nykyinen venäläinen historian tulkinta ei siis lähesty historiaa objektiivisesta vaan täysin subjektiivisesta näkökulmasta. Tällöin ei ole tärkeintä se, mitä on oikeasti tapahtunut. Oleellisinta on se, miten nykyinen historian tulkinta auttaa Venäjää sen suuruuden tavoittelussa. Historiaa taivutellaan sen takia nykypolitiikan työvälineeksi. Tällöin pyritään tuomaan esille vain mahdollisimman positiivisia asioita ja ikävistä seikoista vaietaan tai ne selitetään uskomattomalla verbaaliakrobatialla hyviksi asioiksi.
Kun venäläiset suhtautuvat historiaansa vain yhden totuuden kautta, ei ole mikään ihme, että he kokevat läntisen kertomuksen siitä, mitä todella tapahtui, historian vääristelynä. Tosi asiassa Venäjä itse väärentää historiaa.
Kaiken surkeuden huippu on kuitenkin se, että Venäjän duumassa on valmisteilla laki, joka hyväksytyksi tullessaan kriminalisoisi eli tekisi rikokseksi kaikki Kremlin kannasta poikkeavat historian käsitykset. Sellainen laki olisi jo täysin absurdi.
Kun Neuvostoliiton pakkovallasta vapautuneet kansat haluavat tuoda esille historian totuutta myös Stalinin hirmuteoista ja Neuvostoliiton sortotoimista Itä-Euroopassa, Venäjällä sanotaan, että nämä kansat haluavat kirjoittaa historiaa uudelleen. Siitä ei ole kysymys. Kysymys on siitä, että historiassa vaietuista asioista on vihdoinkin voitava kertoa jo ääneen.
Jouko Piho
eläkkeellä oleva luokanopettaja
Loviisa
"Neuvostoliitto oli miehittäjä, koska venäläiset eivät lähteneet natseista saadun voiton jälkeen kotiinsa, vaan alkoivat pystyttää Itä-Eurooppaan kommunistista ja Neuvostoliitolle alamaista satelliittimaiden järjestelmää pakkokeinon ja sotilaallisia uhkauksia käyttäen."
hyökätä Venäjälle ensimmäisenä. Tämä Länsi ja Itä on toisen maailmansodan jälkeistä ajatelutapaa enemmän, - eli tältä pohjalta ei löydy kuin Kylmä Sota.
Olen pikälti samaa mieltä tästä laista,joka kieltää keskustelut historiasta. Valitettavasti samantapainen laki on mualla kin esim. Holokaustin kieltämisestä. Muuten, kuulema baltian maat ja Puolakin valmistelevat jotain vastaava, Neuvostomiehityksen kieltämisestä, tai sinne päin. Absurdia se on.
"Kaiken surkeuden huippu on kuitenkin se, että Venäjän duumassa on valmisteilla laki"
Sieltä on kymmenet miljoonat joko mullan alla tai siirtyneet etupäässä Natomaihin turvaan.
"Duuma" ?
Sadoilla aitauksessa elävillä kansoilla ei ole mitään edustajia duumassa. Ovensuukyselytkin on videoitu suuressa kaupungissa, mutta ääniä ei koskaan ole laskettu. Esim. noin miljoona venäläistä, etupäässä juutalaisia on siirtynyt turvaan pyhään Israeliin. Järjestöjen vaino on hirvittävä. Rikollisen miliisin uhrit päivittäin voidaan laskea tuhansissa. Lapset ovat usein siellä keskitysleireissä kahleissa ja nälkäisenä.
Puolann tämä ääri usamielinen ryhmä tuskin on kauvaa vallassa, ja tämä asetelma on vaarallin euroopalle.
USA ei ole mikään vaaraton valtio ja sen vaikutus euroopassa pitää minimioda!
Mitä tulee venäjään, on venäjä suurvalta, paljon enemmän kuin 1940 luvulla.
sota venäjää vastaa ei tänäpäivänä kestäisi kuin viikon!
Käytännössä kolmessa päivässä voisi venäjä pommittaa suomen kivikaudelle!
Mitä taas putkeen tulee, on aivan idioottien touhua ottaa siihen sotilaalinen uhka mukaan!
Sitäpaitsi Saksa sen putken haluaa!
Enkä yhtään ihmettele, jos euroopan kaasu kulkisi jatkossakin jonkun tuollaisen maan kun viro, puola, ukraina kautta, on sen toimitus saatanan epävarmaa,, kaasurojen hallitessa toimituksia euroopaan!
Punikit itkee aina saatana!
Mitä hyvää ja luotettavaa Venäjä on ympärilleen kylvänytt?
Valtio on uhossaan sairas ja on myös tartuttanut asujansa.
Mitä te muuten sillä romuraudalla teette, voisin ostaa sen?
Riittää sinullekin , tekodemokraatti.
Ei täällä Suomessa yksinkertaisten neukkujen neuvoja enää tarvita.
Litki vain votkaa, noutaja tulee alle 56 vuotiaana.
Mutta pelkäät kuollaaksesi, että Venäjä tokenee sairaudestaan. Kyllä Venäjä tokenee :) eikö?
mutta ota jossain välissä pääsi pois pensaasta:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/liettuan-ex-presidentti-georgian-jalkeen-venaja-kaantaa-huomionsa-ukrainaan-baltiaan-ja...
Olipas tärkeä viesti ihmiskunnalle :D
Suomen kuvalehtiUutisvirtaPuhutuimmatKuvatJututBlogitJyvät & akanatOta yhteyttäTilaa
syötteitäHae: Sivua ei löydy
Etsimäsi sivun nimi on voinut muuttua tai se on tilapäisesti poissa käytöstä.
•Jos kirjoitit sivun osoitteen osoiteriville, tarkista, että se on kirjoitettu oikein.
•Kokeile etsiä sivua hakutoiminnolla, joka on tämän sivun oikeassa yläkulmassa.
•Siirry etusivulle ja hae etsimääsi sitä kautta.
•Palaa edelliselle sivulle ja kokeile toista linkkiä.
Venäjä ilmoittaa, että se hyväksyy lain jonka mukaan se voi puolustaa oman maansa kansalaisia myös ulkomailla (kuukausia vanha uutinen) Venäjä on järjestänyt lyhyessä ajassa kaksi suurta sotaharjoitusta joista ainakin toinen on järjestetty rajan tuntumassa (pari päivää vanhan uutinen). Usean linkkimaston sekä varuskunnan lähellä olevia maa-alueita on ostettu venäläisvoimin (tv:stä tuli ohjelma tätä koskein). Suomi lisää kertausharjoitusten määrää (uutisoitiin muutama päivä sitten). Monia suomalaisia nettisivuja on mennyt jumiin (Itella ym...) tämän päivän aikana (28.09.2009)
Tarkoittaako tämä jotain vai olenko vain omien pelkojeni uhri?
Kyllä vain.
Nimeen omaan ja me emme siihen sekaannu, välit Viroon voisivat muutenkin olla paremmat.