Tilastot kertovat miten asiat ovat.
"Rekkakuskeja syyllistetään turhaan
Rekkakuski todetaan harvoin syylliseksi liikenneonnettomuuteen. Viime vuoden reilusta sadasta onnettomuudesta vain 15 johtui raskaan ajoneuvon kuljettajan virheestä, ilmenee Tilastokeskuksen ja vakuutusyhtiöiden tilastoista."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71739-rekkakuskeja-syyllistetaan-turhaan
"Rekkakuskeja syyllistetään turhaan
Rekkakuski todetaan harvoin syylliseksi liikenneonnettomuuteen. Viime vuoden reilusta sadasta onnettomuudesta vain 15 johtui raskaan ajoneuvon kuljettajan virheestä, ilmenee Tilastokeskuksen ja vakuutusyhtiöiden tilastoista."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71739-rekkakuskeja-syyllistetaan-turhaan
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämähän asia on ollut ihan selvä, jos on seurannut onnettomuuksista kirjoitettuja asioita. Mutta tulinpa huomanneeksi, että kun mediassa kerrotaan tälläinen asia, niin keskustelupalstoilla ei juurikaan edes keskustella asiasta. On tainnut moni turhanpäiväinen arvostelija saada nenilleen, kun on media tälläistä mennyt kirjoittamaan! Rekkakuskit eivät olekkaan aina ja joka tapauksessa syypäitä!
kerrankin oikenlaista faktaa. ihmiset luulevat aina että isommassa osapuolessa syyllinen. lehtikirjoitukset kun antavat niin yleensä ymmärtää. tarttis aina lukea koko juttu kun aika usein jossain tekstin lopussa mainitaan että rekka tai kuorma-auto ei olekkaan syyllinen. ja melko usein lukee että rekka-kuski selvisi vammoitta, henkisiä vammoja ja kärsimyksiä tulee aina! mutta harvemmin ne ketään kiinnostaa.