Haulikkometsästys tulisi kieltää isompien lintujen osalta

Vai ei lopu? Tyypillisen omahyväisen kepulaisen puhetta, mutta sitten itketään kun kannat romahtavat.
Mieti asiaa ensin ja kommentoi sitten!

Ajatteleva metsämies kirjoitti:

Vai ei lopu? Tyypillisen omahyväisen kepulaisen puhetta, mutta sitten itketään kun kannat romahtavat.
Mieti asiaa ensin ja kommentoi sitten!

Lintukannat vaihtelee kylläkin metsästyksestä riippumatta. Se osa linnuista joka jää metsästäjien saaliksi on noin neljäsosa koko lintukannasta.

Harrastetaan peltopyyntiä haulikolla ja peura- yms. jahtia suhteellisen avonaisessa maastossa jossa näkee riistan. Suomessa mennään tiheään metsään ja ammutaan kaikki mikä liikkuu. On siinä vissi ero!
Vesilinnustukseen haulikko on oiva pyssy.

on selvää, että luotiase väärinkäytettynä on vaarallinen. Mutta fakta on se, että luotiaseella metsästettäessä saadaan riista valikoitua paremmin ja ei tule haavakoitakaan niin paljoa.

Ajatteleva metsämies kirjoitti:

on selvää, että luotiase väärinkäytettynä on vaarallinen. Mutta fakta on se, että luotiaseella metsästettäessä saadaan riista valikoitua paremmin ja ei tule haavakoitakaan niin paljoa.

Lue lisää

Ajattelevan metsämiehen kannattaa varmaan keskittyä pelkästään ajatteluun. Jotenkin ymmärtäisi jos kirjoittaisit tällaista ajattelematta, mutta onhan se vähän noloa paljastaa kaikille, että olet ajatellut ja silti tekstin sisältö on tätä luokkaa. Eikös?

miksi pitää ilmaan ampua?

Ajatteleva metsämies kirjoitti:

miksi pitää ilmaan ampua?

eihän sole mittään mehtästystä, että mennään kiväärin kanssa pellon reunaan mettova oottelemmaan. oikeaa mehtästystä on se, että kuljet metsässä ja etsit niitä lintuja, jolloin niitä voi lähteä koska vain. ammuppa se kiväärillä lentoon. ja siksi pitää ampua lenthoon että se vain on järkevää. hommaileppa poka elämä....jostakin muualta ainakin ko filosofian alalta. perustelen mielipiettäni sillain, että ei ole järkevää jyskäyttää kiväärillä 20 metriin pyytä, siitä ei jää mitään jäljelle, ja kylläpä metsästäjät katsovat, ennenkuin ampuvat , että onkhan matkaa ja esteitä lintuun liikaa , ja mikä lintu on kyseessä. mie ajattelisin että sie ooot pöljä

Ajatteleva metsämies kirjoitti:

miksi pitää ilmaan ampua?

Mitenkähän muuten sitten esim. sorsia sitten ammutaan? Menee kiväärinluoti tappavana aika kauas jos ampuu lentävästä linnusta ohi. Toisin kuin haulikolla...

kirjoittaja ei kyllä tajua metsästyksestä vittu yhtään mitään, esim jänistäkö sitten ammuttais kiväärillä ja vesilintuja myös, ei voi olla noin tonttua joka laukoo tuollaisia mielipiteitä, epäilen että kyseessä on provoviesti.

hyppää kaivoon kirjoitti:

kirjoittaja ei kyllä tajua metsästyksestä vittu yhtään mitään, esim jänistäkö sitten ammuttais kiväärillä ja vesilintuja myös, ei voi olla noin tonttua joka laukoo tuollaisia mielipiteitä, epäilen että kyseessä on provoviesti.

Lue lisää

Kuulehan, jätä eläimet rauhaan.

Ei jänistä eikä vesilintua tarvitse ampua lainkaan.

Oliko uutinen?

Mene oikeisiin töihin. Rupea elämään säällisesti.

Jos jotakin tarvitsee laukoa, niin toivottavasti puuropyssysi toimii eikä polku ulkohuussiin pelota. Jos pelottaa niin pyydä äiti saattamaan.

ota opiksi kirjoitti:

Kuulehan, jätä eläimet rauhaan.

Ei jänistä eikä vesilintua tarvitse ampua lainkaan.

Oliko uutinen?

Mene oikeisiin töihin. Rupea elämään säällisesti.

Jos jotakin tarvitsee laukoa, niin toivottavasti puuropyssysi toimii eikä polku ulkohuussiin pelota. Jos pelottaa niin pyydä äiti saattamaan.

Lue lisää

ei tartte mennä enää töihin kun on jo eläke tienattu. Ja sinä ituhippi mene teille kuuluvalle palstalle ja jätä nämä miesten asiat meille raavaille miehille, älä sinä liimaletti tule tänne metsästäjille kuuluvalle palstalle höpöttämään.