Jatkoaika.com

Olen kauan (3 vuotta, ts. 4 kertaa) yrittänyt saada itselleni tunnukset Jatkoaika.com-sivustolle, tuloksetta. Olen myös yrittänyt sähköpostin välityksellä saada tietoa kyseisen saitin ylläpidosta, että miksen ole tunnuksia saanut, tuloksetta. Myös jokunen tutuistani on koettanut tunnuksia itselleen saada, mutta tuloksetta. Tietääkö joku millä perusteella Jatkoajan ylläpitäjät valitsevat ne henkilöt, joille tunnukset myöntävät ja ennen kaikkea, että millä perusteella he hakijat hylkäävät? Eikö tunnuksia myönnetä aktiivikiekkoilijoille? Eli onko kyseinen sivusto tarkoitettu vaan sellaisille "sohvakiekkoilijoille", jotka voivat ottaa kantaa suosikkijoukkueidensa/-pelaajiensa edesottamuksista ja kiekkoilijat itse eivät saa osallistua kommentointiin, koska saattavat olla kritiikin kohteena tms.?

Toivon, että tätä kautta saisin asiallisia vastauksia, kun niitä en Jatkoaika.com-sivujen ylläpitäjiltä ole saanut (mitä ihmettelen, sillä hehän pitävät itseään kiekkoasiantuntijoina vai eivätkö he kestä kritiikkiä?).
51073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hain kirjoitusoikeuksia noin kolme vuotta sitten, ja oikeudet myönnettiin viikon kuluttua hakemuksesta. Taisin saada ilmoituksen mailiin, että tunnus on vahvistettu ja kirjoitusoikeudet on myönnetty. Välillä oli pitkähkö tauko kirjotusoikeuksien myöntämisessä ja seula tiukkeni huomattavasti ja ihan syystä. Jatkoajan palstalle alkoi tungeksia lapsia, jotka eivät hallitse netiketin alkeita ja palstalle tulvi ala-arvoisia viestejä. Sittemmin uusia kirjoittajiaon otettu mukaan, mutta huomattavasti aiempaa tarkemmalla seulalla hakijoita valkataan. Kannattaa oikeasti miettiä perusteet, miksi juuri sinä ansaitsisit saada oikeudet, koska mitenkään automaattisesti niitä ei myönnetä. Kieliasu on yksi tekijä, jonka perusteella voi tulla hylätyksi. Jos hakemuksessa on niinku tiäksä sillai ihquja sanoi, niin oikeiuksia ei tipu.

Hae kirjoitusoikeuksia kiekkotietämykselläsi, älä vapaan puolen horinoita varten. Kokeile uudeleen vaan, niin ehkä lopulta saat oikeudet. Pyydä ainakin perusteluita, jos tulet hylätyksi.

Äänestä
  • En usko, että tunnukseni olisi ainakaan hakemukseni kieliasun perusteella hylätty (tosin eihän sitä varma voi olla). Ymmärrän toki, että seula on tiukka juuri mainitsemiesi "junnujen" ala-arvoisten kirjoituksien takia. Ja tottakai, näinhän sen kuuluukin olla. Sivusto on sellainen, että siellä pitää pystyä asialliseen keskusteluun ja jättää toisten kirjoittajien arvosteleminen pois, mutta niiden noin kolmen vuoden ajan mitä Jatkoajan sivustoja olen seurannut, niin kyllä sielä vielä tänä päivänäkin välillä aika rajulla kädellä toisia kirjoittajia arvostellaan.

    Olen hakenut tunnuksia niin pelaajana kuin opiskelijanakin (koska olen molempia), mutta kummallakaan ei ole onnistunut. Olen myös lähettänyt omasta mielestäni asiallisen viestin, jossa tiedustelin syitä, että miksen jäsenyyttä ole saanut. Tuolloin viestissäni epäilin mahdollista unohdusta ylläpidon puolelta ja samalla sitten kysyin, että millä perusteella jäsenet valitaan Jatkoajan-sivuille. Tuolloinkaan en saanut viestiini vastausta.

    Äänestä

  • # xx kirjoitti:

    En usko, että tunnukseni olisi ainakaan hakemukseni kieliasun perusteella hylätty (tosin eihän sitä varma voi olla). Ymmärrän toki, että seula on tiukka juuri mainitsemiesi "junnujen" ala-arvoisten kirjoituksien takia. Ja tottakai, näinhän sen kuuluukin olla. Sivusto on sellainen, että siellä pitää pystyä asialliseen keskusteluun ja jättää toisten kirjoittajien arvosteleminen pois, mutta niiden noin kolmen vuoden ajan mitä Jatkoajan sivustoja olen seurannut, niin kyllä sielä vielä tänä päivänäkin välillä aika rajulla kädellä toisia kirjoittajia arvostellaan.

    Olen hakenut tunnuksia niin pelaajana kuin opiskelijanakin (koska olen molempia), mutta kummallakaan ei ole onnistunut. Olen myös lähettänyt omasta mielestäni asiallisen viestin, jossa tiedustelin syitä, että miksen jäsenyyttä ole saanut. Tuolloin viestissäni epäilin mahdollista unohdusta ylläpidon puolelta ja samalla sitten kysyin, että millä perusteella jäsenet valitaan Jatkoajan-sivuille. Tuolloinkaan en saanut viestiini vastausta.

    Nimimerkki BONE on yksi katkoajan moderaattoreista. Ei muuta tiedotettavaa tällä kertaa.

    Äänestä

Olen lähettänyt Jatkoaikaan kymmeniä hakemuksia sitä mukaan kun salitulokseni ovat parantuneet. Olen lähettänyt heille myös kuvan lihaksistani todisteena tuloksistani, mutta olen edelleen vailla tunnuksia. Minun on vaikea uskoa, että 180 kg penkistä ei riittäisi tunnukseen.

Hakemukseni on siis hylätty radiojääkiekkoilijoiden kateuden ja pelkuruuden takia.

Sen takia olen kirjoittanut Suomi24:ään jo vuosia ja nostanut tämän palstan tason ohi Jatkoajan. Radiojääkiekkoilijat piiloutukoot porttikongeihin kun minä kävelen pitkin katuja vain uimahousuihin pukeutuneena kesät/talvet.

Äänestä
  • ...sun ja sen oululaisen Kiekko-Pierun pitäis perustaa itsellenne ihan oma "keskustelu"-palsta, jossa voisitte kaksistaan avautua toisillenne! Siinä ohessa voisitte kilpaa kehua kusipaitoja ja kräppiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


# xx kirjoitti:

Olen kauan (3 vuotta, ts. 4 kertaa) yrittänyt saada itselleni tunnukset Jatkoaika.com-sivustolle, tuloksetta. Olen myös yrittänyt sähköpostin välityksellä saada tietoa kyseisen saitin ylläpidosta, että miksen ole tunnuksia saanut, tuloksetta. Myös jokunen tutuistani on koettanut tunnuksia itselleen saada, mutta tuloksetta. Tietääkö joku millä perusteella Jatkoajan ylläpitäjät valitsevat ne henkilöt, joille tunnukset myöntävät ja ennen kaikkea, että millä perusteella he hakijat hylkäävät? Eikö tunnuksia myönnetä aktiivikiekkoilijoille? Eli onko kyseinen sivusto tarkoitettu vaan sellaisille "sohvakiekkoilijoille", jotka voivat ottaa kantaa suosikkijoukkueidensa/-pelaajiensa edesottamuksista ja kiekkoilijat itse eivät saa osallistua kommentointiin, koska saattavat olla kritiikin kohteena tms.?

Toivon, että tätä kautta saisin asiallisia vastauksia, kun niitä en Jatkoaika.com-sivujen ylläpitäjiltä ole saanut (mitä ihmettelen, sillä hehän pitävät itseään kiekkoasiantuntijoina vai eivätkö he kestä kritiikkiä?).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu