Miksi?

Mitä voitaisiin asialle tehdä?
Mitä yksittäinen kansalainen voi tehdä?
Ei varmaan paljon mitään, mikä mihinkään vaikuttaa,mutta edes sen verran, että tuntisi jotain tehneensä?

Ja millä pirulla nuo pojankollot, jotka särkevät julkista omaisuutta, saadaan tajuamaan, että se on pois heidänkin vanhempiensa pussista?

Käväisin ennen viittä Vantaan Tammistossa sijaitsevan Jättijaossa, koska siellä sijaitsee päivittäistavarakaupan lisäksi myös Alko. Jättijako on suuri K-kauppa. Parkkipaikka oli niin täynnä, ettei autoa meinannut saada edes kaukaisimpaan ruutuun. Lopulta paikka löytyi kyttäysmenetelmällä. Jättijaossa ovat meneillään riistaviikot, ja monenlaista muutakin tuote-esittelyä on kauppaan ahdettu. Käytävät olivat todella täynnä ihmismäärästä ja tuotetiskeistä.

Ihmiset eivät siis boikotoi ketjuja ja suuret kauppiaat ovatkin tehneet kaupoistaan elämyskeitaita, joissa tapahtuu. Eli suomalaisten kyky ostoboikotteihin kalliiden tuotteiden hintojen alentamiseksi ei näytä todennäköiseltä. Suomalaiset maksavat kiltisti ja siis ansaitsevat korkeat hinnat.

Kake Antisingers kirjoitti:

Mitä voitaisiin asialle tehdä?
Mitä yksittäinen kansalainen voi tehdä?
Ei varmaan paljon mitään, mikä mihinkään vaikuttaa,mutta edes sen verran, että tuntisi jotain tehneensä?

Ja millä pirulla nuo pojankollot, jotka särkevät julkista omaisuutta, saadaan tajuamaan, että se on pois heidänkin vanhempiensa pussista?

Ei asialle voi oikeastaan uuta tehdä kuin koettaa vaikuttaa oman kansanedustajansa ja puolueensa kautta, että poliittinen paine panisi kilpailuviraston toimimaan. Lait ovat riittäviä estämään hallitsevan markkina-aseman hyväksikäytön, jos viranomainen - kilpailuasiamies ja -virasto - niitä pantaisi soveltamaan.

-Jäbä

pol.pot kirjoitti:

Käväisin ennen viittä Vantaan Tammistossa sijaitsevan Jättijaossa, koska siellä sijaitsee päivittäistavarakaupan lisäksi myös Alko. Jättijako on suuri K-kauppa. Parkkipaikka oli niin täynnä, ettei autoa meinannut saada edes kaukaisimpaan ruutuun. Lopulta paikka löytyi kyttäysmenetelmällä. Jättijaossa ovat meneillään riistaviikot, ja monenlaista muutakin tuote-esittelyä on kauppaan ahdettu. Käytävät olivat todella täynnä ihmismäärästä ja tuotetiskeistä.

Ihmiset eivät siis boikotoi ketjuja ja suuret kauppiaat ovatkin tehneet kaupoistaan elämyskeitaita, joissa tapahtuu. Eli suomalaisten kyky ostoboikotteihin kalliiden tuotteiden hintojen alentamiseksi ei näytä todennäköiseltä. Suomalaiset maksavat kiltisti ja siis ansaitsevat korkeat hinnat.

Kyllä valikoimat ja tarjonta ovat mahtavia, kun K- ja S-kaupat kilpailevat kahdestaan siitä, kumman myymälään kuluttaja houkutellaan maksamaan ylihintaa elämysympäristöstä.

Myös hävikki on suurta, koska ei noista kaupoista myydä ollenkaan kaikkia tavaroita ennen niiden viimeistä myyntipäivää, vaan runsaasti menee ruokaa kaatopaikoille ja hyväntekeväisyysjärjestöille ilmaisjakeluun.

Tuon hävikin me maksamme myös kaupan hinnoissa, mikä ei ole minusta ihan viisasta.

-Jäbä

-Jäbä kirjoitti:

Kyllä valikoimat ja tarjonta ovat mahtavia, kun K- ja S-kaupat kilpailevat kahdestaan siitä, kumman myymälään kuluttaja houkutellaan maksamaan ylihintaa elämysympäristöstä.

Myös hävikki on suurta, koska ei noista kaupoista myydä ollenkaan kaikkia tavaroita ennen niiden viimeistä myyntipäivää, vaan runsaasti menee ruokaa kaatopaikoille ja hyväntekeväisyysjärjestöille ilmaisjakeluun.

Tuon hävikin me maksamme myös kaupan hinnoissa, mikä ei ole minusta ihan viisasta.

-Jäbä

se on törkeätä.
Ja enpä epäile, etteikö noin olisi.

Siis näin.
Onpa hienoa.

"runsaasti menee ruokaa kaatopaikoille "

Miksi Jumala loi ihmisen?
Ei taida olla mitään jumalaa olla olemassakaan tai jos on, onpa pösilö.
Toisaalta omaksi kuvakseenhan jumala ihmisen kuuleman mukaan loi.
Siis pösilöksi.
Tuollaisen pösilön nimeen vielä jotkut vannovat, ovatpa siis todella pösilöitä.
Kansanedustajista lähtien, heistäkin taitaa suurin osa uskoa tuollaiseen typerään satuolentoon, jolla on iät ajat ihmisiä peloteltu ihmisen pitämiseksi herran nuhteessa ja kiittämään siitäkin suuresta jumalan armosta, kun halla vei ensiviljan ja tuonelan enkeli vei nälkiintyneet lapset mukanaan.
Kaikesta tuosta jaksoivat koettelemusten koettelemat jumalaa vielä kiittää, ettei sen pahempaa herra katsonut aiheelliseksi heille asettaa kestettäväksi.
Niin aivopestyjä olivat muinaiset ihmiset.
Ja eipä ne juuri muuta ole vieläkään kuin pösilöitä.

-Jäbä kirjoitti:

Kyllä valikoimat ja tarjonta ovat mahtavia, kun K- ja S-kaupat kilpailevat kahdestaan siitä, kumman myymälään kuluttaja houkutellaan maksamaan ylihintaa elämysympäristöstä.

Myös hävikki on suurta, koska ei noista kaupoista myydä ollenkaan kaikkia tavaroita ennen niiden viimeistä myyntipäivää, vaan runsaasti menee ruokaa kaatopaikoille ja hyväntekeväisyysjärjestöille ilmaisjakeluun.

Tuon hävikin me maksamme myös kaupan hinnoissa, mikä ei ole minusta ihan viisasta.

-Jäbä

Onko suomessa hyvän keskustajohtoisen hallituksen ansiosta liian korkea elintaso?

niin minäkin kirjoitti:

Onko suomessa hyvän keskustajohtoisen hallituksen ansiosta liian korkea elintaso?

Sitä täytyy laskea välittömästi.
Paitsi mattinatinativanhasilta ja muilta turhakkeilta.

ainoastaannyksi lkauppaketju kun siellä on vieläkin korkeammat hinnat?

-Jäbä kirjoitti:

Ei asialle voi oikeastaan uuta tehdä kuin koettaa vaikuttaa oman kansanedustajansa ja puolueensa kautta, että poliittinen paine panisi kilpailuviraston toimimaan. Lait ovat riittäviä estämään hallitsevan markkina-aseman hyväksikäytön, jos viranomainen - kilpailuasiamies ja -virasto - niitä pantaisi soveltamaan.

-Jäbä

Eikö se suuri yksikkö olekaan kaunosta?

Niitähän Suomessa ihamillaan joissakin piireissä. On se kumma. Ensin halutaan suuria tehokkaita yksiköitä, ja sitten kun niitä saadaan niin sitten aletaan puhumaan sääntelystä koskakilpailu ei toimi.

Pitäisköhän Kokoomiuksen ja Demareiden äänestäjien alkaa äänestää jaloillaan tuota keskittämistä vastaan, koska ette ole tyytyväisiä lopputuloksiin?

Näyttää siltä että suuri kesittynyt on tehookas ainoastaan rahankeruussa "asiakkailtaan" On muuten todettu myös niissä suurkunnissa. Toiminat tehotonta ja kallista.

Ihmettelijä--- kirjoitti:

Eikö se suuri yksikkö olekaan kaunosta?

Niitähän Suomessa ihamillaan joissakin piireissä. On se kumma. Ensin halutaan suuria tehokkaita yksiköitä, ja sitten kun niitä saadaan niin sitten aletaan puhumaan sääntelystä koskakilpailu ei toimi.

Pitäisköhän Kokoomiuksen ja Demareiden äänestäjien alkaa äänestää jaloillaan tuota keskittämistä vastaan, koska ette ole tyytyväisiä lopputuloksiin?

Näyttää siltä että suuri kesittynyt on tehookas ainoastaan rahankeruussa "asiakkailtaan" On muuten todettu myös niissä suurkunnissa. Toiminat tehotonta ja kallista.

Keskittäminen tuo kustannustehokkuutta, jota kunnissa tarvitaan. poliittinen järjestelmä ja parlamentarismi huolehtii siitä, ettei hinta - kunnallisvero - pääse kohtuuttomasti nousemaan.

kaupan kohdalla keskittyminen vähentää kilpailua. Kun kuluttajan valinnan vaihtoehdot vähenevät, tuppaa hintataso nousemaan kilpailun vähetessä, koska aitoa, vapaata kilpailua on vain silloin, kun tarjontapuolella on runsaasti tasavahvoja kilpailijoita.

Vähittäiskauppa on keskittynyttä ja tehokasta, mutta koska kilpailupuuttuu, niin kuluttaja ei siitä hyödy edusllisten hintojen muodossa, vaan keskusliikkeet kahmivat rahat uusiin rakennusprojekteihinsa, jotka ovat pääosin tarpeettomia kuluttajalle, mutta keskusliikkeitten markkinaosuuksiin ja myyntituottoihin ne kyllä vaikuttavat.

-Jäbä