YLE:n

YLE:n uutisissa kuitataan SDP:n AY-liikkeeltä ryöstämät hirmusummat pikkumaininnalla. Jotain Keskustan tai Kokoomuksen saamaa muutamaa satasta tahkotaan monta päivää.

Koska SDP ryhtyy maksamaan AY-liikkeltä rosvottuja rahoja takaisin? Tarja Halosenkin pitäis kaivaa kuvetta Niinistön tapaan. -Tuskinpa näin tapahtuu. SDP:ssä ollaan nimittäin sokeita omille keplotteluille presidenttiä myöten.
15111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kysys Ylen Lintilältä!

Äänestä
  • SDP:tä käsitellään YLE:ssä silkkihansikkain. Outoa!

    Äänestä

  • Ay-liikkeen rahoja ei ole tarvinut ryöstää, siellä on demokraattisesti vaaleilla valitut luottamushenkilöt jotka voivat tehdä omalla rahallaan mitä vain.
    Se raha ei ole mitään hämärämiesten pimeää rahaa, joka ei ole ollut edes omaa.
    On aivan luonnollista, että palkansaajat tukevat niitä jotka ovat samalla puolen ja joita työnantajat ja liike-elämä eivät taloudellisesti tue.

    Äänestä

  • samalla puolen kirjoitti:

    Ay-liikkeen rahoja ei ole tarvinut ryöstää, siellä on demokraattisesti vaaleilla valitut luottamushenkilöt jotka voivat tehdä omalla rahallaan mitä vain.
    Se raha ei ole mitään hämärämiesten pimeää rahaa, joka ei ole ollut edes omaa.
    On aivan luonnollista, että palkansaajat tukevat niitä jotka ovat samalla puolen ja joita työnantajat ja liike-elämä eivät taloudellisesti tue.

    Silloin raha olisi puhdasta. Nyt se on kansalta puhallettua rahaa. SDP:n pitäisi palauttaa jokainen AY-liikkeeltä saatu likainen euro.

    Äänestä

  • samalla puolen kirjoitti:

    Ay-liikkeen rahoja ei ole tarvinut ryöstää, siellä on demokraattisesti vaaleilla valitut luottamushenkilöt jotka voivat tehdä omalla rahallaan mitä vain.
    Se raha ei ole mitään hämärämiesten pimeää rahaa, joka ei ole ollut edes omaa.
    On aivan luonnollista, että palkansaajat tukevat niitä jotka ovat samalla puolen ja joita työnantajat ja liike-elämä eivät taloudellisesti tue.

    Tuon verran siinä on verovähennyksiä

    Äänestä

  • 1milj- 250 tuhatta euroa. kirjoitti:

    Tuon verran siinä on verovähennyksiä

    SDP ei voi millään laistaa tuon vero-osuuden takaisinmaksamista. Se on ylimääräistä ja laitonta jokaisen veronmaksajan kustantamaa puoluetukea.

    Äänestä

  • takaisinmaksettavaa kirjoitti:

    SDP ei voi millään laistaa tuon vero-osuuden takaisinmaksamista. Se on ylimääräistä ja laitonta jokaisen veronmaksajan kustantamaa puoluetukea.

    ole konkursssifirma - eli kaikki maksut valtiolel ja työeläkeyhtiöille on hoidettu.

    Toisin oli Novassa, jossa verot ja kaikki laskut jätettiin maksamatta. Ainoa firman rahaliikenne oli Novasta kepulle.

    Eli SAK:n saa ostaa vaikka avaruusaluksen omilla rahoillaan. Eli se siitä.

    Äänestä

  • takaisinmaksettavaa kirjoitti:

    SDP ei voi millään laistaa tuon vero-osuuden takaisinmaksamista. Se on ylimääräistä ja laitonta jokaisen veronmaksajan kustantamaa puoluetukea.

    Miten ihmeessä lainmukaisesta verovähennysoikeudesta nyt on tullut laitonta.

    Tuo sama verovähennysoikeus koskee myös MTK:ta ja yrityksiä.

    Kepulaisten äärettömän syvä epätoivo ja katkeruus synnyttää harkaisia mielipiteitä.

    Äänestä

...mielestäni selvitettävä se, mitä lakia on rikottu, kun jäsenmaksurahaa on annettu pois ay-toiminnasta puoluetoimintaan jäseniltä mitään kysymättä.

-Jäbä

Äänestä
  • tässä tapauksessa, vaan laillisuuspuoli on selvitettävä virallisesti oikeuslaitoksessa. Selvältä kuitenkin tuntuu, että jotakin lakia tässä rikotaan. Ongelmana on se että hyötyjänä on mm. Suomen nykyinen presidentti. Miten karhuta häneltä SAK:n lahjoituksen vero-osuus korkoineen? Tuntuva sakko tulisi tietysti räpätä päälle ettei laittomuus enää kannattaisi.

    Äänestä

liikelämä voi kykyjensä ja halujensa mukaan tukea mitä vain, vaikkapa paskanaamaänkyröitä. Se on sen sijaan rikollista, että jätetään laskut maksamatta ja annetaan rahat jo muutenkin tukiaisissa rypeville paskanaamoille, siis kepulaisille.
Tällainen on vastoin Suomen lakeja. No ei lakeja koskaan paskanaamat ole noudattaneet S-L Anttila voi vannoa vaikka valan, väärän kuten oikeudessakin.... se ei ole variksenvala vaan paskanaamaänkyrän vala

Äänestä
  • Varo vain, kuka tahansa voisi tehdä tuosta ilmiannon ja syyteharkintakynnys ylittyy varmasti.

    Äänestä

  • menevää solvausta! kirjoitti:

    Varo vain, kuka tahansa voisi tehdä tuosta ilmiannon ja syyteharkintakynnys ylittyy varmasti.

    Anttilan väärä vala oikeudessa - siitä tuli ehdollinen vankeustuomio.

    Tämä on täysi tosi.

    Rikollisilla on oma kiintiö kepun ministeriryhmässä: Juhantalo, Karpela ja nyt Anttila.

    Äänestä

AY-liike ei mielestäni ole konkurssissa kuin on Nova.
Pesänselvittäjähän palautukset vaatii holttittoman rahankäytön vuoksi.
Rahojen rosvouksesta en tiedä ja en sitäkään kuka tai ketkä ovat käyttäneet päätäntävaltaa tukia myöntäessään.

Äänestä
  • kepulaiset ovat nyt niin vauhkoina, että kaikki asiat sekoitetaan.

    Nova teki konkurssirikoken, rahaliikenne Novasti kulki vain kepun suuntaan. Novan laskut ja maksut jäivät maksamatta.

    Novalta jäi verovelkaa - eli kaikki veronmaksajat osallistuivat kepun vaalirahoitukseen.

    Ja kuten tänään on tullut ilmi, Kanki-Kaikkonen junaili RAY:ssä tukea pressaehdokas Vanhaselle. Eli jokianen hedelmäpelin pelaajakin tuki Vanhasta.

    Mistä lähtien RAY:n avustustoimintaan on alkanut kuulua kepulaisten rahallinen avustus.

    Tämä RAY-juttu on kyllä poliisiasia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolueellista kirjoitti:

YLE:n uutisissa kuitataan SDP:n AY-liikkeeltä ryöstämät hirmusummat pikkumaininnalla. Jotain Keskustan tai Kokoomuksen saamaa muutamaa satasta tahkotaan monta päivää.

Koska SDP ryhtyy maksamaan AY-liikkeltä rosvottuja rahoja takaisin? Tarja Halosenkin pitäis kaivaa kuvetta Niinistön tapaan. -Tuskinpa näin tapahtuu. SDP:ssä ollaan nimittäin sokeita omille keplotteluille presidenttiä myöten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu