Tällä viikolla tullut jokaiseen kotitalouteen kirje Aerokuvalta, missä tekstiä kuvan kera kyseisestä kiinteistöstä. Olisi hyvä tarkistaa mitä kyseiseen haastatteluun sisältynee?
Meidän tapauksessamme haastattelija oli käyttänyt mielikuvitustaan ja keksinyt omasta päästään asioita, mitkä eivät todellakaan pitäneet paikkansa.
Kielsin julkaisun kyseiselle kiinteistölle.
Työpaikallani oli myös käyty, ollessani lomalla ja työpaikan johtaja oli ollut poissa, joten lupaa ei ollut tullut tehdä julkaisua. Kuitenkin julkaisuilmoitus tuli postitse. Ns. haastattelija oli ilman lupaa tehnyt haastattelun, ja virheitä löytyi niinkin pienestä tekstistä.
Onko tämä palkattujen haastattelijoiden ahneutta (palkka tulee saaduista haastatteluista) vai muutoin vai meidän maalaisten junttien silmäänkusemista?
Meidän tapauksessamme haastattelija oli käyttänyt mielikuvitustaan ja keksinyt omasta päästään asioita, mitkä eivät todellakaan pitäneet paikkansa.
Kielsin julkaisun kyseiselle kiinteistölle.
Työpaikallani oli myös käyty, ollessani lomalla ja työpaikan johtaja oli ollut poissa, joten lupaa ei ollut tullut tehdä julkaisua. Kuitenkin julkaisuilmoitus tuli postitse. Ns. haastattelija oli ilman lupaa tehnyt haastattelun, ja virheitä löytyi niinkin pienestä tekstistä.
Onko tämä palkattujen haastattelijoiden ahneutta (palkka tulee saaduista haastatteluista) vai muutoin vai meidän maalaisten junttien silmäänkusemista?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tarkoititko jotain tällaista:
Aerokuva-niminen yritys on ottanut ilmakuvan (?) jokaisesta talosta Sonkajärvellä, ja on lähettänyt kunkin talon asukkaille/omistajille kirjeen, jossa on talon kuva ja lyhyt kiinteistönesittelyteksti. Tuo teksti on ainakin sinun tapauksessasi (?) saatu aikaan puhelinhaastattelulla, jota et aikanaan edes mieltänyt haastatteluksi. Teksti sisältää asiavirheitä. He eivät missään vaiheessa kertoneet, että kyseessä on suunniteltu kirja, ja että kuvan ja tekstin julkaisuun pyydettiin lupaa. Et halua antaa lupaa, varsinkin, kun teksti sisältää virheitä, mutta muutenkin.
Mitä teksti kertoo? Omistajien henkilötiedotko? Kiinteistön historiaako? Onko yrityksen yhteystiedot annettu selvästi, että kukin voi ottaa yhteyttä ja kieltää kuvan ja/tai tekstin julkaisun, tai korjata virheet? Miten paljon kirja tulee maksamaan? Sallimalla kuvan julkaisun lupautuuko samalla ostamaan kirjan? Minä omistan yhtenä perikunnan osakkaana talon Sonkajärvellä, mutta minulle ei ole lähetetty mitään kyseistä kirjettä. Jos minun henkilötietojani julkaistaan ilman lupaani, vien asian oikeuteen.
Voisiko joku antaa selkeämpiä tietoja ko projektista?
Nettihaku antoi tuon ylläolevan osoitteen. Katuosoite heidän etusivullaan on Takasenkatu 50, 08150 Lohja. Puhelin (019) 323 610. Etusivulta ei sitten linkit toimi eteenpäin, joten jos tuosta projektista ja yrityksestä on lisää tietoa sivuilla, eipä ainakaan minulle näy. Kokeilin Niin Firefoxilla kuin IE:lläkin (Suomi24:hän ei salli vastauksia Firefoxilla, joten pitää käyttää tuota turvatonta IE:tä näihin vastauksiin, muuten ei ikinä sitä käyttäisi).
Mikä mahtaa olla tämä juttu? En tosiaan halua omia henkilötietojani leviteltäväksi minnekään typerään julkaisuun, josta minulle ei ole etukäteen kerrottu eikä lupaani kysytty.
Nåpåyta etusivulla olevaa lippukuvaketta (SUOMENLIPPU)
Olipa hyvin piilotettu linkki!
Ei näy löytyvän katuosoitetta enää. Mitähän heillä on salattavaa?
Kyllähän tuolla ihan isolla näkyy katuosoite olevan Takasenkatu 50. Pitäis vissiin lasit ostaa???
asiahan on niin että he eivät kuseta tai viilaa ketään erikseen oli se sitten maalainen tai kaupunkilainen. Työtä hekin tekevät rahan takia, tienatakseen eläkettä ja sen työn arvostus tuntuu olevan monelle hankalaa. Ja jokaiseen Sonkajärven talouteen ei VARMASTI ole tullut niinsanottua oikovedosta vaan niihin joiden tiedot on annettu kyseiseen kirjaan ja hyvä niin että on tullut koska siihen on ollut vielä mahdollista korjata ne pienet virheet joita on saattanut tulla kun haastattelijat ovat ihmisiä.
miten valittiin ne taloudet, joihin alunperin otettiin yhteyttä? Kirjoitin yrityksen asiakaspalveluun, [email protected] , kysyen lisätietoja, mutta en ole vielä saanut vastausta. Miten voi tarkistaa, onko omat tiedot (eikä siis välttämättä edes oikeat, saati luvalla) jonkun inhasukulaisen toimesta laitettu kyseiseen julkaisuun? Tahtoisin todella tietää ennen kuin kirja menee painoon!
Ovat käyneet kaikissa omakotitaloissa ja yrityksissä ja kesäasunnoilla ja perikunnanpaikoissa josta on saatu väkeä kiinni. Ja lupa haastatteluun on saatu sellaiselta joka on ollut paikalla ja se oikovedos menee sille joka on luvan antanut. Kirjan sai ostaa samalla kertaa kun kirjoja painettiin kuulemma sen mukaan mitä oli ennakkotilauksia.
Tiedän, että jos joku oli paikalla meidän perikuntamme talossa, se oli todennäköisimmin inhottava sisarpuoli, joka kertoilisi holtittomasti mitä sattuu meidän perheestä. Kyllä jokaiselta, jonka nimi aiotaan mainita kirjassa, on lupa saatava, ja kirjallisesti, ja annettava jokaiselle mahdollisuus tarkistaa tiedot, jotka ko rakennuksestakin on annettu. Muuten ei kyseisellä teoksella ole mitään uskottavuutta. Rahankeruutarkoituksessahan se tietysti on laadittukin, eikä rehtiyden ja tosiasioiden pohjalta, mutta jonkinlaiset minimivaatimukset täytyy olla, jos alkaa levitellä ihmisten henkilötietoja.
Aerokuva ei ole vieläkään vastannut sähköpostiini. Pitää kai laittaa oikein paperikirje.
Kyseinen firma on tehnyt vastaavanlaisen kirjan jo aiemmin Vieremästä. Minä sain ainakin tekstin valita itse mitä kerroin, jonka lisäksi talon perustiedot. Enkä ostanut kirjaa vaikka haastateltiin, eikä ole ilmakuvaa, haastattelija otti itse digikameralla kuvan. Kannattaa soittaa ja kysyä epäselvyyksistä..
että haastattelut on tehty kenet talosta on tavoitettu, ja siinä tilanteessakerrottu kirjasta, kuvista ja julkaisuluvista. Oikovedos on juuri se jossa pystyy annetut tiedot oikaisemaan tai kokonaan poistamaan, jos siltä tuntuu. Jos talosta on aikanaan maailmalle lähtenyt tusina lapsia, niin ei haastattelijan kuulu jokaisen perään juosta ´ympäri suomea´. Eikä kenenkään henk.koht. tietoja kirjaan laiteta ellei nimi kuulu siihen? ja senhän voi oikovedoksessa poistaa. Haastattelut on tehty alueittain, talosta taloon kulkemalla, ellei olla taloon tervetulleita, se talo on jäänyt haastattelematta ja pois ´historiikista´. Haastattelusta on aina jätetty taloon todisteeksi lupalappu jossa on kummankin osapuolen allekirjoitukset. Eli joku ne tiedot on aina antanu, ei niitä ole tuulesta temmattu, että kannattaa kysellä puolisolta, yrityskumppanilta tms. kuka on tiedot antanut. Mutta - oikovedos on se joka kannattaa palauttaa korjattuna tai ilmoittaa ettei saa julkaista Sonkajärvi -teoksessa. Kaikkea hyvää muuten mukaville sonkajärveläisille, oli ilo tehdä kirjaa kanssanne, ja muistakaa laittaa rasti ruutuun!
On se mukavaa että meistä jää jälkipolville luettavaa Sonkajärvestäkin
eihän ne voi sille mitään jos perikunnalla on riitoja!
...vastata kysymykseen. Ei siihen mene monta minuuttia, jos edes kertovat tietystä osoitteesta tiedustelevalle, onko sitä otettu heidän kirjaansa, ja jos on, mitä on sepusteltu. Kuka idiootti kuvittelee, että kuka tahansa paikalle osunut idiootti on sopiva 'haastateltava'. Jos ei tuon enempää olla harkittu toimintatapoja ja tiedonkeruutekniikoita, niin on hyvin huteralla pohjalla koko bisnes. Ei ole paljon uskottavuutta koko teoksella.
kaikkia ne ihmiset jaksaa valittaa
Seliseli! Korjatkaa menetelmänne ja toimikaa rehdisti, niin ei tule korvausvaatimuksia eikä huonoa mainetta.
kaikkea sitä kuuleekin ja ehdotellaan
eli eikö olisi järkevämpää ottaa yhteys siihen ´idioootti-talossa asuja sukulaiseesi´ ja kysyä mitä hän on siihen tarinaan antanut juttua? kuin ruveta riepostelemaan teidän sukuriitojanne nettien palstoilla! Älä nimittele haastattelijoita idiooteiksi, kyllä heillä on moraalia siihen ketä haastattelevat, sinua ei varmaan olisi edes haluttu haastatellakaan koko kirjaan... Tilaa ittelles se kirja niin sillähän se selviää mitä tekstiä sieltä löytyy... kuin olettaa epämääräisyyksiä, ja saattaahan olla että teidän koko höskää ei ole edes haastateltu, sen takia ´osoitetietoja´ ei löydy Aerokuvalta.
Johan on oikein junttien pähkäilyä tämä kirjoittelunne. Lienee sama mitä teistä tai kiinteistöistänne kirjoitetaan, kylillä puhutaan paljon pahempia ja rumempia teistä.
tietää, mitä paikalla sattumalta ollut mies kertoo haastattelijalle? Jos tarkoituksena on estää asiattomuuksien julkaisun, ei olisi kovin hedelmällistä odottaa opuksen julkaisua ja sitten urputtaa, ettei tykkää, vai mitä? Tietysti asia on selvitettävä ennen kuin kirja menee painoon. Yritys tietysti mielellään myisi kirjansa jokaiselle kyläläiselle, vaikka sitten käytettäväksi mustelmien aiheuttamiseen toinen toisellensa. Jotkut mieluummin uteliaisuuttaan vilkaisevat kirjaa kirjastossa, jos sielläkään.
ihmisiä, joille yritätte tuputtaa kirjaanne? Jos kohtelette ihmisiä noin, voi olla, että ette saa myydyksi montaakaan kirjaa.
on siis ihmisillä vaikeaa!!
media ryöpyttää kansalaisia nyt oikein kunnolla!
tehkääpä myyrälle tilaa..
tapauksessasi kääntyä avioliittoneuvojan puoleen, jos et luota mieheesi?
juuri niiden ihmisten kimppuun, joille yritätte tuputtaa opustanne (kallis!), parantakaa kirjankokoamismenetelmiänne niin, ettei pahaa verta aiheuteta. Asiallisuus ja avoimuus voittaa salakähmäisen manipuloinnin mennen tullen.
Kyllä ne kulkee päivisin ja iltaisin kaikken nähtävillä ja baareissa istuvat kaikkien kuullen kuulemma. Eikä verta vuoda.
että olet ko yrityksen leivissä. Jaa, teistä me savolaiset olemme juntteja? Mistä lähtien lohjalaiset eivät ole olleet juntteja? Junttius on suomalainen piirre.
Yritysideanne sinänsä on hieno, mutta salakähmäiset tekniikkanne eivät puhu kovin kauniisti puolestanne. Esiintyisitte reilusti, jos tuotteenne on niin hyvä, että siitä voi ylpeästi puhua. Älkääkä juntitelko ihmisiä, joiden toivotte maksavan palkkanne. He ovat, kuten asiakkaat aina, teidän pomojanne. Kun kukaan ei osta kirjojanne, joudutte, juntit, etsimään muita hommia. Olkaa siis kiitollisia jokaiselle, joka suostuu asioimaan kanssanne. Kohteliaisuus palkitaan.
onhan niitä' tehty jo1920 luvulta lähtien
Rakennuksen historiaako, vai asukkaiden? Voisiko joku laittaa listaa niistä kysymyksistä?
kyllä siinä kyseltiin rakennusten historiaa ja ketä asustelee ja harrastuksia ja töistä
Hymyillen lueskelen miten ihmiset toisiaan haukkuvat, Kiinnostuin ja katselin yrityksen kotisivut.
Näytti siltä että melkein sata pitäjää on tehty kirjaksi ja ilmestyneet teokset osastosta niitä löysin.
Sitten luin haastattelutilanne sivulta että kaikki on vapaa-ehtoista, eikä maksa mitään.
Jos kirjan haluaa, se sitten maksaa....
Kävin viinakaupassa ja ihailin pulloja ei maksanut mitään. Kuitenkin teki mieli pientä viskinassakkaa, niin otin pullon ja menin kassalle. No kallistahan se on. hyvääkin toki. Olenkohan ymmärtänyt oikein, että Kotiseutukirja on liiketoimintaa, kuten Einari-setä tekee metsäkoneita Vieremällä. JOllekin tuote on myytävä että homma kannattaa. Onko siis niin että kirjafirmat ovat tuoeet työllisyyttä perä-savoon laman keskelle ja maksavat palkan ja sitä kautta lisäävä hyvinvointia ja ostokykyä pitäjään? Kotisivuilla kerrottiin työntekijöiden maksuttomasta koulutuksesta, mielenkiintoista näinä aikoina. Eli rehtiä Suomalaista työtä on tehty, veromarkat oikeaan osoitteeseen eli meidän maahamme, meidän hyväksi.
Ja mikäli olen taas ymmärtänyt kaikki asiat oikein, niin näitä ei pysty tekemään Kiinassa.
Olin aikoinani tekemässä erästä juuri tällaista kirjaa Aerokuvalle. Silloin ainakin haastattelimme kaikki asiakkaat nenätysten, ei siis puhelimitse ja heille luettiin mitä oli kirjoitettu. Osallistuminen oli täysin vapaaehtoista eli haastattelua ei tietenkään ollut pakko antaa ja silloin kyseinen kiinteistö ei tullut kirjaan. Asiakas sai myöskin itse päättää mitä tietoja hän antoi ja mitä jätti antamatta esim. antoiko syntymäaikansa tai kertoiko ammattinsa. Haastatteluissa kysyttiin lähinnä kiinteistön ja sen asukkaiden historiaa (http://www.aerokuva.fi/suomi/kotiseututeokset/haastattelu.html). Osoitetietoja tai muuta sellaisia ei kysytty. Haastattelu ei sitonut kirjan ostamiseen ja kaikki haastattelut tulivat kirjaan jos niihin oli LUPA saatu. Kirjaa myytiin kyllä samalla ja lähinnä siitä saivat myyjät palkkansa (kirja on tietysti kallis...tai siis arvokas, kuten meitä opetettiin). Pelkästä haastattelusta ei maksettu kovinkaan suurta palkkiota. Kuvien kanssa oli kyllä välillä ongelmia ja valmiiseen teokseenkin päätyi vääriä kuvia, mutta jokaisellehan oli lähetetty vielä oikovedos, jonka jälkeen asiakas olisi voinut tehdä korjaukset, mutta harva oli niitä tehnyt, varsinkin kun ei ollut teosta tilannut. Jos haastattelija oli vetänyt omasta päästä juttuja, hän toimi tietenkin väärin ja luultavasti tämä on vain kyseisen haastattelijan ahneutta. Ilmakuvat oli osittain vanhoja ja uusia otettiin maasta käsin tarvittaessa ja jos asiakas halusi.
kirja ilmestynyt? Onko siellä nyt jotakin ´kauheeta´ teijän suvusta! ettäkö kaikki näkkee? ookkonä itte nähny vaikka siitä niin huutelitkin etukäteen ja mitään tietämättä, kerro nyt...
ihan ok homma, kuva talosta kirjaan. pienen tekstin annoin,en ostanut kirjaa, kun oli hinnakas.