Näetkö mihin tämä johtaa

Jos se noin olisi helppoa niin se olisikin todella helppoa ,täällä kirjoittaa edelleen jokainen , mutta eripuumerkillä ja harvenpaan , ehkä se on niin kuin sanot me kaikki saisimme mennä , mutta kuinka teidän kävisi
jos ei täällä kirjoittajia olisi , palsta voisi sammua ei millään pahalla . Kuitenkin tunnen että omat kannattajat
oli mullakin , en ainakaan kirjoita sarkastiseti joka monia korpee .

teuta kirjoitti:

Jos se noin olisi helppoa niin se olisikin todella helppoa ,täällä kirjoittaa edelleen jokainen , mutta eripuumerkillä ja harvenpaan , ehkä se on niin kuin sanot me kaikki saisimme mennä , mutta kuinka teidän kävisi
jos ei täällä kirjoittajia olisi , palsta voisi sammua ei millään pahalla . Kuitenkin tunnen että omat kannattajat
oli mullakin , en ainakaan kirjoita sarkastiseti joka monia korpee .

Mahdatko pahasti liiotella asemaasi ja täsä maailmassa? Oletko varma, että sulla on antaa jotain valoa? Mistä mahdat nyt riidellä? Onko joku neuvvonu olemaan hetki hiljaa silloin ku ei mittää sanottavaa. Ei se ihan turha neuvo voi olla.

teuta kirjoitti:

Jos se noin olisi helppoa niin se olisikin todella helppoa ,täällä kirjoittaa edelleen jokainen , mutta eripuumerkillä ja harvenpaan , ehkä se on niin kuin sanot me kaikki saisimme mennä , mutta kuinka teidän kävisi
jos ei täällä kirjoittajia olisi , palsta voisi sammua ei millään pahalla . Kuitenkin tunnen että omat kannattajat
oli mullakin , en ainakaan kirjoita sarkastiseti joka monia korpee .

Teutukselle,kyllä Vapahtaja on sinua ymmärtämässä.En usko et sinun takiasi ovat jotkut kaikonneet.Voipi olla et ihmisillä ei nyt ole mitään erityistä kysymystä näin syksyn kynnyksellä?Minäkin olen välillä väsynyt mitään kirjoittamaan mut tunnen ettei minulla ole paljoa annettavaakaan.Laitan vaan kommentteja toisten kirjoituksiin.Ei kai se väärin ole?Vai onko?Rakkautta kuitenkin haluan korostaa ja omia aatelmiani.Joku joskus kirjoitti et jos mul ei ole tietoa eikä annettavaa niin olisi parempi pysyä pois.Itse olen sitä mieltä että olen saanut täältä paljon uskon voimaa,useimmiten,kiitos siitä Herralle.r.peppi

bobitza kirjoitti:

Teutukselle,kyllä Vapahtaja on sinua ymmärtämässä.En usko et sinun takiasi ovat jotkut kaikonneet.Voipi olla et ihmisillä ei nyt ole mitään erityistä kysymystä näin syksyn kynnyksellä?Minäkin olen välillä väsynyt mitään kirjoittamaan mut tunnen ettei minulla ole paljoa annettavaakaan.Laitan vaan kommentteja toisten kirjoituksiin.Ei kai se väärin ole?Vai onko?Rakkautta kuitenkin haluan korostaa ja omia aatelmiani.Joku joskus kirjoitti et jos mul ei ole tietoa eikä annettavaa niin olisi parempi pysyä pois.Itse olen sitä mieltä että olen saanut täältä paljon uskon voimaa,useimmiten,kiitos siitä Herralle.r.peppi

Vertaistukea ja keskustelua iankaikkisuusasioissa. Ollaanpa nyt realisteja.

Jotta viestejä voisi lukea niin että kirjoittajan viesti ymmärrettäisiin, niin ne on kirjoitettava jotakuinkin yhteisesti sovitulla, ymmärrettävällä tavalla. Tähän voi käyttää apuna tekstinkäsittelyohjelmia jos on vaikeuksia ymmärrettävän tekstin tuottamisessa. Esimerkiksi Microsoftin Word on tällainen ohjelma. Silloin kirjoituksista on iloa myös lukijoille ja kirjoittaja tulee paremmin ymmärretyksi.

Sitten toiseen asiaan.

Jos joku kupoioi keskusteluun tarkoitetulle palstalle jatkuvasti jotakin kirjaa, avaus toisensa jälkeen, ja haukkuu tällaisen tavan asialliset arvostelijat pataluhaksi, niin eihän sellainen ole omiaan kirvoittamaan asiallisia keskusteluja kristityille tärkeimmästä pelastuksen asiasta. En epäile että kirjoittaja menettelee näin häiritäkseen muita. Ja onhan mukana ollut hyviä kirjoituksia alustukseksi, joiden pohjalta olisi hyvä virittää keskusteluja eri kirjoittajien välillä. Mutta kun ensimmäistä kopiota seuraa kymmen muuta, eikä kopioija juurikaan itse osallistu varsinaiseen keskuteluun, ainoastaan läskii huomauttajia kahta puolen korvia, se ärsyttää lukijoita ja keskustelu tyrehtyy.

Sarpatin leski kirjoitti:

Mahdatko pahasti liiotella asemaasi ja täsä maailmassa? Oletko varma, että sulla on antaa jotain valoa? Mistä mahdat nyt riidellä? Onko joku neuvvonu olemaan hetki hiljaa silloin ku ei mittää sanottavaa. Ei se ihan turha neuvo voi olla.

Kun kukaan ei ole itse todella minnekään lähdössä , olen ollut kolmeviikkoa muualla ja läheskaikkeen ei ole ollut
mitään mahdollisuutta vastata , sellaisen mopokoneen kanssa joka saattaa toimia kerran illassa . nyt olen kotona
sinun ostamasi koneen kimpussa , eikun menoksi vaan . Jos oikein menee niin kiitos vaan .

asia asiana kirjoitti:

Vertaistukea ja keskustelua iankaikkisuusasioissa. Ollaanpa nyt realisteja.

Jotta viestejä voisi lukea niin että kirjoittajan viesti ymmärrettäisiin, niin ne on kirjoitettava jotakuinkin yhteisesti sovitulla, ymmärrettävällä tavalla. Tähän voi käyttää apuna tekstinkäsittelyohjelmia jos on vaikeuksia ymmärrettävän tekstin tuottamisessa. Esimerkiksi Microsoftin Word on tällainen ohjelma. Silloin kirjoituksista on iloa myös lukijoille ja kirjoittaja tulee paremmin ymmärretyksi.

Sitten toiseen asiaan.

Jos joku kupoioi keskusteluun tarkoitetulle palstalle jatkuvasti jotakin kirjaa, avaus toisensa jälkeen, ja haukkuu tällaisen tavan asialliset arvostelijat pataluhaksi, niin eihän sellainen ole omiaan kirvoittamaan asiallisia keskusteluja kristityille tärkeimmästä pelastuksen asiasta. En epäile että kirjoittaja menettelee näin häiritäkseen muita. Ja onhan mukana ollut hyviä kirjoituksia alustukseksi, joiden pohjalta olisi hyvä virittää keskusteluja eri kirjoittajien välillä. Mutta kun ensimmäistä kopiota seuraa kymmen muuta, eikä kopioija juurikaan itse osallistu varsinaiseen keskuteluun, ainoastaan läskii huomauttajia kahta puolen korvia, se ärsyttää lukijoita ja keskustelu tyrehtyy.

teutalla ei óle muuta.

teuta kirjoitti:

Jos se noin olisi helppoa niin se olisikin todella helppoa ,täällä kirjoittaa edelleen jokainen , mutta eripuumerkillä ja harvenpaan , ehkä se on niin kuin sanot me kaikki saisimme mennä , mutta kuinka teidän kävisi
jos ei täällä kirjoittajia olisi , palsta voisi sammua ei millään pahalla . Kuitenkin tunnen että omat kannattajat
oli mullakin , en ainakaan kirjoita sarkastiseti joka monia korpee .

Kuuleppas rakas ystäväni teutus.Eihän meidän täällä kannattajia kande hakea.Kirjoita sinä ihan omana itsenäsi,se on paras.Jos ei kelpaa joillekkin,älä anna ylpeyden tulla esteeksi. Kyllä se vaanii täällä näköjään meitä kaikkia,minuakin joskus pännii ilkeät vastaukset.Kandee vastata ihan sävyisyydellä kuten itse kirjoitit.Sen verran sanoisin ettei meidän tarvitse ottaa niin subjektiivisesti.Ollaan vaan objektiivisia ,tai yritetään ainakin.Minä olen saanut paljon lohtua sinulta sekä---että.Ei meidän tarvitse olla aina oikeassa,ei ainakaan minun.Asiat puhuvat puolestaan,ihmisiä kaikki vaan ollaan.rakkaudella peppi joka kyllä ottaa mielellään kauniita neg.viestejä vastaan.Jos sinua panetellaan,älä vastaa samalla mitalla,eikö?

paha nyhjästä kirjoitti:

teutalla ei óle muuta.

Että sinä et ole vielä nähnyt puoliakaan . Tulen tekemään kaiken että sellainen henkilö joka ei ota toista
lainkaan huomioon , se vielä karkotetaan !

asia asiana kirjoitti:

Vertaistukea ja keskustelua iankaikkisuusasioissa. Ollaanpa nyt realisteja.

Jotta viestejä voisi lukea niin että kirjoittajan viesti ymmärrettäisiin, niin ne on kirjoitettava jotakuinkin yhteisesti sovitulla, ymmärrettävällä tavalla. Tähän voi käyttää apuna tekstinkäsittelyohjelmia jos on vaikeuksia ymmärrettävän tekstin tuottamisessa. Esimerkiksi Microsoftin Word on tällainen ohjelma. Silloin kirjoituksista on iloa myös lukijoille ja kirjoittaja tulee paremmin ymmärretyksi.

Sitten toiseen asiaan.

Jos joku kupoioi keskusteluun tarkoitetulle palstalle jatkuvasti jotakin kirjaa, avaus toisensa jälkeen, ja haukkuu tällaisen tavan asialliset arvostelijat pataluhaksi, niin eihän sellainen ole omiaan kirvoittamaan asiallisia keskusteluja kristityille tärkeimmästä pelastuksen asiasta. En epäile että kirjoittaja menettelee näin häiritäkseen muita. Ja onhan mukana ollut hyviä kirjoituksia alustukseksi, joiden pohjalta olisi hyvä virittää keskusteluja eri kirjoittajien välillä. Mutta kun ensimmäistä kopiota seuraa kymmen muuta, eikä kopioija juurikaan itse osallistu varsinaiseen keskuteluun, ainoastaan läskii huomauttajia kahta puolen korvia, se ärsyttää lukijoita ja keskustelu tyrehtyy.

Kyllä täältä on löytynyt paljon suunsoittajia,eikä ole oikein väheksyä kenenkään kielitaitoa.Sekin on lahja Ylhäältä.Jos et kaikkea ymmärrä,onko sillä niin paljon väliä.Ei minunkaan ristiriitaisuutta moni ymmärrä.So what?Emmekö tosiaan voisi hyväksyä toistemme vajavaisuutta,sitähän me kaikki olemme,vaikkei se välttämättä tällä palstalla näykkään.Ei minullakaan täällä paljoa selkeää Raamatun Sanaa tule mut kirjoitan silti.Luen kyllä mielelläni lohdutuksen Sanaa.Huom.emme me voi sopia mitään yhteistä tapaa,sehän on kuin jokin perinnäissääntö .Mehän olemme kaikki omia persoonallisuuksia.Ehdottaisin mieluummin että tänne voisi kirjoittaa kuka tahansa jolla asiaa on,ei pilkkaa eikä rienausta.eiks je?lämmöllä kuitenkin peppiina ps.tuossa keskustelun avauksessa on kyllä suuri pointti!samaa mieltä

paha nyhjästä kirjoitti:

teutalla ei óle muuta.

tosi törkeää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

teu kirjoitti:

Kun kukaan ei ole itse todella minnekään lähdössä , olen ollut kolmeviikkoa muualla ja läheskaikkeen ei ole ollut
mitään mahdollisuutta vastata , sellaisen mopokoneen kanssa joka saattaa toimia kerran illassa . nyt olen kotona
sinun ostamasi koneen kimpussa , eikun menoksi vaan . Jos oikein menee niin kiitos vaan .

Tiedän asian, siksi olisikin syytä olla nyt tarkkana ettet loukkaa ketään.

teuta kirjoitti:

Jos se noin olisi helppoa niin se olisikin todella helppoa ,täällä kirjoittaa edelleen jokainen , mutta eripuumerkillä ja harvenpaan , ehkä se on niin kuin sanot me kaikki saisimme mennä , mutta kuinka teidän kävisi
jos ei täällä kirjoittajia olisi , palsta voisi sammua ei millään pahalla . Kuitenkin tunnen että omat kannattajat
oli mullakin , en ainakaan kirjoita sarkastiseti joka monia korpee .

"jos ei täällä kirjoittajia olisi , palsta voisi sammua ei millään pahalla . Kuitenkin tunnen että omat kannattajat
oli mullakin , en ainakaan kirjoita sarkastiseti joka monia korpee ."

Jos nyt älyäisit häipyä tältä palstalta kaikkine nimimerkkinesi ja kopioituine viisauksinesi. Omia mielipiteitähän sinulla ei ole! Kuinka meidän kävisi jos et täällä kirjoitelisi? Pidätkö itseäsi korvaamattomana?
Vuosikausia olet täällä juoruillut milloin mistäkin persoonasta. Katso peiliin ja poistu muualle jakamaan kirjanoppineisuuttasi. Kirjoitustyylistäsi päätellen se kirjanoppineisuus on jäämyt ala-asteen alimmalle tasolle.

deudadess kirjoitti:

"jos ei täällä kirjoittajia olisi , palsta voisi sammua ei millään pahalla . Kuitenkin tunnen että omat kannattajat
oli mullakin , en ainakaan kirjoita sarkastiseti joka monia korpee ."

Jos nyt älyäisit häipyä tältä palstalta kaikkine nimimerkkinesi ja kopioituine viisauksinesi. Omia mielipiteitähän sinulla ei ole! Kuinka meidän kävisi jos et täällä kirjoitelisi? Pidätkö itseäsi korvaamattomana?
Vuosikausia olet täällä juoruillut milloin mistäkin persoonasta. Katso peiliin ja poistu muualle jakamaan kirjanoppineisuuttasi. Kirjoitustyylistäsi päätellen se kirjanoppineisuus on jäämyt ala-asteen alimmalle tasolle.

ota onkeen vaan , jos se menee hyvin tai huonosti se menee kuitenkin hyvin huonosti .

Sl. 19:1, parempi on köyhä, joka nuhteettomasti valtaa , kun huuliltansa nurja,
joka on vielä tyhmäkin.

Oletko sinä armoitettu , tai minä? tai joku muu, voisimmeko me kukaan sanoa että vain me olemme oikeassa ?.
Se nähdään jo tämänkin palstan pakeilta , tarkoitus oli alunperin saada erilaista mielipidettä kuin hurmahenki
ja omavanhurskas, jotka on paljon vallanneet tilaa Suomi 24,saitilla .Eli LLL:n. palstalla

teu kirjoitti:

Oletko sinä armoitettu , tai minä? tai joku muu, voisimmeko me kukaan sanoa että vain me olemme oikeassa ?.
Se nähdään jo tämänkin palstan pakeilta , tarkoitus oli alunperin saada erilaista mielipidettä kuin hurmahenki
ja omavanhurskas, jotka on paljon vallanneet tilaa Suomi 24,saitilla .Eli LLL:n. palstalla

Sinä kiistelet täällä oikeassa olemisesta. Sen tähden et ole kiinnostunut keskustelemaan omista mielipiteistäsi eriävistä mielipiteistä.

Vain Kristus on oikeassa, me muut olemme väärässä. Täällä keskustellaan siitä mitä mieltä me itse kukin olemme eri asioista.

auttaos Herra kirjoitti:

Sinä kiistelet täällä oikeassa olemisesta. Sen tähden et ole kiinnostunut keskustelemaan omista mielipiteistäsi eriävistä mielipiteistä.

Vain Kristus on oikeassa, me muut olemme väärässä. Täällä keskustellaan siitä mitä mieltä me itse kukin olemme eri asioista.

Välillä hiljaa ja välillä kovin , ei kenenkään mieli mettä keitä , jos asia ei mene Kristuksen piikkiin
kaikki muut suunnat on ei hyviä .
Vain Kristus on oikeassa , se pitää meidän aina otta huomioon . Jos vähänkin lukee niin
minunkin mielipide näkyy.

Sarpatin leski kirjoitti:

Mahdatko pahasti liiotella asemaasi ja täsä maailmassa? Oletko varma, että sulla on antaa jotain valoa? Mistä mahdat nyt riidellä? Onko joku neuvvonu olemaan hetki hiljaa silloin ku ei mittää sanottavaa. Ei se ihan turha neuvo voi olla.

Koska tunnen ja tiedän omat rajallisuuteni , ja heikkouteni , sinä niin sanoit ja olet siitä vastuussa
helppo on ihmistä sortaa , vaikeanpi Rakastaa , sarpatin leski voi olla oikeassa tai väärässä .Niin kuin minäkin .
Sekin on Jumalan asia . Olen montakertaa ihmetellyt sinun valmiuttasi sano . Mutta tätä viestiä ihmettelin.

teu kirjoitti:

Koska tunnen ja tiedän omat rajallisuuteni , ja heikkouteni , sinä niin sanoit ja olet siitä vastuussa
helppo on ihmistä sortaa , vaikeanpi Rakastaa , sarpatin leski voi olla oikeassa tai väärässä .Niin kuin minäkin .
Sekin on Jumalan asia . Olen montakertaa ihmetellyt sinun valmiuttasi sano . Mutta tätä viestiä ihmettelin.

päivätolkulla väännettyä teukan hölötystä kaipaa?

ei ainakaan kukaan täysjärkinen kirjoitti:

päivätolkulla väännettyä teukan hölötystä kaipaa?

Joka luulee olevansa , aivan täysjärkinen .
Palvelkaa toisianne , kukin armolahjillaan , minkä on saanut, Jumalan moninaisen armon hyvinä talouden hoitajina. ; 1 Piet. 4:10 .

teutatess kirjoitti:

Joka luulee olevansa , aivan täysjärkinen .
Palvelkaa toisianne , kukin armolahjillaan , minkä on saanut, Jumalan moninaisen armon hyvinä talouden hoitajina. ; 1 Piet. 4:10 .

Sinulla on vastauksistasi päätellen todella suuria vaikeuksia luetun tekstin ymmärtämisessä. Kirjoituksistasi on varsin vaikea saada selvää, ne ovat todella epäjohdonmukaisesti kirjoitettuja ja kirjoitusvirheitä on tavattoman paljon.

Miksi et halua tätä tosiasiaa ymmärtää.

Kun tämän ongelmasi kohtaat, niin voit alkaa rauhassa harjoittelemaan ymmärreyttävämmän tekstin tuottamista.
Hätäily vainoharhaisuus ja hallitsemattomat raivonpurkaukset pilaavat lopunkin. Rauhoittumista siis, ennen kaikkea.

Sinulla on paljon asiaa, eikö olisi kiva kirjoittaa se niin, että tpisetkin saisivat selvää ajatuksistasi?

Mistä te täällä riitelette? Eikö kukaan saa teitä neuvoa?

Sarpatin leski kirjoitti:

Mistä te täällä riitelette? Eikö kukaan saa teitä neuvoa?

Minua saa neuvoa,rakkauden hengessä.Jos se tulee ilkeästä tai ylimielisestä hengestä,ei se tunnu hyvältä tietenkään.En sitä kuitenkaan niin tosissani ota.Hetken kiukku ja se on sit ohi.Mitä sitä itseään kiusaamaan kun ei haluaisi muitakaan tahallisesti kiusata.peppiina

bobitza kirjoitti:

Minua saa neuvoa,rakkauden hengessä.Jos se tulee ilkeästä tai ylimielisestä hengestä,ei se tunnu hyvältä tietenkään.En sitä kuitenkaan niin tosissani ota.Hetken kiukku ja se on sit ohi.Mitä sitä itseään kiusaamaan kun ei haluaisi muitakaan tahallisesti kiusata.peppiina

Malttia kommentteihin.

Sarpatin leski kirjoitti:

Mistä te täällä riitelette? Eikö kukaan saa teitä neuvoa?

Mutta se sama ohje pitää päteä jokaiselle .
Kristitty ihminen on aina tasapuolinen , hänelle ei sovi se että joku koettaa pitää ohjaksia käsissä , vain muita varten, kaikkiaan riitaisuudet johtuvat sellaisesta seikasta , että sanomiset ja ohjeet lähtevät lakihenken pohjalta
ja , koetaa olla tuomari vaikka ei myönnä.

minusta keskustelu on sitä , että kaverit juttelee keskenään ilman minkäänlaista lakia tai kovenpaa huomautusta .

asialliin kirjoitti:

Malttia kommentteihin.

Maltti on valttia ja hyvä asia.E sitä kyl itselleni ottanutkaan.sori

teu kirjoitti:

Mutta se sama ohje pitää päteä jokaiselle .
Kristitty ihminen on aina tasapuolinen , hänelle ei sovi se että joku koettaa pitää ohjaksia käsissä , vain muita varten, kaikkiaan riitaisuudet johtuvat sellaisesta seikasta , että sanomiset ja ohjeet lähtevät lakihenken pohjalta
ja , koetaa olla tuomari vaikka ei myönnä.

minusta keskustelu on sitä , että kaverit juttelee keskenään ilman minkäänlaista lakia tai kovenpaa huomautusta .

Kirjallinen ilmaisu on paljon vaikeampaa, ja varsinkin kun lukijoita on kaikkialla maailmassa, jotka hallitsevat suomen kielen. Täällä ei ole joku joka haluaa pitää ohjaksia, sinulle on monikin kirjoittaja huomauttanut täällä provosoivasta kirjoitustyylistä. Kai sinäkin haluat että kirjoituksiasi luetaan ja ymmärretään.

tietoa kirjoitti:

Kirjallinen ilmaisu on paljon vaikeampaa, ja varsinkin kun lukijoita on kaikkialla maailmassa, jotka hallitsevat suomen kielen. Täällä ei ole joku joka haluaa pitää ohjaksia, sinulle on monikin kirjoittaja huomauttanut täällä provosoivasta kirjoitustyylistä. Kai sinäkin haluat että kirjoituksiasi luetaan ja ymmärretään.

niistä joutaa aika moni eri tekstehin ja perään .

teu kirjoitti:

niistä joutaa aika moni eri tekstehin ja perään .

Toivomukseni olisi ettet antaisi täällä lausuntoja, joiden todenperäisyyttä et varmasti tiedä.
Ainoastaan MINÄ tiedän millä nimimerkeillä kirjoitan, se on minun asiani. Tehtäväsi ei ole arvioida henkilöitä joita nimimerkkien takana on. On loukkaavaa kun annat lukisuudessa vääriä lausuntoja jopa tutuista ihmisistä.

Jätettäisiinkö nyt tämä spekuloiminen pois ja keskitytään täällä olevien kirjoitusten ASIASISÄLTÖÖN, ja keskustellaan siitä. Jokaisella niin sinulla kuin minullakin on oikeus omiin mielipiteisiimme. Mutta se on syntiä kun kirjoittaa valhetta nimimerkeistä.

teu kirjoitti:

Mutta se sama ohje pitää päteä jokaiselle .
Kristitty ihminen on aina tasapuolinen , hänelle ei sovi se että joku koettaa pitää ohjaksia käsissä , vain muita varten, kaikkiaan riitaisuudet johtuvat sellaisesta seikasta , että sanomiset ja ohjeet lähtevät lakihenken pohjalta
ja , koetaa olla tuomari vaikka ei myönnä.

minusta keskustelu on sitä , että kaverit juttelee keskenään ilman minkäänlaista lakia tai kovenpaa huomautusta .

hei teutus,ei kannata vaatia muilta mitään.Sehän on pääasia että itse olemme kirjoitustemme takana.Ei meistä kukaan voi puuttua toisten kirjoituksiin ,vain rakkauden hengessä kannattaisi kirjoittaa.Jos koet itsesi laiminlyödyksi,kannattaa silloin todella miettiä myös kuinka itse käyttäytyy.Virheitä teemme varmasti kaikki jos ylpeyden ja jääräpäisyyden henki nostaa nokkaansa.Eihän nämä kirjoitukset aina ole meillä kenelläkään niin antoisia,siis kannattaa miettiä mitä kirjoitat,myös minun ja monen muun.Lämmöllä sinulle peppiina,ps,en halua sinua loukata tai painostaa,vain kertoa ajatuksiani

bobitza kirjoitti:

hei teutus,ei kannata vaatia muilta mitään.Sehän on pääasia että itse olemme kirjoitustemme takana.Ei meistä kukaan voi puuttua toisten kirjoituksiin ,vain rakkauden hengessä kannattaisi kirjoittaa.Jos koet itsesi laiminlyödyksi,kannattaa silloin todella miettiä myös kuinka itse käyttäytyy.Virheitä teemme varmasti kaikki jos ylpeyden ja jääräpäisyyden henki nostaa nokkaansa.Eihän nämä kirjoitukset aina ole meillä kenelläkään niin antoisia,siis kannattaa miettiä mitä kirjoitat,myös minun ja monen muun.Lämmöllä sinulle peppiina,ps,en halua sinua loukata tai painostaa,vain kertoa ajatuksiani

Joka voittaa Vanha vanhin sanoi kaiken minkä olemme voittaneet , olemme Rakkaudella voittaneet .
ps. olen jo vko sitten päässyt omasta vihastani irti , kiitos vaan , se ei ole enää propleemi .
Luulen että olet sen huomannutkin , mutta jostakin löytyy vanhoja tekstejä vaikka uusinkin niitä .

kerrohan sie taas ku pappi uudestikasti siskos ja muuta järkevää.

abcdefghijk kirjoitti:

kerrohan sie taas ku pappi uudestikasti siskos ja muuta järkevää.

Sellaista ihanaa jota vain Kristukselta voi ostaa .

teu kirjoitti:

Sellaista ihanaa jota vain Kristukselta voi ostaa .

Eiköpä Jeesus luvannu ilmakseks?
Muuttuuks se täysin hölmö väite siittä toiseks? Tommottia tarjoot ihmisen luettavaks.

abcdefghijklmn kirjoitti:

Eiköpä Jeesus luvannu ilmakseks?
Muuttuuks se täysin hölmö väite siittä toiseks? Tommottia tarjoot ihmisen luettavaks.

Katsos Raamattu sanoo esim. Ilm. 3:18 .

teu kirjoitti:

Katsos Raamattu sanoo esim. Ilm. 3:18 .

Anteeksi: Ilm 3:18 ei liity asiaan.

abcdefghijklmn kirjoitti:

Eiköpä Jeesus luvannu ilmakseks?
Muuttuuks se täysin hölmö väite siittä toiseks? Tommottia tarjoot ihmisen luettavaks.

älä sittenkään sano sitäkään .

teutatess kirjoitti:

Anteeksi: Ilm 3:18 ei liity asiaan.

Täällä joku koettaa , olla vitsikäs. En tunnusta kirjoittaneeksi.

teu kirjoitti:

älä sittenkään sano sitäkään .

ei nyt kokonaisuudessaan ollut antoisa palsta,myönnän itsekkin syyllistyneeni turhan jauhamiseen.Sitä vaan ei aina irtoa,Jumalan Sanaa.No,kyllä se siitä taas lähtee luistamaan.Olen huomannut et ``isojen seurojen ,,jälkeen on keskustelu vilkkaampaa tai sit lapin kokousten.R peppi

bobitza kirjoitti:

ei nyt kokonaisuudessaan ollut antoisa palsta,myönnän itsekkin syyllistyneeni turhan jauhamiseen.Sitä vaan ei aina irtoa,Jumalan Sanaa.No,kyllä se siitä taas lähtee luistamaan.Olen huomannut et ``isojen seurojen ,,jälkeen on keskustelu vilkkaampaa tai sit lapin kokousten.R peppi

Kirjoittaessaan pitäisi keskittyä sanottavansa sisältöön ja perustella mahdollisimman kattavasti sanottavansa.
Kun pelastuksen asiasta puhutaan, niin perustelut pitäisi silloin löytyä ensisijaisesti Raamatusta.

Tässä riittää opettelemistä meille kaikille. Liiankin usein kirjoitetaan lyhyitä halveksivia viestejä toisisista kirjoittajista, ilman sen kummempia perusteluita. Yleensäkään keskutelu toisista kirjoittajista ei ole oikea tavoite
tällä palstalla. Paljon parempi on tehdä hyvin perusteltu alustus aiheesta ja keskustellaan sitten siitä aiheesta.

Jos oikein ymmärsin, niin viittasit lapin kokousten jälkeen vilkastuvaan keskusteluun. Sopii hyvin esimerkiksi.
Tässä keskustelussa olet pyrkinyt järjestelmällisesti sammuttamaan "ruman tuliset nuolet" vetoamalla siihen ettei lapin miehistä saisi puhua pahaa. Keskustelua on kuitenkin käyty lapin miesten OPETUKSISTA, ei lapin miehistä henkilöinä.

Näin menetellen voidaan kaikki avaukset vääristellä toisenlaiseksi kun ne oli tarkoitettu. Tämä menetelmä on tullut hyvin tutuksi lakihenkisten henkilöiden hyökkäyksien yhteydessä. Lopputulemaksi jää joka kerta kehäpäätelmä, jonka mukaan ruotsinlapissa on erehtymätön seurakunta, joka toimii koko maailmanlaajuisen Kristuksen seurakunnan äitinä, ja jonka johtajat ovat erehtymättömiä ihmisiä.

Tämän hullummin ei asia voisi koskaan ollakaan. Sellainen ajatus ja oppi joka sisältää jumal-olennoiksi puettuja ihmisiä ja erehtymättömän ajallisen hengellisen yhteisön Jumalan sanan ja Kristuksen maailmanlaajuisen seurakunnan yläpuolella, ei misään tapauksessa ole Jumalasta.

Kristuksen oppi sisältää aina koetuksen ja koetuksen kestämisen.
_________________
2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa;
tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä?
Ellei, niin ette kestä koetusta.
_________________

2. Kor. 13:6 Minä toivon teidän tulevan tuntemaan, että me emme ole niitä, jotka eivät koetusta kestä.
2. Kor. 13:7 Mutta me rukoilemme Jumalaa, ettette tekisi mitään pahaa, emme sitä varten, että näyttäisi siltä, kuin me olisimme koetuksen kestäviä, vaan että te tekisitte hyvää ja me olisimme ikäänkuin ne, jotka eivät koetusta kestä.

2. Kor. 13:8 Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta.
2. Kor. 13:9 Sillä me iloitsemme, kun me olemme heikot, mutta te olette voimalliset;
sitä me rukoilemmekin, että te täydellisiksi tulisitte.

Herra lainaa viisaut kirjoitti:

Kirjoittaessaan pitäisi keskittyä sanottavansa sisältöön ja perustella mahdollisimman kattavasti sanottavansa.
Kun pelastuksen asiasta puhutaan, niin perustelut pitäisi silloin löytyä ensisijaisesti Raamatusta.

Tässä riittää opettelemistä meille kaikille. Liiankin usein kirjoitetaan lyhyitä halveksivia viestejä toisisista kirjoittajista, ilman sen kummempia perusteluita. Yleensäkään keskutelu toisista kirjoittajista ei ole oikea tavoite
tällä palstalla. Paljon parempi on tehdä hyvin perusteltu alustus aiheesta ja keskustellaan sitten siitä aiheesta.

Jos oikein ymmärsin, niin viittasit lapin kokousten jälkeen vilkastuvaan keskusteluun. Sopii hyvin esimerkiksi.
Tässä keskustelussa olet pyrkinyt järjestelmällisesti sammuttamaan "ruman tuliset nuolet" vetoamalla siihen ettei lapin miehistä saisi puhua pahaa. Keskustelua on kuitenkin käyty lapin miesten OPETUKSISTA, ei lapin miehistä henkilöinä.

Näin menetellen voidaan kaikki avaukset vääristellä toisenlaiseksi kun ne oli tarkoitettu. Tämä menetelmä on tullut hyvin tutuksi lakihenkisten henkilöiden hyökkäyksien yhteydessä. Lopputulemaksi jää joka kerta kehäpäätelmä, jonka mukaan ruotsinlapissa on erehtymätön seurakunta, joka toimii koko maailmanlaajuisen Kristuksen seurakunnan äitinä, ja jonka johtajat ovat erehtymättömiä ihmisiä.

Tämän hullummin ei asia voisi koskaan ollakaan. Sellainen ajatus ja oppi joka sisältää jumal-olennoiksi puettuja ihmisiä ja erehtymättömän ajallisen hengellisen yhteisön Jumalan sanan ja Kristuksen maailmanlaajuisen seurakunnan yläpuolella, ei misään tapauksessa ole Jumalasta.

Kristuksen oppi sisältää aina koetuksen ja koetuksen kestämisen.
_________________
2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa;
tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä?
Ellei, niin ette kestä koetusta.
_________________

2. Kor. 13:6 Minä toivon teidän tulevan tuntemaan, että me emme ole niitä, jotka eivät koetusta kestä.
2. Kor. 13:7 Mutta me rukoilemme Jumalaa, ettette tekisi mitään pahaa, emme sitä varten, että näyttäisi siltä, kuin me olisimme koetuksen kestäviä, vaan että te tekisitte hyvää ja me olisimme ikäänkuin ne, jotka eivät koetusta kestä.

2. Kor. 13:8 Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta.
2. Kor. 13:9 Sillä me iloitsemme, kun me olemme heikot, mutta te olette voimalliset;
sitä me rukoilemmekin, että te täydellisiksi tulisitte.

... jotta hän voisi Kristuksen sanalla rakentaa kuulijoitaan vahvoiksi Jeesuksessa Kristuksessa.

Siksi kristityn pitää kavahtaa sellaisa työmiehiä, jotka korottavat itsensä seurakunnan ja kuulijoidensa yläpuolelle, ilmoittautuvat erehtymättömiksi opissa, ja alkavat vaatimalla vaatia luottamista opetuksiinsa.

Sellaiseen ei pidä kenenkään suostua, se ei ole Jumalsta vaan tulee hengellistä ylpeydestä.

Herra lainaa viisaut kirjoitti:

Kirjoittaessaan pitäisi keskittyä sanottavansa sisältöön ja perustella mahdollisimman kattavasti sanottavansa.
Kun pelastuksen asiasta puhutaan, niin perustelut pitäisi silloin löytyä ensisijaisesti Raamatusta.

Tässä riittää opettelemistä meille kaikille. Liiankin usein kirjoitetaan lyhyitä halveksivia viestejä toisisista kirjoittajista, ilman sen kummempia perusteluita. Yleensäkään keskutelu toisista kirjoittajista ei ole oikea tavoite
tällä palstalla. Paljon parempi on tehdä hyvin perusteltu alustus aiheesta ja keskustellaan sitten siitä aiheesta.

Jos oikein ymmärsin, niin viittasit lapin kokousten jälkeen vilkastuvaan keskusteluun. Sopii hyvin esimerkiksi.
Tässä keskustelussa olet pyrkinyt järjestelmällisesti sammuttamaan "ruman tuliset nuolet" vetoamalla siihen ettei lapin miehistä saisi puhua pahaa. Keskustelua on kuitenkin käyty lapin miesten OPETUKSISTA, ei lapin miehistä henkilöinä.

Näin menetellen voidaan kaikki avaukset vääristellä toisenlaiseksi kun ne oli tarkoitettu. Tämä menetelmä on tullut hyvin tutuksi lakihenkisten henkilöiden hyökkäyksien yhteydessä. Lopputulemaksi jää joka kerta kehäpäätelmä, jonka mukaan ruotsinlapissa on erehtymätön seurakunta, joka toimii koko maailmanlaajuisen Kristuksen seurakunnan äitinä, ja jonka johtajat ovat erehtymättömiä ihmisiä.

Tämän hullummin ei asia voisi koskaan ollakaan. Sellainen ajatus ja oppi joka sisältää jumal-olennoiksi puettuja ihmisiä ja erehtymättömän ajallisen hengellisen yhteisön Jumalan sanan ja Kristuksen maailmanlaajuisen seurakunnan yläpuolella, ei misään tapauksessa ole Jumalasta.

Kristuksen oppi sisältää aina koetuksen ja koetuksen kestämisen.
_________________
2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa;
tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä?
Ellei, niin ette kestä koetusta.
_________________

2. Kor. 13:6 Minä toivon teidän tulevan tuntemaan, että me emme ole niitä, jotka eivät koetusta kestä.
2. Kor. 13:7 Mutta me rukoilemme Jumalaa, ettette tekisi mitään pahaa, emme sitä varten, että näyttäisi siltä, kuin me olisimme koetuksen kestäviä, vaan että te tekisitte hyvää ja me olisimme ikäänkuin ne, jotka eivät koetusta kestä.

2. Kor. 13:8 Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta.
2. Kor. 13:9 Sillä me iloitsemme, kun me olemme heikot, mutta te olette voimalliset;
sitä me rukoilemmekin, että te täydellisiksi tulisitte.

Palstan suurin häirikkö asuu Tampereen lähellä. Niinkauan ku hän roikkuu täällä muitten kiusana, ei täällä ole just kukkaa. Pitäisi sulkea semmottii miäs pois. Otan yht seriffiin.

sinäki ittees kirjoitti:

Palstan suurin häirikkö asuu Tampereen lähellä. Niinkauan ku hän roikkuu täällä muitten kiusana, ei täällä ole just kukkaa. Pitäisi sulkea semmottii miäs pois. Otan yht seriffiin.

Sinä vastaat ainoastaan omista valinnoistasi, et minun, joten vaikene jos ei ole asiaa.
Minä vastaan omista viesteistäni, enkä ole pyytäny sinulta apua. Kiitos tarjouksestasi.

Itsestäsihän sinä autuuden imet, eikö niin, miksi muutoin käskisit minua pois Kristuksesta ja menemään itseeni.
Näinhän se pirukin on joka päivä känyt minulle kertomassa, -hänkin. :-)))

Vai Tampereen seudulla sinä asut? Saisin vaan tarkemman osoitteesi, niin poikkeisin keskustelemassa tästä tärkeämmästä asiasta!

ah auta Herra armias kirjoitti:

Sinä vastaat ainoastaan omista valinnoistasi, et minun, joten vaikene jos ei ole asiaa.
Minä vastaan omista viesteistäni, enkä ole pyytäny sinulta apua. Kiitos tarjouksestasi.

Itsestäsihän sinä autuuden imet, eikö niin, miksi muutoin käskisit minua pois Kristuksesta ja menemään itseeni.
Näinhän se pirukin on joka päivä känyt minulle kertomassa, -hänkin. :-)))

Vai Tampereen seudulla sinä asut? Saisin vaan tarkemman osoitteesi, niin poikkeisin keskustelemassa tästä tärkeämmästä asiasta!

No niin!
Olet nyt viikon tyytymättömänä nalkuttanut siitä, että jotkut haluavat kirjoittaa Nikodemuksesta.
Sinä haluat sellaisen aiheen käsittelyn kieltää! Sinähän Eniron palstalla määräät!

Omistatko yksin tämän palstan?
Voisitko auttaa muita kirjoittajia: Laadi lista niistä aihesta, joita ei tällä palstalla saa käsitellä. Ei sitten tuhraannu aikaa päiväkaupalla asiasta kinaamiseen.

Jos listasta tulee liian pitkä, kertoisitko mistä aiheesta täällä saa puhua ilman,
että se kiihottaa sinua viikon kestävään raivoon.
Ole hyvä vaan ja nimeä sallitut aiheet!

ah auta Herra armias kirjoitti:

Sinä vastaat ainoastaan omista valinnoistasi, et minun, joten vaikene jos ei ole asiaa.
Minä vastaan omista viesteistäni, enkä ole pyytäny sinulta apua. Kiitos tarjouksestasi.

Itsestäsihän sinä autuuden imet, eikö niin, miksi muutoin käskisit minua pois Kristuksesta ja menemään itseeni.
Näinhän se pirukin on joka päivä känyt minulle kertomassa, -hänkin. :-)))

Vai Tampereen seudulla sinä asut? Saisin vaan tarkemman osoitteesi, niin poikkeisin keskustelemassa tästä tärkeämmästä asiasta!

Tyylistäsi päätellen, et edes tunne Kristusta.

lista sallituista aiheista kirjoitti:

No niin!
Olet nyt viikon tyytymättömänä nalkuttanut siitä, että jotkut haluavat kirjoittaa Nikodemuksesta.
Sinä haluat sellaisen aiheen käsittelyn kieltää! Sinähän Eniron palstalla määräät!

Omistatko yksin tämän palstan?
Voisitko auttaa muita kirjoittajia: Laadi lista niistä aihesta, joita ei tällä palstalla saa käsitellä. Ei sitten tuhraannu aikaa päiväkaupalla asiasta kinaamiseen.

Jos listasta tulee liian pitkä, kertoisitko mistä aiheesta täällä saa puhua ilman,
että se kiihottaa sinua viikon kestävään raivoon.
Ole hyvä vaan ja nimeä sallitut aiheet!

Mutta minulla on kyky sanoa OMAT mielipiteeni, siitä huolimatta ettet sinä siitä hyväksy ja siksi tulkitset niitä oman ajattelukaavioidesi mukaisesti, minulle vahinkoa tuttavassa tarkoituksessa. Pysy nyt vaan siellä omien aisojesi välissä! :-)))

välillä asiassa kirjoitti:

Tyylistäsi päätellen, et edes tunne Kristusta.

Mutta hän onkin valehtelija. Kenen joukossa seisot, sen lauluja sinä laulat!! Ei tarvitse katsella edes tyyliäsi, Kristuksesta irti repiminen on AINA saatanan pravuuri.

voi Herra pelasta kirjoitti:

Mutta hän onkin valehtelija. Kenen joukossa seisot, sen lauluja sinä laulat!! Ei tarvitse katsella edes tyyliäsi, Kristuksesta irti repiminen on AINA saatanan pravuuri.

Näem asian toisin. Sinun luonteesi häiriöt repivät sinua irti Kristuksesta.
Toiset kirjoittajat koettavat johdattaa sinua Kristuksen luo. Älä polta siltoja takanasi.

voi Herra armahda kirjoitti:

Mutta minulla on kyky sanoa OMAT mielipiteeni, siitä huolimatta ettet sinä siitä hyväksy ja siksi tulkitset niitä oman ajattelukaavioidesi mukaisesti, minulle vahinkoa tuttavassa tarkoituksessa. Pysy nyt vaan siellä omien aisojesi välissä! :-)))

oot sie sairas?
jos sie et voi vaikuttaa miks sie tääll sitte päiväkauvet mekkaloit?
anna toiste kirjottaa vappaasti.

Idän mummeli kirjoitti:

Näem asian toisin. Sinun luonteesi häiriöt repivät sinua irti Kristuksesta.
Toiset kirjoittajat koettavat johdattaa sinua Kristuksen luo. Älä polta siltoja takanasi.

Luonteesi häiriöt ha ha ha ha. Taitaa olla tosiaan luonteessasi häiriöitä kun tuollaisia puhut tuntemattomasta henkilöstä. Täälläkin on muutamia tuttuja jotka sentään tuntevat minut, kysy heiltä?

Jeesus pelasta kirjoitti:

Luonteesi häiriöt ha ha ha ha. Taitaa olla tosiaan luonteessasi häiriöitä kun tuollaisia puhut tuntemattomasta henkilöstä. Täälläkin on muutamia tuttuja jotka sentään tuntevat minut, kysy heiltä?

Mummu puhuu ihan asiaa. kaikki sen tietää.

ah saavu Jeesus kirjoitti:

... jotta hän voisi Kristuksen sanalla rakentaa kuulijoitaan vahvoiksi Jeesuksessa Kristuksessa.

Siksi kristityn pitää kavahtaa sellaisa työmiehiä, jotka korottavat itsensä seurakunnan ja kuulijoidensa yläpuolelle, ilmoittautuvat erehtymättömiksi opissa, ja alkavat vaatimalla vaatia luottamista opetuksiinsa.

Sellaiseen ei pidä kenenkään suostua, se ei ole Jumalsta vaan tulee hengellistä ylpeydestä.

Sanon kyllä aamenta päälle,Paavalista esimerkki.Kyllä minulla on paljon opittavaa .Onneksi välillä tulee tällaisia helmiä!Kiitos sinulle ja ennenkaikkea Herrallemme!rak.hengessä varbiina

Herra lainaa viisaut kirjoitti:

Kirjoittaessaan pitäisi keskittyä sanottavansa sisältöön ja perustella mahdollisimman kattavasti sanottavansa.
Kun pelastuksen asiasta puhutaan, niin perustelut pitäisi silloin löytyä ensisijaisesti Raamatusta.

Tässä riittää opettelemistä meille kaikille. Liiankin usein kirjoitetaan lyhyitä halveksivia viestejä toisisista kirjoittajista, ilman sen kummempia perusteluita. Yleensäkään keskutelu toisista kirjoittajista ei ole oikea tavoite
tällä palstalla. Paljon parempi on tehdä hyvin perusteltu alustus aiheesta ja keskustellaan sitten siitä aiheesta.

Jos oikein ymmärsin, niin viittasit lapin kokousten jälkeen vilkastuvaan keskusteluun. Sopii hyvin esimerkiksi.
Tässä keskustelussa olet pyrkinyt järjestelmällisesti sammuttamaan "ruman tuliset nuolet" vetoamalla siihen ettei lapin miehistä saisi puhua pahaa. Keskustelua on kuitenkin käyty lapin miesten OPETUKSISTA, ei lapin miehistä henkilöinä.

Näin menetellen voidaan kaikki avaukset vääristellä toisenlaiseksi kun ne oli tarkoitettu. Tämä menetelmä on tullut hyvin tutuksi lakihenkisten henkilöiden hyökkäyksien yhteydessä. Lopputulemaksi jää joka kerta kehäpäätelmä, jonka mukaan ruotsinlapissa on erehtymätön seurakunta, joka toimii koko maailmanlaajuisen Kristuksen seurakunnan äitinä, ja jonka johtajat ovat erehtymättömiä ihmisiä.

Tämän hullummin ei asia voisi koskaan ollakaan. Sellainen ajatus ja oppi joka sisältää jumal-olennoiksi puettuja ihmisiä ja erehtymättömän ajallisen hengellisen yhteisön Jumalan sanan ja Kristuksen maailmanlaajuisen seurakunnan yläpuolella, ei misään tapauksessa ole Jumalasta.

Kristuksen oppi sisältää aina koetuksen ja koetuksen kestämisen.
_________________
2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa;
tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä?
Ellei, niin ette kestä koetusta.
_________________

2. Kor. 13:6 Minä toivon teidän tulevan tuntemaan, että me emme ole niitä, jotka eivät koetusta kestä.
2. Kor. 13:7 Mutta me rukoilemme Jumalaa, ettette tekisi mitään pahaa, emme sitä varten, että näyttäisi siltä, kuin me olisimme koetuksen kestäviä, vaan että te tekisitte hyvää ja me olisimme ikäänkuin ne, jotka eivät koetusta kestä.

2. Kor. 13:8 Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta.
2. Kor. 13:9 Sillä me iloitsemme, kun me olemme heikot, mutta te olette voimalliset;
sitä me rukoilemmekin, että te täydellisiksi tulisitte.

En minä tarkoittanut että täällä kaikki halveksivasti kirjoittavat.Totuus on kuitenkin toinen,jotkut kirjoittavat ihan henk.kohtaisuuksia,lapin paaveista ym.Eikö se ole jo aika henkilökohtaista pilkkaa?On niitä ollut vieläkin törkeämpiä puheita milloin kenestäkin.Ei nyt mennä liikaa lappiin.On suomalaisistakin essuista aika törkeitä kommentteja.Eihän täällä palstalla vihaa pitäisi näkyä,ainoastaan syntiä kohtaan.Nekin kannattaisi aloittaa itsestään eikä muista.Rakkautta keskuudessamme rukoillen,myös kannustusta toisen vajavaisuutta kohtaan.KIRKASTAA KRISTUSTA,AMEN!rukoillen puolestamme,peppiina

voi Herra armahda kirjoitti:

Mutta minulla on kyky sanoa OMAT mielipiteeni, siitä huolimatta ettet sinä siitä hyväksy ja siksi tulkitset niitä oman ajattelukaavioidesi mukaisesti, minulle vahinkoa tuttavassa tarkoituksessa. Pysy nyt vaan siellä omien aisojesi välissä! :-)))

Emme me tarvitse aisoja emmekä risuaitoja.Me kun uskomme
kokosyntisinä:Jeesus asetti meille ainoastaan

USKO
ARMO
JA AINOASTAAN JEESUKSEN SOVINTOVEREN VOIMASTA,HÄNEN YLÖSNOUSEMISESTAAN.

MITÄÄN HYVIÄ TÖITÄ EI LASKETA AUTUUDEKSI ,toki hedelmistään puu tunnetaan.
JOKAINEN SYNTINEN JOKA TUNNUSTAA JEESUKSEN OMAKSEEN,PELASTUU,HUONOINKIN,EI VÄLTTÄMÄTTÄ SIITÄ KIINNI ISTUUKO RUKSALLA JOKA PYHÄ.Jumalan Sana on sydämessä,siis JEESUS!AMEN,KIITOS YLHÄÄLLE!lämmöllä peppiina ps.Jumalan Sanaa on sekin,missä kaksi tai kolme kokoontuu Hänen Nimeensä,siellä minä olen heidän kanssansa.Tulikohan oikeaan osoitteeseen?Jos ei,pyydän anteeksi.

Vastaan.... kirjoitti:

Mummu puhuu ihan asiaa. kaikki sen tietää.

Älkäähän pilkatko ns.sairaita.Jeesuksen edessä olemme kaikki samankaltaisia,jokaisella jotain,menkäämme itseemme.Minulla ei ainakaan ole sellaista harmonian lahjaa annettuJumalalta,jota rukoilen.Taivaaseen olen kuitenkin matkalla kuten halveksimanne ?lämpöä ja armollisuutta,,(eivät teidän kirjoitukset ole Jumalan Sanan mukaisia)kovuutta peljästyn,peppiina Älkäähän tuomitko ettei teitä tuomittaisi,voitte kaatua itse jos tällaisen linjan otatte.

bobitza kirjoitti:

Älkäähän pilkatko ns.sairaita.Jeesuksen edessä olemme kaikki samankaltaisia,jokaisella jotain,menkäämme itseemme.Minulla ei ainakaan ole sellaista harmonian lahjaa annettuJumalalta,jota rukoilen.Taivaaseen olen kuitenkin matkalla kuten halveksimanne ?lämpöä ja armollisuutta,,(eivät teidän kirjoitukset ole Jumalan Sanan mukaisia)kovuutta peljästyn,peppiina Älkäähän tuomitko ettei teitä tuomittaisi,voitte kaatua itse jos tällaisen linjan otatte.

En näe et kettään olis pilkattu. On paremminki pyydetty lopettamaan häiriköiminen. Jatkakaa mun puolesta Ei täälä viiti teidän kansa kirjottaa.

Idän mummeli kirjoitti:

oot sie sairas?
jos sie et voi vaikuttaa miks sie tääll sitte päiväkauvet mekkaloit?
anna toiste kirjottaa vappaasti.

En ole ketään estänyt kirjoittamasta vapaasti.

bobitza kirjoitti:

Emme me tarvitse aisoja emmekä risuaitoja.Me kun uskomme
kokosyntisinä:Jeesus asetti meille ainoastaan

USKO
ARMO
JA AINOASTAAN JEESUKSEN SOVINTOVEREN VOIMASTA,HÄNEN YLÖSNOUSEMISESTAAN.

MITÄÄN HYVIÄ TÖITÄ EI LASKETA AUTUUDEKSI ,toki hedelmistään puu tunnetaan.
JOKAINEN SYNTINEN JOKA TUNNUSTAA JEESUKSEN OMAKSEEN,PELASTUU,HUONOINKIN,EI VÄLTTÄMÄTTÄ SIITÄ KIINNI ISTUUKO RUKSALLA JOKA PYHÄ.Jumalan Sana on sydämessä,siis JEESUS!AMEN,KIITOS YLHÄÄLLE!lämmöllä peppiina ps.Jumalan Sanaa on sekin,missä kaksi tai kolme kokoontuu Hänen Nimeensä,siellä minä olen heidän kanssansa.Tulikohan oikeaan osoitteeseen?Jos ei,pyydän anteeksi.

Älähä sie bobitsa sekoile.

Ellet ymmärtänyt mitä aisoilla tarkoitin niin älä vastaa. Se on sillä tavalla ettei kenekään tarvitse vastata toisten kirjoituksista, ainoastaan omistaan. Emme tarvitse yhtäkään moral polis henkilöä tänne. Joka leikkiin ryhtyy (kirjoittaa tänne), kestämättä sitä, on vastuussa ihan itse ratkaisustaan. Joka ei kesta turpaan vetämistä ja verta kentällä, niin sillä ei olle asiaa tänne rääkkäämään omaa mielenterveyttään.

Kristityn osa on ollut väkivalta ja kuolema alusta asti, saatana ei tykkää Jeesuksesta, kuten ei hänen palvelusväkensäkään, (= itseään parhaina kristittyinä pitävät henkilöt). He ovat todellinen kristinuskon syäpäkasvain joka kovertaa huomaamatta seurakunnan sisältä ontoksi.

Vastaan.... kirjoitti:

Mummu puhuu ihan asiaa. kaikki sen tietää.

Puhut halveksivan niljakkaasti julkisuudessa täysin tuntemattomasta henkilöstä. Se osoittaa että et ole terve mieleltäsi.

bobitza kirjoitti:

Älkäähän pilkatko ns.sairaita.Jeesuksen edessä olemme kaikki samankaltaisia,jokaisella jotain,menkäämme itseemme.Minulla ei ainakaan ole sellaista harmonian lahjaa annettuJumalalta,jota rukoilen.Taivaaseen olen kuitenkin matkalla kuten halveksimanne ?lämpöä ja armollisuutta,,(eivät teidän kirjoitukset ole Jumalan Sanan mukaisia)kovuutta peljästyn,peppiina Älkäähän tuomitko ettei teitä tuomittaisi,voitte kaatua itse jos tällaisen linjan otatte.

Mutta kun alkaa julkisuudessa puhua perättömiä vahingoittaakseen toista, niin se on jo rikos.
Nii ettäs tiät, tuttu henkilö vielä. :-)))

turha riitely kirjoitti:

En näe et kettään olis pilkattu. On paremminki pyydetty lopettamaan häiriköiminen. Jatkakaa mun puolesta Ei täälä viiti teidän kansa kirjottaa.

Antakoon tämä herjaaja nimensä julki, niin katsotaan käräjäoikeudessa kumpi maksaa.

bobitza kirjoitti:

En minä tarkoittanut että täällä kaikki halveksivasti kirjoittavat.Totuus on kuitenkin toinen,jotkut kirjoittavat ihan henk.kohtaisuuksia,lapin paaveista ym.Eikö se ole jo aika henkilökohtaista pilkkaa?On niitä ollut vieläkin törkeämpiä puheita milloin kenestäkin.Ei nyt mennä liikaa lappiin.On suomalaisistakin essuista aika törkeitä kommentteja.Eihän täällä palstalla vihaa pitäisi näkyä,ainoastaan syntiä kohtaan.Nekin kannattaisi aloittaa itsestään eikä muista.Rakkautta keskuudessamme rukoillen,myös kannustusta toisen vajavaisuutta kohtaan.KIRKASTAA KRISTUSTA,AMEN!rukoillen puolestamme,peppiina

Sekin on totta että jotkut niljakkaat puhuvat täällä henkilöistäkin perättömiä ja nimittelevät paaveiksikin. Mutta sellaiseen en tässä yhteydessä puuttuisi, näitähän riittää joka lähtöön joilla ei ole mitään holttia eikä vastuuta, puheissaan eikä toimissaan.

Minä olen kuullut omin korvin Odd Minden nimittelevän ihmisiä sioiksi ja vuohiksi Helsingin seuroissa.
Heille sellainen härski iva julkiselta paikalta lienee sallittua, vai mitä yrität sanoa!? Kyllähän metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Tänä kesänä ei kuulemani mukaan ollut niin kovaa kirkon ja sen piirissä elävien kristittyjen vastaista propagandaa. Hyvä niin.

bobitza kirjoitti:

En minä tarkoittanut että täällä kaikki halveksivasti kirjoittavat.Totuus on kuitenkin toinen,jotkut kirjoittavat ihan henk.kohtaisuuksia,lapin paaveista ym.Eikö se ole jo aika henkilökohtaista pilkkaa?On niitä ollut vieläkin törkeämpiä puheita milloin kenestäkin.Ei nyt mennä liikaa lappiin.On suomalaisistakin essuista aika törkeitä kommentteja.Eihän täällä palstalla vihaa pitäisi näkyä,ainoastaan syntiä kohtaan.Nekin kannattaisi aloittaa itsestään eikä muista.Rakkautta keskuudessamme rukoillen,myös kannustusta toisen vajavaisuutta kohtaan.KIRKASTAA KRISTUSTA,AMEN!rukoillen puolestamme,peppiina

Mutta minusta kyllä tuntuu siltä etti mennä liikaa lappiin . Nimittäin siinä voi käydä huonommin . Olenminäkin
kuullut nuo sika jutut enkä pitänyt niistä , siksi ajattelin , että yhtä hyvin voisin kirjoittaa päivä aiheet .
Se on
Es.35:6. "Vedet puhkeavat erämaahan ja aromaahan purot"

Lainaan elämän sanoaja : Mitä vesiä ja mitä puroja ne ovat , joista profeetta puhuu , vedet ja ja purot merkitsevät Pyhän Hengen runsasta lohdutusta, joka uudenliiton aikana vuodatetaan kaikkien niiden päälle,
jotka uskovat evankeliumin . ...

Juoksevat vedet erämaassa ja hedelmöittävät purot kuivassa aromaassa ovat harvinaisuuksia . Ei mikään voi enemmän ilahuttaa helteen ja janon vaivaamaa valetajaa erämaan hehkuvassa hietikossa kuin se ,ja että hän löytää helteen raikkaine ja virvoittavine vesineen , ja mikä mieluinen yllätys onkaan sinulle , vaeltaessasi yksin synkkää ja pelottavaa korpea , kun äkkiä katseellesi aukenee hymyilevä laakso juoksevine puroineen , hedelmöivine puineen ja vihannoivine laitumineen ! Mutta tämä kaikki on kumminkin vain heikko kuva evankeliumin ihanista vaikutuksista , jotka kuitenkin ovat maailmalta salattu .

teu kirjoitti:

Mutta minusta kyllä tuntuu siltä etti mennä liikaa lappiin . Nimittäin siinä voi käydä huonommin . Olenminäkin
kuullut nuo sika jutut enkä pitänyt niistä , siksi ajattelin , että yhtä hyvin voisin kirjoittaa päivä aiheet .
Se on
Es.35:6. "Vedet puhkeavat erämaahan ja aromaahan purot"

Lainaan elämän sanoaja : Mitä vesiä ja mitä puroja ne ovat , joista profeetta puhuu , vedet ja ja purot merkitsevät Pyhän Hengen runsasta lohdutusta, joka uudenliiton aikana vuodatetaan kaikkien niiden päälle,
jotka uskovat evankeliumin . ...

Juoksevat vedet erämaassa ja hedelmöittävät purot kuivassa aromaassa ovat harvinaisuuksia . Ei mikään voi enemmän ilahuttaa helteen ja janon vaivaamaa valetajaa erämaan hehkuvassa hietikossa kuin se ,ja että hän löytää helteen raikkaine ja virvoittavine vesineen , ja mikä mieluinen yllätys onkaan sinulle , vaeltaessasi yksin synkkää ja pelottavaa korpea , kun äkkiä katseellesi aukenee hymyilevä laakso juoksevine puroineen , hedelmöivine puineen ja vihannoivine laitumineen ! Mutta tämä kaikki on kumminkin vain heikko kuva evankeliumin ihanista vaikutuksista , jotka kuitenkin ovat maailmalta salattu .

Erämaassa ja aromaassa , se on siellä, missä vähimmin voisi toivoa sitä. Sillä ne sielut jotka ottavat vastaan evankeliukin armonsanan , ovat sellaisia , jotka eivät havaitse itsessään mitään hyvää , vaan aromaan kuivuutta ja erämaan kolkkoutta . Nämä ovat niitä hengessään köyhiä , joille taivasten valtakunta kuuluu.

Kun he nyt eivät löydä mitään turvaa eikä lohdutusta itsessään, niin he alkavat turvautua yksin Kristuksen
armoon ja vanhurskauteen , joka evankeliumissa heille ilmoitetaan . Niin on lähde aukaistu erämaassa ja
elämän virta johdettu itse aromaahan . Jos he nyt eivät luovu sanasta eivätkä heitä pois uskoa.

Herra armahda kirjoitti:

Älähä sie bobitsa sekoile.

Ellet ymmärtänyt mitä aisoilla tarkoitin niin älä vastaa. Se on sillä tavalla ettei kenekään tarvitse vastata toisten kirjoituksista, ainoastaan omistaan. Emme tarvitse yhtäkään moral polis henkilöä tänne. Joka leikkiin ryhtyy (kirjoittaa tänne), kestämättä sitä, on vastuussa ihan itse ratkaisustaan. Joka ei kesta turpaan vetämistä ja verta kentällä, niin sillä ei olle asiaa tänne rääkkäämään omaa mielenterveyttään.

Kristityn osa on ollut väkivalta ja kuolema alusta asti, saatana ei tykkää Jeesuksesta, kuten ei hänen palvelusväkensäkään, (= itseään parhaina kristittyinä pitävät henkilöt). He ovat todellinen kristinuskon syäpäkasvain joka kovertaa huomaamatta seurakunnan sisältä ontoksi.

En nyt ymmärrä,ikävä kyllä,viestiäsi enkä sinun aitojasikaan.sorry!Ehkä ymmärsin väärin,en kuitenkaan pahalla tarkoituksella kirjoittanut.En minä voi olla mikään moraalipoliisi kun tässä vasta yritän ymmärtää muiden kirjoituksia.Onhan minulla oikeus vastata kaikille täällä kirjoittaville.Minä haluan kertoa omia mielipiteitä,en ole sinua vastaan enkä voi sanoa puolestakaan koska en sinua tunne.Haluan kuitenkin pyytää anteeksi jos sinua loukkasin,tarkoitus ei todellakaan ollut.Toivon että unohtaisit viestini.Jeesuksen Nimeen,amen.lämpöä sydämiimme peppiina

teu kirjoitti:

Erämaassa ja aromaassa , se on siellä, missä vähimmin voisi toivoa sitä. Sillä ne sielut jotka ottavat vastaan evankeliukin armonsanan , ovat sellaisia , jotka eivät havaitse itsessään mitään hyvää , vaan aromaan kuivuutta ja erämaan kolkkoutta . Nämä ovat niitä hengessään köyhiä , joille taivasten valtakunta kuuluu.

Kun he nyt eivät löydä mitään turvaa eikä lohdutusta itsessään, niin he alkavat turvautua yksin Kristuksen
armoon ja vanhurskauteen , joka evankeliumissa heille ilmoitetaan . Niin on lähde aukaistu erämaassa ja
elämän virta johdettu itse aromaahan . Jos he nyt eivät luovu sanasta eivätkä heitä pois uskoa.

Kiitos teutus ihanan lohduttavista kahdesta viimeisestä viestistäsi.Se oli aivan ihanaa luettavaa.Tuollaista lisää!Kiitos Jumalalle ja Pojalleen sekä Pyhän Hengen vaikutukselle jonka sain lukea.lämmöllä peppiina

bobitza kirjoitti:

En nyt ymmärrä,ikävä kyllä,viestiäsi enkä sinun aitojasikaan.sorry!Ehkä ymmärsin väärin,en kuitenkaan pahalla tarkoituksella kirjoittanut.En minä voi olla mikään moraalipoliisi kun tässä vasta yritän ymmärtää muiden kirjoituksia.Onhan minulla oikeus vastata kaikille täällä kirjoittaville.Minä haluan kertoa omia mielipiteitä,en ole sinua vastaan enkä voi sanoa puolestakaan koska en sinua tunne.Haluan kuitenkin pyytää anteeksi jos sinua loukkasin,tarkoitus ei todellakaan ollut.Toivon että unohtaisit viestini.Jeesuksen Nimeen,amen.lämpöä sydämiimme peppiina

Vastuusi raja kirjoittajana kulkee siinä mihin sinun ihosi päättyy. Siinä olet sinä, bobiza, et ole vastuussa kenekään muun kirjoituksista. Vastaat ainostaan ITSE kirjoittamistasi fonteista.

Täällä on useita "poliiseja" moral sherif, jotka ovat ymmärtäneet tehtävänkuvakseen moralisoida toisten kirjoittajien ja kirjoituksia. Heillä ei ole mitään annettavaa palstalle, emme tunne heidän taustojaan, emme perheitään emmekä asemaansa perheessä etc. Tunnemme einoastaan heidän saatanallisen kynän jälkensä jolla he pyrkivät häpäisemään meitä avoimesti esiintyviä kirjoittajia, kirjoittamalla nimiämme tänne julki, epäilemättä palstaamme lukevia esikoislestadiolaisia saarnamiehiä varten. Tuntien heidän saatanallisen tehtävänsä toisten tuomareina, omien sairaiden asenteidensa aiheuttamien väärintulkintojen perusteella, en yhtään ihmetteleisi vaikka he selän takana olisivat yhteydessä liikkeen vastuunkantajiin, paljastaen nimiä heille.

Näitä synti- kyttiä on liikkunut "muistiinpanovihkoineen" erilaisissa tapahtumissakin, kuten kuorokonserteissa ja muissa vastaavissa.

teu kirjoitti:

Erämaassa ja aromaassa , se on siellä, missä vähimmin voisi toivoa sitä. Sillä ne sielut jotka ottavat vastaan evankeliukin armonsanan , ovat sellaisia , jotka eivät havaitse itsessään mitään hyvää , vaan aromaan kuivuutta ja erämaan kolkkoutta . Nämä ovat niitä hengessään köyhiä , joille taivasten valtakunta kuuluu.

Kun he nyt eivät löydä mitään turvaa eikä lohdutusta itsessään, niin he alkavat turvautua yksin Kristuksen
armoon ja vanhurskauteen , joka evankeliumissa heille ilmoitetaan . Niin on lähde aukaistu erämaassa ja
elämän virta johdettu itse aromaahan . Jos he nyt eivät luovu sanasta eivätkä heitä pois uskoa.

Voimattomuuden , alakuloisuuden ym. rasittamia , vaan pysyvät kuitenkin elämän lähteellä , Kristuksen evankeliumissa , niin on tapahtuva aikanaan niinkuin Herra on luvannut : " Vedet puhkeavat erämaassa "
profeetta Esaias selittää tämän itse toisessa paikassa ( Es. 32:15-16. )jossa mainitsee , mikä hyöty ja hedelmä siitä on , jos pysymme vakavasti evankeliumin sanassa , kaikesta tuntemastamme kuivuudesta ja voimattomuudesta huolimatta.

Ei ole siis oleva turhaa, että pysytään Kristuksen sanassa ja kätketään hänen puheensa , vaikkakin sen ohessa vielä usein ja kauan olisimme mielestämme ikäänkuin keskellä korpea ja erämaata. Pidä vain varasi , ettet kumminkaan Israelin lasten tavoin ala kyllästyä taivaan mannaan , evankeliumin sanaan , etkä rupea napisemaan Herraa vastaan ja ikävöimään takaisin orjuuden maalle ja Egyptin lihapadoille !

ah Herra paranna kirjoitti:

Puhut halveksivan niljakkaasti julkisuudessa täysin tuntemattomasta henkilöstä. Se osoittaa että et ole terve mieleltäsi.

et sie mikkää tuntematoin oo?

siehän oot hyvästkii tunnet kirjoitti:

et sie mikkää tuntematoin oo?

Ne jotka minut tuntevat eivät todellakaan sano noin. Vain ne sanovat noin, joilla on kateuden ja vihan rautanaula sydämessään minua kohtaan. Ja niillä on, jotka eivät halua tulla rehellisesti omana itsenään päivänvaloon, eivätkä halua rehellistä keskustelua esikoislestadiolaisesta herätysliikkeestä.

ah Herra herätä kirjoitti:

Ne jotka minut tuntevat eivät todellakaan sano noin. Vain ne sanovat noin, joilla on kateuden ja vihan rautanaula sydämessään minua kohtaan. Ja niillä on, jotka eivät halua tulla rehellisesti omana itsenään päivänvaloon, eivätkä halua rehellistä keskustelua esikoislestadiolaisesta herätysliikkeestä.

Mitä kadehdittavaa sinussa on?
Älä koeta hankkia itsellesi ihailijoita. Koeta mieluummin saada ymmärtämystä ja sympatiaa. Sekin voi olla tyylisi tuntien kiven alla.

ei kukaan sinun pyynnöstä tulekaan , muita mielenkiintoisia olla pitaa.

Ja en ole vielä mennyt pornosivuille ?