Puukattilan tilalle mikä?

Eli 30v vanhaan omakotitaloon pitäisi puuvesikeskuslämmityksen tilalle harkita nyt jotain muuta.
Olisiko kenties ilmavesilämpöpumppu,maalämpö,vai mikä?
Vesiputkistot on kuitenkin uusittava joskus 10-30v päästä,eli olisiko ilmalämpöpumppu sähköinen vesivaraaja
hyvä ratkaisu.
Ei muuta kun kokemuksia ja mielipiteitä pöytään,kiitos.
5925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos puukattila on hyväkuntoinen niin ei sitä kannata hylätä.
Lisää reilun kokoinen varaaja missä on käyttövesikierukat yläosassa ja sähkövastukset alaosassa niin voit sitten lämmittää tuota varaajaa useammalla systeemillä,puukattilalla,aurinkokeräimellä,erilaisilla lämpöpumpuilla (MLP,PILP,VILP jne) .Tulee vaihtoehtoja lämmötarpeen/vuodenajan mukaan.

Äänestä
  • Ja kun kaikki nuo esitetyt himmelit laittaa,niin säästää kaikkein eniten. :)

    Äänestä

Tuo patteriputkisto ja patterit pelittävät vielä 50 vuotta, joten kanntaa kyllä harkita puusysteemissä pysymistä. Parin-kolmen kuution varaaja ja joko tuo vanha pannu tai sitten alapalo/käänteispalo tilalle. Sinne varaajaan vastukset varajärjestelmäksi.
Maalämpö pelittää parhaiten lattialämpösysteemillä eikä oiken hyvin noilla vanhoilla pattereilla, jotka on mitoitettu korkemmmille kiertoveden lämmöille. Seurauksena on huono kerroin eli menee sähköä enemmän. Maalämpösysteemin hinnalla saa perustettua vaikka uusista komponenteista puulämmityssysteemin ja jää vielä rahaa muuhunkin remonttiin. Puulämmityksen polttoaine on niin halpaa, että ei tarvitse ilmalämpöpumppujen kanssa pelailla.

Äänestä
  • Hanki stokeri polttmeksi, jos kattilasi on ehjä.
    Niin halpaa ja vaivatonta.

    Äänestä

Itse ostin nettikaupasta www.finnaine.fi vuosi sitten 290m2 kokoiseen taloon
Gree ilmavesilämpöpumpun ja vuoden lämmityskulut käyttöveden lämmitys yht. ovat olleet sen jälkeen n.1000€./vuosi. (laitoin laitteelle oman kulutusmittarin jolla pystyn seuraamaan kulutusta kokoajan)
Entisellä öljypoltin hässäkällä meni öljyä yli 4000L.
Talon kokonais sähkönkulutus on viimeiseltä vuodelta 21000kW sisältäen siis myös lämmityksen.
meillä oli olemassa suuri varaaja 1000L johon pystyi liittämään ilmavesilämmityksen suoraan
Laitteet makso 3500€ asennus tarvikkeineen 500 €
Takasin maksu aika n. 3 v.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.-.-.-.-.-.-._.- kirjoitti:

Eli 30v vanhaan omakotitaloon pitäisi puuvesikeskuslämmityksen tilalle harkita nyt jotain muuta.
Olisiko kenties ilmavesilämpöpumppu,maalämpö,vai mikä?
Vesiputkistot on kuitenkin uusittava joskus 10-30v päästä,eli olisiko ilmalämpöpumppu sähköinen vesivaraaja
hyvä ratkaisu.
Ei muuta kun kokemuksia ja mielipiteitä pöytään,kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu