Onko Marja Tiuralle PIENEMPI palkka kun muilla

Jos tämä naikkonen tarvitsi rahaa 800 kotiin päästäkseen, niin pistää hieman ihmettelämään MIKSI se soittaa jollekkin firman nihkeelle pomolle, eikä FRENDEILLEEN pyytääkseen rahaa. Samainen naikkonen on ollut politiikassa mukana pidempään, joten jotakin PALKKAA olis pitänyt olla säästössä.

Vois kertoa silleen tarkemmin ja TOTTA miten se asia oli ja miksi piti päästä kotiin aikasemmin. Oliko rahat hukattu vai tuhlattu bling-bling ja luottokortti "kuivumassa".

Mysteeri kaipaa vielä lisää dataa, kuten muutkin lahjotut, joihin ei tietty mitään vaikutusta tommosilla summilla voi olla. Entäpäs ne summat, jotka on vetästy OHI kirjanpidon????
9352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

VM- Group :han hänelle oli soittanut ja tarjonnut lippua. Kertoi Tiura, kyllä sille raha kelpaa.
Valehtelusta jäi kiinni.

Äänestä
  • Olli Ainola luultavasti heivaa tämän runsaasti valehtelevan poliitikon, kun kohu vähän laantuu. Eihän se nyt alunperinkään oikein uskottavalta pariskunnalta vaikuttanut.

    Äänestä

  • AnniHelena* kirjoitti:

    Olli Ainola luultavasti heivaa tämän runsaasti valehtelevan poliitikon, kun kohu vähän laantuu. Eihän se nyt alunperinkään oikein uskottavalta pariskunnalta vaikuttanut.

    miks palkkaa pitäs olla säästössä vaikka tienais miljoonan minutissa?

    Äänestä

  • AnniHelena* kirjoitti:

    Olli Ainola luultavasti heivaa tämän runsaasti valehtelevan poliitikon, kun kohu vähän laantuu. Eihän se nyt alunperinkään oikein uskottavalta pariskunnalta vaikuttanut.

    Ei noihin vanhana synnyttäneisiin naikkosiin kande luottaa koskaan. Saattavat antaa pillua jopa miehille??

    Äänestä

  • AnniHelena* kirjoitti:

    Olli Ainola luultavasti heivaa tämän runsaasti valehtelevan poliitikon, kun kohu vähän laantuu. Eihän se nyt alunperinkään oikein uskottavalta pariskunnalta vaikuttanut.

    Epäilen, että Ainola halusi näyttävän naisen rinnalleen. Tosin siinä samassa rytäkässä hajosi entinen perhe. Ja Tiura halusi kenties entistä enemmän näkyvyyttä mediassa, se, kun on poliitikolle elinehto.
    Nyt, kun kieroilun kerät alkavat vähä vähältä purkaantua, saattaa hiukan jo totuuden reunaakin tulla ilmi. Mielenkiintoista meille äänestäjille - mitä sieltä vielä löytyykään......Odotellaan.
    Median toimintatapoja hiukan tuntevana voin vannoa, että media ei "hylkää" Tiuraa ennen kuin viimeinenkin luu on kaluttu - noin kuvainnollisesti ja viimeinenkin totuudenripe on kakistettu ulos. Siinäpä riittää Tiuran akalla selittelemistä, kun puhuu nin totta kuin osaa (verratkaapa entiseen pääministeriin Anneli Jäätteenmäkeen). Kansa jaksaa kyllä odottaa..... ja toimittaja eivät väsy tekemään raflaavia otsikoita. Siitä se leipä lehdille tulee. Antaapa asioiden kypsyä rauhassa - ja katsotaan onko Tiuran akka entinen kansanedustaja vuonna 2011.

    Äänestä

Kävin oikein asiakseni katselmassa tämän donna Tiuran sivuja. Kyllä oli niin viehkoa luettavaa, että ei voi kuin ihmetellä.
Kotisivuillaan, esittelyosiossa, Tiura lupaa "luoda omat ratkaisunsa itsenäisesti asioihin perehtyen"... Sitäkö oli tuo matkan maksattaminen Nova-Groupilla ?
Entäs, kun hän edelleen kertoo sivuillaan, että "pysyy sillä tiellä, minkä katsoo oikeaksi". Eihän tässä voi kuin ihmetellä, että onko Tiuran oikea (tapa), meidän muiden mielestä väärä ja vahingollinen tapa? Vai ulkoistaako madame itsensä täysin Suomen lain ulottumattomiin ????
Kokemustakin on Tiuralle jo kansanedustajana kertynyt - hän on muun muassa Kokoomuksen I varapj. Ei nämä hulttiohankkeet ainakaan kokemuksen ja tiedon puutteessa kuse alleen, joten kyllä teot ovat tarkoituksellisia, sillä "8 kansanedustajavuotta ovat opettaneet päätöksentekomekanismit ja vaikuttamisen väylät." No, jo vain. Siinähän hän aivan itse tunnustaa, että tietää mistä narusta pitää vetää, kun haluaa hiukan ylimääräistä matkarahaa....

Ja kaiken lisäksi Tiura kertoo odottavansa innolla syksyn työtupeamaa eduskunnassa. NIin me äänestäjätkin. Kun vielä tulisi muutakin näyttöä siitä työnteosta kuin lusmuilu Nova-Groupin kanssa. Meinaan, kun tuo palkkakin kaikkine verttomine etuinen on aikamoista ökytasoa ja silti on aina rahat lopussa.

Äänestä

Kyllä hänellä rahaa on.Korruptoitunut ahneus yhdistettynä tyhmyyteen ja siinä on lopputulos.
Häntä äänestävät ovat,valitettavasti,vielä syvemmältä.

Äänestä
  • sanoit! Tuli vaan mieleen, että onneksi hän ei noussut ministeriksi mitä usein on ihmetelty, kun saanut aika paljon ääniä. Nyt viimein selvisi ettei pidä noustakaan ja toivottavasti ei nouse enää...tyhmä ja ahne.

    Äänestä

  • jälkiviisaat kirjoitti:

    sanoit! Tuli vaan mieleen, että onneksi hän ei noussut ministeriksi mitä usein on ihmetelty, kun saanut aika paljon ääniä. Nyt viimein selvisi ettei pidä noustakaan ja toivottavasti ei nouse enää...tyhmä ja ahne.

    Jaahas. Tiuran kuherruskuukausi median kanssa on päättynyt? Tuskin saamme lukea pukuvalinnoista Linnanjuhliin - onhan ko. rouva siirtynyt ämmäkaartiin perheellistymisen jälkeen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joo lisää tietoo kirjoitti:

Jos tämä naikkonen tarvitsi rahaa 800 kotiin päästäkseen, niin pistää hieman ihmettelämään MIKSI se soittaa jollekkin firman nihkeelle pomolle, eikä FRENDEILLEEN pyytääkseen rahaa. Samainen naikkonen on ollut politiikassa mukana pidempään, joten jotakin PALKKAA olis pitänyt olla säästössä.

Vois kertoa silleen tarkemmin ja TOTTA miten se asia oli ja miksi piti päästä kotiin aikasemmin. Oliko rahat hukattu vai tuhlattu bling-bling ja luottokortti "kuivumassa".

Mysteeri kaipaa vielä lisää dataa, kuten muutkin lahjotut, joihin ei tietty mitään vaikutusta tommosilla summilla voi olla. Entäpäs ne summat, jotka on vetästy OHI kirjanpidon????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu