Kepu on saanut oman LIPIN nato vouhakkeen.
ESKO AHO
pienviljelijä
11691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
viserrä (voi vittujen kevä) .
ihmettele, että Aholle ei politiikka maistunut. Hän on selvästi kasvanut ulos siitä ahdasmielisestä, pysähtyneestä kepusta, jollaisena kepu etenkin näillä saiteilla näyttäytyy. Mikään ei saisi muuttua: olisi hyvä jos Kekkonen olisi presidentti ikuisesti ja Neuvostoliitto meidän tuttu naapuri.
Toki pitää muistaa, että saiteilla esiintyvät pääasiassa kepun ns. mutasarjalaiset, joita ei sentään kepussakaan politiikan vaikuttaja-asemiin päästettäisi (osa ei varmaan haluakaan).
Aholle Amerikan reissu teki selvästi hyvää; häntä voi aidosti pitää ajatusmaailmaltaan liberaalina. Kepussa tosin sellaisilla ajatuksilla törmää kivimuuriin. Aho näkyy myös harrastaneen omaa fundeerausta - nato kannanotto on epäilemättä tuon fundeerauksen tulosta. Eli natoa ei pidä automaattisesti vastustaa vain sillä perusteella, että natoon liittyminen toisi muutoksen totuttuihin kuvioihin ja joutuisimme tulemaan esille kolostamme.
Keskustan intellektuellien joukko ei ole tähän mennessä juuri väenpaljoudesta pullistellut, taitavat kaikki mahtua samaan taksiin. On mahdollista, että saavat tulevaisuudessa Ahosta vahvistuksen pieneen joukkoonsa.
UKK kuoli kauan sitten. Hänen elämäntyönsä kunnioittaminen on aivan eri asia kuin sen historiallisen tilanteen haluaminen takaisin, jossa hän toimi.
Vain surkimukset suostuvat luopumaan arvokkaista asioista, kun joku kyseenalainen taho tätä vaatii tai oma etu.
Luulen, että merkittävä määrä niistä, jotka eivät nyt juuri halua Natoon, on erittäin hyvin koulutettu.
Kekkonen kahlitsee kepua, mitä siellä ei vielä haluta havaita. Kunnioittaminen ja realistinen arviointi kulkevat käsi kädessä. Fanaattinen usko yhden ihmisen ylimaallisiin kykyihin edustaa luonnonuskontoa, jonka piirteitä ovat kyvyttömyys tunnistaa syy-seuraussuhteita sekä halu uhrata itsensä toisen puolesta.
Aivan oikein. Mielestäni Juhani Suomi ja monet muut lähinnä lokaavat Kekkosen muistoa herättämällä erittäin negatiivisia vastareaktioita. Tällaisten palvojien ansiosta ollaan ajauduttu ON/OFF-tilanteeseen, jossa asiallinen arviointi on melkein mahdotonta. Toivottavasti tästä pian päästään.
Kun järkinaiset saisivat vähän valtaa kepussa, kaikki voisi muuttua..?
Kekkosessa yliluonnollisia elementtejä.
mistä on päästävä eroon, on politikointi Kekkosen kautta, sillä hän on kuollut. Tutkijoilla on oikeus tutkimuksiinsa.
et määrittele.
Mielenkiintoista, että molempien päähallituspuolueiden erityisesti kansainvälisissä asioissa osaavimmat miehet ovat tulleet melko samoille linjoille. Varmaan Siperiakin opettaa, mutta erityisesti Amerikka. Siitä on itsellänikin vähäistä kokemusta. Jostain syystä tällainen osaaminen ei oikein saavuta vastakaikua Suomessa. Mutta eiköhän se ole vain ajan kysymys.
Missä viipyy Oiva Härkösen kommentti. Onko hän tekemässä surutyötä tai takkia kääntämässä.