Älkää hyvät päättäjät missään nimessä hyväksykö Varkauden liittymistä Kuopioon! Nyt jo Kuopiossa on talous kuralla. Jos Varkaus liitettäisiin Kuopioon, voisikin säästösyistä lomauttaa ihan kaiken! Varkaushan yritti jo yhdistyä Pieksämäkeen, mutta sitä ei Pieksämäki hyväksynyt! Varkaus on kuin käki, joka munii munansa toisten lintujen pesään! Olen asunut Varkaudessa ja olen päässyt siitä eroon. Ei olisi kivaa taas kuulua Varkauteen!
Varkaus Kuopioon??
sanokaa EI
32504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ehkäpä tästä voisi olla hyötyä koko Pohjois-Savon maakunnalle. Uusia näkökulmia kaivataan peränpitäjille.
maksamaan Varkauden velat? Jos yhdistettäisiin, Kuopionkin veroäyriksi tulisi varmaan yli 20. Mitään hyötyä ei Kuopio saisi, vain jumalattomasti menoja Varkauden takia! Kuten alussa kirjoitin, Pieksämäellekään ei Varkaus kelvannut!
Ihan vain tässä yhteydessä mainitsen, että laskutaitoni on kehittynyt sen seurauksesta, että viestiin täytyy merkitä yhteislaskun tulos!
erään työryhmän mietintö mennyt siten, että joskus P-Savossa on kolme suurehkoa kaupunkia? Kuopio, Iisalmi ja Varkaus ja kaikki kunnat kaupunkien ympäriltä liittyvät lähimpään kaupunkiin. Eli enpä usko, että Varkaus liittyy tai liitetään koskaan Kuopioon, vaan ympäristökunnat kyllä. Kuopionkin väkimäärä oli liitosten jälkeen n 150 000 asukasta...siihen ollaan menossa.
Varkaudessa ollaan otettu järki käteen talous asioissa.
Jos STORA ENSO lopettaa niin Kuopion kaukolämmöllä on kysyntää !
Kaukolämmön kannalta Varkaus on toivottoman kaukana. Ensinnäkin putkiston rakentaminen maksaisi aivan älyttömästi, toisekseen Varkaudessa asti toisesta päästä tulisi tuskin edes haaleaa vettä, jos ei ihan jäätyisi pakkasella...
Et taida tunte tämänpäivän tekniikkaa ?
Ei ole mikään mahdottomuus että kaukolämpöä siirretaan - kuten esim Loviisassa lauhdevettä Helsinkiin on tehty jo vuosien ajan !
Tapio Kuula esitti tuota Loviisa ideaa juuri lähiaikoina tv:ssä. Ei taida olla siis todellisuutta nykyään...
Muutenkin Loviisan ja Kuopion yksiköiden kapasiteeteissa on jonkinmoisia eroja.
kaukolämpö synny teollisuuden sivutuotteena. Sinne Varkauteenhan voitaisiin rakentaan jätteenpolttolaitos niin päästäisiin siinäkin asiassa eteenpäin.
Tuo on vähän tulkintakysymys. Veikkaisin, että Kuopion energian kannalta päätuote on kuitenkin sähkö ja lämpö sekundäärinen.
Ei kuopiolaiset niin kovia sähkönkäyttäjiä ole ja aivan kylmässä istu. Sähkö 90 MV ja lämpö 205 MV.
DOH! Sähköä voi myydä verkkoon, ei ole pakko myydä vain Kuopioon. Muuten tehoja ei mitata megavolteilla vaan megawateilla... Muutenkin pelkkien tehojen tuijottaminen ei kerro juuri mitään: sähkön myyntihinta kun on paljon lämpöä suurempi.
ostaa sähköenergiansa muualat kuin Kuopion Energialta =)
No tuo lienee itse asian kannalta melko merkityksetöntä =)
merkityksetön, jos et sattunut tietämään =)
kyse oli siitä mikä on päätuote. se on eri asia kuin kilpailukyky =)
ainakin teorissa muuttaa kilpailukyvyn mukaan, jotta kyllä se päätuotteeseenkin vaikuttaa. =)
ei mitenkään teoriassa tai edes pitkällä aikavälillä. tuotantojen suhdetta muutetaan kysynnän mukaan nopeastikin tietysti varmistaen, että lämpöä on talvellakin riittävästi. ei ole siis kyse kilpailukyvystä vaan tuottojen optimoinnista. kilpailukyky sisältää sitten jo paljon muutakin.
vastapainelaitoksissa on kyllä yleisesti ottaen sähkö se päätuote. siitä saa paljon paremman katteen ja myynti huomattavasti helpompaa. kovilla pakkasilla suhde voi väliaikaisesti muuttua, mutta se on vain väliaikaista.
Tuhlaaminen jatkuu ja isoja hallisuunnitelmia vaan viritellään...Maksajista vaan alkaa olla pulaa...
Varkaus pitää liittää Kuopioon, jotta me Varkautelaiset saadaan:
a) ison kaupungin maine
b) lisää edullisia palveluita
c) kristilliset saadaan valta-asemiin suurkuopiossa, joka johtaa maineemme kasvuun--->voidaan edetä koko maahan! Kymmenestä käskystä ja Vanhasta Testamentistä uusi perustuslaki!
d) halpa veroäyri
e) saadaan pidettyä kirkollisvero halpana kun Kuopiolaiset maksaa
Vai maine :D Saatte maineen ison kaupungin kaukaisena rähjäisenä kerrostalolähiönä. Kuopion omana Brixtonina jossa rikollisuus hallitsee aluetta ja jossa asuu työttömiä ja muita kelkasta pudonneita. Teitä ei näy tuon jälkeen enää edes kuntakartassa. Virallisesti Varkautta ei ole enää olemassa. No vain entisen Varkauden alueella olevia Kuopion kaupunginosia. Kuopiota ei noiden alueiden kunnossapito kiinnosta, kun ne ovat kuitenkin niin kaukana että ei niihin kukaan kunnon kuopiolainen muuta. Kuopiolle on vain etu että pohjasakka muuttaa sinne halpojen hintojen takia. Heitä ei näy enää Kuopion katukuvassa, kun heillä, eli narkeilla ym., ei ole varaa matkustaa noin pitkää matkaa.
Taajamien väliä on kymmeniä kilometrejä, mitä säästöjä siitä tulisi?
Hallintoa pitää olla silti molemmissa paikoissa. Myös kouluja, terveyskeskuksia, sosiaalitointa, teknistä toimea jne..
Mitään ei saada yhdistettyä.
Ei sellainen ole mikään kaupunki. Jo nyt Kuopion kaupunki-imago on kyseenalainen. Valtaosa Kuopiosta on maaseutua ja sen osuus lisääntyy Karttulan liittämisen myötä.
Työvoimatoimistossa MOL vaaditaan että työkäynti velvollisuus on jo nyt Kuopio Varkaus !
Minusta Kuopion kannattaa kilpailuttaa Varkaus ja sen nykyinen talous !
on kuopio etu jättää varkaus kuolemaan. kylläne ihmiset sieltä osaa muuttaa työnperässä kuopioon ilman liitoksiakin. kuopion pitää pitää huoli lähialueistaan ja naapurikunnistaan. varkaus taas on joku kaukana oleva vieras kaupunki. ei se kuulu kuopion piiriin. koskaan ole edes siellä käynyt kuten ei varmaan muutkaan kuopiolaiset. yhtä vähän kuuluu kuopion piiriin kuin jyväskylä.
tämän nimimerkin yksipuoleinen halu rusinoiden noukkimiseen pullasta. Siilinjärvi pitäisi siis saada =)
Eihän Kuopion ja Varkauden fyysinen etäisyys lyhenisi kuntaliitoksen myötä, joten mielelstäni Varkaus saa säilyä itsenäisenä kaupunkina.
Pohjois-Savossa tosiaankin voisi olla kolme kuntaa, eli Iisalmi, Kuopio ja Varkaus.
Taitaa tuo keski-savon kaupunki olla vasta ajatus- ja tunnusteluasteella eikä mikään menneen ajan yritys. Ja veikkaisin että joku päivä totta.
Tuo käki-vertaus on aikas koominen. Jos samalla linjalla jatketaan, niin sitten syyttäisin Kuopiota munarosvoudesta. Kun ei itte osaa niin ryöstetään sitten naapuripesä.
Kuopiollahan eu ole kiinnostusta Varkautta kohtaan.
varkautelaisten parhaita firmoja kohtaan.
Tuo Varkauden kiinnostus Kuopiota kohtaanhan on ainoastaan yhden tulevan entisen kansanedustajan epätoivoinen heitto 'nauhakaupungista'. Yhtä vakavasti voi suhtautua toisen höperön heittoihin etelä-savon puolelle siirtymisestä.
Toivottavasti Varkaus, Joroinen ja Pieksämäki yhdistyvät ja luovat suuremman kaksoiskaupungin. Savo tarvitsee vahvoja keskuksia.
Ei todellakaan tarvita noita syrjäytyneitä persreikiä Kuopioon
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/nyrkit-heiluivat-päiviösaaren-torilla/495661
Hakatkoon toisiaan tuolla rauhassa. Kuopion yöelämää ei tarvitse tulla häiritsemään.
jälkimaininkeja. Ainakin parissa tapauksessa jotkut onnettomat Kuopiosta postiautonkyydissä tulleet alkoivat etuilemaan nakkijonossa. Isomman kylän pojalla kuulema etuajo-oikeus. Heh. Nokka ruttuun tollasilta elviksiltä niin oppiivat edes nuo alkeellisimmat käytöstavat. Mut tervetuloa uudestaan.