Suomen laissa on kohta missä sanotaan että jokainen saa puolustaa itseään, näin tein joku aika sitten. Saatuani ensin pari iskua otin kaverin ja heitin sen maihin, hyökkääjä tuli uudelleen ja annoin sille vähän takaisin. Vaikka oli silmin näkijöitä sain pahoinpitely syytteen!
Miksi lain tulkinta on vääristynyt ihan totaalisen täydellisesti, syyttäjät ja tuomarit vääntää jokaisen sanan epäedulliseen muotoon ja se on ainoa oikea tapahtumaketju siitä huolimatta vaikka on silminnäkijätkin kertoneet miten asia meni.
Miksi lain tulkinta on vääristynyt ihan totaalisen täydellisesti, syyttäjät ja tuomarit vääntää jokaisen sanan epäedulliseen muotoon ja se on ainoa oikea tapahtumaketju siitä huolimatta vaikka on silminnäkijätkin kertoneet miten asia meni.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ostin meripäiviltä koristemiekan, myyjällä ei ollut sille pakkausta tms suojaksi ja olin selvinpäin viemässä sitä autolle. Konstaapeli sakotti teräaseen hallussa pidosta yleisellä paikalla. Keskellä päivää kannoin sitä ja niin että se oli mahdollisimman piilossa vartaloa vasten, tavallaan kainalossa. Tästä on aikaa 2-3v mutta näin kuitenkin kävi, kallis on miekka mikä seinällä roikkuu.
Väkivaltatilanteen maksaa oikeudessa voittaja, ei aloittaja. Laki on oikeassa, tulkinnat pelkkää paskaa. Aina kannattaa hoviin silti viedä voihan olla että siellä joku ymmärtäisi hieman paremmin elämää.
Ja ei, en kannata väkivaltaa enkä tappeluja. Kokemusta on selvästä itsepuolustustilanteesta jonka loputtua kaksi kimppuuni hyökännyttä oli nujerrettu ja lopputuloksena maksoin sakot ja molemmille korvauksia. Mielestäni tämä on sairasta. Tapaus muutti suhtautumiseni pahoinpitelytuomion saaneisiin täysin. Aikaisemmin karsastin heitä työnhakijoina kun nykyisin kysyn tarkemmin tapahtumista mikäli jotakin tulee esiin.
Samaa mieltä ja mitä enemmin tuolla radalla liikkuu öisin, sitä useemmin tulee alttiiksi tämmöiselle, paras itsepuolustustapa onkin pysyä vain kotona tai sitten liikkua isommassa porukassa koko illan.
Nimet on sitten keksittyjä!
Keijo oli ravintelissa viihteellä, ja aikansa tilannetta katsoen päätti että lähtee toiseen paikkaan jatkaa juopottelua. Ravintelista lähti Keijon perään Kari joka aikoi mahdollisesti viedä rahat tms Keijolta, Karilla oli taskuveitsi jota käytti toteuttaessaan aikeitaan. Keijo sai veitsen pois Karilta, mutta pois ottaessa veistä sai Kari pienen haavan sormeen. Keijo sai törkeästä pahoinpitelystä syytteen, ja Kari joka alunperin tuli päälle veitsen kanssa sai sympatiat ja päähän taputukset eli ei mitään.
Tämä tapahtui vanhan puikon edustalla
Saavuin paikalle kun tilanne oli menossa, en kyennyt kuitenkaan mitään tekemään asialle juurikaan. Sain syytteen avunannosta kuitenkin pahoinpitelyyn koska yritin repiä toista irti toisen kimpusta.
Näinhän se on.