Mistähän saa 13.000 euron lainan edullisimmalla korolla kun maksuaika on 4 tai 5 vuotta? Millaisesta korosta puhutaan? Onko esimerkiksi autolaina edullisinta ottaa autokaupan tarjoaman rahoituksen kautta vai ottaa lainaa pankista ja maksaa auto sillä?
13000 euron laina pienimmällä korolla
epätietoinen tuomas
5
635
Vastaukset
- sanoisin
että auton osto lainalla on hullun hommaa.
vanhan auton osto on pähkähullun hommaa.
kiesisi arvo on viiden vuoden päästä 100€
lisäksi sen remontteihin uppoaa aika paljon. - Pankista, ehdottomasti pankista
Tuo edellinen kun rupesi omasta ideologiastaan jauhamaan, niin vastataans kysymykseesi.
Pienimmän koron saat ehdottomasti pankista ja jos vielä on antaa vakuus lainalle, niin kokonaiskorko huitelee siellä 3,5-4%:n paikkeilla tällä hetkellä.
Autoliikkeen rahoituksessa korko itsessään näyttää monesti edulliselta, mutta kun laskee kaikki kulut, niin lopullinen korko onkin ihan muuta kuin ilmoituksissa sanottu.
Pankista otetussa lainassa on vielä se hyvä puoli, että silloin se auto on heti sinun omistuksessasi.
Autoliikkeen (käytännössä jonkin rahoitusyhtiön) lainassa auto on vakuutena ja sinä olet vain sen haltija, et omistaja. Tuo vaikeuttaa esim. auton myyntiä olennaisesti. Myös auton vakuutustason määrää rahoitusyhtiö. Eli aina on otettava kkattavin, eli kallein Kasko siihen autoon.- Öllerö
Mikähän siinä on että rekisteriotteessa pitäisi lukea oma nimi omistajana eikä haltijana..?
Eikö tuo lie ihan sama onko rahoittajana rahoitusyhtiö vai pankki, liki samat kokonaiskuluthan niissä on.
Eikä se auton myynti ole mitenkään vaikeaa vaikka olisi rahoitusyhtiön rahoituksessa.
Tuo vakuutusasia taitaa olla ainoa oikeasti positiivinen seikka pankkilainan puolesta.
Mutta sinänsä auton ostaminen lainalla on jo kyseenalaista touhua... - Koroissa
Öllerö kirjoitti:
Mikähän siinä on että rekisteriotteessa pitäisi lukea oma nimi omistajana eikä haltijana..?
Eikö tuo lie ihan sama onko rahoittajana rahoitusyhtiö vai pankki, liki samat kokonaiskuluthan niissä on.
Eikä se auton myynti ole mitenkään vaikeaa vaikka olisi rahoitusyhtiön rahoituksessa.
Tuo vakuutusasia taitaa olla ainoa oikeasti positiivinen seikka pankkilainan puolesta.
Mutta sinänsä auton ostaminen lainalla on jo kyseenalaista touhua...Ostin tuossa jokin aika sitten uuden auton ja silloin tuli vertailtua noita lainamuotoja.
Eli pankin vakuudellinen laina oli ehdottomasti edullisin. Sain sen kokonaiskorolla 3,6% Nordeasta.
Seuraavana oli saman pankin vakuudeton luotto, jonka korkoprosentti olisi ollut kokonaiskorkoa 7,5%
Ehdottomasti kallein olisi ollut autoliikkeen rahoitus, jossa kokonaiskorko olisi ollut lähes 9%.
Lainasummana 20.000€ ja maksuaikaa 5 vuotta.
Sinänsä olen samaa mieltä, että auton osto noin yleensä on epätalodellista ja vielä lainalla, mutta kun sitä autoa työntakia tarvitsee, niin ei ole paljon vaihtoehtoja. Ja harvallapa on säästössä semmoista 25-30.000€, joten laina on ainoa vaihtoehto. Ja kun autossa tulee päivittäin istuttua jonkin verran, niin mitään ihan kotteroa ei viitsi ostaa. - xyz-123
Koroissa kirjoitti:
Ostin tuossa jokin aika sitten uuden auton ja silloin tuli vertailtua noita lainamuotoja.
Eli pankin vakuudellinen laina oli ehdottomasti edullisin. Sain sen kokonaiskorolla 3,6% Nordeasta.
Seuraavana oli saman pankin vakuudeton luotto, jonka korkoprosentti olisi ollut kokonaiskorkoa 7,5%
Ehdottomasti kallein olisi ollut autoliikkeen rahoitus, jossa kokonaiskorko olisi ollut lähes 9%.
Lainasummana 20.000€ ja maksuaikaa 5 vuotta.
Sinänsä olen samaa mieltä, että auton osto noin yleensä on epätalodellista ja vielä lainalla, mutta kun sitä autoa työntakia tarvitsee, niin ei ole paljon vaihtoehtoja. Ja harvallapa on säästössä semmoista 25-30.000€, joten laina on ainoa vaihtoehto. Ja kun autossa tulee päivittäin istuttua jonkin verran, niin mitään ihan kotteroa ei viitsi ostaa.kyllä autoon sen verran voi panostaa lainarahoituksella että on turvallinen ja mukava sillä ajella. Maksukyvyn mukaan tietenkin.
Kun vaan pitää mielessä sen että auto ei ole koskaan investointi, vaan kulutushyödyke, jonka arvo laskee tasaiseen tahtiin. Jostain luin että autolaina pitäisi mitoittaa niin että se on maksettu 3 vuodessa pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618278Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165697Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164711Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2184613Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli364519Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554033Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453715SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1153582