Palstalle on pesinyt kriminaaleja jotka käyttäisivät katsastusrahat mieluummin ATRIAN punaiseen.
Samalla nämä kriminaalit loissyöpöttelijät levittävät disinformaatiota katsastuksen vaikuttamattomuudesta.
Se on valhe kuten heidän levittämänsä "tieto" jostain tutkimuksesta joka niin muka väittää.
Mitään sellaista tutkimusta EI OLE.
Ainuttakaan linkkiä "tutkimukseen" ei löydy. Ei koskaan.
Päinvastoin AKE:n sivuilla sanotaan ihan jotain muuta:
"Vaikka Suomen henkilöautokanta on suhteellisen iäkästä, ovat autot paljolti toimivan katsastusjärjestelmän ansiosta kuitenkin hyväkuntoisia. Autojen tekniset viat ovat hyvin harvoin syynä liikenneonnettomuuksiin."
Ja lisää:
" Määräaikaiskatsastuksista hylättiin viime vuonna ensimmäisellä kerralla 27,9 prosenttia. Hylkäysprosentit vaihtelevat paljonkin eri katsastustoimipaikkojen välillä"
------> eli näin suuri prosentti autoista menee hylkyyn. Niistä suurin osa vaarantaisi liikenneturvallisuutta koskapa niiden omistajat eivät tiedä tai eivät välitä autonsa vioista yhtään mitään.
Jos nämä hylätyt autot saisivat törmäillä vapaasti liikenteessä, vaarantaisivat ne liikennettä.
Täältä voi lukea koko jutun:
http://www.ake.fi/Ake/index.aspx?ID=304
Em. sanomaani ei kumota sillä, että eri nimimerkeillä kirjoitetaan satoja viestejä paskaa perustelematta asiaa mitenkään.
Samalla nämä kriminaalit loissyöpöttelijät levittävät disinformaatiota katsastuksen vaikuttamattomuudesta.
Se on valhe kuten heidän levittämänsä "tieto" jostain tutkimuksesta joka niin muka väittää.
Mitään sellaista tutkimusta EI OLE.
Ainuttakaan linkkiä "tutkimukseen" ei löydy. Ei koskaan.
Päinvastoin AKE:n sivuilla sanotaan ihan jotain muuta:
"Vaikka Suomen henkilöautokanta on suhteellisen iäkästä, ovat autot paljolti toimivan katsastusjärjestelmän ansiosta kuitenkin hyväkuntoisia. Autojen tekniset viat ovat hyvin harvoin syynä liikenneonnettomuuksiin."
Ja lisää:
" Määräaikaiskatsastuksista hylättiin viime vuonna ensimmäisellä kerralla 27,9 prosenttia. Hylkäysprosentit vaihtelevat paljonkin eri katsastustoimipaikkojen välillä"
------> eli näin suuri prosentti autoista menee hylkyyn. Niistä suurin osa vaarantaisi liikenneturvallisuutta koskapa niiden omistajat eivät tiedä tai eivät välitä autonsa vioista yhtään mitään.
Jos nämä hylätyt autot saisivat törmäillä vapaasti liikenteessä, vaarantaisivat ne liikennettä.
Täältä voi lukea koko jutun:
http://www.ake.fi/Ake/index.aspx?ID=304
Em. sanomaani ei kumota sillä, että eri nimimerkeillä kirjoitetaan satoja viestejä paskaa perustelematta asiaa mitenkään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
viitsi taas jatkuvasti veisata sitä samaa valitusvirttäsi. Ei sinua usko kukaan, et itsekään!
Suikalla on vaan tylsää kun ei ole päässyt vänkämään kenenkään kanssa
Muslimi huutaa kristitylle ja kristitty muslimille. Molempien mielestä toisella on väärä jumala.
Luuletko käännyttäväsi jonkun VITTUILEMALLA????,NÄLVIMÄLLÄ,HALVENTAMALLA,ALENTAMALLA JA KIELTÄMÄLLÄ.
Ettehän te rassukat keskustele enään vaan jankutatte samaa raamatun sanaa. Molemmat omista opuksistaan.
Kaikkein parasta tälläisissa suikkapäiden tapauksissa olisi olla kommentoimatta mitenkään näihin avauksiin.
Joillekin kun tuottaa nautintoa kirjoittaa provoiluja ja sitten seurata vierestä kuinka paljon on saanut keskustelua aikaan. Vastaaminen tälläisiin ketjuihin on vähän sama kuin antaisi pyromaanille lisää bensaa liekkeihin, sitä enemmän sontaa tulee mitä enempi asiaa menee hämmentämään.
Itse en kyllä usko että kukaan katastusmies voisi olla oikeasti tuollainen, kuitenkin katsastusmieskin on käynyt vähintäänkin insinöörin koulutuksen ja luulisi että enemmän kouluja käyneet olisivat muutoinkin fiksuja ja paremmin käyttäytyviä.
Vaikka katsastusmiehiäkin on olemassa vähän veemäisiäkin niin tuskin tuollaista kielenkäyttöä kukaan voi harjoittaa asiakaspalvelu ammatissa kovinkaan pitkään.
Jospa tehdään siten että seuraavaan suikkapään avaukseen ei kommentoida mitenkään niin lopahtaa nämä provoilut pikku hiljaa kokonaan pois kun kukaan ei anna mitään syytä kirjoitella...
Niin kuin sinne huudetaan, ja niin tekee myös suikkis. Ihan varmasti tulisi samanlaista tekstiä katsastustilanteessä meikäläiseltäkin, jos joku alkaisi jauhamaan jostain olemattomista tutkimuksista tms sonnasta mitä täällä esiintyy. Todellisuudessa näin ei tapahdu, koska tosielämässä kasvokkain ihmisillä on tapana käyttäytyä toisin kuin anonyyminä internetissä.
Tuus joku kerta seuraamaan tän meitin asemille.... ;-)
Päteville pätejille on aina tarvista. Kalastuksenvalvojan toimi kävisi hyvin sellaiselle persoonalle, joka haluaa päteä. Tämäkin kaiffa sai pidettyä panttivankia pari tuntia.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kalastuksenvalvoja-kaappasi-veneen-kalastajalla-oli-luvat-kunnossa/156834
Itse levität disinformaatiota, siellä hihna luistaa.
Tutkimuksia katsastuksen järkevästä vaikuttavuudesta ei löydy. Kaikki tutkimukset joista mainitaan AKE:n sivuilla osoittaa että autokatsastus on kokonaan tai lähes tarpeetonta toimintaa. Miljardeja maksava toimi ei voi olla vaikuttavuudeltaan lähes nollan luokkaa. Katsastusharha paljastuu lopulta.