Miksi täällä ei osata käydä keskustelua

porvarillsiesta/oikeistolaisesta aatefilosofiasta
ja sen suuntaisesta talous- ja työllisyyspolitiikasta puhumattakaan kansallisen edun mukaisesta turvallisuuspolitiikasta (=Natoon pitää mennä, ettei enää koskaan oltaisi yksin).

Keskustelun taso on mutu osaamista osoittavaa ja toisaalta loan heittämistä tarkoituksella kokoomuksen päälle.

Harva käy keskustelua, josta paistaisi läpi
asioiden oma osaaminen. Pintapuolista lässyn lässyn lässytystä riittää.
3139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Me kokoomuslaiset olemme vailla tavoitteita. Emme ole pitkään aikaan määritelleet rajojamme. Mihin asti pyöristetään ja tingitään?

Nyt osoitamme avoimesti hätämme kun anelemme vanhoja hiihtäjiä johtamaan kokoomus allikosta. Meissä ei ole kykyä tukemaan johtajaamme. Me mollasimme Itälää. Haukumme ja ivaamme Sirpa Pietikäistä, joka on varsinainen kyky, osaaja ja mahtava nainen. Maahan painettu. Ei tukea.
Vanhat hyvät heitetään pois ja uusia itketään kehiin. Olemme varsinaisia sikoja. Emme ansaitse parempaa. Jotain pitäisi ensin kirkastua. Onko kateus syvin ongelmamme.?
Muistakaamme mitä teimme Riitta Uosukaiselle.

Äänestä

Väite jonka mukaan Natoon pitää mennä ettei enää koskaan olla yksin on paitsi mielipuolinen myös kestämätön. Natomaat ovat aina yksin ja hoitavat asiansa yksin kunnes tulee kyse sotateollisista hankinnoista jolloin USA masinoi NATO:n oman teollisuutensa taakse.

NATO ei suojaa meitä miltään. Sodan sattuessa olemme taistelukenttä eikä mikään NATO jäsenyys suojaa meitä. Valtio voi maa-pintana jäädä olemaan mutta kansalaiset kuolevat ja valtiossa oleva omaisuus tuhoutuu...se ei ole mikään älykäs valinta.

Väite jonka mukaan NATO pystyisi suojaamaan Suomea sodan tuhoilta on pintapuolista lässytystä pahimmillaan. NATO voi suojata jotain jossain mutta ei Suomea. Emme voi maantieteelle mitään.

Mitä tulee loan heittämiseen kokoomuksen päälle...Ville Itälä on lokaa kokoomuksen päällä. Kokoomuksen pakkoruotsittajakansanedustajat...he ovat lokaa kokoomuksen päällä...

Äänestä
  • ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olen sitä myös käytännössä kirjoitti:

porvarillsiesta/oikeistolaisesta aatefilosofiasta
ja sen suuntaisesta talous- ja työllisyyspolitiikasta puhumattakaan kansallisen edun mukaisesta turvallisuuspolitiikasta (=Natoon pitää mennä, ettei enää koskaan oltaisi yksin).

Keskustelun taso on mutu osaamista osoittavaa ja toisaalta loan heittämistä tarkoituksella kokoomuksen päälle.

Harva käy keskustelua, josta paistaisi läpi
asioiden oma osaaminen. Pintapuolista lässyn lässyn lässytystä riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu