Miksi VL:läisten pitäisi tunnustaa, että tälläkin palstalla kiroilevat, pilkaajat, vieläpä rikoksen tuntomerkin täyttävien kirjoitusten kirjoittajat tai muut VL: ään pettyneet pääsevät uskollaan taivaaseen. Jos itse uskoo, että heidän opillaan pääsee taivaaseen, niin ei se tarvitse mitään VL:n tunnustamista. Minun mielestäni VL: läiset saavat aivan vapaasti uskoa, että heidän oppinsa on Raamatun mukainen ja jos säilyttää puhtaan omantunnon, niin taivaaseen pääsee. Eikä VL: läisen tunnustus toista VL.läistä kohtaan tee autuaaksi häntä, vaan se , että hän uskon kautta säilyttää puhtaan omantunnon.
Ei kai nyt XVL: läinenkään ajattele omasta opistaan kielteistä. Ikinä en ole kenenkään X-vl:läisen tai jonkun muun kuullut opetavan, että meidän oppi on kyllä väärä, mutta uskokaa kuitenkin meidän opetusta. Eiköhän todella vakavasti uskon kysymyksiä pohtiva mieti, perustuuko minun uskoni Jumalan sanaan kokonaisuudessaan, eikä irralisina sanoina ja lauseina. Jeesuksen opetuslapset kuitenkin lähetettiin saarnaamaan parannusta ja syntienanteeksiantamusta kaikkeen maailmaan.
Jospa joku viitsisi kirjoittaa tälle palstalle elävän uskon tunomerkit (Hengen hedelmät) ja lihan vapauden tuntomerkit (lihan työt), niin jospa se jotain viitteitä antaisi uskovaisen kilvoituksesta täällä maailmassa.
(Gal.5)
Ei kai nyt XVL: läinenkään ajattele omasta opistaan kielteistä. Ikinä en ole kenenkään X-vl:läisen tai jonkun muun kuullut opetavan, että meidän oppi on kyllä väärä, mutta uskokaa kuitenkin meidän opetusta. Eiköhän todella vakavasti uskon kysymyksiä pohtiva mieti, perustuuko minun uskoni Jumalan sanaan kokonaisuudessaan, eikä irralisina sanoina ja lauseina. Jeesuksen opetuslapset kuitenkin lähetettiin saarnaamaan parannusta ja syntienanteeksiantamusta kaikkeen maailmaan.
Jospa joku viitsisi kirjoittaa tälle palstalle elävän uskon tunomerkit (Hengen hedelmät) ja lihan vapauden tuntomerkit (lihan työt), niin jospa se jotain viitteitä antaisi uskovaisen kilvoituksesta täällä maailmassa.
(Gal.5)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kenenkään ei tarvitse tunnustaa mitään.
"kiroilevat, pikkaajat, vieläpä rikoksen tuntomerkit täyttävien kirjoitusten kirjoittajat tai muut VL:ään pettyneet pääsevät uskollaan taivaaseen"
Perivanhoillislestadiolaista omahyväisyyttä. Täällä monet ei-VL:t, joilla on elävä usko (uskovaiset tavalliset luterilaiset, helluntailaiset, vapaakirkolliset jne.) ovat pyytäneet vl:iä tunnustamaan heidät oikeiksi uskovaisiksi ja siten taivaskelpoisiksi. Ei arvostella sitä, että esim. jumalanpilkkaajat eivät teidän mielestänne pääse taivaaseen, vaan halutaan teidän tunnustavan, että oikeaa kristillistä uskoa on muuallakin ja kaikki, joilla on elävä usko (kääntyneet jumalan puoleen, pyytäneet syntinsä anteeksi, uskovat Jeesukseen henkilökohtaisena vapahtajanaan, rukoilevat ja yrittävät olla tekemättä syntiä jne.) ovat uskovaisia ja heidän sielunsa kelpaa jumalalle.
Mainittakoon sekin, etteivät vl:t ole (kuten eivät muutkaan) puhtaita kuin pulmuset. Eräällä paikkakunnalla paikallisilla vl:illä on tapana vaalien alla repiä kristillisten vaalimainokset alas. Tämäkö ei ole syntiä ja rikollista?
Ehkä kannattaa mainita, että en ole uskovainen, mutta suvussani on paljon lestadiolaisia ja hellareita ja olen heidän kanssaan jutellut.
Voisitte tutustua muihinkin ihmisiin ja huomaisitte etteivät hekään kaikki ole karmeita jumalanpilkkaajia.
Edelleeenkään en ymmärrä, että miksi VL pitäisi tunnustaa muut taivaskelpoisiksi. Mielestäni sillä tunnustuksella ei ole mitään merkitystä edellämainittujen toimintaa ja taivaskelpoisuuteen. Ei kai tällä palstalla monikaan tunnusta Vl edes ihmisiksi saatikka oikein uskoviksi. Palstat ovat täynnä moitteita, ilkeilyjä ym. Täytyy vain tyytyä tähän osaan ja olla onnelinen, kun saa kuulua tähän joukkoon. Elämäni parhain löytö nuoruusvuosina. Ei tällä palstalla pysty käymään opillisia keskusteluja. Keskustelut ovat yleensä ns. mielipidekeskusteluja ja vanhojen asioiden toistoa, joista nuorempi polvi ei tiedä vähääkään. Esimerkiksi hoitokokouksista keskustelu on täysin mahdoton, kun VL eivät halua paljastaa hoidettavan asioita, ei siinäkään tapauksessa, että ihminen on katkeroitunut hoidosta, oikeasta tai väärästä ja kun hoitajissa on myös ollut vikoja, ja hoitajinakin on myös ollut joitakin x-vl , uudestiheränneitä ja niin edelleen. Sitä vyytiä ei selvitä kukaan eikä koskaan. Pieni oikaisu yleiseen kirjoitteluun: : SRK ei ole lähettänyt ketään hoitamaan, ellei rauhanyhdistykset ole sitä siihen avuksi pyytäneet. Tämä ei nyt ihan kokonaan koskenut sitä, mistä kirjoitit. Panin tämän sen vuoksi, että asiallinen keskustelu näillä palstoilla on täysin mahdoton. Tälle palstalle hyvin harva VL kirjoittaa. Pääasiassa kirjoitukset ovat x vl: läisten tai muiden, joiden yhteinen vihollinen on SRK tai sen alaiset rauhanyhdistykset.
Täällä vaaditaan tunnustamaan, että sekundääriset oppieroavuudet eivät ratkaise pelastusta, vaan se onko ihminen elävässä uskossa (kääntynyt Jeesuksen puoleen, saanut synnit anteeksi ja elää syntiä välttäen).
että täyttä paskaa.
Vanha totuus, että yleensä ihminen on sitä mitä puhuu tai kirjoittaa joko itsestään tai toisista. Olet siis hyvin kuvannut lyhyessä tekstissäsi todellisuudessa itseäsi. En pyri sitä kuvaa parantamaan enkä myös pysty sitä huonontamaankaan.
"Miksi VL:läisten pitäisi tunnustaa, että tälläkin palstalla kiroilevat, pilkaajat, vieläpä rikoksen tuntomerkin täyttävien kirjoitusten kirjoittajat tai muut VL: ään pettyneet pääsevät uskollaan taivaaseen. Jos itse uskoo, että heidän opillaan pääsee taivaaseen, niin ei se tarvitse mitään VL:n tunnustamista."
Olen vähän epävarma autuuden asiastani ja ajattelen, että jos vl:t tunnustaisivat minut uskovaiseksi, niin voisin saada suuremman pelastusvarmuuden. En kuitenkaan halua missään tapauksessa vl:ien elämäntapaa, koska kyllä elämä on makeampaa ilman vl-pietismiä. Tämä kaikki ja taivas myös.
"Olen vähän epävarma autuuden asiastani ja ajattelen, että jos vl:t tunnustaisivat minut uskovaiseksi, niin voisin saada suuremman pelastusvarmuuden."
Kerjäät siis veeälliltä pelastusvarmuutta. Surkea on tilanteesi.
epävarmuudesta, jota koen olemalla eri hengellisyydessä kuin vl:t. En kuitenkaan haluaisi elää niin kuin vl:t, mutta toisaalta haluaisin heidän tunnustavan itseni uskovaiseksi. Semmoisia ristiriitaisia haluja tämä elo on.
Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen valo loistaa heistä niin, että kukaan ei voi olla sitä näkemättä. Sanoi myös, että valoa ei tule pitää vakan alla.
Miksi valoa ei näy ja mitään vetovoimaa ei esiinny vl-kristillisyydessä? Kyllähän tällaista voi pohtia, eikä siinä ole mitään pahaa.
Varmaan keisarikin vihastui, kun pieni lapsi ääneen ihmetteli keisarin"uusia vaatteita". Lapsi vain ihmetteli ja sanoi julki totuuden.
"Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen valo loistaa heistä niin, että kukaan ei voi olla sitä näkemättä. "
Joh. 14:16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Lohduttajan, että hän teidän kanssanne olis ijankaikkisesti:
17 Totuuden Hengen, jota EI MAAILMA taida ottaa vastaan, sillä ei he NÄE HÄNTÄ, eikä tunne häntä: mutta te tunnette hänen, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
Maailma ei näe eikä tunne Totuuden Henkeä, mutta uskovaiset tuntevat Hänet. Mitähän raamatunkohtaa tarkoitit?
Jeesus opetti kristityn tehtävästä maan päällä mm. seuraavaa: "Te olette maailman valo. Ei kaupunki voi pysyä kätkössä, jos se on ylhäällä vuorella. Eikä lamppua, kun se sytytetään, panna vakan alle, vaan lampunjalkaan. Siitä sen valo loistaa kaikille huoneessa oleville. Näin loistakoon teidänkin valonne ihmisille, jotta he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät Isäänne, joka on taivaissa. (Mt.5:13-16)
"Jeesus sanoi, että Pyhän Hengen valo loistaa heistä niin, että kukaan ei voi olla sitä näkemättä. "
Ja sitten sanoit;"Maailma ei näe eikä tunne Totuuden Henkeä, mutta uskovaiset tuntevat Hänet."
Mutta Raamatunkohdassa sanottiinkin, että KUKAAN EI VOI OLLA SITÄ NÄKEMÄTTÄ. Se ei tarkoita pelkästään uskovia(esim.vl:iä). Se huomataan myös muualla, kaikkialla ympäristössä.
Me voidaan tässä asiassa nöyrästi mennä itseemme ja pyytää rikkaalta Taivaan Isältä, että saisimme tätä Taivaan valoa, että loistaisimme lopun ajan yössä kuin lamput.
Jumalan rauhaa Kaikille!
vl:ten opetus näkyy ja kuuluu kauas - ja herättää suuria tunteita. Kun teot otit puheeksi, niin Radio Deissä kuulemma tiesivät, että helluntailaisten lähetystyö on sellaista hyvää työtä, jos viimeisellä tuomiolla puhutaan. Miten helluntailaiset tietävät sen? Vanhurskaat kai eivät itse tiedä hyviä tekojaan, mutta hellarit tietävät. Mistä johtuu?
Mt. 25:37 "Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle: 'Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi ja annoimme sinulle ruokaa, tai janoissasi ja annoimme sinulle juotavaa?
38 Milloin me näimme sinut kodittomana ja otimme sinut luoksemme, tai alasti ja vaatetimme sinut?
39 Milloin me näimme sinut sairaana tai vankilassa ja kävimme sinun luonasi?'
"vl:ten opetus näkyy ja kuuluu kauas - ja herättää suuria tunteita."
vl-herätysliikkeen Raamatun raiskaaminen ja suoranainen Jumalan pilkka herättävät runsaasti huomiota. Kenenkään kaaliin ei mahdu se, että ev.lut.kirkko sallii tuollaisen valheellisen KÄÄRMEENPESÄN olla helmoissaan.
Melkein tulee sapet!
Minullekin on yks hailee, tunnustavatko vl:t minut uskovaiseksi vai eivät! "Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapset", kirjoittaa apostoli. Siihen ei tarvita sertifikaattia Oulun Uudeltakadulta, tai jostain paikalliselta ry:ltä. Sekös vl:iä sapettaa. Ollakseen kristitty ihminen tarvitsee vain tuon yhden todistuksen, jonka saavat kaikki, jotka uskovat Jeesukseen.
Kaikkien uskonnollisten ryhmien näkemykset siitä, että vain se oma ryhmä on oikeassa, ovat täsmälleen yhtä naurettavia.
Se, mikä liittyy useisiin ryhmiin ja niiden toimintaan ja saa minutkin kritisoimaan niiden toimia, on se ilmiselvä ihmisten manipulointi ja sairas sääntöviidakko, jota ihmiset pakotetaan noudattamaan. Tämä pakottaminen ei ole aina suoraa vaan pikemminkin epäsuoraa painostusta, jossa yhteisön jäsenten oma ajattelu kielletään ja kaikenlainen sääntäviidakon kyseenalaistaminen leimataan pahaksi asiaksi ja synniksi.
Minun näkökulmastani ajatellen uskonnolliset ryhmät ovat kaikki enemmän tai vähemmän tyhjänpäiväisiä. Niitä ei todellisuudessa tarvita mihinkään. Ihmisistä osa on vain niin heikkoja ja jo lapsuudesta lähtien aivopestyjä, etteivät he osaa olla oman uskonsa kanssa yksin. Jonkun on oltava vahtimassa ja kontrolloimassa, ettei vain tule vahingossa liikaa elämästä nautittua...
ateistipaskaa.