Miksi YLE valehtelee kaiken aikaa uutisoinnissaan 1808-1809 tapahtumista?
Ei tainnut olla Suomen sotaa vaan sota Ruotsin ja Venäjän välillä.
Ei ollut suomalaisia, vain ruotsalaisia
Ei ollut Suomea, oli vain Ruotsin Itämaa tai Itä-Ruotsi
Ei ollut suomalaissotilaita, oli vain ruotsalaisia sotilaita
Ei Suomea menetetty Venäjälle, vain puolet Ruotsista meni.
Miksi Ruotsin ja Venäjän sota loppuu YLEnkin uutisoinnissa Itämaan eli nykyiisen Suomen alueen miehitykseen 1808, vaikka sota oikeasti kesti 1809 kesään saakka? Viimeinen taistelu käytiin UUMAJASSA, syvällä Ruotsissa ja päättyi Ruotsin tappioon ja käytännössä antautumiseen. Voittaja saneli ehdot ja nykyinen Suomen alue meni Venäjälle
jne.
MIKSI VALEHTELET YLE KAIKESSA UUTISOINNISSA 1808-1809 sodan suhteen?
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/09/siikajoen_taistelu_nahtiin_uudestaan_-_tukholmassa_1016849.html
Tukholman Gärdetin esikaupungissa nähtiin viikonloppuna värikäs näytelmä, kun Ruotsin sotilashistoriallinen seura esitti ulkoilmanäytöksenä Suomen sodan suurimpiin taisteluihin kuuluvan Siikajoen taistelun.
Taistelu käytiin vuonna huhtikuun 18. päivä vuonna 1808. Kyseessä oli ensimmäinen suurempi taistelu venäläisten ja ruotsalais-suomalaisten välillä. Ruotsin sotavoimien ylipäällikkö Wilhelm Mauritz Klingspor oli taistelupaikalla. Ruotsin 2 000 miehen vahvuinen osasto koostui lähinnä suomalaisista sotilaista, joita johti suomalaissyntyinen kenraali Carl Johan Adlercreutz. Venäjän puolta suurempaa osastoa johti kenraali Jakov Petrovitsh Kulnev.
Ruotsalais-suomalaiset joukot olivat vetäytyneet lähes koko sodan ajan Siikajoelle saakka. Siikajoen taistelu kuitenkin voitettiin, mikä antoi uskoa tulevaisuuden suhteen. Ruotsin armeija aloittikin hyökkäysvaiheen. Siikajoella kuoli, haavoittui tai joutui vangiksi 211 suomalaissotilasta, venäläisistä 387.
Sodan lopputulos oli kuitenkin Ruotsille tappiollinen. Armeija vetäytyi lopulta kokonaan Pohjanlahden taakse. Rauhanteossa Ruotsi menetti koko Suomen Venäjälle.
YLE Uutiset
Miksi YLE valehtelee kaiken aikaa uutisoinnissaan 1808-1809 tapa
18
333
Vastaukset
- Fennander
Suomi ei ole koskan sotinut venäläisiä vastaan!
Tämän historiallisen tosiasian oivalsin oikeastaan vasta äskettäin.
Yleinen käsitys perivihollisesta on täysin väärä ja ilman suunta päinvastainen.- Agitaattori Puntarpää (s)
Suomi ei ole koskaan sotinut venäläisiä vastaan! Tämän historiallisen tosiasian oivalsin oikeastaan vasta äskettäin. Näin totesi arvoisa Fennander. Joku saattaisi kummastellen miettiä tätä lausetta tapaillen 70 vuoden takaisia tapahtumia ja niiden kulkua mieleensä. Mutta kuten agentti Mulder sanoisi "The truth is out there"
Historiantutkimus (mm. desantti Fennander) on nyttemmin selvittänyt historiamme suurimman väärennyksen ja provokaation, jota vuosikymmenet on tietoisesti salattu ja vääristelty. Nyt on totuuden aika. Totuus paljastettakoon. Venäläisiksi naamioituneet lukumääräisesti ylivoimaiset ruotsalaisjoukot ylittivät itärajamme 30.11.1939. Lukumääräisesti vähäisemmin ja heikommin varustetut suomalaisjoukot torjuivat ruotsalaisjoukkojen hyökkäyksen kaikilla rintamasuunnilla ja maailmanlaajuista huomioita sai suomalaisten joukkojen mottisota, jolloin itäisiin korpimaihin tuhottiin moniaita ruotsalaisdivisioonia. Eipä ihmekään, sillä ruotsalaisten heikko sotilaalllinen suorituskyky on todettu täälläkin monen monta kertaa. Huvittavinta on se, Summan murtuessa riikinruotsalaisia joukkoja vastassa oli suomenruotsalainen joukko-osasto. Tässäpä tulevalle sotahistorialle miettimistä. Kuinka sitten ruotsalaiset olivat Venäjällä? Kysymys on vielä hieman avoin, mutta ehkä siihen löytyy selvityksensä. Itse arvelisin venäläisten itse asiassa olevan venäläisiksi naamioituneita ruotsalaisia, juontaahan kansallisuutta ja kieltä sana rus ilmeisimminkin viikinkiajoilta viitaten soutajiin roddare tai maakuntaan Roslagen. Kuinka tuttua tuo soutaminen onkaan myöhempienkin aikojen sotatouhuissa!
Itseäni on kiinnostanut suuresti tuo Aunuksen retki itsenäisyytemme alkuhämärissä. Tosiasiallisesti ei Suur-Suomea oltu tekemässä Vienassa ja Aunuksessa vaan pohjoisessa Ruotsissa, jonka suomalaisväestöä yritettiin vapauttaa sortovallan kahleista. Kysymys oli pelkästä kartanlukuvirheestä, jota ei havaittu. Itä- ja länsi menivät vain sekaisin. Kerrankos sitä sattuu! Meänkieltä puhuvan väestön puheenpartta kuuntelevat luulivat Karjalan rahvaan pagisevan. Agitaattori Puntarpää (s) kirjoitti:
Suomi ei ole koskaan sotinut venäläisiä vastaan! Tämän historiallisen tosiasian oivalsin oikeastaan vasta äskettäin. Näin totesi arvoisa Fennander. Joku saattaisi kummastellen miettiä tätä lausetta tapaillen 70 vuoden takaisia tapahtumia ja niiden kulkua mieleensä. Mutta kuten agentti Mulder sanoisi "The truth is out there"
Historiantutkimus (mm. desantti Fennander) on nyttemmin selvittänyt historiamme suurimman väärennyksen ja provokaation, jota vuosikymmenet on tietoisesti salattu ja vääristelty. Nyt on totuuden aika. Totuus paljastettakoon. Venäläisiksi naamioituneet lukumääräisesti ylivoimaiset ruotsalaisjoukot ylittivät itärajamme 30.11.1939. Lukumääräisesti vähäisemmin ja heikommin varustetut suomalaisjoukot torjuivat ruotsalaisjoukkojen hyökkäyksen kaikilla rintamasuunnilla ja maailmanlaajuista huomioita sai suomalaisten joukkojen mottisota, jolloin itäisiin korpimaihin tuhottiin moniaita ruotsalaisdivisioonia. Eipä ihmekään, sillä ruotsalaisten heikko sotilaalllinen suorituskyky on todettu täälläkin monen monta kertaa. Huvittavinta on se, Summan murtuessa riikinruotsalaisia joukkoja vastassa oli suomenruotsalainen joukko-osasto. Tässäpä tulevalle sotahistorialle miettimistä. Kuinka sitten ruotsalaiset olivat Venäjällä? Kysymys on vielä hieman avoin, mutta ehkä siihen löytyy selvityksensä. Itse arvelisin venäläisten itse asiassa olevan venäläisiksi naamioituneita ruotsalaisia, juontaahan kansallisuutta ja kieltä sana rus ilmeisimminkin viikinkiajoilta viitaten soutajiin roddare tai maakuntaan Roslagen. Kuinka tuttua tuo soutaminen onkaan myöhempienkin aikojen sotatouhuissa!
Itseäni on kiinnostanut suuresti tuo Aunuksen retki itsenäisyytemme alkuhämärissä. Tosiasiallisesti ei Suur-Suomea oltu tekemässä Vienassa ja Aunuksessa vaan pohjoisessa Ruotsissa, jonka suomalaisväestöä yritettiin vapauttaa sortovallan kahleista. Kysymys oli pelkästä kartanlukuvirheestä, jota ei havaittu. Itä- ja länsi menivät vain sekaisin. Kerrankos sitä sattuu! Meänkieltä puhuvan väestön puheenpartta kuuntelevat luulivat Karjalan rahvaan pagisevan.Onpa mukava taas pitkästä aikaa nähdä sinua täällä pakkoruotsin ja kaikenlaisen muunkin vastustamisen ihmeellisessä maailmassa Agitaattori Puntarpää.
- Agitaattori Puntarpää(s)
Ankdam kirjoitti:
Onpa mukava taas pitkästä aikaa nähdä sinua täällä pakkoruotsin ja kaikenlaisen muunkin vastustamisen ihmeellisessä maailmassa Agitaattori Puntarpää.
Kiitoksia ja anteeksi!
Vanhan viidakon sanonnan mukaan Mustanaamio saapuu joskus kaupunkiin. Niinpä teen minäkin. Mutta ei riitä enää innostus aiheeseen vanhan kunnon Jippiin aikojen tapaan. Mutta jos oikein mehevä aihe mieleen päksähtää, niin pertanavieköön voihan sitä jotain koettaa huonolla saatollaan meikäläinenkin. Tästä kirjoittelusta ei vaan saa rahaa! Agitaattori Puntarpää(s) kirjoitti:
Kiitoksia ja anteeksi!
Vanhan viidakon sanonnan mukaan Mustanaamio saapuu joskus kaupunkiin. Niinpä teen minäkin. Mutta ei riitä enää innostus aiheeseen vanhan kunnon Jippiin aikojen tapaan. Mutta jos oikein mehevä aihe mieleen päksähtää, niin pertanavieköön voihan sitä jotain koettaa huonolla saatollaan meikäläinenkin. Tästä kirjoittelusta ei vaan saa rahaa!Mutta tiedoksi siis kuitenkin että vierailusi noteerattu :-)
MVH Ankdam- Veljesi Jakomieli
Agitaattori Puntarpää(s) kirjoitti:
Kiitoksia ja anteeksi!
Vanhan viidakon sanonnan mukaan Mustanaamio saapuu joskus kaupunkiin. Niinpä teen minäkin. Mutta ei riitä enää innostus aiheeseen vanhan kunnon Jippiin aikojen tapaan. Mutta jos oikein mehevä aihe mieleen päksähtää, niin pertanavieköön voihan sitä jotain koettaa huonolla saatollaan meikäläinenkin. Tästä kirjoittelusta ei vaan saa rahaa!Koskapa taas saarnaat meille väkevästi?
Se vanha, usein tännekin toistamani, saarnasi alkaa olla liian tuttu. Uutta pakkiin!
Ja tuohan se sivupersoonasi Truba mukaan, jotta saadaan eloa tähänkin saittiin! - Steffu on homo
Agitaattori Puntarpää (s) kirjoitti:
Suomi ei ole koskaan sotinut venäläisiä vastaan! Tämän historiallisen tosiasian oivalsin oikeastaan vasta äskettäin. Näin totesi arvoisa Fennander. Joku saattaisi kummastellen miettiä tätä lausetta tapaillen 70 vuoden takaisia tapahtumia ja niiden kulkua mieleensä. Mutta kuten agentti Mulder sanoisi "The truth is out there"
Historiantutkimus (mm. desantti Fennander) on nyttemmin selvittänyt historiamme suurimman väärennyksen ja provokaation, jota vuosikymmenet on tietoisesti salattu ja vääristelty. Nyt on totuuden aika. Totuus paljastettakoon. Venäläisiksi naamioituneet lukumääräisesti ylivoimaiset ruotsalaisjoukot ylittivät itärajamme 30.11.1939. Lukumääräisesti vähäisemmin ja heikommin varustetut suomalaisjoukot torjuivat ruotsalaisjoukkojen hyökkäyksen kaikilla rintamasuunnilla ja maailmanlaajuista huomioita sai suomalaisten joukkojen mottisota, jolloin itäisiin korpimaihin tuhottiin moniaita ruotsalaisdivisioonia. Eipä ihmekään, sillä ruotsalaisten heikko sotilaalllinen suorituskyky on todettu täälläkin monen monta kertaa. Huvittavinta on se, Summan murtuessa riikinruotsalaisia joukkoja vastassa oli suomenruotsalainen joukko-osasto. Tässäpä tulevalle sotahistorialle miettimistä. Kuinka sitten ruotsalaiset olivat Venäjällä? Kysymys on vielä hieman avoin, mutta ehkä siihen löytyy selvityksensä. Itse arvelisin venäläisten itse asiassa olevan venäläisiksi naamioituneita ruotsalaisia, juontaahan kansallisuutta ja kieltä sana rus ilmeisimminkin viikinkiajoilta viitaten soutajiin roddare tai maakuntaan Roslagen. Kuinka tuttua tuo soutaminen onkaan myöhempienkin aikojen sotatouhuissa!
Itseäni on kiinnostanut suuresti tuo Aunuksen retki itsenäisyytemme alkuhämärissä. Tosiasiallisesti ei Suur-Suomea oltu tekemässä Vienassa ja Aunuksessa vaan pohjoisessa Ruotsissa, jonka suomalaisväestöä yritettiin vapauttaa sortovallan kahleista. Kysymys oli pelkästä kartanlukuvirheestä, jota ei havaittu. Itä- ja länsi menivät vain sekaisin. Kerrankos sitä sattuu! Meänkieltä puhuvan väestön puheenpartta kuuntelevat luulivat Karjalan rahvaan pagisevan.Oletko kuullut sellaisesta edesmenneestä valtiosta kuin Neuvostoliitto? Neuvostoliitto perustettiin vuonna 1922 ja valtio hajosi vuonna 1991. Eli venäjä nimistä valtiota ei ollut vuosina 1922-1991. Valheelisesti yrität väittää että valtio nimeltään Venäjä hyökkäsi suomeen vaikka hyökkääjä oli neuvostoliitto.
Miksi yrität vääristellä historiaa? Oletko niitä sekoiluun perehtyneitä seko svekoja? Steffu on homo kirjoitti:
Oletko kuullut sellaisesta edesmenneestä valtiosta kuin Neuvostoliitto? Neuvostoliitto perustettiin vuonna 1922 ja valtio hajosi vuonna 1991. Eli venäjä nimistä valtiota ei ollut vuosina 1922-1991. Valheelisesti yrität väittää että valtio nimeltään Venäjä hyökkäsi suomeen vaikka hyökkääjä oli neuvostoliitto.
Miksi yrität vääristellä historiaa? Oletko niitä sekoiluun perehtyneitä seko svekoja?Älä nyt takerru pikkuseikkoihin!
Muutenhan juttu piti tismalleen paikkansa, eikö muka?- Agitaattori Puntarpää (s)
Steffu on homo kirjoitti:
Oletko kuullut sellaisesta edesmenneestä valtiosta kuin Neuvostoliitto? Neuvostoliitto perustettiin vuonna 1922 ja valtio hajosi vuonna 1991. Eli venäjä nimistä valtiota ei ollut vuosina 1922-1991. Valheelisesti yrität väittää että valtio nimeltään Venäjä hyökkäsi suomeen vaikka hyökkääjä oli neuvostoliitto.
Miksi yrität vääristellä historiaa? Oletko niitä sekoiluun perehtyneitä seko svekoja?Kuten laulussa niin kauniisti aikanaan laulettiin:
Kotimaani ompi
- suuri ja mahtava Neuvostoliitto.
Sit' ei pane idän hallat
- eikä pojat kansan urhokkaan
vihreellä nurmella.
Näyttäisi olevan kuitenkin syytä epäillä, ettei hyökkääjissä ollut lainkaan venäläisiä vaan puskaryssiä, anteeksi pensasneuvostoliittolaisia. Olenkohan kadottanut johtoajatuksen? - Ank Dam
Ankdam kirjoitti:
Älä nyt takerru pikkuseikkoihin!
Muutenhan juttu piti tismalleen paikkansa, eikö muka?Niin suomenruotsalaisuuteen kuuluu yleisesti heidän levittämänsä muotovirheet kuten nytkin sekoittamalla venäjä ja neuvostoliitto.
-Suomenruotsalaiset ovat panneet alkuun valheelisen nimityksen vaasan seudusta. Aluetta kutsutaan pohjanmaaksi vaikka todellisuudessa nimi pitäisi olla länsipohjanmaa tai rannikkopohjanmaa tms. Oikea pohjanmaa koostuu pohjoispohjanmaasta, keskipohjanmaasta, eteläpohjanmaasta ja "vaasanseudun pohjanmaasta"
-Valheelisesti suomea kutsutaan kaksikieliseksi valtioksi vaikka valtio nimeltään Suomi on globaalisti katsottuna harvinaisen yksikielinen maa.
Tuleeko arvon herralle muita suomenruotsalaisten valheella levittämiä muotovirheitä? Mikä vitsi se ÖB muuten on? Onko suomessa jossain itäpohjanmaa? - Pyhä Svedu Homo
Ankdam kirjoitti:
Älä nyt takerru pikkuseikkoihin!
Muutenhan juttu piti tismalleen paikkansa, eikö muka?Mene sinä polttamaan sitä nuuskaasi hörhö.
- puna-soturi
Agitaattori Puntarpää (s) kirjoitti:
Kuten laulussa niin kauniisti aikanaan laulettiin:
Kotimaani ompi
- suuri ja mahtava Neuvostoliitto.
Sit' ei pane idän hallat
- eikä pojat kansan urhokkaan
vihreellä nurmella.
Näyttäisi olevan kuitenkin syytä epäillä, ettei hyökkääjissä ollut lainkaan venäläisiä vaan puskaryssiä, anteeksi pensasneuvostoliittolaisia. Olenkohan kadottanut johtoajatuksen?Neuvostoliitto oli monikulttuurinen mahtava valtio kuten nykyinen Venäjä. Oli talvisodassa muuten yksi azeri komentaja nimeltään Hazi Aslanov joten eiköhän tuo kerro, että siellä oli sakkia ympäri mahtavaa Neuvostoliitto.
Suomenruotsalaiset olisivat aivan varmasti paenneet Ruotsiin samalla perusteella kun Venäjän juutalaiset vaativat aikanaan lupaa päästä Neuvostoliitosta Israeliin jos Neuvosto-miehitys olisi Suomessa pantu käyntiin. - Da Vodka Da
Ank Dam kirjoitti:
Niin suomenruotsalaisuuteen kuuluu yleisesti heidän levittämänsä muotovirheet kuten nytkin sekoittamalla venäjä ja neuvostoliitto.
-Suomenruotsalaiset ovat panneet alkuun valheelisen nimityksen vaasan seudusta. Aluetta kutsutaan pohjanmaaksi vaikka todellisuudessa nimi pitäisi olla länsipohjanmaa tai rannikkopohjanmaa tms. Oikea pohjanmaa koostuu pohjoispohjanmaasta, keskipohjanmaasta, eteläpohjanmaasta ja "vaasanseudun pohjanmaasta"
-Valheelisesti suomea kutsutaan kaksikieliseksi valtioksi vaikka valtio nimeltään Suomi on globaalisti katsottuna harvinaisen yksikielinen maa.
Tuleeko arvon herralle muita suomenruotsalaisten valheella levittämiä muotovirheitä? Mikä vitsi se ÖB muuten on? Onko suomessa jossain itäpohjanmaa?Ruotsalaiset ovat vihaisia siitä, että Suomi pysäytti suuren mahtavan Venäjän talvi- ja jatkosodassa, mutta Ruotsi hävisi kaikki taistelunsa Venäjää vastaan. Venäläisten naisten kanssa on muuten todella mukava peuhata.
- suomalainen nyt ja aina
Historiaa katsotaan aina ja kaikkialla nykyhetkestä. Jos valtio Suomi on nyt olemassa, se projisoidaan historiaan sellaisenaan, ainakin sen maa-alue. Suomalaiset kansana ovat "aina" olleet olemassa, vaikka sitä ei olisi aikanaan tajuttukaan.
Menepä muuten kysymään amerikkalaisilta, ovatko he joskus olleet länsienglantilaisia.- Agitaattori Puntarpää (s)
Asuiko Lenin-setä lainkaan Venäjällä? Vai sittenkin Neuvostoliitossa? Kyllä siinä pikku pioneerin päätä moisilla virheellisillä lausun sanoilla sekoitettiin ja ihan kunnolla. Oman käsitykseni mukaan Lenin-setä asui enimääin aikaa elämästään Venäjällä.
- Lenin sedän haamu
Agitaattori Puntarpää (s) kirjoitti:
Asuiko Lenin-setä lainkaan Venäjällä? Vai sittenkin Neuvostoliitossa? Kyllä siinä pikku pioneerin päätä moisilla virheellisillä lausun sanoilla sekoitettiin ja ihan kunnolla. Oman käsitykseni mukaan Lenin-setä asui enimääin aikaa elämästään Venäjällä.
Lenin taisi asua jonkin aikaa suomenruotsalaisten luona Suomessa ja sitten Tukholmassa. Mutta mitäs pahaa siinä on, että ruotsalaisia sukujuuria omaava Vladimir Lenin syrjäytti Tsaarin? Se oli ainoastaa Ruotsille huono asia, joka pitää Ruotsin ja Venäjän rajana Pohjanlahtea.
- Rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho-Tsi Minh
Lenin sedän haamu kirjoitti:
Lenin taisi asua jonkin aikaa suomenruotsalaisten luona Suomessa ja sitten Tukholmassa. Mutta mitäs pahaa siinä on, että ruotsalaisia sukujuuria omaava Vladimir Lenin syrjäytti Tsaarin? Se oli ainoastaa Ruotsille huono asia, joka pitää Ruotsin ja Venäjän rajana Pohjanlahtea.
Lenin setä asuu venäjällä
Säveltäjä Ojanen Eero
Alkuperäiset sanat Ngu-Yen Hong Kien
Sanoittaja Rossi Matti Mikael
Äänitetty 1972
Lenin-setä asuu Venäjällä
Ja sieltä on pitkä matkaa Vietnamiin
Mutta minusta vain tuntuu että
Lenin-setä asuu yhtä lähellä kuin setä Ho-Tsi Minh
Leninillä on niin suuri otsa
Että siihen mahtuu koko maa ja taivaskin
Ja Lenin-setä hymyilee
Ja silmät tuikkivat ja hän nauraa niin kuin setä Ho-Tsi Minh
Lenin-setä asuu Venäjällä
Minä kutsun hänet kylään tänne Vietnamiin
Hän rakastaa meitä
Meille hän on yhtä kultainen kuin setä Ho-Tsi Minh
Minä olen pikku pioneeri
Ja vähäinen on vielä minun voimani
Mutta pienikin voi taistella
Rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho-Tsi Minh
Rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho-Tsi Minh - Agittaattori Puntarpää (s)
Rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho-Tsi Minh kirjoitti:
Lenin setä asuu venäjällä
Säveltäjä Ojanen Eero
Alkuperäiset sanat Ngu-Yen Hong Kien
Sanoittaja Rossi Matti Mikael
Äänitetty 1972
Lenin-setä asuu Venäjällä
Ja sieltä on pitkä matkaa Vietnamiin
Mutta minusta vain tuntuu että
Lenin-setä asuu yhtä lähellä kuin setä Ho-Tsi Minh
Leninillä on niin suuri otsa
Että siihen mahtuu koko maa ja taivaskin
Ja Lenin-setä hymyilee
Ja silmät tuikkivat ja hän nauraa niin kuin setä Ho-Tsi Minh
Lenin-setä asuu Venäjällä
Minä kutsun hänet kylään tänne Vietnamiin
Hän rakastaa meitä
Meille hän on yhtä kultainen kuin setä Ho-Tsi Minh
Minä olen pikku pioneeri
Ja vähäinen on vielä minun voimani
Mutta pienikin voi taistella
Rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho-Tsi Minh
Rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho-Tsi MinhMutta mitä perkeleen tattari toi liuhuparta on, jonka kuva siinä on?
– Leninhän siinä on. Etkös poikaa tunne.
– Katohan Latimiria. Niin on vino silmä, että näkköö keskiviikkona molemmat sunnuntait.
Mukavasti lojkaistu . Kenehän lienee tekstiä ja mistä kirjasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1442490Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?2001181Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131091Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389940Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi298911- 66868
- 91867
- 53851
- 46839
- 56803