Ruotsin tv:ssa esitettiin 16.9.2009 FrågaOlle dokumentären -sarjassa ohjelma "sex till salu" http://kanal5.se/web/guest/fragaolle/dokumentaren?p_p_lifecycle=0&p_p_id=K5AV_INSTANCE_81eX&_K5AV_INSTANCE_81eX_struts_action=%2... jossa haastateltiin neljää seksityöntekijää. Ohjelmaan liittyy äänestys, jossa kysytään onko seksin myyminen ok. Tulos tällä hetkellä: n. 77% on sitä mieltä, että seksin myyminen on ok.
Myös ohjelma vetäjä, 30 vuotta seksineuvojana toiminut Olle Waller http://www.netdoktor.se/sex-relationer/?_PageId=474 suhtautuu kriittisesti ruotsalaiseen seksinostolakiin. Hän sanoi ohjelmassa että maksullista seksiä tulee aina olemaan ja vapaa-ehtoinen ja ei-vapaaehtoinen seksinmyynti pitää erottaa toisistaan.
Expressenin tutkimus 8.4.2008, jossa kysyttiin: pitäisikö seksinosto olla kriminalisoitu Ruotsissa?
http://www.kvp.se/1.1502864/bor-det-vara-kriminellt-att-kopa-sex-i-sverige?poll_1_1502864=s&articlePopup=true
78 % vastasi EI
22% vastasi KYLLÄ
Myös ohjelma vetäjä, 30 vuotta seksineuvojana toiminut Olle Waller http://www.netdoktor.se/sex-relationer/?_PageId=474 suhtautuu kriittisesti ruotsalaiseen seksinostolakiin. Hän sanoi ohjelmassa että maksullista seksiä tulee aina olemaan ja vapaa-ehtoinen ja ei-vapaaehtoinen seksinmyynti pitää erottaa toisistaan.
Expressenin tutkimus 8.4.2008, jossa kysyttiin: pitäisikö seksinosto olla kriminalisoitu Ruotsissa?
http://www.kvp.se/1.1502864/bor-det-vara-kriminellt-att-kopa-sex-i-sverige?poll_1_1502864=s&articlePopup=true
78 % vastasi EI
22% vastasi KYLLÄ
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,39649,00.html
Aftonbladetin kysely tänä keväänä.
Pitäisikö seksinosto olla sallitua?
Tulokset:
Kyllä 68.2 %
Ei 25.7 %
En tiedä 6.1 %
25 008 henkilöä on äänestänyt
Eniten henkilökohtaisesti tyrmistyttää suomalaisen median ja etenkin valtakunnan päälehden vaikeneminen seksinoston kieltolain haitoista.
Kenen intresseissä voi olla seksityöntekijöiden ja heidän asiakkaiden ihmisoikeussopimusten vastaisesta syrjinnästä vaikeneminen?
Oikeudenmukaisuus, tasapuolisuus ja rehellisyys ovat kadonneet pohjoismaisissa medioista ja sivistysmaina itseään pitävistä valtioista.
Demokratiassa politiikka on kaupantekoa, kenelläkään ei ole ehdotonta ylivaltaa. Kannattaa siis muistaa, että nämä seksikiellon vaatijat ovat joutuneet antamaan periksi jossakin oikeasti tärkeässä asiassa saadakseen mitättömän ja naurettavan lakinsa läpi.
Ruotsi on aito ja oikea sivistysvaltio, joka omine lakineen osoittaa esimerkkiä muillekin, miten naista ei enää alenneta huoran virkaan ja varmaa on, että heillä lain olemassaolo on jo vaikuttanut nuorten miesten asenteisiin naisia kohtaan.Niin sen pitää ollakin. Nainen ei ole ostettava ja nussittava tavara niinkuin jokin jauheliha lihatiskillä niinkuin Suomessa on. Suomenkin kuuluu nyt pikapikaa ottaa mallia Ruotsista .
Ei semmosta lakia tule koskaan mikä veisi naisilta rahanahneuden. Ja vain se voisi lopettaa huoraamisen.
niinkin että kaikkein aktiivisimmin äänestivät oman asiansa puolesta prostituution käyttäjäkunta..
Seksihän on yksityisasia, joka ei ulkopuolisille kuulu.
seksi ja hyväksikäyttö ovat parhaimmillaan eri asioita eiköstä vaan?
Rikosasiat käsitellään jollain toisella palstalla, täällä keskitytään aikuisten ihmisten keskinäiseen vapaatahtoiseen hauskanpitoon!
sinun mielestäsi, mutta tosimaailmassa asia ei ole lainkaan niin yksinkertainen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prostituutio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paritus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bordelli
Suomen ylivomaisesti eniten oikeudessa käsitellyt asiat ovat liikennesääntörikkomukset. Mutta ei silti kukaan ole liikennettä kieltämässä.
henk. koht. kieltämässä, mutta toivoisin jotain oikeudenmukaista realistista systeemiä, jollaista ei oikein löydy maailmalta kuin ehkä korkeintaan jostain Nevadan bordelleista..
Mielestäni Saksassa on toimiva bordellisysyteemi: Seksiä on hyvin saatavilla, eikä hintakaan päätä huimaa.
vain itsestään huolenpitävän nautiskelijan silmissä mitään vikaa varmaan olekaan.
Kouluja käymättömät nuoret naiset saa isoa liksaa, eikä ketään pakoteta mukaan, koska vapaatahtoisia tulijoita riittää nykyhinnoilla ympäri EU:ta.
Ei kai tilanne voisi enää parempi oloa nuoren naisen kannalta?
***78 % vastasi EI
22% vastasi KYLLÄ***
hinkkaavat reppanat ovat äänestäneet urakalla. :))
Ja silti tuli hopeeta...
Sinänsä asiallisessa Helsingin Sanomien uutisessa torstaina 5.11.2009 kerrottiin faktana, että seksin oston kriminalisointia koskevasta lainsäädännön toimivuudesta vallitsee Ruotsissa laaja yksimielisyys.
2000-luvulla olen luottanut kaikkein lipevimpään autojobbariinkin enemmän, kuin asioita vääristelevään miesvihaiseen toimittajaan!
"vapaa-ehtoinen ja ei-vapaaehtoinen seksinmyynti pitää erottaa toisistaan" Tämä on aivan totta. Vapaaehtoisessa seksissä ei ole kiellettävää. Prostituoidut eivät ole ihmiskaupan uhreja.
Totuuspohjaisten perusteluiden mukaan laskettu prostituution hyväksyvien prosentti on 100%. ja vastustavien prosentti 0%. Prostituution vastaisuus perustuu perustelemattomiin valheisiin. Perustelemattomia ja valheellisia kantoja vailla pohjaa olevina ei huomioida päätöksenteossa mitenkään. Prostituutio ja ilotalot kuuluvat vapaisiin demokratioihin. Ihmisjärkeen perustuva totuus tulee lopulta ymmärretyksi ja hyväksytyksi.