Paljonko Volvot vievät bensaa?

Niin, siinä kysymys, eli paljos menovettä menee verraten muihin automerkkeihin? Meneekö enempi vai ei, entä onko vuosimalleissa eroa, eli jos vanhemmissa meni enempi, onko uusimmissa pienempi kulutus?
222223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

on noissa uusimmissa vähän pienempi kulutus kuin vanhemmissa mut silti kulutus on mun mielestäni aika runsas jos vaikka japsiin vertaa

Äänestä
  • verrataan. Edellinen autoni Mazda6 vm2003 2 litran bensakoneella kulutti matka-ajossa enemmän, kuin nykyinen autoni Volvo s40 t5 vm2005. Ja hieman on tehoissa eroja. Kaupungissakin pääsee kohtuu kulutuksella, jos panostaa taloudelliseen ajoon. Molemmat siis ovat manuaalilootalla.

    Äänestä

On ilmeisesti sellainen yleinen luulo, että volvot veisivät todella paljon bensaa.

Oma vuoden 2004 S40 2.4 litran suoralla 5-pyttysellä keskikulutus on ajotietokoneen mukaan noin 8 l/100km. Lukemassa on paljon lyhyttä työmatka-ajoa, jolloin moottori ehti lämpeämään normaalilämpöiseksi ennen perille pääsyä. Tuollaisessa ajossa keskikulutus on 10-11l/100km. Edellisessä 1998 S40 1.8 polttoaineen kulutus oli jossakin 7.2-.7.8/100km, kesällä pienempi ja talvella kohosi suremmaksi.

Äänestä

kysymystä enää keksinyt? Voi v**ttu mitä urpoja täälläkin on...

Äänestä
  • Kysyin koska en tiennyt asiaa, ja tutuilta saa aina vastauksen että ne vie helvetisti bensaa.

    Mennään joku kerta testaamaan mensan testeihin kumpi meistä se urpo on.

    Äänestä

  • -ap- kirjoitti:

    Kysyin koska en tiennyt asiaa, ja tutuilta saa aina vastauksen että ne vie helvetisti bensaa.

    Mennään joku kerta testaamaan mensan testeihin kumpi meistä se urpo on.

    Mun 2 litrainen vie keskimäärin 5,7 litraa, diisseliä tosin...enkä ole edes yrittänyt taloudellisuusajoa harjoittaa.

    Äänestä

  • -ap- kirjoitti:

    Kysyin koska en tiennyt asiaa, ja tutuilta saa aina vastauksen että ne vie helvetisti bensaa.

    Mennään joku kerta testaamaan mensan testeihin kumpi meistä se urpo on.

    Tunnen pari Mensan testivaliota, eivät paljon normaalista elämästä ymmärrä. Tekniikka on heille täyttä mystiikkaa. Et testeihin vaan jos haluat leimaantua käytännön törtöksi!!

    Äänestä

  • Ite Tapola kirjoitti:

    Tunnen pari Mensan testivaliota, eivät paljon normaalista elämästä ymmärrä. Tekniikka on heille täyttä mystiikkaa. Et testeihin vaan jos haluat leimaantua käytännön törtöksi!!

    Tunnen yhdenkin "älykön", varmaan tosi hyvä jossain älykkyystesteissä ja yliopistolla, mutta auton pissapojan täyttö itse oli ihan ylikäymätön ongelma! No ei sillä ole omaa autoakaan, ja parempi niin. Tuskin saisi sitä edes tankattua.

    Äänestä

  • viisaat ja "viisaat" kirjoitti:

    Tunnen yhdenkin "älykön", varmaan tosi hyvä jossain älykkyystesteissä ja yliopistolla, mutta auton pissapojan täyttö itse oli ihan ylikäymätön ongelma! No ei sillä ole omaa autoakaan, ja parempi niin. Tuskin saisi sitä edes tankattua.

    Tässä käyttäjien kommenteja niistä polttoaine kulutuksista .Näihin vaikuttaa aina ajotyyli missä ajetaan taajama vai tyhjaäällä maantiellä ,auton renkaat leveämpi rengas kuluttaa enenmän kuin kapea.Linkki
    http://www.volvofinns.com/index.php?topic=343.0

    Äänestä


  • V702.5T kirjoitti:

    toinen linkki "originaali" volvofoorumi.
    http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=1132.0

    Eli tuplaturbo XC90 bensakoneella ei vie paljon mitään:

    - kaupunkiajo 14-17 L
    - maantieajo, nopeus 80-90kmh, 9-10L
    - maantieajo, nopeus 90-120kmh, 12-13L

    Edellämainittuihin maantiekulutuksiin vaikuttaa noin litran lisää jos on 5 henkeä ja kontti täynnä tavaraa. Lisäksi suksiboxi tuo vielä puoli litraa lisää.

    Harvoin olen tankkauksen yhteydessä nähnyt edellisen tankin kulutuslukeman olevan alle 13 litraa sadalla. Kaupunkiajossa kiirettä pitämällä saa bensaa helposti palamaan yli tuon 17 litrankin.

    Äänestä

  • XC90 kulettaja kirjoitti:

    Eli tuplaturbo XC90 bensakoneella ei vie paljon mitään:

    - kaupunkiajo 14-17 L
    - maantieajo, nopeus 80-90kmh, 9-10L
    - maantieajo, nopeus 90-120kmh, 12-13L

    Edellämainittuihin maantiekulutuksiin vaikuttaa noin litran lisää jos on 5 henkeä ja kontti täynnä tavaraa. Lisäksi suksiboxi tuo vielä puoli litraa lisää.

    Harvoin olen tankkauksen yhteydessä nähnyt edellisen tankin kulutuslukeman olevan alle 13 litraa sadalla. Kaupunkiajossa kiirettä pitämällä saa bensaa helposti palamaan yli tuon 17 litrankin.

    Kaverilla on Bangkokissa tollainen iso Volvo.Kurkkasin keskukulutusta ja se naytti 13,6..

    Itsella vaan 2.5t ja keskikulutus 9.7

    Äänestä

ja ei riitäkkään. V70 2,5t AWD -06 kaup.11-13 ,maantiellä 8-9 litraa...

Äänestä

2,4 bensa-automaatilla (170hv) sekakäytöllä, eli viikonloput maantietä ja viikot kaupunkia, aika tarkkaan 9,2-9,4 litraa/sadalla. Verrattuna "muihin automerkkeihin"? No, verrattuna Hummeriin uskoisin että aika vähän. Verrattuna Microcar-mopoautoon luulisin että aika paljon. Verrattuna samanpainoiseen Tojo Aveen 2-litran koneella ja automaatilla, litran-puoltoista vähemmän/100km samanlaisessa ajossa.

Äänestä

vuosimallia 2000, ajettu 114000km.

Ajelin juuri 400km Espoosta pohjoiseen nelostietä, keskinopeudella 71km/h, siis alle rajoitusten, kulutus oli 6,4l/100km.

Paluumatkan ajelin kutakuinkin rajoitusten mukaan, mm moottoritiellä sataakahtakymppiä Heinolasta Helsinkiin, keskinopeus oli 84km/h ja kulutus 7,4km/100km.

Pelkässä kaupunkiajelussa kulutus on noin 11...12l/100km.

Meillä on myös Corolla 1,6, automaatti, bensa, vm 2005, ajettu 38000km, kulutukset ovat vain vähän (1...3l) pienemmät kuin Volvolla.

Äänestä
  • on vienyt ajotietokoneen mukaan 7,8 litraa/100 km pelkkkää lyhyttä kaupunkiajoa (ilmastointi usein päällä)

    Äänestä

  • Autoni, otsikon mukainen vm. 2000, ajettu 210 tkm. Tässä eräs tulos: Menomatka 14.11., paluu 21.11. sisäsuomi-Hki-sisäsuomi, 936 km, neljä hlöä ja 50 kg matkalaukkuja, 5 -tietä pitkin. Kulutti 70,2 ltr. Tästä tulee tuon rajoitusten mukaan ajetun reissun keskikulutukseksi 7,5 ltr. Muutoin kirjanpitoni mukaan vuotuinen keskikulutus n. 9,5-9,7 ltr. sisältäen n. 1000 kg painavan peräkärryn vetoa.

    Äänestä

  • "Ajelin juuri 400km Espoosta pohjoiseen nelostietä, keskinopeudella 71km/h, siis alle rajoitusten, kulutus oli 6,4l/100km. "

    Mulla on täysin sama auto, mutta ei se noin vähällä ole ikinä mennyt, keskikulutus on 8,7 pitkällä ajalla. Kesällä maantiellä voi mennä alle 8 muttei alle 7,5. Se mittariston kulutusmittari ei välttämättä ole ihan tarkka, pitäisi pistää tankkaukset ylös ja laskea siitä.

    Tosin ei nuo pahoja lukemia ole suht. isolle automaattivaihteiselle 2,4L autolle. Vaakakupissa painaa myös se että auto on tekniikaltaan ja koriltaan todella pitkäikäinen. Se konekin on pomminvarma, kestää puolimiljoonaa helposti, ehkä enemmänkin. Mun >200tkm ajettukin toimii kun uus. Eikä ole ruostetta! Ja todella hyvä auto ajaa, tilavakin.

    Äänestä

on mieltä vailla, vastaan että oma V50 1.6d vei viime viikonlopun 1200 kilometrin kiertueella mitenkään säästelemättä ajaen 4.7 litraa satasella.

Äänestä
  • Drive- mallin? Mites muuten, oletko ollut tyytyväinen V50:een?

    Äänestä

  • tulevaV50man kirjoitti:

    Drive- mallin? Mites muuten, oletko ollut tyytyväinen V50:een?

    Vuosimallia 2007. Ajettu 75000 km. Hienosti pelaa ja auto on ehkä jopa ylittänyt odotukset. Minkäänlaista vikaa tai häiriötä ei ole vielä ollut. Suorituskykyä on minulle tarpeeksi ja kulutus on asiallinen: koko ajomatkan keskikulutus noin 5.3 litraa. Maantiellä 5 litraa alittuu helposti. Lisävarustelistalta kannattaa ottaa xenon-valot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haluaa tietoa kirjoitti:

Niin, siinä kysymys, eli paljos menovettä menee verraten muihin automerkkeihin? Meneekö enempi vai ei, entä onko vuosimalleissa eroa, eli jos vanhemmissa meni enempi, onko uusimmissa pienempi kulutus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu