Halosen tilanlle uusi ehdokas

Näyttäs siltä, että Haloskan 94 % kannatus on kovin höttöisellä pohjalla. Sitä ei ole testattu vastakkainasettelussa ja nyt tuo on mennyt ottamaan kantaa asioihin.

Saperin miinakommentointi vetäs maton alta. Haloska käytti ruudit hukkaan. Kun se on vielä asiakysymys eikä fiilistelykysymys niin suommoset jäävät leimaamaan profiilia.
Nyt on varmaa, että ainakaan kokoomusleiristä saattaa olla vaikeampi saada tukea edes naisilta.
Ja jos Matikainen nousee pj:ksi niin Halosta ei äänestä yksikään porvarinainen.

Paljon riittää Kepusta. Jos asettavat ehdokkaan, mitä en epäile, niin menee toiselle kierrokselle.

Voi olla tiukkaa kerätä 50 % Halosen taakse toisella kierroksella.

Olisikin syytä harkita Paavo Lipposen nostamista presindetti ehdokkaaksi nyt kun komissio tie näyttäisi nousevan pystyyn.

Toinen hyvä ehdokas on tietysti Ahtisaari, jolle kieltämättä nykyisen mallinen pressan rooli paremmin istuu kuin meidän Tarjalle.
2196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Halonen on näkyvistä poliitikoista ollut se, joka on parhaiten osannut pitää linjansa. Hän on ollut asiallinen ja rauhallinen. Harkinnut sanansa tarkkaan. Hyvä presidentti. Näitä rauhallisia ja asiallisia poliitikkoja ovat olleet myös Kalliomäki ja Vanhanen. Noin sitä politiikkaa hoidetaan. Lipponen ei ole sellainen. Hän ei saa enää kannatusta. No kokoomuksesta saattaa saada.

Myös Tuomioja on asiallinen vaikka vähän kummallinen hiippailija olkalaukkuineen. Itse asioissa aivan oikeilla linjoilla. Esim "juutalaiset eivät ole kristittyjä kuin eivät muslimitkaan". Ei kaikessa pidä olla yksipuolisesti Israelin puolella. Esim. jos Israel todella haluaa rauhaa lähi-itään, niin lopettakoon pelleilyn niillä juutalaissiirtokunnilla, jotka sijaitsevat palestiinalaisten alueen sisällä. Niillä varmistetaan levottomuudet ja estetään rauhan syntyminen. Ajatelkaapa samanlaista muualle. Eihän sellainen käy. Vain riitaa. Oma valtio palestiinalaisille. Silloin heillä on valtion velvollisuudet. Täysin itsenäinen. Siirtokunnat pois palestiinalaisten alueilta. Juutalaiset ja muslimit voivat hyvin elää rauhallista rinnakkaiselämää, mutta ei jos on siirtokuntia.

Monen muun politiikon runkoon pitäisi vaihtaa uusi ja viisaampi pää. Sellaisia varaosia ei taida olla.

Äänestä
  • Ei nyt ole kysymys politiikkojen varaosista,vaan ainoastaan ,kun terroristit hallitsevat jo kokonaisia kansoja vrt.Palestiina,ei sieltä taholta mitään neuvotteluja käydä ,oppineet jo pitkän harjoittelun jälkeen terrorisointinsa,sieltä se vain ja ainoastaan lähtisi,heille jo muodostunut elämäntavaksi,valitettavasti näin ,ei muutu muuksi,vaikka kuin höpöttää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari kirjoitti:

Näyttäs siltä, että Haloskan 94 % kannatus on kovin höttöisellä pohjalla. Sitä ei ole testattu vastakkainasettelussa ja nyt tuo on mennyt ottamaan kantaa asioihin.

Saperin miinakommentointi vetäs maton alta. Haloska käytti ruudit hukkaan. Kun se on vielä asiakysymys eikä fiilistelykysymys niin suommoset jäävät leimaamaan profiilia.
Nyt on varmaa, että ainakaan kokoomusleiristä saattaa olla vaikeampi saada tukea edes naisilta.
Ja jos Matikainen nousee pj:ksi niin Halosta ei äänestä yksikään porvarinainen.

Paljon riittää Kepusta. Jos asettavat ehdokkaan, mitä en epäile, niin menee toiselle kierrokselle.

Voi olla tiukkaa kerätä 50 % Halosen taakse toisella kierroksella.

Olisikin syytä harkita Paavo Lipposen nostamista presindetti ehdokkaaksi nyt kun komissio tie näyttäisi nousevan pystyyn.

Toinen hyvä ehdokas on tietysti Ahtisaari, jolle kieltämättä nykyisen mallinen pressan rooli paremmin istuu kuin meidän Tarjalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu