näköjään tuolla äänestyksessä kannatusta!... ja tarkemmin, kun miettii, niin omakohtainen kokemus asiasta on kyllä se, että sillä oli vähintäänkin psykologinen vaikutus ja siihen aikaankin poliisi otti kortin kyllä herkemmin pois lätkäläiseltä ja myös se seikka että muut tielläliikkujat voivat huomioida syyn miksi se auto ajaa sitä 80km/h siellä 100km/h alueella..
Ei tuosta lätkästä kyllä mitään haittaa ole ja nykyään myös nuo ikäautoilijat voisivat käyttää sitä lätkää, niin tietäisi sitten miksi se ajaa sitä nopeutta ja osaisi huomioida sen ohittaessa tuollaista ajoneuvoa..
Ei tuosta lätkästä kyllä mitään haittaa ole ja nykyään myös nuo ikäautoilijat voisivat käyttää sitä lätkää, niin tietäisi sitten miksi se ajaa sitä nopeutta ja osaisi huomioida sen ohittaessa tuollaista ajoneuvoa..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei siitä lätkästä mitään hyötyäkään ole, jos nyt ajatellaan vaikka noita viimeaikaisia nuorten ajamia
kolareita. Ei auta lätkä jos taajamassa ajetaan järjettömiä nopeuksia.
Silloin lätkäaikaan jäi silloin tällöin pojan lätkä takaikkunaan. Kun sitten ajeli normaalia satasta,
auheutti tuo lätkä järjettömiä ohituksia. Vaaransi siis liikennettä.
totuus on se, että se muistutaa itse kuskiakin siitä seikasta, että vielä kokematon, kun täytyy vuodeajan huolehtia siitä, että se on näkyvillä, koska muuten siitä tuli sen olemassaoloaikana sakko myös ja sillä on juurikin psygolokinen vaikutus, kun se on näkyvillä, eikä sen olemassaolo ketään houkuta ajamaan ylinopeutta..
Poliisin on myös helpompi poimia noita uusia kuskeja kontrolliin näköhavainnon perusteella ja vaikka vain tarkistaa, että kaikki on kunnossa, sillä nythän noissa nuorten autoissa on myös laittomia virityksiä, mutta en nyt tarkoita, että kaikilla, vaan totuus on se, että siellä konehuoneessa voi olla suurempi kone, joka vaatisi muutoskatsatuksen, mutta, kun tekniikkaa pitäisi muutenkin muttaa saadakseen sen läpi ne vaihtaa pienenkoneen takaisin katsastukseen jne...
tuolla moottoritielläkin kovimmat nopeudet on sellaisilla maitoviikset omistavalla kaverilla ja ei eipäilystäkkän, että kyseessä olisi kokenut kuljettaja ja näistä lätkäläisistä olis nykyään helpompi tehdä poliisilekin ilmoitus, kun ajavat vaarallisella nopeudella muun liikenteen joukossa..
että aloitteleva kuski joutuisi liimailemaan niitä lätkiä jokaiseen autoon jota sattuu ajamaan.
liimailla sen voi työntää verhoilun väliin ja oli myös semmoisia, missä oli imukuppi, jonka varassa se pysyi
typerä järjestely se silti olisi.
>>ja myös se seikka että muut tielläliikkujat voivat huomioida syyn miksi se auto ajaa sitä 80km/h siellä 100km/h alueella..
Mutta eihän ne varmaankaan aja 80 km/h satasen alueella, kun niillä ei ole sitä lätkää ja velvoitetta. Siis oletan että nyt on kyse aloittelevien kuskien lätkästä, ei mistään pakettiautoista.
sori tuplapostaus, tämän toisen voisi poistaa.
Sairasta se on tuollainen, se lätkä ei estä alaikäisiä pentuja ajelemasta päissään ja kortitta, eikä kortillistakaan estä leikkimästä alkoholin kanssa ratissa, joukossa se tyhmyys tiivistyy oli lätkää tai ei. Itse muista lätkä ajalta sen, että taajamissakin piti päästä ohi vaikka ajoin lätkänkanssa suurinta sallittua, silti muiden piti päästä ohi. Että se siitä turvallisuudesta, lapset vain jää entistä herkemmin autojen alle, kun on niin kiire päästä lätkäläisen ohi.