Vaalirahoituksessa Halonen kuvottavin

Kun tarkistellaan objektiivisesti viime ja sitä edellisten presidentinvaalien vaalirahoitusta on Tarja Kaarina Halosen vaalirahoitus kaikkein kuvottavinta.

Niinistö ja Vanhanen ovat saaneet vaalirahoitusta eri säätiöiltä ja liikemiehiltä. Se on täydellisen hyväksyttävää. Säätiöitten johtokunnat ja liikemiehet ovat vapaaehtoisesti antaneet vaalitukea Niinistölle ja Vanhaselle.

Entäpä sitten "arvojohtajamme" Tarja Kaarina Halonen?

Mistä hän on saanut SUURIMMAN OSAN vaalitukea?

Ay-liikkeeltä eli SAK:lta! Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että SAK on ohjannut JÄSENTENSÄ maksuja Tarja Halosen vaalirahoitukseen. KUKAAN EI ole kysynyt SAK:n jäseniltä ovatko he halunneet tukea Tarja "arvojohtoja" Kaarina "Venceremos" Halosen pääsyä presidentiksi.

Itse kuulun SAK:hon ENKÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA olisi halunnut tuota vastenmielistä KGB:n kätyriä ja DDR-lobbaria ainuttakaan kertaa Suomen hyvän maan presidentiksi.

Mutta onneksi 2012 tulee pian ja silloin presidentinlinnaa saastuttanut kuona putsataan raikkaalla vesisuihkulla sinne minne se kuuluu eli viemäriin!
2230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kysytäänkö viljelijöiltä, jotka ovat MTK:n jäseniä, haluavatko he tukea presidenttikampanjaa rahallisesti?
Eipä ole säätiöiden rahoittajilta kysytty lupaa vaalirahoitukseen, eli RAY:ltä.
Säätiöt ovat toimineet omien sääntöjensä vastaisesti.
Liikemiehet ovat toimineet myös lakien vastaisesti hukkaamalla yhtiönsä varoja ja ajautumalla selvitystilaan. Ei siinä ole pelattu niillä rahoilla, joihin näillä liikemiehillä on ollut käyttöoikeus. Valtio joutuu sitten kustantamaan konkurssiselvityksen. Hyi hemmetti! Sitten sanot vielä toimintaa hyväksyttäväksi. Toiminta ei ole hyväksyttävää eikä laillista.

Niinistön ja Vanhasen tukijat ovat rikollisia. Osa näistä on ollut tutkinnassa ja osa tutkintavankeudessa.

Ehdokkaat eivät ole vastuussa rahoituksesta, vaan ehdokkaan asettajat. Puolueet käytännössä vastaavat rahoituksen laillisuudesta. Keskusta ja Kokoomus ovat puolueina heikoilla tässä tilanteessa. Samoin ovat muutamat näiden puolueiden edustajat taloudellisessa vastuussa henkilökohtaisesti.

Äänestä
  • halonenkin on saanut rahaa RAY.lta, sehän on siellä ollut puuhamiehenä ja
    kova pelaamaan Elannon eteisessä hedelmäpeliä :))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Berliinin tuuli kirjoitti:

Kun tarkistellaan objektiivisesti viime ja sitä edellisten presidentinvaalien vaalirahoitusta on Tarja Kaarina Halosen vaalirahoitus kaikkein kuvottavinta.

Niinistö ja Vanhanen ovat saaneet vaalirahoitusta eri säätiöiltä ja liikemiehiltä. Se on täydellisen hyväksyttävää. Säätiöitten johtokunnat ja liikemiehet ovat vapaaehtoisesti antaneet vaalitukea Niinistölle ja Vanhaselle.

Entäpä sitten "arvojohtajamme" Tarja Kaarina Halonen?

Mistä hän on saanut SUURIMMAN OSAN vaalitukea?

Ay-liikkeeltä eli SAK:lta! Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että SAK on ohjannut JÄSENTENSÄ maksuja Tarja Halosen vaalirahoitukseen. KUKAAN EI ole kysynyt SAK:n jäseniltä ovatko he halunneet tukea Tarja "arvojohtoja" Kaarina "Venceremos" Halosen pääsyä presidentiksi.

Itse kuulun SAK:hon ENKÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA olisi halunnut tuota vastenmielistä KGB:n kätyriä ja DDR-lobbaria ainuttakaan kertaa Suomen hyvän maan presidentiksi.

Mutta onneksi 2012 tulee pian ja silloin presidentinlinnaa saastuttanut kuona putsataan raikkaalla vesisuihkulla sinne minne se kuuluu eli viemäriin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu