Miksei vanhanen eroa!

Varapuheenjohtaja kehiin!

Vai onko herra niin vallanhimoinen että ei kanna vastuuta! Eroamalla!
Vanhanen suututtaa vain kansaa nykyään joka lausunnollaan..
Pitäis kyllä ruveta pikkuhiljaan miettimään puolueen tulevaisuutta!
13132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

vaihto ehto.rahat takai´sin maksuun.kyllä pitää tietää ,millä kyydillä kulkee.kuka maksaa viulut.suomi on pieni maa.rajat on oltava.vero rahoilla ei pysty pitämään yllä noin röyhkeätä hallitusta ja eduskuntaa.maan asiat jäänyt jälki junaan.viimeiseen vaunuun.ei tämä politiikkaa enää ole.

Äänestä
  • Nyt olisi aika miettiä hallituksen asemaa. Toimitus ministeriö olisi vaihtoehto nykytilanteesta eroon pääsemiseksi. Vanhasen eväät on syöty. Jos mies ei ymmärrä tilannettaan niin uskon kansan ottavan oikeuden omiin käsiinsä. Ei tälläista menoa voi enää jatkua. Olisiko uusien vaalien aika? Perustuslakimme on säädetty täysin mahoksi. Näin siinnä käy kun parlamentaeismin kannattajat saavat tahtonsa läpi. Unohdettiin tosin mätäpaiseisen hallituksen mahdollisuus.

    Äänestä

  • .. hallitus on hoitanut maan asioita varsin mallikkaasti yhdessä SOSSUvirkamiesten, kuten Raimo Sailas ja Jukka Pekkarien, kanssa. Tiedotusvälineet vaan yrittää tehdä kärpäsestä härkästä. Kolmen suurimman puolueen vuosimenot taitavat olla yli 10 miljoonaa, joten muutaman sadan tonnin avustuksilla ei ole suurta merkitystä. Suurista puolueista Demareille on tullut eniten avustusta Ammattiliitoilta, sekin veronmaksajien subventoimaa rahaa !!!

    Äänestä

  • åpöhjkl kirjoitti:

    .. hallitus on hoitanut maan asioita varsin mallikkaasti yhdessä SOSSUvirkamiesten, kuten Raimo Sailas ja Jukka Pekkarien, kanssa. Tiedotusvälineet vaan yrittää tehdä kärpäsestä härkästä. Kolmen suurimman puolueen vuosimenot taitavat olla yli 10 miljoonaa, joten muutaman sadan tonnin avustuksilla ei ole suurta merkitystä. Suurista puolueista Demareille on tullut eniten avustusta Ammattiliitoilta, sekin veronmaksajien subventoimaa rahaa !!!

    kirjoitit nimimerkkisi epähuomiossa åpöhjkl, vaikka piti olla kepuänkyrä, vaikka sattuuhan sitä kepulaisille
    pahempiakin mokia.

    Äänestä

  • åpöhjkl kirjoitti:

    .. hallitus on hoitanut maan asioita varsin mallikkaasti yhdessä SOSSUvirkamiesten, kuten Raimo Sailas ja Jukka Pekkarien, kanssa. Tiedotusvälineet vaan yrittää tehdä kärpäsestä härkästä. Kolmen suurimman puolueen vuosimenot taitavat olla yli 10 miljoonaa, joten muutaman sadan tonnin avustuksilla ei ole suurta merkitystä. Suurista puolueista Demareille on tullut eniten avustusta Ammattiliitoilta, sekin veronmaksajien subventoimaa rahaa !!!

    Kyllä muutaman sadan tonnin avustuksilla on merkitystä, kun ottaa huomioon miten ne on saatu. Kepun konstit eivät kestä päivänvaloa.

    Likasaaviin tulee koko ajan uutta törkyä, kunhan vain jaksetaan kaivella kepun viime vuosien tekemisiä. Viimeistään viikon sisällä tulee taas jokin uusi sotku ilmi.

    Äänestä

  • Siinä kepu ei petä kirjoitti:

    Kyllä muutaman sadan tonnin avustuksilla on merkitystä, kun ottaa huomioon miten ne on saatu. Kepun konstit eivät kestä päivänvaloa.

    Likasaaviin tulee koko ajan uutta törkyä, kunhan vain jaksetaan kaivella kepun viime vuosien tekemisiä. Viimeistään viikon sisällä tulee taas jokin uusi sotku ilmi.

    EI PALKKAA;EI VERORAHOILLA:edustajilta vaadittava oma pää,millä ajattelee.kyllä on tiedettävä millä rahalla myy itseään.kauppaa politiikkaansa kansalle.MITÄ NE SITTEN TIETÄVÄT:OMAA ETUAANKO AJAVAT ALKU METREILTÄ LÄHTIEN :tietämättä kenen rahat on menossa milloinkin.ei voi olla totta.

    Äänestä

  • MAKSAKOOT SOTKIAT ITSE kirjoitti:

    EI PALKKAA;EI VERORAHOILLA:edustajilta vaadittava oma pää,millä ajattelee.kyllä on tiedettävä millä rahalla myy itseään.kauppaa politiikkaansa kansalle.MITÄ NE SITTEN TIETÄVÄT:OMAA ETUAANKO AJAVAT ALKU METREILTÄ LÄHTIEN :tietämättä kenen rahat on menossa milloinkin.ei voi olla totta.

    Vanhasen eroa vaaditaan vain, koska halutaan viedä huomio oman puolueen sotkuista. Säätiöt vielä tarkastamatta ja toivotaan, että keskustelu Vanhasesta vie huomion omasta puolueesta.

    Äänestä

  • tarkkailija3 kirjoitti:

    Nyt olisi aika miettiä hallituksen asemaa. Toimitus ministeriö olisi vaihtoehto nykytilanteesta eroon pääsemiseksi. Vanhasen eväät on syöty. Jos mies ei ymmärrä tilannettaan niin uskon kansan ottavan oikeuden omiin käsiinsä. Ei tälläista menoa voi enää jatkua. Olisiko uusien vaalien aika? Perustuslakimme on säädetty täysin mahoksi. Näin siinnä käy kun parlamentaeismin kannattajat saavat tahtonsa läpi. Unohdettiin tosin mätäpaiseisen hallituksen mahdollisuus.

    Vanhanen ei usko eduskunnan hajottamiseen. Me emme usko Vanhasta!

    Yhä useammat alkavat tajuta että Vanhanen on vähä-älyinen sosiopaatti jolla ei ole mitään todellisuudentajua eikä juuri muitakaan taitoja.

    Eduskunnan hajottaminen ja uudet vaalit on ainoa oikea ratkaisu.
    Turha on kepun väittääå että vain rikkaat voittaisivat vaaleissa.

    Mainostoimistot pois vaalityöstä ja tosiasiat esiin!

    Äänestä

  • selvää on se kirjoitti:

    Vanhasen eroa vaaditaan vain, koska halutaan viedä huomio oman puolueen sotkuista. Säätiöt vielä tarkastamatta ja toivotaan, että keskustelu Vanhasesta vie huomion omasta puolueesta.

    Vanhanen ei tiedä eikä muista edes omia asioitaan, eikä hoida työtään.
    Pääministerin pitäisi olla vastuussa koko hallituksesta ja maan asioista.

    Matti Vanhanen ei ole eikä koskaan ole ollut pääministeri muuten kuin palkaltaan ja titteliltään.
    Sairas sosiopaatti ulos hallituksesta - ja hallitus perässä!

    Äänestä

  • Kyllästynyt politiikkaan kirjoitti:

    Vanhanen ei tiedä eikä muista edes omia asioitaan, eikä hoida työtään.
    Pääministerin pitäisi olla vastuussa koko hallituksesta ja maan asioista.

    Matti Vanhanen ei ole eikä koskaan ole ollut pääministeri muuten kuin palkaltaan ja titteliltään.
    Sairas sosiopaatti ulos hallituksesta - ja hallitus perässä!

    esimerkein mikä erityisesti on hallitukselta jäänyt tekemättä. Mielellään ei Urpilaisen huutolistaa, joka on silkkaa valhetta ja äänestäjien aliarviointia.

    Äänestä

Jos sinua suututtaa, niin se on ikävää mutta älä nyt kansaa sotke asiaan.

Suuri osa kansalaisista osaa muutakin kuin huutaa median mukana päitä vadille.

Tämä metelöinti aivan samanlaista kuin doping huippu-urheilussa aikanaan. Kun doping aineet kiellettiin lailla, alettiin huutaa niiden urheilijoiden päitä vadille, jotka olivat hankkineet mitalinsa doping aineita käyttäen silloin kun se oli täysin laillista.

Nyt ei ole edes Tarastin komitean ehdotusta uudeksi vaalirahoituslaiksi.

Moraalin nimissä riehuminen on aivan turhaa. Ihmisillä on kovin vaihteleva moraalikäsitys, joka muuttuu kulloisenkin tilanteen mukana.

Äänestä
  • Politiikalla ja moraalilla ei ole mitään tekemistä keskenään!

    Tärkein asia politiikasssa ei ole maan asioiden hyvä hoito vaan ihan muut hoidot:
    - Raha
    - Valta
    - Naiset
    - Suojatyöpaikat
    - Lisätulot
    - Lisätyöt

    Äänestä

  • Politiikka on paskaa kirjoitti:

    Politiikalla ja moraalilla ei ole mitään tekemistä keskenään!

    Tärkein asia politiikasssa ei ole maan asioiden hyvä hoito vaan ihan muut hoidot:
    - Raha
    - Valta
    - Naiset
    - Suojatyöpaikat
    - Lisätulot
    - Lisätyöt

    politiikalla ei ole mitään moraalia mutta eihän se niin ole. Kaikilla on oma moraalikoodistonsa.

    Kuten totesin moraaleissa on eroja, kuten vesissäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalauta Vanhanen kirjoitti:

Varapuheenjohtaja kehiin!

Vai onko herra niin vallanhimoinen että ei kanna vastuuta! Eroamalla!
Vanhanen suututtaa vain kansaa nykyään joka lausunnollaan..
Pitäis kyllä ruveta pikkuhiljaan miettimään puolueen tulevaisuutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu