Suojeliko Lindelöf Karhuvuoren asukkaita ?

kun ensimäinen palo syttyi ? Toinen palo ? Kolmas palo ? Ei ei, talo on tyhjentynyt asukkaista ja vasta nyt on ruvettu kunnollisiin toimenpiteisiin pyromaanin kiinnisaamiseksi. Uhka oli ja on todellinen niille asukkaille, mutta yhden vaivasen virtuaaliviestin jälkeen armeijja suojelee Lindelöfin palatsia.

Oli muuten hyvä huomio siltä, joka laittoi tästä ensimmäisen aiheen tälle palstalle. Oikeudenmukaisuus ei Kotkassa pelaa.
14199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Koska siellä ei asu kaupungintalon porukkaa, ei Lintelööffin tarvi silloin reakoida, koska arvokkaiden ihmisten turvallisuus ole siellä vaarassa.

Äänestä
  • että sinne oli remontoitu todella luxustason huoneistot merinäköalalla ja kaikki ne huoneistot oli yhdistetty väliovilla toisiin huonestoihin ja parvekkeet oli mukamas todella suuria. Olikohan enteilevä uni jotenkin .

    Äänestä

  • Lindelöfiltä ja Salmiselta palkata mustapukuiset, pujopartaiset ja kaljupäiset Helvetin Enkeleiden kloonit kaupungintalolle turvamiehiksi , joilla ei ole edes teoreettistä mahdollisuutta suihkepulloineen ja pamppuineen tehdä mitään muuta kuin huutaa apua, jos joku aseistutunut henkilö hyökkää kaupungintalolle.
    Suurta liioittelua ns. turvamiesten palkkaaminen.
    Paljonko se maksaa ja onko se näiden muutaman herran suojelu ympärivuorokautista?

    Äänestä

Rakas Harald!

Eihän Linde mitenkään ehdi Karhuvuoren asukkeja suojelemaan, kun hänen täytyy suunnitella kaupungintalon turvallisuuspalveluja!

Onpa hieno työympäristo kun kaupungintalolle on palkattava jo vartijat puolustamaan henkilökuntaa? Saavatko he palkattua vielä armeijankin, ennenkuin homma ratkeaa?

Äänestä
  • vahtimaan Kaupungintaloa sekä marssimaan kauppatorilla niin kuin Kuningasvaltioilla on tapana. Kaupunginjohdon kaksikko voisi mennä Britanniaan ottamaan mallia, kuinka siellä sujuu vahdin vaihto Kuningaspalatsin edessä. Samalla menisi se kulttuurimatka rasvaisten ruokien ja perässä roikkuvien sadan kutsuvieraan ohella.

    Äänestä

Helppo syyttää aina kaikesta kaupunginjohtajaa, ei hän yksin pysty kaikkea tekemään, sillä on samat 24h kuin muillakin

Äänestä
  • Reagoi välittömästi kun oma nahka uhattuna.tule asumaan karkkariin.

    Äänestä

  • silloin kun puistossa tapettiin puukolla nuori, niin näitkö lehdessä Linden pahoittelun tai että olisi itse ehdottanut toimenpiteitä ? vain silloin puhuu tämä herra toimittajille, kun uhka tai jokin epämielyttävä asia liittyy siihen itteensä. ootko nähnyt linden haastatteluja tai mielipiteitä edes karkkarin tulipaloista ? ketkä nytkin valvoo Peikonpolulla häh ?

    Äänestä

Kunhan saa oman nahkansa pelastettua . Karkkarissa ihmiset on pelännyt jo kuukausia nukkumista ja palkattiinko vartijat jo ensimmäisten palojen jälkeen Peikonpolulle ? Kaupungintalolle on vara ostaa vartijat, mutta ei lähiöasukkaille.

Äänestä
  • kolme paloa karkkarissa ja sitten vartijat. Kaupungintalolle heti!! Voi Linde olet raukkis, yöks en tollasta kyllä ukokseni huolis ikinä mokoma lökäpöksy pelkuri!

    Äänestä

kulkukortein ja vartioin. Oliko Peikonpolun asukkailla ensimäisten palojen jälkeen vartijat paikalla, jotka kaupunki olisi palkannut. Kun ei sentään joka taloa ole uhattu Kotkassa tulipaloillakaan. Ihmiset pelkää siellä, ja miksi turvallisuuteen ei silloin reagoitu ?

Äänestä

On törkeää ilmoittaa toimittajille, että uhkaajan asiaa ei ole viiteen vuoteen hoidettu, aivan kuin Kervisellä, hän antaa ihmisten tahallaan ymmärtää väärin ja yhdistää syyllistävät katseet Kerviseen. Jääkö Lindelöfin temput ja pyristelyt tähän ? Hän yrittää raukkamaisella tavalla saada huomiota kuntalaisilta syyllistämällä jo todennäköisesti väärää ihmistä.

Oliko Lindelöf silloin toimittajan haastateltavana kun Karhuvuoren autokatos paloi, joka täytti jo kunnon mellakan merkit ? Mielestäni hyvän kaupunginjohtajan kuuluisi ottaa julkisesti kantaa näinkin rajuihin ikäviin tapahtumiin, joka ei ollut Kotkassa ensimmäinen eikä toinen.

Kaupunginjohtajan hyviin tapoihin edustaessaan koko kaupunkia ja kuntalaisia kuuluu ottaa muihinkin ikäviin asioihin kantaa, eikä vain omien tai lähipiirin kunnianloukkaus asioihin. Mitä ajattelevat Peikonpolun asukkaat siihen, että Kaupungintalon turvallisuuten panostettiin välittömästi ilman viivytyksiä tai sanomalla, että katsotaan nyt kun kerkeää.

Äänestä
  • tais olla iso H ainut kuka partioi

    Äänestä

  • ketä kirjoitti:

    tais olla iso H ainut kuka partioi

    ja likaisia otteita Taipaleen ja Kervisen savustamiseksi, onhan se selvästi lehdissä luettavissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harlad Hirmunen kirjoitti:

kun ensimäinen palo syttyi ? Toinen palo ? Kolmas palo ? Ei ei, talo on tyhjentynyt asukkaista ja vasta nyt on ruvettu kunnollisiin toimenpiteisiin pyromaanin kiinnisaamiseksi. Uhka oli ja on todellinen niille asukkaille, mutta yhden vaivasen virtuaaliviestin jälkeen armeijja suojelee Lindelöfin palatsia.

Oli muuten hyvä huomio siltä, joka laittoi tästä ensimmäisen aiheen tälle palstalle. Oikeudenmukaisuus ei Kotkassa pelaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu