porilaiset miehet. mitä te oikein ajattelette kun hylkäätte lapsenne? ette näe niitä koskaan. laulu soi varmaan nykyisille että ex estää näkemisen. niin helppoa hyljätä lapsensa??
homopetterit
eklund
18522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Heti vaan tankki täyteen että sais ukon satimeen, sitten ihmetellään mihin se ritari katosi :)
Naapurissa hyvä esimerkki oivallisesta naisälystä:
Ensin jäi kahden yksinhuoltajaksi, eikä jaksanut niiden kanssa ilman että viranomaiset olisi puuttunut asioihin.
Nyt on uusi ukko ja paino etuakselilla. Eipä kyseistä naista ole liialla älyllä siunattu.
Kohta on kolmen yksinhuoltaja, ehkä ne sitten jo sijoitetaan :(13
Mun isä hylkäs meidät täysin, ei näe koskaan. Tuskin äidin syy, näkemisiä ei ole äiti estänyt mitenkään.
"ritari" joo. Ei tainnut lasten isä paljon vastuuta ottaa kun äiti väsyi. Kas kummaa eipä paljon yksinhuoltajaisiä tässä maassa näy. Harvassa ovat.
Nauretaan yhdessä, oikeus tuomitsee lapset yleensä äidille, oli tilanne mikä vaan.
Ei miehellä ole samanlaisia oikeuksia eikä mahdollisuuksia edes taistella saadakseen lapset luokseen.
Eikä se tarkoita ettei halua olisi.
On se helppoa siellä syytellä miehiä, katsokaa omaan napaanne miksi miehet lähtee toinen toisensa jälkeen? Ettei vika vain löytyisi peilistä?
ovat myös oivaltaneet,että synnytys on ns."elinkeino".Suomalainen sosiaalipolitiikka kun on sellaista,että kun muistaa kolmen vuoden välein poikia niin sossu syöttää sänkyyn ja työkkäri ei ahdistele kyselemällä,että:"Aiotko,kanttura,tehdä joskus muutakin kuin loisia veronmaksajien rahoilla?". Miehille tätä mahdollisuutta suomalainen "tasa-arvoinen" yhteiskunta ei tietenkään tarjoa.
kyse ei ole siitä etteikö miehet (tai naiset) saisi erota ja lähteä. Ihan vapaasti. KYSE on siitä kuka hullu hylkää oman lapsensa. ET puhu nyt edes asiasta vaan asian vierestä.. ( uskon kyllä että sinulla on syysi siihen)...jätitkö eron myötä oman lapsesi? lasta voi kyllä tavata jos itse niin haluaa.
100 % samaa mieltä! Liian usein nämä 3-5 lasta perässään repivät kantturat (kyllä, he näyttävät täsmälleen tuolta) vielä tiuskivat, kiroilevat ja huutavat lapsilleen tavalla, josta äidin rakkaus on kaukana. Haen tällä lähinnä sitä, että millainen äiti/vanhempi on sellainen, joka haarustaa miehen kuin miehen kanssa saadakseen lapsen, jotta itse saisi toimeentulon. Pahimmillaan nämä kovaääniset ja kaikin puolin karmean näköiset äitsykät & äippäliinit repivät kaupassa lapsen kädestä esim. karkkipatukan hirveästi huutaen ja samalla lataavat ostoshihnalle kaljaa ja 'Smarttia'. Kannattaisin pakkosterilisaatiota tapauksissa, jossa nainen kerta toisensa jälkeen porsii itselleen lapsia aivan tolkuttoman huonoihin oloihin. En sano, että raha & rikkaudet toisivat aina onnea (esim. juuri nyt tämä Herlinin tapaus todistaa päinvastoin), mutta lapsen hankintaa pohdittaessa ihmismäisten olosuhteiden takaaminen on osa sitä vastuuta, jonka hyvän vanhemman tulisi kantaa.
ne "kantturat" silti hoitavat ja kantavat vastuunsa, toisin on niiden miesten laita.
naurettavia ne miehet jotka ehkä herää joskus 20 vuoden jälkeen ja tajuaa että hei mitähän tulikaan tehtyä. Turha tulla vinkumaan lasten elämään silloin. He ovat jo isoja sitten, eivät kaipaa isäänsä ja OSAAVAT antaa takaisin kaiken!
"ne "kantturat" silti hoitavat ja kantavat vastuunsa"
Tjaa, ehkä se vastuu pitäisi kantaa ensisijaisesti kuitenkin siinä kohtaa kun lapsenteko ja/tai sen yrittäminen käy konkreettiseksi? Esim. ehkäisyvälinettä käyttäen? Itse en näe edellä mainittuja kantturoita millään muotoa arjen sankareina ja kunnioitusta ansaitsevina yksilöinä, sillä edelleen peräänkuulutan näiden lasten oloja ja eväitä, joita heille elämään ko. olosuhteissa annetaan. Lapsia ei tarvitse tehdä, jos ei kykene itsestäänkään pitämään huolta - porttoilu useiden eri miesten (joka lapsella eri isä) kanssa ei kuvasta vastuuntuntoista ihmistä, jolla tulisi vielä olla vastuu pienistä lapsista. Toisekseen, koko tämä keskustelu miehistä, jotka 20 vuoden päästä heräävät, kuvastaa mielestäni edelleen sitä, että pakkosterilisaatio ja/tai jonkinlainen lapsenhankintaan oikeuttava 'ajokortti' olisi paikallaan - sukupuoleen katsomatta?
Se ihminen, joka ei kykene vehkeitään hillitsemään/hallitsemaan/kontrolloimaan, voidaan laskea eläimeksi. Nekin osaa naida ja lisääntyä - järjenkäyttö (nykyään kun syntyvyyttä voi säännöstellä) siihen liittyen erottaa ihmisen jäniksestä. ainakin pitäisi..
osittain teksitissäsi asiaa.. mutta-
kas et ole tullut ajatelleeksi että on olemassa niitä "miehiäkin" joilla on lapsia useille eri naisille. sopivasti eri puolilla , että voi syyttää välimatkaa kun ei tapaa lapsiaan koskaan tai ilkeää ex naista joka "estää" tapaamisen.
se että puhut naisista halventavasti "kantturoina" kertoo kyllä sinusta paljon. Lapset kärsii eniten.
Mies ei voi synnyttää. Ainoastaan yksin nainen päättää, milloin ja kenen kanssa lapsi tehdään. Nainen myös yksin päättää millainen rooli miehellä (ja kenellä ja milloin) on lapsen elämässä. Miehellä ei ole mitään päätösvaltaa. Mies ei löydä koskaan "sitä oikeaa". Miehen täytyy olla vain tarkkana ja olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja tehdä lapsi sen sopivan naisen kanssa. Sen jälkeen ollaan tulihännän alla, kuinka kauan saa pysyä "perheessä".
Joskus, mutta erittäin harvoin, mies kohtaa taas "sopivan" ja vaihtaa, erittäin harvoin, "perhettä". Mies vaan sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaa, kun toinenkin nainen oli päättänyt tehdä lapsen juuri hänen kanssaan ja juuri silloin. Mutta, jos nainen tekee lapsen toisen miehen kanssa, se on aina harkittu päätös ja lähes aina entinen mies saa häipyä. Näissä tapauksissa nainen yleensä katkaisee myös lapsen suhteen isäänsä.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfk0c7_eouVeTZzdmqCLPZcDbdJ3xuoMVno27qtsvEpEGm1dg/viewform
vastatkaa!
Teemu Isopää, oikia lentäjä ja vanhempiensa ylpeyden aihe.
Mää tunne jengiläise
Hyvät geenit: Isällä ei aivoja äidillä yx pillunmuotone aivosolu
= Pojalla naisen aivot ja kaatisrotan moraali.
Porilainen uhmateini, koko elämän kestävä teini-ikä ja jumalpsykoottinen tila.
Luulee sakkolaisena olevansa Porin Alamaailman arvostetuimpia tyyppejä, eikä tajua että porukka nauraa ihan kippurassa, äitikään ei tiedä itkisikö vai nauraisiko.
Kannattaisi tehdä elämänsä keikka ja päättää kärsimys itseltä ja läheisiltä, pöllisi äitylin sukkahousut ja kietoisi ne kaulansa ympärille, sitten pikku hyppy ja keinuisi pois maisemaa pilaamasta.
Haihtuu sekin lauteilta kun tuulettaa
Mitä sää ny meluat?