Halu, hinku, pyrkyryys mediassa

Eikö maassamme ole muuta kuin iänikuisesti jauhaa vaaliraha sotkuja, vaatia eduskunnan eroa tai tulla hajoitetuksi. Siitä kun ei ole mitään hyötyä maalle, koska vaalitukea voi edelleen ottaa tai olla ottamatta, uutta vaaliraha säädöstä ei ole olemassa. Tässä tilanteessa jokainen eduskunta paikkaa havitteleva joutuisi itse rahoittamaan vaali kampanjansa. Tulos olisi paluuta vanhaan sääty yhteiskuntaan.

Median pitää jo vihdoin viimein lopettaa vouhotus vaalirahoista, keskittyä olennaisimpaan uutisointiin. Vanhasta on lyöty median ja suunsoittaja pyrkyreiden taholta kun vierasta sikaa. Sekamelskan jatkuessa Vanhanen on näyttänyt miten vahva hänellä on paineensieto kyky. Aina hän osaa valtiomiesmäisesti vastata toimittaja lauman aggressiivisiin kysymyksiin hermostumatta. Vanhasen harteilla on paljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavavana jotka ovat merkityksellisiä ja maan edun mukaisia. Kukaan ei voi väittää laman olevan Vanhasen syytä, vaikka niitäkin syyttäviä kysymyksiä on ollut ilmassa. Pääministeri on niin monessa liemessä keitetty uutisoinnissa, eikö nyt voisi jo uskoa hänen taitoon hoitaa asioita maan edun mukaisesti ja antaa hänelle työrauha.

Medialle olisi aihetta nostaa esille esim. miksi Olli Rehn ja Mikael Jungner siirtyivät virallisesti SDP:n leipiin. Onko kaukaa haettu kysymys kuka on seuraava SDP:n puheenjohtaja. Miksi media ei näitä puolue loikkauksia ota käsittelyyn.Lauteilta löytyy avoimia istumapaikkoja. Median tulee olla uutisoinnissaan tasapuolinen ottaa käsittelyyn myös muita ajankohtaisia aiheita, vai onko tutkiva journalismi vain yhden asian kimpussa mellastava, tie ajankohtaisien informaatioiden esille tuomiseen on hämärtynyt.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä on hienoa, että täällä on ajatteleviakin ihmisiä.
Hyvää päivänjatkoa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loreena* kirjoitti:

Eikö maassamme ole muuta kuin iänikuisesti jauhaa vaaliraha sotkuja, vaatia eduskunnan eroa tai tulla hajoitetuksi. Siitä kun ei ole mitään hyötyä maalle, koska vaalitukea voi edelleen ottaa tai olla ottamatta, uutta vaaliraha säädöstä ei ole olemassa. Tässä tilanteessa jokainen eduskunta paikkaa havitteleva joutuisi itse rahoittamaan vaali kampanjansa. Tulos olisi paluuta vanhaan sääty yhteiskuntaan.

Median pitää jo vihdoin viimein lopettaa vouhotus vaalirahoista, keskittyä olennaisimpaan uutisointiin. Vanhasta on lyöty median ja suunsoittaja pyrkyreiden taholta kun vierasta sikaa. Sekamelskan jatkuessa Vanhanen on näyttänyt miten vahva hänellä on paineensieto kyky. Aina hän osaa valtiomiesmäisesti vastata toimittaja lauman aggressiivisiin kysymyksiin hermostumatta. Vanhasen harteilla on paljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavavana jotka ovat merkityksellisiä ja maan edun mukaisia. Kukaan ei voi väittää laman olevan Vanhasen syytä, vaikka niitäkin syyttäviä kysymyksiä on ollut ilmassa. Pääministeri on niin monessa liemessä keitetty uutisoinnissa, eikö nyt voisi jo uskoa hänen taitoon hoitaa asioita maan edun mukaisesti ja antaa hänelle työrauha.

Medialle olisi aihetta nostaa esille esim. miksi Olli Rehn ja Mikael Jungner siirtyivät virallisesti SDP:n leipiin. Onko kaukaa haettu kysymys kuka on seuraava SDP:n puheenjohtaja. Miksi media ei näitä puolue loikkauksia ota käsittelyyn.Lauteilta löytyy avoimia istumapaikkoja. Median tulee olla uutisoinnissaan tasapuolinen ottaa käsittelyyn myös muita ajankohtaisia aiheita, vai onko tutkiva journalismi vain yhden asian kimpussa mellastava, tie ajankohtaisien informaatioiden esille tuomiseen on hämärtynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu