Miksei Katainen liho?

Minä ainakin lihoisin jos söisin toisen pöydästä.
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Toisten pöydät on jo tyhjennetty, eikä omasta raaski kunnolla syödä koska siitä kärsii sijoitustoiminta.

Äänestä
  • Näin tekee kommunisti,tunnut tietävän.Katainen sentään vastuullisesti hoitaa vaikeana aikana suomen asioita.Tuskin syömään ehtii.Sinunkin asioita! Nyt kuten ennennkin voi vapaasti muuttaa kommunistimaahan.

    Äänestä

  • vieläkö näitä on kirjoitti:

    Näin tekee kommunisti,tunnut tietävän.Katainen sentään vastuullisesti hoitaa vaikeana aikana suomen asioita.Tuskin syömään ehtii.Sinunkin asioita! Nyt kuten ennennkin voi vapaasti muuttaa kommunistimaahan.

    Menisitte itse porvarit ihannemaahanne USA:n ja jättäisitte meidät oikean työväen taas vaurastuttamaan tätä maata niinkuin sotien jälkeen tehtiin. Vasemmisto ja Maalaisliitto/Keskusta kantoi poliittisen vastuun ja sillä politiikalla saavutettiin pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle tunnusomainen taso. Kokoomuksen hallitukseentulo -87 tiesi talouden alamäen alkua, eikä mitään kansalaisille tärkeitä palveluita ole pidetty sen jälkeen entisellä tasolla. Rikkaat rikastuvat ja köyhien määrä lisääntyy tasaisesti pääomakapitalisteja nöyristelevän porvaripolitiikan seurauksena. Tehkää porvarit palvelus: Muuttakaa poliittista kantaanne tai häipykää amerikankapitalistien helmoihin kun heitä muutenkin nuoleskelette.

    Äänestä

  • vieläkö näitä on kirjoitti:

    Näin tekee kommunisti,tunnut tietävän.Katainen sentään vastuullisesti hoitaa vaikeana aikana suomen asioita.Tuskin syömään ehtii.Sinunkin asioita! Nyt kuten ennennkin voi vapaasti muuttaa kommunistimaahan.

    NI MÄ HÄPEÄISIN ITSEÄNI JOS EREHTYSIN KEHUMAAN MOISTA MIKKIHIIRI POLIITIKKOA

    HALLITUS ERO HALLITUS EROA HALLITUS EROA

    VAATII VOIMISTUVA KANSAN ÄÄNI UUDET VAALIT UUDET VAALIT UUDET VAALIT

    Äänestä

  • Tulipalokommunisti kirjoitti:

    Menisitte itse porvarit ihannemaahanne USA:n ja jättäisitte meidät oikean työväen taas vaurastuttamaan tätä maata niinkuin sotien jälkeen tehtiin. Vasemmisto ja Maalaisliitto/Keskusta kantoi poliittisen vastuun ja sillä politiikalla saavutettiin pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle tunnusomainen taso. Kokoomuksen hallitukseentulo -87 tiesi talouden alamäen alkua, eikä mitään kansalaisille tärkeitä palveluita ole pidetty sen jälkeen entisellä tasolla. Rikkaat rikastuvat ja köyhien määrä lisääntyy tasaisesti pääomakapitalisteja nöyristelevän porvaripolitiikan seurauksena. Tehkää porvarit palvelus: Muuttakaa poliittista kantaanne tai häipykää amerikankapitalistien helmoihin kun heitä muutenkin nuoleskelette.

    pieni korjaus sossut pudotti palvelut eivätkä nostaneet niitä pitkän hallituksenakautensa aikana,vaikka oli hyvät ajat! Vasta kokoomus nosti palvelut!Sossut vain puhuu ,mutta kahta asiaa ei voi tehdä ,puhua ja täyttää.Onneksi kokoomus tuli hallitukseen silloin ja pelasti Suomen konkurssilta.Nuoleskelu on minimaalista,joidenkin tahojen venäjännuolemiseen verrattuna!Toivottavasti saamma pitää itsenäisyytemme ja elää rauhassa omassa maassamme.

    Äänestä

  • miksi pitää riidellä kirjoitti:

    pieni korjaus sossut pudotti palvelut eivätkä nostaneet niitä pitkän hallituksenakautensa aikana,vaikka oli hyvät ajat! Vasta kokoomus nosti palvelut!Sossut vain puhuu ,mutta kahta asiaa ei voi tehdä ,puhua ja täyttää.Onneksi kokoomus tuli hallitukseen silloin ja pelasti Suomen konkurssilta.Nuoleskelu on minimaalista,joidenkin tahojen venäjännuolemiseen verrattuna!Toivottavasti saamma pitää itsenäisyytemme ja elää rauhassa omassa maassamme.

    Lipposhallituksessa oli kokoomus toisena suurena puolueena ja aina kun kokoomus on ollut hallituksessa on pienituloista kiusattu joko leikkauksilla, kuten Ahon ja Lipposen hallituksessa tai välillisellä verotuksella ja pakollisella mediamaksulla jossa rankaistaan asumisesta kuten tämän hallituksen politiikka on.
    Ja mistä se kokoomus pelasti? Holkerin rakennemuutoshallituksen politiikan vuoksihan ainakin puolet edellisestä lamasta aiheutui. Toki kokoomus oli Viinasineen Ahon hallituksessa käyttämässä juustohöylää mikä pudotti ihmisiä sellaiseen ahdinkoon että kaikki eivät ole siitä vieläkään toipuneet.
    Mitkä palvelut kokoomus nosti? Kunnat se on ajanut ahdinkoon niin että jopa kokonaisia terveyskeskuksia on ajettu alas ja loppujenkin palvelukyky takertelee. Opettajia ja muuta henkilökuntaa lomautetaan jne. Siinä meillä tulevaisuuspuolue, mutta minkälaisen tulevaisuuden, s:na!

    Äänestä

  • HERÄÄÄÄ PAHVI TODELLISUUTEEEN kirjoitti:

    NI MÄ HÄPEÄISIN ITSEÄNI JOS EREHTYSIN KEHUMAAN MOISTA MIKKIHIIRI POLIITIKKOA

    HALLITUS ERO HALLITUS EROA HALLITUS EROA

    VAATII VOIMISTUVA KANSAN ÄÄNI UUDET VAALIT UUDET VAALIT UUDET VAALIT

    Mikä kansan ääni?Sossuilla on ylisuuri ego,he ovat kaukana kansan äänestä!Suurin osa kansasta on fiksua.Rähinöikää vaan keskenänne.

    Äänestä

  • Tulipalokommunisti kirjoitti:

    Lipposhallituksessa oli kokoomus toisena suurena puolueena ja aina kun kokoomus on ollut hallituksessa on pienituloista kiusattu joko leikkauksilla, kuten Ahon ja Lipposen hallituksessa tai välillisellä verotuksella ja pakollisella mediamaksulla jossa rankaistaan asumisesta kuten tämän hallituksen politiikka on.
    Ja mistä se kokoomus pelasti? Holkerin rakennemuutoshallituksen politiikan vuoksihan ainakin puolet edellisestä lamasta aiheutui. Toki kokoomus oli Viinasineen Ahon hallituksessa käyttämässä juustohöylää mikä pudotti ihmisiä sellaiseen ahdinkoon että kaikki eivät ole siitä vieläkään toipuneet.
    Mitkä palvelut kokoomus nosti? Kunnat se on ajanut ahdinkoon niin että jopa kokonaisia terveyskeskuksia on ajettu alas ja loppujenkin palvelukyky takertelee. Opettajia ja muuta henkilökuntaa lomautetaan jne. Siinä meillä tulevaisuuspuolue, mutta minkälaisen tulevaisuuden, s:na!

    Eläkeläisenä tiedän ainakin että eläkkeeni nousi ja vero aleni!Vero oli kin suurempi kuin työssäkäyvillä!SDPtä ei kiinnostanut pienituloinen eläkeläinen.Kiitos Kokoomus!

    Äänestä

  • Tulipalokommunisti kirjoitti:

    Lipposhallituksessa oli kokoomus toisena suurena puolueena ja aina kun kokoomus on ollut hallituksessa on pienituloista kiusattu joko leikkauksilla, kuten Ahon ja Lipposen hallituksessa tai välillisellä verotuksella ja pakollisella mediamaksulla jossa rankaistaan asumisesta kuten tämän hallituksen politiikka on.
    Ja mistä se kokoomus pelasti? Holkerin rakennemuutoshallituksen politiikan vuoksihan ainakin puolet edellisestä lamasta aiheutui. Toki kokoomus oli Viinasineen Ahon hallituksessa käyttämässä juustohöylää mikä pudotti ihmisiä sellaiseen ahdinkoon että kaikki eivät ole siitä vieläkään toipuneet.
    Mitkä palvelut kokoomus nosti? Kunnat se on ajanut ahdinkoon niin että jopa kokonaisia terveyskeskuksia on ajettu alas ja loppujenkin palvelukyky takertelee. Opettajia ja muuta henkilökuntaa lomautetaan jne. Siinä meillä tulevaisuuspuolue, mutta minkälaisen tulevaisuuden, s:na!

    Politikoida tietysti voi mutta kannattaisi ottaa asiosta selvää.Lama ei ole Kokoomuksen syy,ota selvää.Voit varautua huonoihin aikoihin.Ahneet AYpomot ovat saaneet aikaan että tehtaat siirtyy muualle vaikkapa vain ruotsiin.Ym,Ym...Pelottaa että sossujen kouluttamattomat taitamattomat poliitikot olisivat johdossa näinä vaikeina aikoina.Onneksi näin ei ole ,on vastuullisuutta,tietoa,taitoa,koulutusta,kielitaitoa .....

    Äänestä

  • ota asioista selvää kirjoitti:

    Politikoida tietysti voi mutta kannattaisi ottaa asiosta selvää.Lama ei ole Kokoomuksen syy,ota selvää.Voit varautua huonoihin aikoihin.Ahneet AYpomot ovat saaneet aikaan että tehtaat siirtyy muualle vaikkapa vain ruotsiin.Ym,Ym...Pelottaa että sossujen kouluttamattomat taitamattomat poliitikot olisivat johdossa näinä vaikeina aikoina.Onneksi näin ei ole ,on vastuullisuutta,tietoa,taitoa,koulutusta,kielitaitoa .....

    Tämä kertoo kaiken
    http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

    Äänestä

fjo i ri å

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jybävani kirjoitti:

Minä ainakin lihoisin jos söisin toisen pöydästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu