Minä ainakin lihoisin jos söisin toisen pöydästä.
Miksei Katainen liho?
Jybävani
1190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toisten pöydät on jo tyhjennetty, eikä omasta raaski kunnolla syödä koska siitä kärsii sijoitustoiminta.
Näin tekee kommunisti,tunnut tietävän.Katainen sentään vastuullisesti hoitaa vaikeana aikana suomen asioita.Tuskin syömään ehtii.Sinunkin asioita! Nyt kuten ennennkin voi vapaasti muuttaa kommunistimaahan.
Menisitte itse porvarit ihannemaahanne USA:n ja jättäisitte meidät oikean työväen taas vaurastuttamaan tätä maata niinkuin sotien jälkeen tehtiin. Vasemmisto ja Maalaisliitto/Keskusta kantoi poliittisen vastuun ja sillä politiikalla saavutettiin pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle tunnusomainen taso. Kokoomuksen hallitukseentulo -87 tiesi talouden alamäen alkua, eikä mitään kansalaisille tärkeitä palveluita ole pidetty sen jälkeen entisellä tasolla. Rikkaat rikastuvat ja köyhien määrä lisääntyy tasaisesti pääomakapitalisteja nöyristelevän porvaripolitiikan seurauksena. Tehkää porvarit palvelus: Muuttakaa poliittista kantaanne tai häipykää amerikankapitalistien helmoihin kun heitä muutenkin nuoleskelette.
NI MÄ HÄPEÄISIN ITSEÄNI JOS EREHTYSIN KEHUMAAN MOISTA MIKKIHIIRI POLIITIKKOA
HALLITUS ERO HALLITUS EROA HALLITUS EROA
VAATII VOIMISTUVA KANSAN ÄÄNI UUDET VAALIT UUDET VAALIT UUDET VAALIT
pieni korjaus sossut pudotti palvelut eivätkä nostaneet niitä pitkän hallituksenakautensa aikana,vaikka oli hyvät ajat! Vasta kokoomus nosti palvelut!Sossut vain puhuu ,mutta kahta asiaa ei voi tehdä ,puhua ja täyttää.Onneksi kokoomus tuli hallitukseen silloin ja pelasti Suomen konkurssilta.Nuoleskelu on minimaalista,joidenkin tahojen venäjännuolemiseen verrattuna!Toivottavasti saamma pitää itsenäisyytemme ja elää rauhassa omassa maassamme.
Lipposhallituksessa oli kokoomus toisena suurena puolueena ja aina kun kokoomus on ollut hallituksessa on pienituloista kiusattu joko leikkauksilla, kuten Ahon ja Lipposen hallituksessa tai välillisellä verotuksella ja pakollisella mediamaksulla jossa rankaistaan asumisesta kuten tämän hallituksen politiikka on.
Ja mistä se kokoomus pelasti? Holkerin rakennemuutoshallituksen politiikan vuoksihan ainakin puolet edellisestä lamasta aiheutui. Toki kokoomus oli Viinasineen Ahon hallituksessa käyttämässä juustohöylää mikä pudotti ihmisiä sellaiseen ahdinkoon että kaikki eivät ole siitä vieläkään toipuneet.
Mitkä palvelut kokoomus nosti? Kunnat se on ajanut ahdinkoon niin että jopa kokonaisia terveyskeskuksia on ajettu alas ja loppujenkin palvelukyky takertelee. Opettajia ja muuta henkilökuntaa lomautetaan jne. Siinä meillä tulevaisuuspuolue, mutta minkälaisen tulevaisuuden, s:na!
Mikä kansan ääni?Sossuilla on ylisuuri ego,he ovat kaukana kansan äänestä!Suurin osa kansasta on fiksua.Rähinöikää vaan keskenänne.
Eläkeläisenä tiedän ainakin että eläkkeeni nousi ja vero aleni!Vero oli kin suurempi kuin työssäkäyvillä!SDPtä ei kiinnostanut pienituloinen eläkeläinen.Kiitos Kokoomus!
Politikoida tietysti voi mutta kannattaisi ottaa asiosta selvää.Lama ei ole Kokoomuksen syy,ota selvää.Voit varautua huonoihin aikoihin.Ahneet AYpomot ovat saaneet aikaan että tehtaat siirtyy muualle vaikkapa vain ruotsiin.Ym,Ym...Pelottaa että sossujen kouluttamattomat taitamattomat poliitikot olisivat johdossa näinä vaikeina aikoina.Onneksi näin ei ole ,on vastuullisuutta,tietoa,taitoa,koulutusta,kielitaitoa .....
Tämä kertoo kaiken
http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ
fjo i ri å