Opiskelen avoimessa yliopistossa sosiologiaa tarkoituksena hoidella perusopinnot pois alta odotellessa ensi kevään pääsykokeita. Tällä hetkellä käyn luennoilla ja luen myös kirjatenttimateriaalia.
Kysymykseni liittyykin kirjatentteihin. Millaisia ne ovat (tai tentit ylipäätään) ja kuinka paljon pitää hallita nippelitietoa? Luettavanani on nyt neljä kirjaa enkä oikein tiedä pitääkö ne opetella suurin piirtein ulkoa rivi riviltä vai riittääkö asian suurpiirteisempi hallitseminen? Lukutekniikasta ottaisin mielelläni vastaan vinkkejä.
Mitä tarkoittaa, että on esimerkiksi suorittanut appron jossain aineessa? Tai cum lauden jne.? Muinaisesta yo-todistuksestani nuo ovat toki tuttuja, mutta mitä nillä tarkoitetaan yliopistossa? Perusopintoja, aineopintoja?
Kysymykseni liittyykin kirjatentteihin. Millaisia ne ovat (tai tentit ylipäätään) ja kuinka paljon pitää hallita nippelitietoa? Luettavanani on nyt neljä kirjaa enkä oikein tiedä pitääkö ne opetella suurin piirtein ulkoa rivi riviltä vai riittääkö asian suurpiirteisempi hallitseminen? Lukutekniikasta ottaisin mielelläni vastaan vinkkejä.
Mitä tarkoittaa, että on esimerkiksi suorittanut appron jossain aineessa? Tai cum lauden jne.? Muinaisesta yo-todistuksestani nuo ovat toki tuttuja, mutta mitä nillä tarkoitetaan yliopistossa? Perusopintoja, aineopintoja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tenteistä en valitettavasti osaa sanoa, koska itsekin olen vasta aloittanut yliopistossa, mutta viimeisiin kysymyksiin voin vastata.
Approbatur tarkoittaa siis perusopintoja, cum laude aineopintoja ja laudaturopinnot syventäviä opintoja. Nuo appro, cumu ja laudatur ovat aiempia nimityksiä niille, nykyään käytössä ovat jälkimmäisinä mainitut.
Pikkuinen pelimiesvinkki. Avoimen Yliopiston uusintatentit ovat hyvin usein täysin samoja kuin se ensimmäinen tentti. Käy hakemassa ensimmäisestä tentistä vain se tenttipaperi ja lue sen mukaan ne kirjat ja käy sitten 2. tentissä, pääset melko vähällä vaivalla läpi. Ei tosin varmaan toimi ihan joka kurssilla, mutta kannattaa kokeilla...
Kiitokset approjen sun muiden selvityksestä, nytpä tiedän tämänkin.
Pummi, tiedätko, tässä (orastavassa keski)iässä kun alkaa opiskelemaan niin tuo motiivipuoli on ehkä pikkuisen erilainen kuin nuorena "untuvikkona". Tarkoitus on nimenomaan oppia ja ymmärtää, ei vain päästä tentistä läpi. On sitten mukavampi mahdollisesti joskus tulevaisuudessa esiintyä asiantuntijana kun tietää asiasta vähän enemmän kuin tärpit ;-) Mutta toki tuo antamasi vinkki voi paikka paikoin olla ihan hyvä, esim. jos on kyse harvinaisen tylsästä tai vaikeatajuisesta opuksesta. Eli, kiitos, laitetaan pelimiesvinkki korvan taakse :-)
Avoimen puolella ei suinkaan kaikki tentit ole vain avoimen opiskelijoille tarkoitettuja. Opettajat ja osittain opinnotkin ovat päiväopiskelijoiden kanssa yhteisiä, samoin tentit.
Sosiologian tenteistä en tiedä, mutta useamman tiedekunnan tenteissä vierailleena voin kenties vähän neuvoa.
Tentti koostuu yleensä niin monesta kysymyksestä kuin on kirjojakin ja jokaiseen kirjaan on pari erilaista kysymysvaihtoehtoa, joista vastataan aina yhteen. Tämän vuoksi kannattaa ainakin kertaalleen lukea kaikki kirjat läpi ja vasta lopuksi kertailla tärkeimmät (jos siis alussa tuntuu, ettei aika ehkä riitä). Yleensä siis kirjoitellaan esseitä, mutta olen nähnyt sellaisiakin tehtäviä, missä pitää selittää lyhyesti jotain keskeisiä termejä tms. Nippelitieto on vähän väärä käsite kuvaamaan tarvittavaa tietoa, koska toisinaan pitää muistaa jokin asia todella tarkkaan, että siitä voi kirjoittaa esseen ja toisinaan sitten pystyy soveltamaan kirjan asioita erittäin laajasti ja lisäämään omaa kokemusta ja esimerkkejä, jolloin kaikkia yksittäisiä kohtia ei tarvitse muistaa.
Suosittelen siis lukutaktiikaksi tällaista: Lue kirjat läpi sillä tavalla, että hahmotat kokonaisuudessaan, mitä käsitellään. Kerää keskeisiä käsitteitä ja varmista, että osaat käyttää niitä. Kertaa vielä joka luvusta pääkohdat. Tietenkin kannattaa ensimmäisellä lukukerralla merkitä ylös ne tärkeimmät kohdat, koska harvemmin on tarvetta lukea kaikki teokset kokonaan uudestaan.