Amoralin FB:ssa
http://www.facebook.com/amoralweb?ref=s
http://www.facebook.com/amoralweb?ref=s
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En lataa flashia, kun kone on jo superhidas muutenkin. Onko tuubissa jo noita?
löytyi, mut ei ole niin hyvä laatuinen kuin bookissa.
http://www.youtube.com/watch?v=zJD0PdFZqGk
tää oli hyvä veto alilt. sehä sovitti mones kohtaa melodian uuteen kuosiin nii talvinnu kiljuu paljo yhtää vaan sai laulaa tol sen hienol soundil. must tää on levyn palas piisiki, hälskin pehmee ja lullaava poppipiisi mut ei niin imelä kuin jotsin keltsi. jotaa tämmöst seulaava levyllinen tai sit lankkaa tötöö ölinä pölinäl mut ei mitää mukalankkoja välimallei enää kiitostak.
eli progressiiviset biisit on parhaat. Vaihda bändiä ja palstaa samalla, kiitos.
et ymmärrä musiikista kuin ääripäät ei tarkoita etta Amoralin, joka hallitsee musan laajalla skaalalla, pitäisi tyytyä samaan.
sekasikiöt on lumii ja haisee mulkulle. amolppiksen uusimmal ei oo plokepiisejä vaan melkeen pelkästää sekasikiöitä. kyl ne osaa plokeeki tehä, ohan ne tehny atlocity evolutioninki.
oli ihan loistava. upeaa äänenkäyttöä.
vivid mallikkaasti. Tommonen räyhäkämpi tapa vetää biisi sopii paremmin kuin se puhtosempi.
tosta Mutesta. Ois muuten kohtuu kiinnostavaa kuulla se joskus kokonaan puhtailla voksuilla.
toivotaan, että ari pääsee pian irti tosta idolskapinastaan ja alkaa taas laulamaan puhtaalla enkelin äänellään
örisemisestä. Menisköhän sen ääni pilalle, jos tekisi molempia samassa biisissä?
Täsmennetään sitten että piruördät uppoaa tänne siinä missä enkelilaulukin, juttuhan vaan on niin et Muteen vois sopia puhtaatkin siinä missä Leave your dead behindiin ei.
joskus vetää sen kliineillä ja katoa mitä jengi tykkää. Jos tulee putelia niin sitten alkuperäinen versio on pareen:DD
samassa biisissä..mm. Mutessa on tehnyt. ja Pusheriin kuuluu myös tavallista laulua.
ajan puhtaasti. Kaikki AK- biisit ja Amoralin uudet on tavallista laulua. Jos jotain kapinaa on niin kestäköön läpi elämän että ei tuu elävältä haudatuksi. Teitä lapio kourassa odottavia kyllä riittää.
ps. tosikkokortti on käytetty
vaihdeta. Luulisi, että sekalaulu on vaativampaa kuin jompi kumpi, koska pitää "vaihtaa kurkun tilaa" koko ajan?
Örinähän ei tule kurkusta vaan palleasta, joten "instrumentti" on eri kuin laulussa. Erilaisia lennosta vaihdoksia kuulee kyllä keikoilla niin Arilta kuin muiltakin laulajilta, joten ei se mahdotonta ole.
niiii ja ölinä tulee sit ulos navast tai peläsuolest kusse ei kellan kulkust tuu. tai sit totuus löytyy jälleen kellan kaulapuulost:
"Murina lähtee pallealihaksen supistuksesta ja muotoutuu kurkunpäässä. Ilman pallealihaksen käyttöä murina rasittaa äänihuulia. Varsinaista ääntä hallitaan suun muodoilla ja säätelemällä äänen muotoutumisaluetta kurkunpään etuosasta (jossa yleensä muodostuu matalammat murinat) kurkunpään takaosaan (josta vuorostaan korkea kirkuna). "
tai kopsi jotai asiallisii..kuis ny noin pääs käymään;)))))
tekniikkalaji mut turha alkaa äänel kikkailee miteskää itseisarwona. biisist riippuu millä muotoo sitä wedellään.
omasta tekniikastaan että rentouttaa kurkun täysin ja antaa äänen tulla suoraan palleasta. Jotain ohjausta kurkulla tai äänitorvella luulisi kuitenkin tapahtuvan, mutta itse vokalisti tietää parhaiten miten äänen tuottaa ja myös sen miten se rasittaa.
alin äänihuulet on siis palleas
ei oo yhtä rassaawii äänel ku waik rääkyminen tai kärinä jos sitä oikeel tekniikal tuottaa. asiast en kyl tiä paskaakaan ku oon ite waan kuuntelupuolel musas mut tiedän muutamii jotka on "laulanu" bläkkistyylil ja niiden puheääniki on jo yhtä witun säröö normilaulannast puhumattakaan. kaitpa ne on kaikki tekniikkalajei waik ei oo kyl suuri menetys eräiden kohdal ku ei kuullosta muuteskaa kummosilt;)))
oksentamiseltahan se kuulostaakin. ;)
murinalaululta eli ördeltä.
ei vaan ole mukana hommassa vaan rentona.