hyvä business valtiolle!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1733196
Lehden laskelman mukaan peltipoliisit tuottavat valtiolle tänä vuonna yli 19 miljoonaa euroa - mikä on sijoitettuun pääomaan nähden huima voitto. Automaattivalvonnan rakentaminen on maksanut valtiolle noin 12 miljoonaa euroa.
Yhden kamerallisen tolpan saa noin 40000 eurolla, ja sen laskennallinen vuosituotto nousee jopa 160000 euroon.
IS
Nopeusrajoitukset on silkkaa rahastusta. Liikenneturvalla sillä ei ole mitään tekemistä!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1733196
Lehden laskelman mukaan peltipoliisit tuottavat valtiolle tänä vuonna yli 19 miljoonaa euroa - mikä on sijoitettuun pääomaan nähden huima voitto. Automaattivalvonnan rakentaminen on maksanut valtiolle noin 12 miljoonaa euroa.
Yhden kamerallisen tolpan saa noin 40000 eurolla, ja sen laskennallinen vuosituotto nousee jopa 160000 euroon.
IS
Nopeusrajoitukset on silkkaa rahastusta. Liikenneturvalla sillä ei ole mitään tekemistä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paras keksintö sitten penisilin keksimisen jälkeen! kerrankin lääke idioottejen niskaan jotka vaarantavat muidenkin tielläliikkujien terveyden! Lisää näitä pömpeleitä ja saadut ylimääräiset varat tieprojekteihin ym.
Liikenteessä ei saa ajatus herpaantua,kameran välähdyksen sijaan voisi tietä olla ylittämässä esim.koululainen joka "luottaa" autoilijan lähestyvän taajamanopeutta? No URPO tulee kuitenkin 90km/h lasissa,pois alta sanon MINÄ asenteella.
vain idiootit saavat sakkoja näiden kameratolppien vuoksi, kyllä navit kertoo missä ne tolpat makaa, miksi siis ajaa niihin "ylinopeudella"? Muistakaa ihmiset höllätä kameran kohdalla ja painatte sitten kaasun pohjaan kameran ohitettuanne. Yleensä poliisien näkeminen tolppa-alueella vastaa lottovoiton todennäköisyyttä, joten pikavoitoista ei liene vaaraa.
tosi idiootit tarvitsee niiden havainnointiin navigaattoria.
Jos ei niitä muuten huomaa niin se osoittaa sen että kuljettaja kuuluu riskiryhmään kolarien osalta.
että vain täydellisten idioottien yleensä tarvitsee kiinnittää noihin mitään huomiota ja reagoida niihin mitenkään.
"Onneksi en ollut liikkellä loistoautollani, vaan tyttäreni pikkusportilla. Posti menee väärään osoitteeseen ja tyttö saa käydä näyttämässä naamaansa, jossa ei pahemmin parta kasva.
Tyttöä tuskin heitetään tyrmään virumaan, uuvuttavien kuulustelujen ajaksi, jolloin julmasti kiduttaen pakotettaisiin kertromaan kenelle oli autoaan lainannut.
KYRPÄNAAMAT vetävät jälleen lyhyen tikun... RUAHAHAHAHAHAAAA!!!!! "
ei laiteta tyrmään, sitä vain käytetään hyväksi.
sitten kotiin postia...
Kerran en tietääkseni ole peltipoliisia ajoissa huomannut. Lähdin ohittamaan jotain perävaunun kiskojaa (olikohan karavaanari), kun hyvä suora näytti tulevan. Pääsin ohi ja harkitsin paluuta omalle kaistalle, kun edessä olikin Poliisi Peltinen. Eipä muuta kuin jatketaan ohitusta ylimääräiset satakunta metriä (olisi ollut lievästi vittumaista kurvata eteen ja lyödä jarrut pohjaan, eikä sakkojen ottaminenkaan oikein houkutellut).
Mitäköhän olisin tehnyt, jos olisin nähnyt tuon ajoissa? Ohittanut varmaan ripeämmin ja ehtinyt sitten tasaamaan vauhdin tolpan kohdalle...
perse-anterolle taas annettu väärät lääkkeet yöksi.
http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm
isolle veljellesi "loistavan idean"!?
Kun on silmät päässä,näkee kamerankin tarpeeksi kaukaa. Ja ei tuo ole mitään rahastusta ja jos olisi saisi sakon paljon helpommin ja nopeammin. Edelleen ajat siis 50 000 kilometriä vuodessa joista suurimman osan lievää ylinopeutta ja osan liian kovaa. Vain yksi metri antaa sakon. Turha hitto vie on itkua vääntää jos paljon ajaa ja aina liian kovaa. Jops saisit sakot joka päivä niin silloin systeemin valvomiseen olisi keksitty todella hyvä' rahastuskeino. Tolppien paikat on helppo muistaa,jokaisen sisään katson ohi ajaessani. Sen jälkeen en välitä, kun huomaan kameran sisällä olevan.