Kuvitteleeko Urpi&Gusti voittavansa vaalit?

Urpi&Gusti oy.llä sdp.stä on paljon pelissä. Vaatimalla uudet vaalit, Urpilaisen olisi pakko ne myös voittaa. Mitä hyötyä niistä olisi muuten? Ja millä näytöillä? kannatuslukemat laahaavaat ennätysalhaalla sekä sdp:llä että vas;lla. toinen seikka on että mikäs Urpi&Gusti on mitään vaatimaan kun oma pesä velloo ja ei edes ole puhdistettu vielä.

Normaalisti uudet eduskuntavaalit olisivat jo vuoden ja 5 kuukauden päästä.

Uusilla vaaleilla ja oppositopaikan uusimisella Urpilainnen ja kaverinsa Gusti voisivat pahimmillaan lähes tuplata oppositiotaipaleensa. Koska jos uusintavaalit pidettäisiin nyt, niin siihen kun lasketaan 4 vuotta, olisi seuraavat vaalit n. 2013. Aikamoisen riskin ottaa he puheillaan.

Ja JOS tulisi uudet eduskuntavaalit, tulisi myös uudet PRESIDENTINVAALIT. Se on varma se.
Ja jokainen voi mielessään päätellä saisiko Halonen enää kansaa taakseen? Ei varmasti saisi.

Niin tai näin, kokoomuksella ja keskustalla taitaa olla vain voitettavaa =)
359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ei ole hävittävää. Persujen ja kristillisten kannattaa vaatia vaaleja ja ties mitä vaikka lentoa kuuhun jos se avittaisi heitä. Ei heitä muu kiinnosta kuin päästä tavalla tai toisella hallitukseen.

Sdp:llä pitäisi olla enemmän pelisilmää, mutta puolue on tahdoton, oman kurimuksensa vanki. Sdp;n näytöt ovat olleet kummallisia joten he voivat rynnätä mihin suuntaan vaan paniikissaan.

Äänestä
  • Täytyy usko olla luja sdp:llä sillä mitkään gallupit ei ennusta sdp:lle yhtään parempaa tulosta kuin mitä olemme viime aikana nähneet.
    Sdp;n populismi on miin läpinäkyvää ja tasoa Soini. Hirveesti ääntä, mutta omat näytöt ovat näkymättömät. Samaan seuraan sopii vas;n Arhinmäki. Muista sen kevään kun eka kerran käsiteltiin näitä vaaliraha asioita. Arhinmäki kovisteli Vanhasta välikysymyksen aikana, mutta meni vaikeaksi kun Vanhanen muistutti Arhinmäkeä ettei tämä ollut täyttänyt vaalirahailmoitusta ollenkaan tai täysin vaillinaisesti. Että tämmöstä tää meidän oppositio.

    Äänestä

  • Muisti on hyvä kirjoitti:

    Täytyy usko olla luja sdp:llä sillä mitkään gallupit ei ennusta sdp:lle yhtään parempaa tulosta kuin mitä olemme viime aikana nähneet.
    Sdp;n populismi on miin läpinäkyvää ja tasoa Soini. Hirveesti ääntä, mutta omat näytöt ovat näkymättömät. Samaan seuraan sopii vas;n Arhinmäki. Muista sen kevään kun eka kerran käsiteltiin näitä vaaliraha asioita. Arhinmäki kovisteli Vanhasta välikysymyksen aikana, mutta meni vaikeaksi kun Vanhanen muistutti Arhinmäkeä ettei tämä ollut täyttänyt vaalirahailmoitusta ollenkaan tai täysin vaillinaisesti. Että tämmöstä tää meidän oppositio.

    Onko Suomella nyt varaa että Urpilaisen, Gustafssonin tai Soinin kaltaiset johtaisivat maata?

    Vatsus; Ei todellakaan. Jatkakaa Vanhanen ja Katainen, teihin luotetaan ja teissä on ainesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laskelmoiva kirjoitti:

Urpi&Gusti oy.llä sdp.stä on paljon pelissä. Vaatimalla uudet vaalit, Urpilaisen olisi pakko ne myös voittaa. Mitä hyötyä niistä olisi muuten? Ja millä näytöillä? kannatuslukemat laahaavaat ennätysalhaalla sekä sdp:llä että vas;lla. toinen seikka on että mikäs Urpi&Gusti on mitään vaatimaan kun oma pesä velloo ja ei edes ole puhdistettu vielä.

Normaalisti uudet eduskuntavaalit olisivat jo vuoden ja 5 kuukauden päästä.

Uusilla vaaleilla ja oppositopaikan uusimisella Urpilainnen ja kaverinsa Gusti voisivat pahimmillaan lähes tuplata oppositiotaipaleensa. Koska jos uusintavaalit pidettäisiin nyt, niin siihen kun lasketaan 4 vuotta, olisi seuraavat vaalit n. 2013. Aikamoisen riskin ottaa he puheillaan.

Ja JOS tulisi uudet eduskuntavaalit, tulisi myös uudet PRESIDENTINVAALIT. Se on varma se.
Ja jokainen voi mielessään päätellä saisiko Halonen enää kansaa taakseen? Ei varmasti saisi.

Niin tai näin, kokoomuksella ja keskustalla taitaa olla vain voitettavaa =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu