Miten kansa menee uusiin vaaleihin,jos tietoa vaihtoehtoisista poliittisista linjauksista estetään tulemasta julki? Turhaa on höpötys siitä että puoluetuen lisäksi annetut rahalahjoitukset varmistavat varattomien valtaanpääsy mahdollisuuksia,kun sokeakin näkee että rahamafia ohjaa tukensa jo valmiiksi korruptoituneille ja hyväosaisille hännystelijöilleen,jotka ovat vuositolkulla saaneet tukea ja harjoittaneet rahoittajiensa etua palvelevaa politiikkaa kansalaisten verovaroilla!
Todellinen tiedottaminen ja uutisointi on meillä täysin naurettavalla tasolla.Johtuneeko kytköksistä nykyisiin vallanpitäjiin (kolmen suuren koplaan),vai liekö ihan oikeaa ammattitaidottomuutta muutamilla keskeisissä medioissa touhottavilla toimittajilla.Tuntuvat aina ohittavan tärkeimmän ytimen,vaikka aihe olisi hyvin ja ajankohtaisesti valittu.Tämän aamun kolmoskanavan toimittaja yritti mm. änkyttää kovasti asiaa "onko vaalirahoitus todellakin riitävä syy uusiin vaalehin" teemalla.Hän ei kyennyt näkemään epäpätevän poliittisen päätöksen teon,jota eri alojen asiantuntijat ovat toistuvasti kritisoineet ja suurella rahalla valtaan tungettujen ehdokkaiden osaamattomuuden välillä mitään kytköstä! Odotan mielenkiinnolla milloin nämä kaksi asiaa otetaan tarkasteluun.Eli kuka toimittaja on niin riippumaton,että uskaltaa kysyä onko poliittinen osaamattomuus ja kovakorvaisuus asiantuntemuksen äänille johtunut siitä että valtaan on ohjautunut ne joilla on ollut varaa saada itsensä,että "mutunsa" esille,sen sijaan että kansalaisille olisi esitelty ehdokkaita,joiden näkemykset ovat asiantuntevia perusteiltaan ja vaihtoehtoisia huonoiksi linjauksiksi todetuille pääpuoluiden vuosikausia jatkuneille linjauksille?
Todellinen tiedottaminen ja uutisointi on meillä täysin naurettavalla tasolla.Johtuneeko kytköksistä nykyisiin vallanpitäjiin (kolmen suuren koplaan),vai liekö ihan oikeaa ammattitaidottomuutta muutamilla keskeisissä medioissa touhottavilla toimittajilla.Tuntuvat aina ohittavan tärkeimmän ytimen,vaikka aihe olisi hyvin ja ajankohtaisesti valittu.Tämän aamun kolmoskanavan toimittaja yritti mm. änkyttää kovasti asiaa "onko vaalirahoitus todellakin riitävä syy uusiin vaalehin" teemalla.Hän ei kyennyt näkemään epäpätevän poliittisen päätöksen teon,jota eri alojen asiantuntijat ovat toistuvasti kritisoineet ja suurella rahalla valtaan tungettujen ehdokkaiden osaamattomuuden välillä mitään kytköstä! Odotan mielenkiinnolla milloin nämä kaksi asiaa otetaan tarkasteluun.Eli kuka toimittaja on niin riippumaton,että uskaltaa kysyä onko poliittinen osaamattomuus ja kovakorvaisuus asiantuntemuksen äänille johtunut siitä että valtaan on ohjautunut ne joilla on ollut varaa saada itsensä,että "mutunsa" esille,sen sijaan että kansalaisille olisi esitelty ehdokkaita,joiden näkemykset ovat asiantuntevia perusteiltaan ja vaihtoehtoisia huonoiksi linjauksiksi todetuille pääpuoluiden vuosikausia jatkuneille linjauksille?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.