Kalevassa vl Juho Kalliokoski

Ent.vl

..kirjoittaa Lukijan sivulla mielipidekirjoituksessaan: "Tämä kirjoitus on suunnattu ennen kaikkea kaikille vanhoillislestadiolaisille uskovaisille. Kirjoitan, koska en enää voi enkä halua uskotella itselleni, että yhteinen rakkaus on Krituksen totuutta tärkeämpi". Otsikolla: "kuuliaisuutta mutta kenelle".

164

6362

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tupos

      Kuulostaa mielenkiintoiselta kirjoitukselta.

    • pitää olla kuuliainen SRK:lle, ei Jumalalle. Tämä on liittoutumista saatanan kanssa.

    • Ent.vl

      ...kirjoittaa mm. "siionimme opetuksen mukaan yksilön omatunnon ei tule poiketa seurakunnan yhteisestä omatunnosta". .."Kuuliaisuuden vaatimus Jumalan seurakunnalle on vanhoillislestadiolaisuudessa kuuliaisuuden vaatimus inhimilliselle ymmärrykselle, eikä Raamattu siihen opeta".

      • ent.vl

        Paavalikin puhuu salatusta viisaudesta. Lapsenmielisyys on sitä. Enkelinkaltaiset eivät tässä Uuden liiton ajassa nai eivätkä kuole(esim. Luuk.20:35..)


    • Tadaa!

      ..omiin polkuihin toisten versio? "Verkosto!"

    • näköispainoksesta löytyy jos viitsii ostaa

      Kuuliaisuutta, mutta kenelle?


      Tämä kirjoitus on suunnattu ennen kaikkea kaikille vanhoillislestadiolaisille uskovaisille. Kirjoitan, koska en enää voi enkä halua yrittää uskotella itselleni, että yhteinen rakkaus on Kristuksen totuutta tärkeämpi.

      Päivämies 31/2009 muotoilee meille kaikille tutun ajatuksen seuraavasti: ”Elävään uskoon sisältyy kuitenkin keskeisesti kuuliaisuus Jumalan sanalle, sillä hoidettavan omantunnon äänelle ja Jumalan seurakunnalle.”

      Omatunto on, kuten tiedämme vaikka harvoin myönnämme, tässä yhteydessä täysin tyhjä käsite; siionimme opetuksen mukaan yksilön omatunnon ei tule poiketa seurakunnan yhteisestä omatunnosta. Käytännössä siis elävään uskoon katsotaan keskeisesti sisältyvän, eli sen keskeisen tunnusmerkin katsotaan olevan, kuuliaisuus Jumalan sanalle ja Jumalan seurakunnalle.

      Hengellisen seurakunnan käsitteen varjolla kuuliaisuutta vaaditaan näkyvälle, ajalliselle seurakunnalle, siitä huolimatta ettei se täällä ajassa koskaan ole puhdas (Matt. 13:24–30, Matt. 13:47–50) eikä siis myöskään seurakunnan kanta, jonka syntyyn mukana kulkevat nimikristityt vaikuttavat.

      Kysymys auktoriteeteista uskonkysymyksissä oli esillä myös Torniossa ja Haaparannassa vuonna 1909, jolloin esitettiin tämä kysymys: ”Onko oikein sanoa ’Raamattuun ja seurakuntaan perustuvat puheet’ vai riittääkö sanoa ’Raamattuun perustuvat puheet’?” (Kertomus ja pöytäkirja lestadiolaiskristittyjen suuresta kokouksesta, Oulu, 1909).

      Silloin yksimielinen vastaus kuului muun muassa näin: ”Missä ei ole Jumalan sanan näköistä seurakuntaa, siellä ei ole Jumalan valtakuntaa. Jumalan sana on ainoa vahva ja pettämätön perustus, jonka päälle seurakunta rakennetaan. Seurakunta voi joskus erehtyä. Me emme oikein kunnioita Jumalan sanaa, jos siihen rinnalle pannaan mitään muuta perustusta. - - - Koska Jeesuksellekin riitti Raamattu, riittäköön se meillekin.”

      Vuonna 1909 vanhoillislestadiolaisuus tuomitsi yksimielisesti seurakunnan korottamisen Jumalan sanan rinnalle, aivan kuten Raamattu opettaa (5.Moos. 13:4, Mark.12:29, Luuk.16:13).

      Jumalan seurakunta voi olla vain siellä, missä saarnataan yksin Jumalan sanaa. Siellä, missä Jumalan sana riittää, kuuliaisuuden vaatimus seurakunnalle on tarpeeton. Me kaikki tiedämme, että tälle seurakunnalle se ei sitä ole. Kuuliaisuuden vaatimus Jumalan seurakunnalle vanhoillislestadiolaisuudessa on kuuliaisuuden vaatimus inhimilliselle ymmärrykselle, eikä Raamattu siihen opeta. Näin on kirjoitettu ja ennen uskottu ja näin minä uskon: minulla on vain yksi Herra, Jeesus Kristus.

      Juho Kalliokoski

      vanhoillislestadiolainen Haapajärvi

      • unohdin mainita

        Kalevan yleisönosastolla.


      • näin keskustelu etenee

        ________________ .


      • Aamupäivä

        kopaajalle. Mukava nähdä, että ajatuksineni en ole aivan yksin, koska olen myöskin alkanut mieltää tuon yhteisen rakkauden painottamisessa nimenomaan peitellyn kuuliaisuusvaatimuksen seurakuntaa kohtaan.
        Sielunvihollisen konstit ovat monet.


      • epäselväloru

        suuri palkanmaksu on!!


      • Nivalasta

        Todella hyvä kannanotto. Todella hyvä! Mielipiteesi arvoa kohottaa erityisesti se, että kirjoitat omalla nimellä. Sitä meistä monikaan ei "uskalla" ymmärrettävistä syistä tehdä. En minäkään.

        Tällaiset julkiset kannanotot ovat todellisia helmiä. Ne toivottavasti vapauttavat meitä arempiakin avoimeen keskusteluun näistä asioista. Olisi todella kiva päästä keskusteluun vaikka yksärillä kanssasi.

        T vanhempi vl-mies Nivalasta.


      • rivivanhoillisten kääntyä SRK:lle kuuliaisuudesta kuuliaisuuteen Jumalalle ja Jumalan sanalle. Tämä merkitsee SRK:n lanseeraamien törkeiden Raamatun vastaisten VALHEOPPIEN hylkäämistä ja ojentautumista iäti kestävän Jumalan sanan puoleen.

        Merkit ovat selvästi näkyvissä, että SRK:n VALHEVENE harkitsee uppoamista. Miksi te riviveeällät sen veneen mukana myöskin uppoaisitte sinne minne Raamatun raiskaajat ja Jumalan sanan vääristelijät menevät? Miksi? Kääntäkää suunta kohti Kristusta hyljäten kaikki SRK:n ja vl-puhujien opettamat VALHEOPIT. Tästä koituu teille iäisyyden läpi jatkuva siunaus.


      • Tampereen vl

        Käydä avointa keskustelua ei oppi menisi näin vikaan ja tällaisia kirjoituksia ei tarvittaisi.
        Kiitos rohkeasta ja asiallisesta kirjoituksesta.


      • 60-luvulla!
        Tampereen vl kirjoitti:

        Käydä avointa keskustelua ei oppi menisi näin vikaan ja tällaisia kirjoituksia ei tarvittaisi.
        Kiitos rohkeasta ja asiallisesta kirjoituksesta.

        Ja keskustelukieltoa tiukennettiin edelleen 70- ja 80-luvuilla. Nykyään kaikenlainen keskustelu on kokonaan kiellettyä.


      • päivävuoross
        Nivalasta kirjoitti:

        Todella hyvä kannanotto. Todella hyvä! Mielipiteesi arvoa kohottaa erityisesti se, että kirjoitat omalla nimellä. Sitä meistä monikaan ei "uskalla" ymmärrettävistä syistä tehdä. En minäkään.

        Tällaiset julkiset kannanotot ovat todellisia helmiä. Ne toivottavasti vapauttavat meitä arempiakin avoimeen keskusteluun näistä asioista. Olisi todella kiva päästä keskusteluun vaikka yksärillä kanssasi.

        T vanhempi vl-mies Nivalasta.

        ei ole tällä palstalla.


      • satakielinen
        60-luvulla! kirjoitti:

        Ja keskustelukieltoa tiukennettiin edelleen 70- ja 80-luvuilla. Nykyään kaikenlainen keskustelu on kokonaan kiellettyä.

        Avoin keskustelu tukahutettiin hoitokokousvuosina. Viimeistään tuolloin jokaiselle vl:lle taottiin takaraivoon keskustelemattomuus EROTTAMISEN uhalla. Niinpä nuorempi polvi ei tiedäkään, että "jumalanvaltakunnassa" on joskus keskusteltu ILMAN PELKOA. Siitä lähtien uskomisen vapaus ja ilo katosivat Siionista, alkoi ihmiskäskyjen armoton aika.

        Jokainen tietää, kun on seurakuntapäivät tai nuortenilta, että ne menevät aina sama kaavan mukaan. Puhvelit, puhujatautiset, muuten huomiota hakevat ja mielenterveysongelmaiset puhuvat. Muut puristavat penkinlaitaa ja ovat pitkästyneitä, kun eivät pääse tupakalle.


      • Terveisiä hautamäelle!
        60-luvulla! kirjoitti:

        Ja keskustelukieltoa tiukennettiin edelleen 70- ja 80-luvuilla. Nykyään kaikenlainen keskustelu on kokonaan kiellettyä.

        Tämä, tukahduttajat lukoo lehdistä ja netistä mikä mättää.


      • iveta
        Melperi1 kirjoitti:

        rivivanhoillisten kääntyä SRK:lle kuuliaisuudesta kuuliaisuuteen Jumalalle ja Jumalan sanalle. Tämä merkitsee SRK:n lanseeraamien törkeiden Raamatun vastaisten VALHEOPPIEN hylkäämistä ja ojentautumista iäti kestävän Jumalan sanan puoleen.

        Merkit ovat selvästi näkyvissä, että SRK:n VALHEVENE harkitsee uppoamista. Miksi te riviveeällät sen veneen mukana myöskin uppoaisitte sinne minne Raamatun raiskaajat ja Jumalan sanan vääristelijät menevät? Miksi? Kääntäkää suunta kohti Kristusta hyljäten kaikki SRK:n ja vl-puhujien opettamat VALHEOPIT. Tästä koituu teille iäisyyden läpi jatkuva siunaus.

        Iveta on ihan innoissaan tuosta artikkelista. Nyt tuntuu ihan siltä, että mitä on rukoillut ja hartaasti toivonut, vaikkakin vahvasti aina epäillyt, ehkä alkaa sittenkin pikku hiljaa toteutua. Viime vuosien aikana suviseuroissa keskustelut ihmisten kanssa on kyllä antanut vihjeitä tämän suuntaiseen kehitykseen.

        Halusin nimenomaan nyt kirjoittaa tässä yhteydessä Sinulle, koska vaikka en tunne Sinua, niin uskon, että sinä myös osaat riemuita tästä uudesta kehityksestä(en tiedä alkaako tosiaan virallisesti, mutta toivotaan ja rukoillaan, että alkaisi). Kyllä varmasti sydämemme olisi täynnä kiitosta ja ylistysta Herrallemme Jeesukselle Kristukselle. Voi ,kun ihanaa. Ei voi muuta sanoa.

        Jumalan Siunausta Sinulle!


      • konttorinpojat
        näin keskustelu etenee kirjoitti:

        ________________ .

        koska Kalliokosken olisi pitänyt suoraan mennä neuvomaan häntä, joka on hänelle tehnyt väärin.
        Mihinkään yleisiin kirjoituksiin ei lähdetä vastaamaan.


      • konttorinpojat kirjoitti:

        koska Kalliokosken olisi pitänyt suoraan mennä neuvomaan häntä, joka on hänelle tehnyt väärin.
        Mihinkään yleisiin kirjoituksiin ei lähdetä vastaamaan.

        Kuka on se joka on hän jota hän olis voinut mennä neuvomaan kun seurakunta eleisesti ottaen ja kautta linjan seisoo opetuksen takana jossa perustana on muu kuin Kristus?

        Jos seurakunta ensin nostaa itsensä Kristuksen paikalle niin miksi seurakunta ei sitten vastaan kysyjälle (niin kuin Kirstus) ... koska sei osaa tai ei välitä tai sitä ei kiinosta.


      • iveta kirjoitti:

        Iveta on ihan innoissaan tuosta artikkelista. Nyt tuntuu ihan siltä, että mitä on rukoillut ja hartaasti toivonut, vaikkakin vahvasti aina epäillyt, ehkä alkaa sittenkin pikku hiljaa toteutua. Viime vuosien aikana suviseuroissa keskustelut ihmisten kanssa on kyllä antanut vihjeitä tämän suuntaiseen kehitykseen.

        Halusin nimenomaan nyt kirjoittaa tässä yhteydessä Sinulle, koska vaikka en tunne Sinua, niin uskon, että sinä myös osaat riemuita tästä uudesta kehityksestä(en tiedä alkaako tosiaan virallisesti, mutta toivotaan ja rukoillaan, että alkaisi). Kyllä varmasti sydämemme olisi täynnä kiitosta ja ylistysta Herrallemme Jeesukselle Kristukselle. Voi ,kun ihanaa. Ei voi muuta sanoa.

        Jumalan Siunausta Sinulle!

        jos voisimme erään kerran me kaksi ja virallisen vl-opin edustajat kulkea taivastietä rinta rinnan sisarina ja veljinä kohti kirkkauden majoja.

        Nyt Jumalan sanan ja SRK:n oppien välillä on sovittamaton ristiriita.

        Siunausta!


      • Petrolaeum

        ja miten se syntyy tai muodostuu.
        Seurakuntaan ei voi liittyä ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen/sovittajaan/ Jeesus on ainoa välimies Jumalan ja ihmisen välillä/ Hän Jeesus on ainoa tie taivaaseen, hän on tie ja totuuts ja elämä,.ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.Joh 14:6
        Usko syntyy Kristuksen Sanan kuulemisesta, Sanan kautta Pyhässä Hengessä. Usko ei tule ihmis mielipiteistä vaan Jumalan pojan totuuden sanansta.Pyhä Henki julistaa sovituksen sanomaa ja ihmisyksilö ottaa sen vastaan uskoosen totena hän uudestisyntyy Pyhässä Hengessä Jumalan Valtakuntaan , joka ei ole ollut koskaan ihmisten käsissä,eikä heidän mielipiteittensä varassa. Jumala pelstaa ihmisen yksilönä,uudestisyntymisessä ihmisen omatunto tulee hedelmälliseksi se alkaa USKON kautta ymmärtämään hengellisiä asioita, erottamaan oikean ja väärän rakkauden hengessä.Omatunto tulee sitoa ainoastaan Uuden Testamentin sanaan Pyhän Hengen avulla. Jumala ei harrasta kollekttiivista omaatuntoa:ja vaan ME
        olemme yksilöinä valinnoistamme Hänelle tilivelvollisia armossa ja rakkaudessa.

        Seurakunta koostuu uskoontulleista/ uudesti/syntyneistä ja Pyhällä Hengellä täyttyneistä yksilöistä, jotka tahtovat seurata uskon alkajaa Jeesusta opissa ja elämässä,"Menkäämme siis Hänen luokseen leirin ulkopuolelle Hänen pilkkaansa kantaen."Heb 13:13.

        Se joka tahtoo pelastua hänen tulee täyttää Uuden Testmantin ehdot.
        Gal 3:15---
        Hebr9:16--------
        Ehdot täytetyää on vasta varmasti PERILLINEN. Tässä asiassa ei ajalliset kirkot ja yhteisöt voi auttaa koska kyse on ja ainoastaa IHMISEN ja JUMALAN välisestä suhteesta, ja tässä Jumalan rakkaudessa ei ole pakkoa,ei pelkoa, vaan se tuotta molemmin pyolista iloa ja rauhaa.


      • noteeraa.
        näin keskustelu etenee kirjoitti:

        ________________ .

        Se on turhaa ja saattaa aiheuttaa joillekin tosiuskovaisillekin kiusauksia lukea itse Raamattua!


      • kysyvä ei tieltä...
        Melperi1 kirjoitti:

        rivivanhoillisten kääntyä SRK:lle kuuliaisuudesta kuuliaisuuteen Jumalalle ja Jumalan sanalle. Tämä merkitsee SRK:n lanseeraamien törkeiden Raamatun vastaisten VALHEOPPIEN hylkäämistä ja ojentautumista iäti kestävän Jumalan sanan puoleen.

        Merkit ovat selvästi näkyvissä, että SRK:n VALHEVENE harkitsee uppoamista. Miksi te riviveeällät sen veneen mukana myöskin uppoaisitte sinne minne Raamatun raiskaajat ja Jumalan sanan vääristelijät menevät? Miksi? Kääntäkää suunta kohti Kristusta hyljäten kaikki SRK:n ja vl-puhujien opettamat VALHEOPIT. Tästä koituu teille iäisyyden läpi jatkuva siunaus.

        Esität hankalia neuvoja, että pitäisi luopua SRK:n kuuliaisuudesta. Ei heillä ole muuta paikkaa mihin mennä, etkä sinäkään suostu neuvomaan, missä on se jumalallinen paikka, jossa ollaan Jumalalle kuuliaisia ja missä itsekkin kuljet. Sano nyt, mihin pitäisi kirjaimellisesti mennä sen jälkeen, kun on pyyhkinyt rauhanyhdistyksen tomut jaloistaan. Älä vain sano, että yksinäisyyteen.


      • kysyvä ei tieltä... kirjoitti:

        Esität hankalia neuvoja, että pitäisi luopua SRK:n kuuliaisuudesta. Ei heillä ole muuta paikkaa mihin mennä, etkä sinäkään suostu neuvomaan, missä on se jumalallinen paikka, jossa ollaan Jumalalle kuuliaisia ja missä itsekkin kuljet. Sano nyt, mihin pitäisi kirjaimellisesti mennä sen jälkeen, kun on pyyhkinyt rauhanyhdistyksen tomut jaloistaan. Älä vain sano, että yksinäisyyteen.

        vierailla esim. baptistiseurakunnassa, helluntaiseurakunnassa, uskovaisten ev.luttien luona, vapaakirkossa. Sitten valita joku näistä omaksi kotiseurakunnakseen. Kaikissa noissa julistetaan Raamattuun kirjoitettua Jumalan sanaa - vastakohtana vl-rauhanyhdistyksille.


      • näin on
        Petrolaeum kirjoitti:

        ja miten se syntyy tai muodostuu.
        Seurakuntaan ei voi liittyä ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen/sovittajaan/ Jeesus on ainoa välimies Jumalan ja ihmisen välillä/ Hän Jeesus on ainoa tie taivaaseen, hän on tie ja totuuts ja elämä,.ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.Joh 14:6
        Usko syntyy Kristuksen Sanan kuulemisesta, Sanan kautta Pyhässä Hengessä. Usko ei tule ihmis mielipiteistä vaan Jumalan pojan totuuden sanansta.Pyhä Henki julistaa sovituksen sanomaa ja ihmisyksilö ottaa sen vastaan uskoosen totena hän uudestisyntyy Pyhässä Hengessä Jumalan Valtakuntaan , joka ei ole ollut koskaan ihmisten käsissä,eikä heidän mielipiteittensä varassa. Jumala pelstaa ihmisen yksilönä,uudestisyntymisessä ihmisen omatunto tulee hedelmälliseksi se alkaa USKON kautta ymmärtämään hengellisiä asioita, erottamaan oikean ja väärän rakkauden hengessä.Omatunto tulee sitoa ainoastaan Uuden Testamentin sanaan Pyhän Hengen avulla. Jumala ei harrasta kollekttiivista omaatuntoa:ja vaan ME
        olemme yksilöinä valinnoistamme Hänelle tilivelvollisia armossa ja rakkaudessa.

        Seurakunta koostuu uskoontulleista/ uudesti/syntyneistä ja Pyhällä Hengellä täyttyneistä yksilöistä, jotka tahtovat seurata uskon alkajaa Jeesusta opissa ja elämässä,"Menkäämme siis Hänen luokseen leirin ulkopuolelle Hänen pilkkaansa kantaen."Heb 13:13.

        Se joka tahtoo pelastua hänen tulee täyttää Uuden Testmantin ehdot.
        Gal 3:15---
        Hebr9:16--------
        Ehdot täytetyää on vasta varmasti PERILLINEN. Tässä asiassa ei ajalliset kirkot ja yhteisöt voi auttaa koska kyse on ja ainoastaa IHMISEN ja JUMALAN välisestä suhteesta, ja tässä Jumalan rakkaudessa ei ole pakkoa,ei pelkoa, vaan se tuotta molemmin pyolista iloa ja rauhaa.

        Sanot oikein:

        "Seurakunta koostuu uskoontulleista/ uudesti/syntyneistä ja Pyhällä Hengellä täyttyneistä yksilöistä, jotka tahtovat seurata uskon alkajaa Jeesusta opissa ja elämässä,"Menkäämme siis Hänen luokseen leirin ulkopuolelle Hänen pilkkaansa kantaen."Heb 13:13.

        Mutta unohdit kasteen. Jeesushan meni itse aikuisena kasteelle! Vapaaehtoisesti.
        "Sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin,"

        "Joka tahtoo minun perässäni kulkea..."

        Näin menettelivät alkuseurakunnan jäsenetkin:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Ei siellä kastettu vauvoja!


      • Petrolaeum
        näin on kirjoitti:

        Sanot oikein:

        "Seurakunta koostuu uskoontulleista/ uudesti/syntyneistä ja Pyhällä Hengellä täyttyneistä yksilöistä, jotka tahtovat seurata uskon alkajaa Jeesusta opissa ja elämässä,"Menkäämme siis Hänen luokseen leirin ulkopuolelle Hänen pilkkaansa kantaen."Heb 13:13.

        Mutta unohdit kasteen. Jeesushan meni itse aikuisena kasteelle! Vapaaehtoisesti.
        "Sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin,"

        "Joka tahtoo minun perässäni kulkea..."

        Näin menettelivät alkuseurakunnan jäsenetkin:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Ei siellä kastettu vauvoja!

        mutta kaikkea ei voi mahduttaa samaan vistiin. Se sisälty "uuden tstamentin ehdoilla".
        En pidä vauvojen valelua oikeana kasteena.
        Minut on kastettu uskoontuloni jälkeen uuden testmentin mukaiesti.


      • lyyleri
        kysyvä ei tieltä... kirjoitti:

        Esität hankalia neuvoja, että pitäisi luopua SRK:n kuuliaisuudesta. Ei heillä ole muuta paikkaa mihin mennä, etkä sinäkään suostu neuvomaan, missä on se jumalallinen paikka, jossa ollaan Jumalalle kuuliaisia ja missä itsekkin kuljet. Sano nyt, mihin pitäisi kirjaimellisesti mennä sen jälkeen, kun on pyyhkinyt rauhanyhdistyksen tomut jaloistaan. Älä vain sano, että yksinäisyyteen.

        Jumalan valtakunta kyllä pärjää ilman minua ja sinua..mutta me emme pärjää ilman Jumalan valtakuntaa. Opetuslapsetkin sanoivat, että Herra mihin me menisimme, koska sinun luonasi on Elämän sana...Eivät hekään halunneet lähteä Elävän veden äärestä yksinään kuivettumaan..


      • Et kai
        lyyleri kirjoitti:

        Jumalan valtakunta kyllä pärjää ilman minua ja sinua..mutta me emme pärjää ilman Jumalan valtakuntaa. Opetuslapsetkin sanoivat, että Herra mihin me menisimme, koska sinun luonasi on Elämän sana...Eivät hekään halunneet lähteä Elävän veden äärestä yksinään kuivettumaan..

        perkeleelliseen vl-herätysliikkeeseen?


      • Yäk!
        Et kai kirjoitti:

        perkeleelliseen vl-herätysliikkeeseen?

        saatanan kitaan lyyleri ihmisiä ohjaa.


      • lyyleri
        Yäk! kirjoitti:

        saatanan kitaan lyyleri ihmisiä ohjaa.

        saatanan kita semmonen paikka, missä saarnataa ihan jokkaiselle kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä...ei minun mielestäni !!


      • anna!
        lyyleri kirjoitti:

        saatanan kita semmonen paikka, missä saarnataa ihan jokkaiselle kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä...ei minun mielestäni !!

        Vaan heitätte itkevät vanhukset saatanalle. Sitä sinä olet.


      • Yäk!
        lyyleri kirjoitti:

        saatanan kita semmonen paikka, missä saarnataa ihan jokkaiselle kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä...ei minun mielestäni !!

        opettavat saatanallisia valheoppeja. Edelleen SRK on organisoidut valtavan viattomien vanhusten ja muiden veeällien joukkokidutuksen (henkisen) koko seurakunnan edessä (hoitokokoukset). Ym ym.

        Vl-herätysliike = saatanan kita


      • lyyleri
        anna! kirjoitti:

        Vaan heitätte itkevät vanhukset saatanalle. Sitä sinä olet.

        enpä moiste toimintaa oo nähäny...on myyjäistoimintaa , nuorisotoimintaa , seuratoimintaa,,!


      • lyyleri
        Yäk! kirjoitti:

        opettavat saatanallisia valheoppeja. Edelleen SRK on organisoidut valtavan viattomien vanhusten ja muiden veeällien joukkokidutuksen (henkisen) koko seurakunnan edessä (hoitokokoukset). Ym ym.

        Vl-herätysliike = saatanan kita

        väitöstutkimus tuosta kidasta...tarvit ehkä lääketieteen ja luonnontieteen apua....mutt todistappa tuo tutkimuksella..monia varmaan kiinnostaisi kidan anatomia ja toiminta..!


      • lauseensa.
        lyyleri kirjoitti:

        väitöstutkimus tuosta kidasta...tarvit ehkä lääketieteen ja luonnontieteen apua....mutt todistappa tuo tutkimuksella..monia varmaan kiinnostaisi kidan anatomia ja toiminta..!

        Hohhoijaa.


      • wanhawaimo

        Hän on todella herkkä haistamaan, jos yrittää petkuttaa, kuten sinä teit valheellisella väitteelläsi. Jos Hän ei sinua ole siitä nuhdellut, niin mietipä miksi?

        Olisiko syy siihen se, että Hän on jo lähtenyt sinusta? Vai olisiko niin, ettei Hän ei ole koskaan sinussa asunutkaan? Siihen johtopäätökseen voi helposti tulla kun lukee sinun kylmiä viestejäsi meille muille uskovaisille. Niistä viesteistä ei kuulu lainkaan rakkauden ääni, joka on tärkein Pyhän hengen Hedelmistä.


      • vlvl

      • vlvl

      • eiii
        Melperi1 kirjoitti:

        rivivanhoillisten kääntyä SRK:lle kuuliaisuudesta kuuliaisuuteen Jumalalle ja Jumalan sanalle. Tämä merkitsee SRK:n lanseeraamien törkeiden Raamatun vastaisten VALHEOPPIEN hylkäämistä ja ojentautumista iäti kestävän Jumalan sanan puoleen.

        Merkit ovat selvästi näkyvissä, että SRK:n VALHEVENE harkitsee uppoamista. Miksi te riviveeällät sen veneen mukana myöskin uppoaisitte sinne minne Raamatun raiskaajat ja Jumalan sanan vääristelijät menevät? Miksi? Kääntäkää suunta kohti Kristusta hyljäten kaikki SRK:n ja vl-puhujien opettamat VALHEOPIT. Tästä koituu teille iäisyyden läpi jatkuva siunaus.

        siis MITÄÄ!?! jos ei hyväksy jonkun tietyn ryhmän tapaa uskoa ni eikö voi perustaa sitte omaa lahkoansa??


      • Kallio muttei koski
        päivävuoross kirjoitti:

        ei ole tällä palstalla.

        Heitähän piisaa täällä Pohojanmaan suunnalla. Rohkeneeko kukaan tunnustaa?


      • Tavoittelija
        kysyvä ei tieltä... kirjoitti:

        Esität hankalia neuvoja, että pitäisi luopua SRK:n kuuliaisuudesta. Ei heillä ole muuta paikkaa mihin mennä, etkä sinäkään suostu neuvomaan, missä on se jumalallinen paikka, jossa ollaan Jumalalle kuuliaisia ja missä itsekkin kuljet. Sano nyt, mihin pitäisi kirjaimellisesti mennä sen jälkeen, kun on pyyhkinyt rauhanyhdistyksen tomut jaloistaan. Älä vain sano, että yksinäisyyteen.

        SRK:lle kuuliaisuudesta luopuminen ei tarkoita, että pitäisi pyyhkiä rauhanyhdistyksen tomut jaloistaan. Saa pyyhkiä, jos se on tarpeen, mutta ei ole pakko. Missään seurakunnassa ei noudateta Jumalan sanaa täydellisesti. Totuus pitää etsiä itse.


      • edellyttää
        Tavoittelija kirjoitti:

        SRK:lle kuuliaisuudesta luopuminen ei tarkoita, että pitäisi pyyhkiä rauhanyhdistyksen tomut jaloistaan. Saa pyyhkiä, jos se on tarpeen, mutta ei ole pakko. Missään seurakunnassa ei noudateta Jumalan sanaa täydellisesti. Totuus pitää etsiä itse.

        ehdotonta kuuliaisuutta kaikille SRK:n kielloille ja käskyille sekä syntilistalle.


      • :-)

      • alpomurberger

        Yhdyn täysin - Juho Kalliokosken vastauksen henkeen.
        Ihmettelen vain - mihin VL haaraan hän kuuluu?
        Vastasi tosin henkeen, mutta mihin? Onhan vl uskovaisia monen sorttista!
        Terv. Alpo


    • kiitollinen

      saiskos linkkiä juttuun kiitos..

      • siinäpä se on nyt sanottu

        Tuossa se koko juttu on sanasta sanaan kopioituna, kumma kun ei kelepaa. Linkkiä ei saa Kalevan maksulliseen näköispainokseen.


      • lukijainen,
        siinäpä se on nyt sanottu kirjoitti:

        Tuossa se koko juttu on sanasta sanaan kopioituna, kumma kun ei kelepaa. Linkkiä ei saa Kalevan maksulliseen näköispainokseen.

        kokouspöytäkirjoja.

        Joku vois kaivaa arkistosta , tätä ko. asiaa ruodittiin tällä palstalla , oisko n. 2-3 vuotta sitten.
        Silloinkin jotkut lainasi vain osaa tekstistä ja muiden toimesta tuotiin esiin sitten koko kokonaisuus. Kokouspöytäkirja sisälsi olleellisesti muutakin.
        Asia muuttuikin siten aivan eri näköseksi..


      • moppilainen vaan
        lukijainen, kirjoitti:

        kokouspöytäkirjoja.

        Joku vois kaivaa arkistosta , tätä ko. asiaa ruodittiin tällä palstalla , oisko n. 2-3 vuotta sitten.
        Silloinkin jotkut lainasi vain osaa tekstistä ja muiden toimesta tuotiin esiin sitten koko kokonaisuus. Kokouspöytäkirja sisälsi olleellisesti muutakin.
        Asia muuttuikin siten aivan eri näköseksi..

        Ja Kalliokoski on ymmärtänyt pöytäkirjan sisällön aivan oikein:

        http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=41


      • lukijainen, kirjoitti:

        kokouspöytäkirjoja.

        Joku vois kaivaa arkistosta , tätä ko. asiaa ruodittiin tällä palstalla , oisko n. 2-3 vuotta sitten.
        Silloinkin jotkut lainasi vain osaa tekstistä ja muiden toimesta tuotiin esiin sitten koko kokonaisuus. Kokouspöytäkirja sisälsi olleellisesti muutakin.
        Asia muuttuikin siten aivan eri näköseksi..

        SRK:n johtokunnan jäsen kommentista.


      • mikall
        lukijainen, kirjoitti:

        kokouspöytäkirjoja.

        Joku vois kaivaa arkistosta , tätä ko. asiaa ruodittiin tällä palstalla , oisko n. 2-3 vuotta sitten.
        Silloinkin jotkut lainasi vain osaa tekstistä ja muiden toimesta tuotiin esiin sitten koko kokonaisuus. Kokouspöytäkirja sisälsi olleellisesti muutakin.
        Asia muuttuikin siten aivan eri näköseksi..

        Mopin palstalla koko pöytäkirja luettavissa. Siitä voi jokainen omin silmin nähdä, muuttuuko vai eikö :-). Lukekaa ihmeessä. Enää ei tarvitse jäädä pimentoon ja kuunnella kun puhvelit tulkkaavat. Kalliokoski on hyvinkin perehtynyt asiaansa, ei se poika tyhjiä huutele!


      • s-korttilainen
        mikall kirjoitti:

        Mopin palstalla koko pöytäkirja luettavissa. Siitä voi jokainen omin silmin nähdä, muuttuuko vai eikö :-). Lukekaa ihmeessä. Enää ei tarvitse jäädä pimentoon ja kuunnella kun puhvelit tulkkaavat. Kalliokoski on hyvinkin perehtynyt asiaansa, ei se poika tyhjiä huutele!

        Nytkö Kalliokoski kynäilee tuollaisia?? Meinasin tehdä parannuksen pari vuotta sitten, muuta silloin joku toinen Kalliokoski yritti järjestää alkoholijuomia K-marketteihin, ni meni minun osalta etsikkoaika ohi...


      • s-korttilainen kirjoitti:

        Nytkö Kalliokoski kynäilee tuollaisia?? Meinasin tehdä parannuksen pari vuotta sitten, muuta silloin joku toinen Kalliokoski yritti järjestää alkoholijuomia K-marketteihin, ni meni minun osalta etsikkoaika ohi...

        Kyllä ne on eri henkilöitä...


      • TimoTa.,
        hyshys kirjoitti:

        Kyllä ne on eri henkilöitä...

        Liikkeen hajoaminen on todennäköisin seuraus, itse olen jo ollut tälläisessä pienenpiirin "hoitokokouksessa" missä asiaa pidettiin jo varmana. Ja nyt onkin aktivoitu "hoitomiesten" joukko pitämään pienissä piireissä keskusteluiltoja aiheesta.
        Keskustelujen tarkoitus on ollut yksiselitteisesti torjua uutta aaltoa. Tilaisuuksissa on kuitenkin ollut ymmärrystä keskustelua ylläpitäviä kohtaan ja väki ei ole yksissätuumin lähtenyt heitä torpedoimaan. Onkin mahdollista että se on se tiukkapipoisempi siipi joka joutuu liikkeestä ulos.


      • Nämä hoidetaan
        TimoTa., kirjoitti:

        Liikkeen hajoaminen on todennäköisin seuraus, itse olen jo ollut tälläisessä pienenpiirin "hoitokokouksessa" missä asiaa pidettiin jo varmana. Ja nyt onkin aktivoitu "hoitomiesten" joukko pitämään pienissä piireissä keskusteluiltoja aiheesta.
        Keskustelujen tarkoitus on ollut yksiselitteisesti torjua uutta aaltoa. Tilaisuuksissa on kuitenkin ollut ymmärrystä keskustelua ylläpitäviä kohtaan ja väki ei ole yksissätuumin lähtenyt heitä torpedoimaan. Onkin mahdollista että se on se tiukkapipoisempi siipi joka joutuu liikkeestä ulos.

        vl-puhujat ja muut pikkuperkeleet pitäisi välittömästi erottaa vl-herätysliikkeestä. Sitten toiminta voisi käynnistyä puhtaalta pöydältä.


      • lukijainen, kirjoitti:

        kokouspöytäkirjoja.

        Joku vois kaivaa arkistosta , tätä ko. asiaa ruodittiin tällä palstalla , oisko n. 2-3 vuotta sitten.
        Silloinkin jotkut lainasi vain osaa tekstistä ja muiden toimesta tuotiin esiin sitten koko kokonaisuus. Kokouspöytäkirja sisälsi olleellisesti muutakin.
        Asia muuttuikin siten aivan eri näköseksi..

        http://www.srk.fi/index.php?p=paakirjoitus_jumalan_henki
        "Kristuksen, Hyvän Paimenen, ääni kuuluu vieläkin Jumalan seurakunnasta kutsuen ihmistä henkilökohtaisesti. Sen kuuleminen opastaa Jumalan valtakuntaan, kantaa uskonelämää ja virvoittaa matkamiestä evankeliumin saarnalla. Raamatun viimeisessä kirjassa Johannes kehottaa kuuntelemaan Pyhän Hengen ääntä: ”Jolla on korvat, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille.”

        Ja kuitenkin on niin että Jumalan sana ei opeta näin. Jos tälläistä opetusta kuitenkin näemme jatkuvasti tämän seurakunnan opetuksena niin mitä pitäisi ajatella. Jumalan sana opetaa että Hyvän Paimenen ääni kuuluu ennen kaiikea sanan kautta. Jumalan sanlalla (Kritusken kautta) mailma luotiin ja se oli alussa - minä olen alku ja loppu. Ja usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan Sanan kautta. Minä olen lammashuoneen ovi jne..

        Raamattu ei opeta edellä mainitulla tavalla, mutta kertoo kyllä meille että eriseurat ovat meidän kestellämme ja käskee koettelemaan opetukset ja puheet niin kuin ko on tehnyt. Minä siitä on seurannut ..

        Se että Jumalan sana osoitaa yksiselitteisesti ettei vl seurakunna perustus ole Kristus vaan jotain ihan muuta. Sen kulma kivi ja perustus on kuuliasiuuden vaatimus ajalliselle seurakunnalle ja ihmisymmärrykselle. Niitä tulee pitää erehtymättömänä. Eikä saa luotaa siihen Jumalan lupaukseen että hän avaa sanastaan sen määräosan minkä jokainen tarvitsee.

        http://www.srk.fi/index.php?p=koetelkaa_henget
        "Kiivasta lakihenkeä edustivat eräät juutalaisuudesta kristityiksi kääntyneet, jotka edelleen noudattivat tarkasti Mooseksen lain määräyksiä ja vaativat myös pakanuudesta kääntyneitä niin tekemään. Tämän hengen kannattajia oli muun muassa Galatian seurakunnissa. He nostivat Mooseksen lain noudattamisen autuuden perustana Kristuksen lunastustyön rinnalle."

        *Rikka omassa silmässä? Käsketään koettelemaan heget ja mitä se näytää - että vl on juuri tättä.*

        "Omalakisuuden henki pyrkii vaikuttamaan myös uskovaisiin. Yksilöllisyyden korostaminen on sille luonteenomaista. Se saattaa opettaa, että minun omatuntoni voi olla erilainen kuin muiden uskovaisten. Uskovaisen omatunto on kuitenkin Jumalan sanaan sidottu eikä opeta keskeisistä uskon kysymyksistä eri tavalla kuin Jumalan seurakunta."

        Ja kaikki kysymykset ovat ollennaisia - näin muodostuu ehdoton kuulaisuus ihmisymmärrykselle.


      • TimoTa., kirjoitti:

        Liikkeen hajoaminen on todennäköisin seuraus, itse olen jo ollut tälläisessä pienenpiirin "hoitokokouksessa" missä asiaa pidettiin jo varmana. Ja nyt onkin aktivoitu "hoitomiesten" joukko pitämään pienissä piireissä keskusteluiltoja aiheesta.
        Keskustelujen tarkoitus on ollut yksiselitteisesti torjua uutta aaltoa. Tilaisuuksissa on kuitenkin ollut ymmärrystä keskustelua ylläpitäviä kohtaan ja väki ei ole yksissätuumin lähtenyt heitä torpedoimaan. Onkin mahdollista että se on se tiukkapipoisempi siipi joka joutuu liikkeestä ulos.

        pienen piirin hk:t ja hiljaisuudella ulos hoitaminen mm sosiaalisen eristämisen ja hyljeksimisen kautta on se miten asiat hoidetaan. Pelko julkisuudesta linee kova. - onko tämä inhimillisempää - minusta ei.

        Ja sitten noiden kestseluiltojen tarkoitus voi olla tämä mutta viimekädessä se ei estä sitä että kaltaiseni ajateletv ja tutkivat ihmset törmäävät väistmättä siihen että vl ei vain näytä salailevalta hyvävelikerholta vaan se on sitä. Itse puhutaan toista muuta saaranataan toista.


      • Nämä hoidetaan kirjoitti:

        vl-puhujat ja muut pikkuperkeleet pitäisi välittömästi erottaa vl-herätysliikkeestä. Sitten toiminta voisi käynnistyä puhtaalta pöydältä.

        myös niiden opillisten viheirren myöntämistä. Niin kauan kuin ihmiset perustavat seurakunnan - näin me on kaveretten kanssa päätetty uskoa varaan niin mikään ei muutu...


      • 12+6=18
        hyshys kirjoitti:

        http://www.srk.fi/index.php?p=paakirjoitus_jumalan_henki
        "Kristuksen, Hyvän Paimenen, ääni kuuluu vieläkin Jumalan seurakunnasta kutsuen ihmistä henkilökohtaisesti. Sen kuuleminen opastaa Jumalan valtakuntaan, kantaa uskonelämää ja virvoittaa matkamiestä evankeliumin saarnalla. Raamatun viimeisessä kirjassa Johannes kehottaa kuuntelemaan Pyhän Hengen ääntä: ”Jolla on korvat, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille.”

        Ja kuitenkin on niin että Jumalan sana ei opeta näin. Jos tälläistä opetusta kuitenkin näemme jatkuvasti tämän seurakunnan opetuksena niin mitä pitäisi ajatella. Jumalan sana opetaa että Hyvän Paimenen ääni kuuluu ennen kaiikea sanan kautta. Jumalan sanlalla (Kritusken kautta) mailma luotiin ja se oli alussa - minä olen alku ja loppu. Ja usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan Sanan kautta. Minä olen lammashuoneen ovi jne..

        Raamattu ei opeta edellä mainitulla tavalla, mutta kertoo kyllä meille että eriseurat ovat meidän kestellämme ja käskee koettelemaan opetukset ja puheet niin kuin ko on tehnyt. Minä siitä on seurannut ..

        Se että Jumalan sana osoitaa yksiselitteisesti ettei vl seurakunna perustus ole Kristus vaan jotain ihan muuta. Sen kulma kivi ja perustus on kuuliasiuuden vaatimus ajalliselle seurakunnalle ja ihmisymmärrykselle. Niitä tulee pitää erehtymättömänä. Eikä saa luotaa siihen Jumalan lupaukseen että hän avaa sanastaan sen määräosan minkä jokainen tarvitsee.

        http://www.srk.fi/index.php?p=koetelkaa_henget
        "Kiivasta lakihenkeä edustivat eräät juutalaisuudesta kristityiksi kääntyneet, jotka edelleen noudattivat tarkasti Mooseksen lain määräyksiä ja vaativat myös pakanuudesta kääntyneitä niin tekemään. Tämän hengen kannattajia oli muun muassa Galatian seurakunnissa. He nostivat Mooseksen lain noudattamisen autuuden perustana Kristuksen lunastustyön rinnalle."

        *Rikka omassa silmässä? Käsketään koettelemaan heget ja mitä se näytää - että vl on juuri tättä.*

        "Omalakisuuden henki pyrkii vaikuttamaan myös uskovaisiin. Yksilöllisyyden korostaminen on sille luonteenomaista. Se saattaa opettaa, että minun omatuntoni voi olla erilainen kuin muiden uskovaisten. Uskovaisen omatunto on kuitenkin Jumalan sanaan sidottu eikä opeta keskeisistä uskon kysymyksistä eri tavalla kuin Jumalan seurakunta."

        Ja kaikki kysymykset ovat ollennaisia - näin muodostuu ehdoton kuulaisuus ihmisymmärrykselle.

        Vieläkin kaipaan niitä viestejä, joita täällä kirjotettiin aiheesta.
        Mopin palstan "tottuuet" on luku sinänsä, en viitsi enempää kommentoida, arvioikoon jokainen, joka on asioista oikeasti perillä ko. palstan viestit..


      • tottuuen toevi
        12+6=18 kirjoitti:

        Vieläkin kaipaan niitä viestejä, joita täällä kirjotettiin aiheesta.
        Mopin palstan "tottuuet" on luku sinänsä, en viitsi enempää kommentoida, arvioikoon jokainen, joka on asioista oikeasti perillä ko. palstan viestit..

        "Tottuuet" on siellä alkuperäisiä dokumentteja. Siellä on semmosia "puhveleita" joilla on dokumentit nenän alla.Jos joitain keskusteluja kaipaat niin haulla löydät täältäkin. Sittenpähän voit verrata, jos siltä tuntuu.


      • 12+6=18 kirjoitti:

        Vieläkin kaipaan niitä viestejä, joita täällä kirjotettiin aiheesta.
        Mopin palstan "tottuuet" on luku sinänsä, en viitsi enempää kommentoida, arvioikoon jokainen, joka on asioista oikeasti perillä ko. palstan viestit..

        http://koti.mbnet.fi/vltietoa/lestadiolaiset/ansoja_taivastiella.html

        tuossa artikelissa viitataan siihen kirjaan josta tuo lainaus on. SIiis siihen julkaisuun jossa ovat nuo pöytäkirjat.

        tässä on linkki vuoden 2006 ketjuun

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3253181/16917872

        Tässä ketussa on viitauksia sinne ja tänne mm Uljakseen ja valkealan suviseuroihin...
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4640783/24613948

        Vaikka tätä ei arvostetakaan niin silti arkistona tämä on hyyvä
        http://freepathways.wordpress.com/2009/03/29/kulttuurikielloilla-ei-ole-raamatullisia-perusteluja/

        jne tiedän myös että tuo lainaus on tuossa merkityksessä asianomaisessa julkaisuissa


      • Karuakieltä
        TimoTa., kirjoitti:

        Liikkeen hajoaminen on todennäköisin seuraus, itse olen jo ollut tälläisessä pienenpiirin "hoitokokouksessa" missä asiaa pidettiin jo varmana. Ja nyt onkin aktivoitu "hoitomiesten" joukko pitämään pienissä piireissä keskusteluiltoja aiheesta.
        Keskustelujen tarkoitus on ollut yksiselitteisesti torjua uutta aaltoa. Tilaisuuksissa on kuitenkin ollut ymmärrystä keskustelua ylläpitäviä kohtaan ja väki ei ole yksissätuumin lähtenyt heitä torpedoimaan. Onkin mahdollista että se on se tiukkapipoisempi siipi joka joutuu liikkeestä ulos.

        ...olleet ihan oma ryhmänsä. Heissä ei näy mitään elävän uskon merkkejä. Hoitamisetkin ovat tapahtuneet niin epärehellisesti ja vihjallein, etteivät kaikki hoidettavat edes tänä päivänä tiedä, mistä heitä on puhuteltu. Pyhä henki ei ole ollut neuvonantajana, vaan itse piru. Asioista ei uskalleta puhua, koska mitään todellisia syitä puhutteluihin ei ole olemassakaan, vaan hoitajat ovat kiusanneet ja pilkanneet syyttä hoidettavia ja heidän omiatuntojaan. On kyse täysin puhtaasta väkivaltarikollisuudesta, johon ei missään tapauksessa saa yhdistää Pyhää henkeä.


      • Hoitajien syntielämä
        TimoTa., kirjoitti:

        Liikkeen hajoaminen on todennäköisin seuraus, itse olen jo ollut tälläisessä pienenpiirin "hoitokokouksessa" missä asiaa pidettiin jo varmana. Ja nyt onkin aktivoitu "hoitomiesten" joukko pitämään pienissä piireissä keskusteluiltoja aiheesta.
        Keskustelujen tarkoitus on ollut yksiselitteisesti torjua uutta aaltoa. Tilaisuuksissa on kuitenkin ollut ymmärrystä keskustelua ylläpitäviä kohtaan ja väki ei ole yksissätuumin lähtenyt heitä torpedoimaan. Onkin mahdollista että se on se tiukkapipoisempi siipi joka joutuu liikkeestä ulos.

        ...hoitajien kohdalla sitä, että he itse elivät siinä synnissä mistä puhuttelivat. Hoitosyyt ovat olleet paljastamaasa hoitajien syntielämän. Kun ihminen on kiero ja epärehellinen, hän pystyy hyvin häikäilemättömiin tekoihin. Kun vielä yhteisössä otta sota-aseeksi Pyhän Hengen ja sen ettei asioista saa puhua, on kiusaaminen ja väkivalta muka ikäänkuin hyväksyttyä.


      • muistamattomiksi!
        Hoitajien syntielämä kirjoitti:

        ...hoitajien kohdalla sitä, että he itse elivät siinä synnissä mistä puhuttelivat. Hoitosyyt ovat olleet paljastamaasa hoitajien syntielämän. Kun ihminen on kiero ja epärehellinen, hän pystyy hyvin häikäilemättömiin tekoihin. Kun vielä yhteisössä otta sota-aseeksi Pyhän Hengen ja sen ettei asioista saa puhua, on kiusaaminen ja väkivalta muka ikäänkuin hyväksyttyä.

        Lyylerin suulla on useasti todistettu, etteivät hoitomiehet voi mitenkään muistaa kaikkia saatanalle heittämiään, vaan uhrien pitää itse tulla ilmoittautumaan hoitajalleen. Törkeää!


      • Harhainen elämä
        muistamattomiksi! kirjoitti:

        Lyylerin suulla on useasti todistettu, etteivät hoitomiehet voi mitenkään muistaa kaikkia saatanalle heittämiään, vaan uhrien pitää itse tulla ilmoittautumaan hoitajalleen. Törkeää!

        Pahantekijä muistaa väärin
        Elämä & Terveys/Helsingin Sanomat 22.8.2005


        Pahaa ei saa tekemättömäksi, mutta parhaansa pahantekijän mieli yrittää. Tappajallakin on taipumus helliä itsestään myönteistä kuvaa ja varjella siten omaa mieltään. Ihminen voikin heti pahan tekonsa jälkeen kehittää tapahtuneesta fantasiatarinan, johon hän uskoo ja sen avulla työntää kammottavuudet pois tajunnastaan.

        Alamme siis muistaa väärin. Jos ihminen tekee henkirikoksen eikä jää siitä kiinni, hän ei jonkin ajan kuluttua välttämättä ole itsekään varma syyllisyydestään. Huonoista asioista syntyy valemuistoja. Humalassa myös muistikatkokset ovat mahdollisia. ”Kyse ei ole pelkästään laillisen edesvastuun välttämisestä, vaan ihmisen tarpeesta ylläpitää edes jotenkin siedettävä käsitys itsestään”, Lauerma selittää.

        ”Pahan tapahtuman jälkeen ihminen esimerkiksi näkee siitä unia, jotka tyypillisesti lähtevät muuttumaan tietyn ajan kuluttua. Näin voi käydä vaikkapa silloin, jos on aiheuttanut liikenneonnettomuuden.”

        Aina pahantekijä ei ole enää itsekään varma syyllisyydestään.

        ”Jokaisen mieli ja muistihan käyttävät samoja keinoja jatkuvasti. Joillakin se vain menee överiksi, ja hän alkaa itsekin uskoa omia selityksiään. Todellisuuden taju pettää”, Vartiainen sanoo. Hänen mukaansa henkirikoksesta yli pääseminen ja normaalin elämän eläminen sen jälkeen vaatii tietynlaista psyykeä.

        ”Pitää olla riittävän vahva psyyke ja tunnekylmä ihminen, pystyä eristämään teosta nousevat tunteet ja syyllisyydentunnot. Ei se ihan joka mieheltä yrittämälläkään onnistu. On rikollisia, jotka ovat vuosikausien jälkeen tunnustaneet tekonsa, kun eivät ole pystyneet elämään sen kanssa”.


      • tehnyt
        Hoitajien syntielämä kirjoitti:

        ...hoitajien kohdalla sitä, että he itse elivät siinä synnissä mistä puhuttelivat. Hoitosyyt ovat olleet paljastamaasa hoitajien syntielämän. Kun ihminen on kiero ja epärehellinen, hän pystyy hyvin häikäilemättömiin tekoihin. Kun vielä yhteisössä otta sota-aseeksi Pyhän Hengen ja sen ettei asioista saa puhua, on kiusaaminen ja väkivalta muka ikäänkuin hyväksyttyä.

        "Tiukkapipoisuus hoitamisissa on tarkoittanut...
        Hoitajien syntielämä
        ...hoitajien kohdalla sitä, että he itse elivät siinä synnissä mistä puhuttelivat."


        omista synneistäsi parannuksen, koska muitten synnit kiinnostaa niin kovasti ja olet niin tiukkapipoisesti heitä hoitamassa täällä netissä?


      • pois.
        Harhainen elämä kirjoitti:

        Pahantekijä muistaa väärin
        Elämä & Terveys/Helsingin Sanomat 22.8.2005


        Pahaa ei saa tekemättömäksi, mutta parhaansa pahantekijän mieli yrittää. Tappajallakin on taipumus helliä itsestään myönteistä kuvaa ja varjella siten omaa mieltään. Ihminen voikin heti pahan tekonsa jälkeen kehittää tapahtuneesta fantasiatarinan, johon hän uskoo ja sen avulla työntää kammottavuudet pois tajunnastaan.

        Alamme siis muistaa väärin. Jos ihminen tekee henkirikoksen eikä jää siitä kiinni, hän ei jonkin ajan kuluttua välttämättä ole itsekään varma syyllisyydestään. Huonoista asioista syntyy valemuistoja. Humalassa myös muistikatkokset ovat mahdollisia. ”Kyse ei ole pelkästään laillisen edesvastuun välttämisestä, vaan ihmisen tarpeesta ylläpitää edes jotenkin siedettävä käsitys itsestään”, Lauerma selittää.

        ”Pahan tapahtuman jälkeen ihminen esimerkiksi näkee siitä unia, jotka tyypillisesti lähtevät muuttumaan tietyn ajan kuluttua. Näin voi käydä vaikkapa silloin, jos on aiheuttanut liikenneonnettomuuden.”

        Aina pahantekijä ei ole enää itsekään varma syyllisyydestään.

        ”Jokaisen mieli ja muistihan käyttävät samoja keinoja jatkuvasti. Joillakin se vain menee överiksi, ja hän alkaa itsekin uskoa omia selityksiään. Todellisuuden taju pettää”, Vartiainen sanoo. Hänen mukaansa henkirikoksesta yli pääseminen ja normaalin elämän eläminen sen jälkeen vaatii tietynlaista psyykeä.

        ”Pitää olla riittävän vahva psyyke ja tunnekylmä ihminen, pystyä eristämään teosta nousevat tunteet ja syyllisyydentunnot. Ei se ihan joka mieheltä yrittämälläkään onnistu. On rikollisia, jotka ovat vuosikausien jälkeen tunnustaneet tekonsa, kun eivät ole pystyneet elämään sen kanssa”.

        Mutta tekemättömiksi he eivät rukoksiaan saa.


      • hohhoijjaakkaa taas
        Nämä hoidetaan kirjoitti:

        vl-puhujat ja muut pikkuperkeleet pitäisi välittömästi erottaa vl-herätysliikkeestä. Sitten toiminta voisi käynnistyä puhtaalta pöydältä.

        Ei läppä mitä skebeliä täälä jauhetaan. Oon varmaan jossai eri herätysliikkeessä vaikka sama nimi onki, kun ei mitään hajua tällasista näköjään hyvinkin useaa syvästi kalvavista ongelmista. Ei oo pahoja SRK:n miehiä soitellu perään ja kertonu miten pitää uskoa. Kellä on pokkaa sanoa, että just ite tulkitsee raamattua oikein? Tulkitsemistahan se AINA on. Ja näin ollen kuvitella olevana fiksumpi ku seurakunnan mielipide, jossa taatusti on mukana enemmän kuin yhden ihmisen tulkinta mukana. Mut tähän tää keskustelu aina menee näillä sivuilla kun järki alkaa tulla uskon tilalle. Omalle kohdallehan sitä on tarkotus uskoa, eikä nousa mihkää barrikadeille puolustamaan uskonkäsitystään!


    • kirjoitellut

      näillekin palstoille. En yllättyisi. Tutulta vaikutti.

      • Vilho V

        Nyt ei kannata laittaa rahojaan myyjäisiin tai kolehteihin. Ei tiedä millaiselle poppoolle nyt rauhanyhdistykset ja leirikeskukset menevät. Odotellaan tämä taistelu nyt loppuun ennen kuin uhrilahjoja annetan.


      • vaikenee
        Vilho V kirjoitti:

        Nyt ei kannata laittaa rahojaan myyjäisiin tai kolehteihin. Ei tiedä millaiselle poppoolle nyt rauhanyhdistykset ja leirikeskukset menevät. Odotellaan tämä taistelu nyt loppuun ennen kuin uhrilahjoja annetan.

        eihän se ole vastannut Jemimallekaan.


      • hauska nähä
        vaikenee kirjoitti:

        eihän se ole vastannut Jemimallekaan.

        Oottakaa ku paljastuu lepe kansanedustajien vaalirahottajat,nii kiva seurata keskusteluja!


      • Haukuja Pohjolasta
        hauska nähä kirjoitti:

        Oottakaa ku paljastuu lepe kansanedustajien vaalirahottajat,nii kiva seurata keskusteluja!

        että niissä on monia tupakkafirmoja.


    • arvasinkin että keskustelua täällä käydään

      Kun Kalevassa kirjoitti ja omalla nimellään. Jotenkin kauhistuttavaa ja pelottavaa mitä iso yhteisö voi saada aikaan ja kuinka koukussa siihen ihmiset ovat......tällaiset avaukset ovat hyviä ja näyttävät toteen ettei ulkopuolelta siloiteltu kuori ja selitykset ole mitä väittävät!!!!!

      • välivainio

        Olisi hyvä, jos monet vl:tä nyt uskaltaisivat vastata Kalliokosken kirjoitukseen Kalevassa.
        Epäilen, että SRK ei vastaa kirjoitukseen mitään, mutta keskustelua voidaan käydä ilman SRK:takin.
        (Kaleva julkaiseen myös nimimerkillä)


      • Arka vl

        Näitä SRK:n opetuksen omalla niemllään kyseenalaistavia uskovaisia on viime aikoina tullut esiin. Aikaisemmin ei uskallettu. Nyt ei SRKn hoitomies-siipi ole enää yhtä vahvoilla, jostain syystä.
        Mistä se johtuu että uskovaisten henkilökohtainen rohkeus on kasvanut?


      • lyyleri

        ei voi nähdä !!!


      • iveta
        lyyleri kirjoitti:

        ei voi nähdä !!!

        Nyt nähtiikin sisäpuolelta.


      • Erotettu vanhus
        lyyleri kirjoitti:

        ei voi nähdä !!!

        näkee sisäpuolelta.


      • Delilah1
        Arka vl kirjoitti:

        Näitä SRK:n opetuksen omalla niemllään kyseenalaistavia uskovaisia on viime aikoina tullut esiin. Aikaisemmin ei uskallettu. Nyt ei SRKn hoitomies-siipi ole enää yhtä vahvoilla, jostain syystä.
        Mistä se johtuu että uskovaisten henkilökohtainen rohkeus on kasvanut?

        jotka vielä liikkeen sisäpuolella nimellisesti olette, jotta Kaliokosken tapaiset ihmiset saisivat tukenne.
        Pitkälti samantyyppisten asioiden takia olen itse joutunut liikkeen jättämään, joten on ilahduttavaa havaita, että samalla tavalla ajattelevia on paljon. Sen olen itsekin havainnut ihmisten kanssa keskustellessani.
        Keskustelun tarvetta olisi paljon.


      • älkää jaksako
        Erotettu vanhus kirjoitti:

        näkee sisäpuolelta.

        jo 2000 luvulle sieltä 70-luvulta. Kuinka moni teistä on silloin elänyt ja muistaa nuo ajat? Turha lähteä tuomitsemaan kuulo- ja nettipuheiden perusteella. Ihan samaan lankeatte kuin nuo väärässä hengessä olleet hoitomiehetkin. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Raadonsyöjät. Bassibasuukit. Kuvainraastajat. Ektoplasmat. Innostuin. Anteeksi, jos loukkasin.


      • iveta
        älkää jaksako kirjoitti:

        jo 2000 luvulle sieltä 70-luvulta. Kuinka moni teistä on silloin elänyt ja muistaa nuo ajat? Turha lähteä tuomitsemaan kuulo- ja nettipuheiden perusteella. Ihan samaan lankeatte kuin nuo väärässä hengessä olleet hoitomiehetkin. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Raadonsyöjät. Bassibasuukit. Kuvainraastajat. Ektoplasmat. Innostuin. Anteeksi, jos loukkasin.

        Me ollaan kyllä herätty 2000 luvulle, älä ole huolissasi. Mutta huolenamme on lyhyesti sanottuna edelleen jumalan valtakunta-nimisessä kuorma-autossa lasti,taakka, joka on sieltä 70-luvulta ja se on edelleen purkamatta ja olemme huolissamme, jos sama meno vielä jatkuu, niin onko se vielä siellä 3000 luvulle asti.

        Jumalan Siunausta Sinulle!


      • Anu16
        iveta kirjoitti:

        Me ollaan kyllä herätty 2000 luvulle, älä ole huolissasi. Mutta huolenamme on lyhyesti sanottuna edelleen jumalan valtakunta-nimisessä kuorma-autossa lasti,taakka, joka on sieltä 70-luvulta ja se on edelleen purkamatta ja olemme huolissamme, jos sama meno vielä jatkuu, niin onko se vielä siellä 3000 luvulle asti.

        Jumalan Siunausta Sinulle!

        mikähä sustaki tulee isona?

        ?


      • iveta
        Anu16 kirjoitti:

        mikähä sustaki tulee isona?

        ?

        Sanon vaan: "Jumalan runsasta Siunausta Koko Sinun Elämääsi!


      • 70-luvun
        älkää jaksako kirjoitti:

        jo 2000 luvulle sieltä 70-luvulta. Kuinka moni teistä on silloin elänyt ja muistaa nuo ajat? Turha lähteä tuomitsemaan kuulo- ja nettipuheiden perusteella. Ihan samaan lankeatte kuin nuo väärässä hengessä olleet hoitomiehetkin. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Raadonsyöjät. Bassibasuukit. Kuvainraastajat. Ektoplasmat. Innostuin. Anteeksi, jos loukkasin.

        paskoista nousta puhdistautumatta ja selvittämättä rötöksiä?


      • siitä,
        Arka vl kirjoitti:

        Näitä SRK:n opetuksen omalla niemllään kyseenalaistavia uskovaisia on viime aikoina tullut esiin. Aikaisemmin ei uskallettu. Nyt ei SRKn hoitomies-siipi ole enää yhtä vahvoilla, jostain syystä.
        Mistä se johtuu että uskovaisten henkilökohtainen rohkeus on kasvanut?

        että huomaa ettei ole yksin näkemyksineen, vaan SRK:n opetuksen kyseenalaistajia on paljonkin vl-liikkeen sisällä.
        Nämä keskustelupalstat ovat antaneet alkusysäyksen tuolle kasvaneelle yleiselle rohkeudelle, luulen ma. Nämä ovat myös saaneet aikaan sen, että vl-liikkeen asiat tulevat nyt helposti julkisuuteen, eivätkä SRK:n hoitajat uskalla toimia ihan vapaasti.


      • vai?
        iveta kirjoitti:

        Me ollaan kyllä herätty 2000 luvulle, älä ole huolissasi. Mutta huolenamme on lyhyesti sanottuna edelleen jumalan valtakunta-nimisessä kuorma-autossa lasti,taakka, joka on sieltä 70-luvulta ja se on edelleen purkamatta ja olemme huolissamme, jos sama meno vielä jatkuu, niin onko se vielä siellä 3000 luvulle asti.

        Jumalan Siunausta Sinulle!

        se lasti puretaan? Eikö niitä oo jo anteeksi pyydetty ja annettu? Siis jotka ovat väärässä hengessä väärin toimineet? En tiedä, ku en oo silloin ollu näkemässä.
        Kenen pitää tehdä mitä? Ai Ollin pyytää anteeks ku HS:llä karkas lapasesta?


      • jos SRK
        vai? kirjoitti:

        se lasti puretaan? Eikö niitä oo jo anteeksi pyydetty ja annettu? Siis jotka ovat väärässä hengessä väärin toimineet? En tiedä, ku en oo silloin ollu näkemässä.
        Kenen pitää tehdä mitä? Ai Ollin pyytää anteeks ku HS:llä karkas lapasesta?

        maksaisi 100 000 jokaisen itsemurhaan ajamansa omaisille, 50 000 lääkkeet jokaisesta hulluksi ajamastaan ja vaikka 5000 jokaiselle muuten kärsineellekivusta ja särystä? Korvauksensaajia lienee neljännemiljoona


      • siunauksellisuutta!
        lyyleri kirjoitti:

        ei voi nähdä !!!

        Vain me työvaliokunnan sisällä käsitämme sen.


      • vaieta.
        Erotettu vanhus kirjoitti:

        näkee sisäpuolelta.

        Tai SRK käyttää taas avainten valtaansa...


      • Tee lyyleri parannus ja pelastut
        lyyleri kirjoitti:

        ei voi nähdä !!!

        Tai sisäpuplelta näkee kunhan on kuuliainen Raamatun opeille
        nämä srk saatanan opeissa roikkuvat eivät tietenkään näe.


      • Kyttääminen
        vaieta. kirjoitti:

        Tai SRK käyttää taas avainten valtaansa...

        ...epärehellisyys ja väkivalta toisia kohtaan: valehteleminen ja puhuminen toisesta sellaisia asioita, jotka eivät ole totta, sairaalloinen kyttääminen ja toisen asioiden penkominen eivät ole uskovaisten oikeasta sydämentilasta kasvava hedelmä.


      • Poika joka näkee valoa!
        Anu16 kirjoitti:

        mikähä sustaki tulee isona?

        ?

        Ivetasta tulee mun vaimo! ja saamme toivottavasti monta lasta ja me ollaan oikealla taivastiellä matkaten
        kohti lopullista kotia.
        Seuraamme toki suruissamme niitä srk seuraajia jotka tiukasti tuketuu hoitokokouksien puolustamiseen
        ja Luulevat voittavansa pelin ilman rakkautta ilman armoa, ei me sanomme ivetan kanssa Meidän ei pidä langeta tuohon suohon vaan on noustava ja puolustettava Raamatun sanomaa on jaksettava ja me jaksamme
        iveta olet ihanin.


      • lyyleri
        Poika joka näkee valoa! kirjoitti:

        Ivetasta tulee mun vaimo! ja saamme toivottavasti monta lasta ja me ollaan oikealla taivastiellä matkaten
        kohti lopullista kotia.
        Seuraamme toki suruissamme niitä srk seuraajia jotka tiukasti tuketuu hoitokokouksien puolustamiseen
        ja Luulevat voittavansa pelin ilman rakkautta ilman armoa, ei me sanomme ivetan kanssa Meidän ei pidä langeta tuohon suohon vaan on noustava ja puolustettava Raamatun sanomaa on jaksettava ja me jaksamme
        iveta olet ihanin.

        te olla mallipari ja täydellinen vaellusvaljakko ?


      • Tee sinäkin parannus ja pelastut!
        lyyleri kirjoitti:

        te olla mallipari ja täydellinen vaellusvaljakko ?

        Sinun maailmankuvan mukaan (se johtaa helvetintulimereen)


      • Ben Furnman ottaa varauksia vastaan
        siunauksellisuutta! kirjoitti:

        Vain me työvaliokunnan sisällä käsitämme sen.

        Pitää olla mieleltään sairas jotta siitä voi nauttia.
        Terveet ei moiseen kykenisi.


      • johtajia",
        Ben Furnman ottaa varauksia vastaan kirjoitti:

        Pitää olla mieleltään sairas jotta siitä voi nauttia.
        Terveet ei moiseen kykenisi.

        joka tarkoittaa lähimmäisten nöyryyttämistä ilman minkaanlaista katumusta!


      • iveta
        Poika joka näkee valoa! kirjoitti:

        Ivetasta tulee mun vaimo! ja saamme toivottavasti monta lasta ja me ollaan oikealla taivastiellä matkaten
        kohti lopullista kotia.
        Seuraamme toki suruissamme niitä srk seuraajia jotka tiukasti tuketuu hoitokokouksien puolustamiseen
        ja Luulevat voittavansa pelin ilman rakkautta ilman armoa, ei me sanomme ivetan kanssa Meidän ei pidä langeta tuohon suohon vaan on noustava ja puolustettava Raamatun sanomaa on jaksettava ja me jaksamme
        iveta olet ihanin.

        Kyllä kirjoitit kauniisti! Kiitos siitä! Kyllä me puolustamme Raamattua ja Jeesuksen johtajuutta liikkeessämme. Kelle muulle voisimme antaa johtajuuden. Nimenomaan meidän liikkeessämme pitäisi korostaa että, JEESUS ON SEURAKUNNAN PÄÄ sitäkin suuremmalla syyllä, koska korostamme, että mies on naisen pää.

        Kirjoitit: "iveta olet ihanin." Kuule et tunne minua. En ole ihana, en varsinkaan ihanin. Mutta eikö me voida sanoa Jeesuksesta: "Olet ihanin".

        Miksi käytän sanaa ihana niin usein, johtuu kai siitä, että Jumala armossaan on suonut minulle ihanat vanhemmat, ihanat siskot ja veljet, ihanat sukulaiset, ihanat työkaverit ja pomot, ihanat naapurit ja ihanat uskonystävät. Mitä tässä voi muuta kuin kiittää Jumalaa, että on runsain mitoin saanut siunausta elämääni. Ylistys Hänelle siitä kaikesta!

        Jumalan Runsasta Siunausta Sinunkin Elämääsi toivottaa Iveta!


      • .Kiitollisuus

        Ulkopuoliset tavalliset ihmiset eivät voi aavistaa mitä tämä on.


    • SRK-johdon

      samoin kuin Romanian diktaattorin, että "kidutettu kansa" nousee kapinaan ja "listii" sen? Sellaisia ajanmerkkejä kun on ilmassa, vaikka saarnat ja päivämiehet kiihtyvänä propagandana syöttävät kuuliaisuutta johdolle ja rauhan vallitsemista siijoneissa - massoilla on enemmän voimaa kuin johto uskookaan.

      • JooseE

        Tilanne eri alueilla hyvinkin erilainen, mutta paikoin kansanomaisesti sanottuna osalla johtoportaasta on noussut kusi päähän. On alettu opettamaan raamatun sijasta syntilistoja ja elämäntapaohjeita. Vähän kuin Yli-iin eriseuran malliin.

        Kyllä tästä siionin jako on tulossa. Vaarassa ovat opistojen ja leirikeskusten toiminnat ja mm suviseurat. Jakoon menee julkaisujen oikeudet ja mm siioninlaulut.


      • SRK:lle käydä
        JooseE kirjoitti:

        Tilanne eri alueilla hyvinkin erilainen, mutta paikoin kansanomaisesti sanottuna osalla johtoportaasta on noussut kusi päähän. On alettu opettamaan raamatun sijasta syntilistoja ja elämäntapaohjeita. Vähän kuin Yli-iin eriseuran malliin.

        Kyllä tästä siionin jako on tulossa. Vaarassa ovat opistojen ja leirikeskusten toiminnat ja mm suviseurat. Jakoon menee julkaisujen oikeudet ja mm siioninlaulut.

        kuten Nicolae Andruţă Ceauşesculle: jää "vallankumouksen" takia uusi palatsi kesken rakennustöiden ja kansa perii kaiken - sen jälkeen alkaa uusjako? Kyllä napapiste-Oulussa ei tiedetä, mitä laiteilla lahkon ja Suomen tapahtuu ja milloin kunnon rähinä ja mistä tai kuinka massiivisena alkaa?


    • vaijentaminen

      sujuu Haapajärven yhdistykseltä ja SRK:lta, toivottavasti jäävät mahdollisista tempuistaan kiinni ja vaikkapa käräjille saakka? Tuollaiset julkiset mielenilmaukset kun eivät ole aikaisemmin juuri jääneet rankaisematta

    • Ketäköhän kiinnostaa

      Miten paljon on tämä kiinnostanut

      • TossuS

        Sinuakin,

        Ja niinkuin tiedämmä sisällä kuohuu, ja Kalevan kirjoitus oli vain jäävuoren huippu.


      • kylki kylkeä soimaa
        TossuS kirjoitti:

        Sinuakin,

        Ja niinkuin tiedämmä sisällä kuohuu, ja Kalevan kirjoitus oli vain jäävuoren huippu.

        Juu. Kuohuu sisällä. Jopa pääkallonpaikalla kuohuu. Nyt on koittanut hetki, jolloin on pitänyt alkaa miettiä, josko tässä on jotakin tehtävä ja miten se tehdään. Mustat miehet Oulussa eivät ole hekään yksimielisiä. Toiset ovat avoimuuden kannalla, toisille se ei ole niinkään selvää. Enää ei voi kuitenkaan sanoa, että vain laiteilla kuohuu. Nyt kuohuu koko pata, kovaa ydintä myöten.


      • tätä samaa soopaa
        TossuS kirjoitti:

        Sinuakin,

        Ja niinkuin tiedämmä sisällä kuohuu, ja Kalevan kirjoitus oli vain jäävuoren huippu.

        Toi mikään jäävuoren huippu oo! nuita pieniä piirejä syntyy sillon tällön jotka sitte loppujen lopuks saattaa erota koko liikkeestä. Muut jää onnellisena jatkamaan matkaansa sitä samaa tietä mitä ennenkin.


    • minä vain

      en ymmärtäny Juhon kirjotuksesta yhtään mitään..vaikka uskovainen olenkin (varmaan se aivopesty)

      nämä on niitä lopun ajan merkkejä, raamatussahan ennustetaan eriseuroja ym
      Pitää vaan itse jaksaa säilyttää oma usko vaikka välillä tuntuu tosi pahalta kun lukee näitä kirjotuksia.
      Kyllä uskovaisten oppi lähtee ihan Jumalata ja Jumala on se, joka ne puhujat pohjimmiltaan sinne pöydän taakse valitsee ja antaa ne sanat.
      Yritetään jaksaa, huonoja ollaan kaikki, kukaan ei ole toista parempi, on sitten uskovainen tai ei.
      Tärkeintä on että saadaan elää Jumalan hoidossa ja rakkaudessa, yksin armosta.
      Kukaan ihminen ei pääse taivaaseen jos Jumala ei sitä salli. Jumalan voima on kaikkia muita väkevämpi.
      Älkää rakkaat kantako tästäkään Juhon kirjoitusesta kuormaa, kaikki asiat on Jumalan hoidossa.

      • vl-oppi

        kaikkine epäraamatullisuuksineen tulee vl-jumala työvaliokunnalta puolenkymmenen ukon äänin ja he sitä lopun aikaa srk-lahkolle touhuavat, valitsevat srk-uskollisimmat miehet puhujiksi ja johtokuntiin - onneksi penkkikansa on huomannut rahan, vallan ja harhaopin kolimiyhteisyyden eikä halua enää vaieta

        elä huoletta srk-hoidossa ja -rakkaudessa, niin perit srk-helvetin! srk on korottanut itsensä kaikkien jumalien yläpuolelle ja tuota lahkoa seuraamalla pääsee kuumaan kaukametsään!


      • en ymmärtäny Juhon kirjotuksesta yhtään mitään..vaikka uskovainen olenkin (varmaan se aivopesty)** Huomataan kyllä, ei mennyt perille.

        nämä on niitä lopun ajan merkkejä, raamatussahan ennustetaan eriseuroja ym
        Pitää vaan itse jaksaa säilyttää oma usko vaikka välillä tuntuu tosi pahalta kun lukee näitä kirjotuksia. ** Jos katsot kristinuskon historiaa, se on elänyt lähes 2000 vuotta, ilman VL;iä. Ennekuin eriseura SRK tuli hämmentämään mukaan. Olet itse eriseurassa.

        Kyllä uskovaisten oppi lähtee ihan Jumalata ja Jumala on se, joka ne puhujat pohjimmiltaan sinne pöydän taakse valitsee ja antaa ne sanat. ** Juuri näin tekee eriseura, Jeesuksen seura, eli kristityt kirkastavat Jeesusta Kristuksena, jonka jälkeen He uudestisyntyvät ja näkevät Jumalan. Se ei toimi uskossasi.

        Yritetään jaksaa, huonoja ollaan kaikki, kukaan ei ole toista parempi, on sitten uskovainen tai ei. ** Et jaksa, ilman Kristusta, aika kuluu vain tupakalla ja eriseurassa vailla pelastusta.

        Tärkeintä on että saadaan elää Jumalan hoidossa ja rakkaudessa, yksin armosta. ** Onko. Ihmettelen mitä sinä puhut, koska koko Raamattu kertoo sen punaisena lankana, usko Jeesukseen Herran vain pelastaa, ei usko Jumalaan, häneenhän uskoo kanssanne myös saatana ja muslimit. Aika homogeeninen porukka.

        Kukaan ihminen ei pääse taivaaseen jos Jumala ei sitä salli. Jumalan voima on kaikkia muita väkevämpi. ** Lue nyt Raamattua edes vähän. Joh. 5:22 >>
        Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle


      • iveta
        Kesitas kirjoitti:

        en ymmärtäny Juhon kirjotuksesta yhtään mitään..vaikka uskovainen olenkin (varmaan se aivopesty)** Huomataan kyllä, ei mennyt perille.

        nämä on niitä lopun ajan merkkejä, raamatussahan ennustetaan eriseuroja ym
        Pitää vaan itse jaksaa säilyttää oma usko vaikka välillä tuntuu tosi pahalta kun lukee näitä kirjotuksia. ** Jos katsot kristinuskon historiaa, se on elänyt lähes 2000 vuotta, ilman VL;iä. Ennekuin eriseura SRK tuli hämmentämään mukaan. Olet itse eriseurassa.

        Kyllä uskovaisten oppi lähtee ihan Jumalata ja Jumala on se, joka ne puhujat pohjimmiltaan sinne pöydän taakse valitsee ja antaa ne sanat. ** Juuri näin tekee eriseura, Jeesuksen seura, eli kristityt kirkastavat Jeesusta Kristuksena, jonka jälkeen He uudestisyntyvät ja näkevät Jumalan. Se ei toimi uskossasi.

        Yritetään jaksaa, huonoja ollaan kaikki, kukaan ei ole toista parempi, on sitten uskovainen tai ei. ** Et jaksa, ilman Kristusta, aika kuluu vain tupakalla ja eriseurassa vailla pelastusta.

        Tärkeintä on että saadaan elää Jumalan hoidossa ja rakkaudessa, yksin armosta. ** Onko. Ihmettelen mitä sinä puhut, koska koko Raamattu kertoo sen punaisena lankana, usko Jeesukseen Herran vain pelastaa, ei usko Jumalaan, häneenhän uskoo kanssanne myös saatana ja muslimit. Aika homogeeninen porukka.

        Kukaan ihminen ei pääse taivaaseen jos Jumala ei sitä salli. Jumalan voima on kaikkia muita väkevämpi. ** Lue nyt Raamattua edes vähän. Joh. 5:22 >>
        Isä itse ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomiovallan Pojalle

        kun vl ei ymmärtänyt toisen vl:n kirjoituksesta omien sanojensa mukaan yhtään mitään. Tulkkina piti olla eriseurainen. Ihmeellinen on tämä maailma.


      • Kalliokoskelle pisteet
        iveta kirjoitti:

        kun vl ei ymmärtänyt toisen vl:n kirjoituksesta omien sanojensa mukaan yhtään mitään. Tulkkina piti olla eriseurainen. Ihmeellinen on tämä maailma.

        yhtenäinen seurakunta!?


      • Kalliokoskelle pisteet kirjoitti:

        yhtenäinen seurakunta!?

        olla kiero ja tyhmä?

        Riittää kun on kristitty.

        Shalom sinulle.


    • vl-Steven Naatus

      kirjoittaa tänään:
      "....Muutoksen tullen ihmisjoukon, esimerkiksi Yleisradion tai SEURAKUNNAN, pitäisi pystyä erottamaan sisältö rakenteista. Mikä olikaan meidän tehtävämme? Mihin me olemme menossa? Silloin on tarvetta ihmisille, jotka eivät kenties paljoa perusta rakenteista, vaan näkevät muutoksen elävänä ja jatkuvasti kehittyvänä prosessina, jolla on jokin suunta. Silloin voisi sopiva annos luovaa pöhinää olla ihan paikallaan. Sekin voi olla vastuun kantamista."

      koskahan SRK:ssa ilmenee pöhinää ja muutosta ja jopa vastuun kantamista?

      • vanha kaarti natisee liitoksistaan

        alkaa tapahtuun muutosta


      • Huhupuhe.
        vanha kaarti natisee liitoksistaan kirjoitti:

        alkaa tapahtuun muutosta

        Missä se vastavoiman kokous ensiviikonloppuna olikaan (oliko Rovaniemellä) ja mihin aikaan?

        Perustetaanko siellä jo uusi yhdistys?


      • lepe 11
        Huhupuhe. kirjoitti:

        Missä se vastavoiman kokous ensiviikonloppuna olikaan (oliko Rovaniemellä) ja mihin aikaan?

        Perustetaanko siellä jo uusi yhdistys?

        Saako tuonne tulla paikalle?


      • ja se aiheutti piston sydämessä

        Todella alkoi tuntua siltä tuon Naatuksen jutun luettuani että pitäisi alkaa toimimaan aktiivisesti. Osuu kaveri niin keskelle asian ydintä kuin vain voi osua. Mitään muutosta hommaan ei varmaan tule ellei aina joku altista nahkaansa arvostelulle ja nosta kissoja pöydälle. Kyllä vaan sisältö ja rakenteet ovat niin solmussa kuin ikinään saattaa olla!


      • Tuiralainen
        ja se aiheutti piston sydämessä kirjoitti:

        Todella alkoi tuntua siltä tuon Naatuksen jutun luettuani että pitäisi alkaa toimimaan aktiivisesti. Osuu kaveri niin keskelle asian ydintä kuin vain voi osua. Mitään muutosta hommaan ei varmaan tule ellei aina joku altista nahkaansa arvostelulle ja nosta kissoja pöydälle. Kyllä vaan sisältö ja rakenteet ovat niin solmussa kuin ikinään saattaa olla!

        Naatuksella on sana hallussa.


    • Kalliokoskelle ja seurakunnalle

      Muuan kouluviskaali Määttä oli viikonloppuna puttaalla seuranpidossa ja vastaili kovasti Kalliokosken kirjoitukseen. Eikä hänellä juuri muuta sanottavaa ollutkaan kuin tuo juttu ja kuuliaisuus seurakunnalle.

      Raamatusta kyllä luki tekstit mutta muuten viesti oli pelkästään se että tuommoset kirjoitukset ovat sielunvihollisen aikaansaannoksia ja ehdoton yksimielisyys ja kuuliaisuus seurakunnalle ovat ainoat tärkeät asiat. Määtän mielestä Kalliokoski kirjoittelee vain kuulopuheista ja vaihoista perimätiedoista. Onkohan tuo ite tyrkyllä pääkonttorin suuntaan... Ku ei saarnatessakaan Raamattua tarvittu.

      Kyllä minua ja muutamia muitaki jututtamiani ihmisiä oksetti nuo puheet, mutta saamattomuuttani en kyennyt suoraan hänelle sitä kertomaan. Kaikesta päätellen seuraa kuitenki aktiivisesti tätäkin palstaa joten varmaan viesti menee perille näinkin;-)

      • Kiekkumarallaa

        Kommentoiko Määttä sitä, että Kalliokosken kirjoituksessa siteerattiin vanhaa puhujainkokouspöytäkirjaa? Se nyt ei ainakaan ole kuulopuhetta tai perimätietoa.

        Tuo puhujainkokousdokumentti on monille kiusallista tavaraa. Sitä ei voi noin vain sivuuttaa.


      • Varma homma

        on saatanan äänitorvi.


      • mutta en oo varma
        Kiekkumarallaa kirjoitti:

        Kommentoiko Määttä sitä, että Kalliokosken kirjoituksessa siteerattiin vanhaa puhujainkokouspöytäkirjaa? Se nyt ei ainakaan ole kuulopuhetta tai perimätietoa.

        Tuo puhujainkokousdokumentti on monille kiusallista tavaraa. Sitä ei voi noin vain sivuuttaa.

        koska puheessa ei vaikuttanut olevan mitään tolokkua niin en kovin jaksanut siihen keskittyä. Ja ite en ollu edes lukenu tuota Kalliokosken juttua ennen seuroja, kummasti piti lukea heti jälkeenpäin;-)


      • Mykkä todistaja
        mutta en oo varma kirjoitti:

        koska puheessa ei vaikuttanut olevan mitään tolokkua niin en kovin jaksanut siihen keskittyä. Ja ite en ollu edes lukenu tuota Kalliokosken juttua ennen seuroja, kummasti piti lukea heti jälkeenpäin;-)

        Saarna toimi hyvin lehtikirjoituksen mainoksena. :-)


      • tyytyväinen!!
        Varma homma kirjoitti:

        on saatanan äänitorvi.

        Täälä on kyllä niin fiksuja ihmisiä että perustakaa nyt sitte äkkiä se oma liikkeenne ja jättäkää tää vanhoillislestaadiolaisten vainoaminen!


      • iveta
        tyytyväinen!! kirjoitti:

        Täälä on kyllä niin fiksuja ihmisiä että perustakaa nyt sitte äkkiä se oma liikkeenne ja jättäkää tää vanhoillislestaadiolaisten vainoaminen!

        enkä vainoa vanhoillislestaadiolaisia, koska kuulun heihin itsekin, mutta olen siitä huolimatta huolissani meistä, koska paljon "astian makua" on päässyt salaa liikkeeseemme ja vaurioittaa salakavalasti liikkeemme hengellistä antia ja uskottavuutta ja se tekee kipeää jopa ulkopuolisten silmin. Jumala armahtakoon meitä, että palaisimme luonnolliseen, alkuperäiseen yhteyteen Häneen ja Hänen Sanaansa ja soisimme edelleen jatkaa kasvamista Hänen yhteydessään.


      • lyyleri
        iveta kirjoitti:

        enkä vainoa vanhoillislestaadiolaisia, koska kuulun heihin itsekin, mutta olen siitä huolimatta huolissani meistä, koska paljon "astian makua" on päässyt salaa liikkeeseemme ja vaurioittaa salakavalasti liikkeemme hengellistä antia ja uskottavuutta ja se tekee kipeää jopa ulkopuolisten silmin. Jumala armahtakoon meitä, että palaisimme luonnolliseen, alkuperäiseen yhteyteen Häneen ja Hänen Sanaansa ja soisimme edelleen jatkaa kasvamista Hänen yhteydessään.

        Miksis ivetallekkaan ei kelepaa sitten ei niin mikkään . Eihän täällä kukkaan täydellisyyteen pysty...Vajavaisiahan seurapuheetkin on, mutta evankeliumi on niin yksinkertainen, että sen ossaa jokkainen sen ite käsittänyt muille saarnata...ja usko on yksinkertainen...tallin kynnyksen tasolla. Minkähänlainen vain ivetalle kelepais...meijän ei kannata olla vaatimassa omanlaistamme..vaan ammentakaamme tarjolla olevasta ja asettukaamme ite alas vaatimustemme jalustalta.


      • Kempelainen
        lyyleri kirjoitti:

        Miksis ivetallekkaan ei kelepaa sitten ei niin mikkään . Eihän täällä kukkaan täydellisyyteen pysty...Vajavaisiahan seurapuheetkin on, mutta evankeliumi on niin yksinkertainen, että sen ossaa jokkainen sen ite käsittänyt muille saarnata...ja usko on yksinkertainen...tallin kynnyksen tasolla. Minkähänlainen vain ivetalle kelepais...meijän ei kannata olla vaatimassa omanlaistamme..vaan ammentakaamme tarjolla olevasta ja asettukaamme ite alas vaatimustemme jalustalta.

        VL evankeliumi??


      • lyyleri kirjoitti:

        Miksis ivetallekkaan ei kelepaa sitten ei niin mikkään . Eihän täällä kukkaan täydellisyyteen pysty...Vajavaisiahan seurapuheetkin on, mutta evankeliumi on niin yksinkertainen, että sen ossaa jokkainen sen ite käsittänyt muille saarnata...ja usko on yksinkertainen...tallin kynnyksen tasolla. Minkähänlainen vain ivetalle kelepais...meijän ei kannata olla vaatimassa omanlaistamme..vaan ammentakaamme tarjolla olevasta ja asettukaamme ite alas vaatimustemme jalustalta.

        pitäisi syödä sitä käärmeen myrkkyä, jota SRK ja vl-puhujat tarjoavat? Jumalan sana maistuu uskovaisen suussa paljon paremmalle.


      • iveta
        lyyleri kirjoitti:

        Miksis ivetallekkaan ei kelepaa sitten ei niin mikkään . Eihän täällä kukkaan täydellisyyteen pysty...Vajavaisiahan seurapuheetkin on, mutta evankeliumi on niin yksinkertainen, että sen ossaa jokkainen sen ite käsittänyt muille saarnata...ja usko on yksinkertainen...tallin kynnyksen tasolla. Minkähänlainen vain ivetalle kelepais...meijän ei kannata olla vaatimassa omanlaistamme..vaan ammentakaamme tarjolla olevasta ja asettukaamme ite alas vaatimustemme jalustalta.

        Rakas lyyleri! Olet oikeassa, että ei kukaan ihminen tai seurakunta ole täydellinen, mutta en ole niin väittänyt olevankaan. Kirjoitit: "miksis ivetallekkaan ei kelepaa sitten ei niin mikkään." Mutta rakas lyyleri, siinähän minä kirjoitin, kun luet tarkkaan lopun näin: "Jumala armahtakoon meitä, että palaisimme luonnolliseen, alkuperäiseen yhteyteen Häneen ja Hänen Sanaansa ja saisimme edelleen jatkaa kasvamista Hänen yhteydessään." Tarkoitin tällä herätysliikettämme.

        Jumalan rauhaa Sinulle!


      • avoimin mielin

        Ota tämä asia puheeksi siellä puttaalla, vaikkapa seuraavassa seurakuntaillassa. Jos sulla on niitä tukijoitakin, ni ne kyllä varmaan puolustaa sua. Olishan se hyvä, että asioista puhuttais ihan avoimesti, eikä vain täällä nimettöminä.


      • iveta
        avoimin mielin kirjoitti:

        Ota tämä asia puheeksi siellä puttaalla, vaikkapa seuraavassa seurakuntaillassa. Jos sulla on niitä tukijoitakin, ni ne kyllä varmaan puolustaa sua. Olishan se hyvä, että asioista puhuttais ihan avoimesti, eikä vain täällä nimettöminä.

        Kiitos vihjeestä!


      • Vapautuksen sanoma?
        Kempelainen kirjoitti:

        VL evankeliumi??

        "Käyttäkää RFSU:n hyväksymiä kumeja!"


      • ---

        Pääkirjoitus, jota Juho Kalliokoski kommentoi, oli Toivo Määtän kirjoittama.


    • Kempelainen

      Mitäh, loppuiko usko V suuruuteen?
      Kalliokoski halusi terveen avoimen kirjeen VL uskon vääristymästä ja sinä lyöt läskiksi.

      Toisaalta muuta mahdollisuutta ei jänikselläkään ole, kun pää pensaaseen, jollei pötki kokonaan pakoon. Teit juuri näin, pää pensaaseen ja pylly näkyy. Eli kaikki se mistä Kallioksi puhu, on sinulle vailla käsitystäsi, sillä Hän todella oli FIKSU.

      Olet kun pahanen kommunisti, pienikin arvostelu on SRK;ta kohtaa murhaan verrattava synti

      • Kempelainen

        töppäsin, vähemmän fiksuna.


      • Jeesus sanoi: valvokaa !
        Kempelainen kirjoitti:

        töppäsin, vähemmän fiksuna.

        Olitko siellä vielä uskoa tunnustavana ( vl ?)
        Jos olit niin ihmettelen ja murheella totean tilanteen, tännekö Hyvä Paimen käski tulla vuodattamaan kaunansa ja rikkaviljan kylvämisen ?
        Tuliko tästä hyvä ja levollinen mieli?


        Matt.13
        " 47 Taas on taivaan valtakunta verkon vertainen, joka on mereen heitetty, ja kaikenlaisia kokosi.
        48 Kuin se täyteen tuli, vetivät he sen rannalle, ja istuivat ja eroittivat hyvät astioihinsa, mutta mädänneet he heittivät pois.
        49 Näin on tapahtuva maailman lopulla: Enkelit menevät ulos ja eroittavat pahat vanhurskasten keskeltä,
        50 Ja heittävät heidät tuliseen pätsiin: siellä pitää oleman itku ja hammasten kiristys.


      • Turhaantunut
        Jeesus sanoi: valvokaa ! kirjoitti:

        Olitko siellä vielä uskoa tunnustavana ( vl ?)
        Jos olit niin ihmettelen ja murheella totean tilanteen, tännekö Hyvä Paimen käski tulla vuodattamaan kaunansa ja rikkaviljan kylvämisen ?
        Tuliko tästä hyvä ja levollinen mieli?


        Matt.13
        " 47 Taas on taivaan valtakunta verkon vertainen, joka on mereen heitetty, ja kaikenlaisia kokosi.
        48 Kuin se täyteen tuli, vetivät he sen rannalle, ja istuivat ja eroittivat hyvät astioihinsa, mutta mädänneet he heittivät pois.
        49 Näin on tapahtuva maailman lopulla: Enkelit menevät ulos ja eroittavat pahat vanhurskasten keskeltä,
        50 Ja heittävät heidät tuliseen pätsiin: siellä pitää oleman itku ja hammasten kiristys.

        Uhkaahan nyt tulisilla pätseillä ja maailmanlopulla, todella rakentavaa keskustelua. Voi kun te "yksinkertaiset" yrittäisitte edes ymmärtää mistä Juho kirjoittaa ja tarjoaisitte vastineita siihen. (Yksinkertaisella en tässä tarkoita mieleltään vajavaista, vaan "lapsen uskoista" joka ei uskostaan keskustelemaan kykene) Raamattua tavaamalla ei meistä kukaan hurskaaksi tule joten lopetetaan sattumanvaraisten raamatunkohtien heittely ja koitetaan keskustella objektiivisesti niinkuin rationaalisten aikuisten tulisi. Ymmärrän kyllä, että monet uskovaiset tulkitsevat keskusteluun ryhtymisen olevan yhtä kuin uskonsa kieltämistä tai sen epäilyä ja täten pelkäävät ajatella itse. Helpompihan se on "vain uskoa".


      • olen peloissani
        Turhaantunut kirjoitti:

        Uhkaahan nyt tulisilla pätseillä ja maailmanlopulla, todella rakentavaa keskustelua. Voi kun te "yksinkertaiset" yrittäisitte edes ymmärtää mistä Juho kirjoittaa ja tarjoaisitte vastineita siihen. (Yksinkertaisella en tässä tarkoita mieleltään vajavaista, vaan "lapsen uskoista" joka ei uskostaan keskustelemaan kykene) Raamattua tavaamalla ei meistä kukaan hurskaaksi tule joten lopetetaan sattumanvaraisten raamatunkohtien heittely ja koitetaan keskustella objektiivisesti niinkuin rationaalisten aikuisten tulisi. Ymmärrän kyllä, että monet uskovaiset tulkitsevat keskusteluun ryhtymisen olevan yhtä kuin uskonsa kieltämistä tai sen epäilyä ja täten pelkäävät ajatella itse. Helpompihan se on "vain uskoa".

        Niin kunpa meistä useampi ohkenisi panna itsensä peliin omalla nimellä. Mutta kun se pelottaa että läheiset ihmiset hylkää.


      • heikko
        olen peloissani kirjoitti:

        Niin kunpa meistä useampi ohkenisi panna itsensä peliin omalla nimellä. Mutta kun se pelottaa että läheiset ihmiset hylkää.

        Kuinka heikko on ihminen joka elää valheessa koko elämänsä vain sen takia että pelkää jäädä yksin? Eikö se iankaikkinen elämä ole tärkeämpi kuin maalliset ihmissuhteet? Kuka sellaisia läheisiä tarvitsee jotka pilkkaavat? Ei istuta kussa pilkkaajat istuu.


      • mato matkamies
        Jeesus sanoi: valvokaa ! kirjoitti:

        Olitko siellä vielä uskoa tunnustavana ( vl ?)
        Jos olit niin ihmettelen ja murheella totean tilanteen, tännekö Hyvä Paimen käski tulla vuodattamaan kaunansa ja rikkaviljan kylvämisen ?
        Tuliko tästä hyvä ja levollinen mieli?


        Matt.13
        " 47 Taas on taivaan valtakunta verkon vertainen, joka on mereen heitetty, ja kaikenlaisia kokosi.
        48 Kuin se täyteen tuli, vetivät he sen rannalle, ja istuivat ja eroittivat hyvät astioihinsa, mutta mädänneet he heittivät pois.
        49 Näin on tapahtuva maailman lopulla: Enkelit menevät ulos ja eroittavat pahat vanhurskasten keskeltä,
        50 Ja heittävät heidät tuliseen pätsiin: siellä pitää oleman itku ja hammasten kiristys.

        Miksi epäilet naapurisi uskoa? Oletko kenties puhvelien lanseeraama Herran enkeli, joka kulkee taivastien matkalaisen kanssa ja vaanii ettei vai yhteisesti sovitulta omantunnon polulta poikettaisi? Olet ilmeisesti ollut jo 70-luvulla ollut heittämässä mätiä kaloja pois Herran laumasta


      • Kempelainen
        Turhaantunut kirjoitti:

        Uhkaahan nyt tulisilla pätseillä ja maailmanlopulla, todella rakentavaa keskustelua. Voi kun te "yksinkertaiset" yrittäisitte edes ymmärtää mistä Juho kirjoittaa ja tarjoaisitte vastineita siihen. (Yksinkertaisella en tässä tarkoita mieleltään vajavaista, vaan "lapsen uskoista" joka ei uskostaan keskustelemaan kykene) Raamattua tavaamalla ei meistä kukaan hurskaaksi tule joten lopetetaan sattumanvaraisten raamatunkohtien heittely ja koitetaan keskustella objektiivisesti niinkuin rationaalisten aikuisten tulisi. Ymmärrän kyllä, että monet uskovaiset tulkitsevat keskusteluun ryhtymisen olevan yhtä kuin uskonsa kieltämistä tai sen epäilyä ja täten pelkäävät ajatella itse. Helpompihan se on "vain uskoa".

        Helpompihan se on "vain uskoa". ** Niinhän se on. Helppo on olla veneessä, joka on kivisessä koskessa, ja mennä sinne pohjalle, järjen vangiksi ottamalla, mutta kysymys, - muuttaako se asiaa, ei – SRK ei pystyy vastaamaan edes alkeelliseen kysymykseen, puhumattakaan vähäosaisesta VL;stä.


      • Pelko pitää suun kiinni
        heikko kirjoitti:

        Kuinka heikko on ihminen joka elää valheessa koko elämänsä vain sen takia että pelkää jäädä yksin? Eikö se iankaikkinen elämä ole tärkeämpi kuin maalliset ihmissuhteet? Kuka sellaisia läheisiä tarvitsee jotka pilkkaavat? Ei istuta kussa pilkkaajat istuu.

        joutua eristetyksi kaiksita ystävistä ja sukulaisista.


    • saatanalle?

      SRK:n leppymätöin viha lepää Kalliokosken päällä ja hänet ulostettaisiin yhteisöstä saman tien jos vaan SRK:n rahkeet riittäisivät. Enne luovutettiin saatanan haltuun paljon pienemmästäkin pullikoinnista.

      Mennä nyt kyseenalaistamaan itsensä SRK:n syntilistat! Jo on aikoihin eletty.

      • syntilistoja

        kyseenalaistanut, vaan väärän seurakuntaopin. Jos olisikin kyseenalaistanut vain syntilistat, se olisi ollut paljon harmittomampaa!
        Syntilistathan ovat vain yksi seuraus väärästä opista. Niitä vakavampi seuraus on kielto kyseenalaistaa tai edes epäillä opillisia asioita.


      • yksin armosta
        syntilistoja kirjoitti:

        kyseenalaistanut, vaan väärän seurakuntaopin. Jos olisikin kyseenalaistanut vain syntilistat, se olisi ollut paljon harmittomampaa!
        Syntilistathan ovat vain yksi seuraus väärästä opista. Niitä vakavampi seuraus on kielto kyseenalaistaa tai edes epäillä opillisia asioita.

        Kalliokosken tekstissä särähtää sana "seurakunnan omatunto". Mikä se sellainen on?
        Jokaisella uskovaisella on omatunto, jota on hoidettava, että se pysyisi Jumalan sanan mukaisena.
        Jos JK:n mainitsena seurakunnan omatunto on uskovaisten ihmisten omatuntojen kombinaatio, niin kyllä silloin ollaan hukkateillä. Omatuntoa on syystäkin verrattu kompassiin ja kompassin ominaisuudethan useimmat tuntevat. Jumalan seurakunnan ääni on Pyhän Hengen ääni eikä em. omatunto.
        Ei auta muuta kuin rukoilla, että epäilevät ja katkeroituneet henkilöt löytäisivät omat vikansa sekä saisivat Jumalalta voimaa nöyrtyä omista synneistään parannukseen.
        SRK on kattojärjestö, jonka kautta mahdollistetaan Jumalan sanan kylvötyö. Jumalan seurakunta ei ole SRK eikä yksittäinen rauhanyhdistys tai sen jäsenyys, vaan niiden kautta jumalanseurakunnan jäsenet voivat tehdä tehdä sitä työtä mihin Jeeus heidät lähetti.
        Yksittäisillä ihmisillä tulee virheitä ja ylilyöntejä, mutta heillekin kuuluu Jumalan armo.


      • Samete
        yksin armosta kirjoitti:

        Kalliokosken tekstissä särähtää sana "seurakunnan omatunto". Mikä se sellainen on?
        Jokaisella uskovaisella on omatunto, jota on hoidettava, että se pysyisi Jumalan sanan mukaisena.
        Jos JK:n mainitsena seurakunnan omatunto on uskovaisten ihmisten omatuntojen kombinaatio, niin kyllä silloin ollaan hukkateillä. Omatuntoa on syystäkin verrattu kompassiin ja kompassin ominaisuudethan useimmat tuntevat. Jumalan seurakunnan ääni on Pyhän Hengen ääni eikä em. omatunto.
        Ei auta muuta kuin rukoilla, että epäilevät ja katkeroituneet henkilöt löytäisivät omat vikansa sekä saisivat Jumalalta voimaa nöyrtyä omista synneistään parannukseen.
        SRK on kattojärjestö, jonka kautta mahdollistetaan Jumalan sanan kylvötyö. Jumalan seurakunta ei ole SRK eikä yksittäinen rauhanyhdistys tai sen jäsenyys, vaan niiden kautta jumalanseurakunnan jäsenet voivat tehdä tehdä sitä työtä mihin Jeeus heidät lähetti.
        Yksittäisillä ihmisillä tulee virheitä ja ylilyöntejä, mutta heillekin kuuluu Jumalan armo.

        >SRK on kattojärjestö, jonka kautta mahdollistetaan Jumalan sanan kylvötyö.

        Kerropa mulle, montaako lähetystyöntekijää SRK ylläpitää tällä planeetalla. Sivutoimisia ei tarvitse ottaa lukuun, ettei tule vallan mahdottoman suurta lukua käsiteltäväksi.


      • sen tiedät,
        yksin armosta kirjoitti:

        Kalliokosken tekstissä särähtää sana "seurakunnan omatunto". Mikä se sellainen on?
        Jokaisella uskovaisella on omatunto, jota on hoidettava, että se pysyisi Jumalan sanan mukaisena.
        Jos JK:n mainitsena seurakunnan omatunto on uskovaisten ihmisten omatuntojen kombinaatio, niin kyllä silloin ollaan hukkateillä. Omatuntoa on syystäkin verrattu kompassiin ja kompassin ominaisuudethan useimmat tuntevat. Jumalan seurakunnan ääni on Pyhän Hengen ääni eikä em. omatunto.
        Ei auta muuta kuin rukoilla, että epäilevät ja katkeroituneet henkilöt löytäisivät omat vikansa sekä saisivat Jumalalta voimaa nöyrtyä omista synneistään parannukseen.
        SRK on kattojärjestö, jonka kautta mahdollistetaan Jumalan sanan kylvötyö. Jumalan seurakunta ei ole SRK eikä yksittäinen rauhanyhdistys tai sen jäsenyys, vaan niiden kautta jumalanseurakunnan jäsenet voivat tehdä tehdä sitä työtä mihin Jeeus heidät lähetti.
        Yksittäisillä ihmisillä tulee virheitä ja ylilyöntejä, mutta heillekin kuuluu Jumalan armo.

        että jos yksittäisen vl:n omatunto sanoo toista kuin seurakunta, hänen omatuntonsa on vl-opin mukaan automaattisesti harhautunut. Kaikkien omientuntojen täytyy olla samaa mieltä. Sitä sanotaan opiksi kollektiivisesta omastatunnosta, jonka esim. E.Reinikainen tuomitsi yhdeksi hoitokokousajan harhaopeista. Kuitenkin se elää ja voi paksusti tämän päivän vl-liikkeessä.

        Omatunto on Lutherin mukaan Jumalan ääni ihmisen sisimmässä. Vl-opetus polkee jalkoihinsa tuon Jumalan äänen ja nostaa tilalle oman ihmisoppinsa, opin seurakunnan erehtymättömyydestä.


      • syntilistatkin,
        syntilistoja kirjoitti:

        kyseenalaistanut, vaan väärän seurakuntaopin. Jos olisikin kyseenalaistanut vain syntilistat, se olisi ollut paljon harmittomampaa!
        Syntilistathan ovat vain yksi seuraus väärästä opista. Niitä vakavampi seuraus on kielto kyseenalaistaa tai edes epäillä opillisia asioita.

        joita se mahtikäskyllään alamaisilleen asettaa ja niiden noudattamista valvoo. Syntilistat ovat osa juuri tätä seurakuntajumalan valtaa.


      • 13+18
        Samete kirjoitti:

        >SRK on kattojärjestö, jonka kautta mahdollistetaan Jumalan sanan kylvötyö.

        Kerropa mulle, montaako lähetystyöntekijää SRK ylläpitää tällä planeetalla. Sivutoimisia ei tarvitse ottaa lukuun, ettei tule vallan mahdottoman suurta lukua käsiteltäväksi.

        SRK maksaa kotimaan ja ulkomaitten lähetysmatkoista lähetysuhujille, tosin hyvin pienen korvauksen.
        Eihän kukaan teekään sitä palkka mielessään, vaikka on viikkotolkulla palvelu tehtävässä. Taitaa olla vajaa 40 eur. koko päivältä hinta-- siitä viel verot pois. Lähetystyötä tehdään eri lahjoilla, siksi ei yhdet ja samat puhujat ole vain määrätyllä alueella , vaan lähetyspuhujien joukko on laaja. Kutsutaan aina "projektikohtaisesti" puhujat läh. matkalle. Toki samat puhujat ovat vuosittain yleensä monilla noin viikon matkoilla.

        Miksi painotat "kokopäiväisten" ( ilmeisesti jatkuvassa työsuhteessa? ) olevien läh. työntekijöitten määrää-tarvetta ? Ei SRK toimi sillä tyylillä - tavalla, ei ole tarkoituksenmukaistakaan , mielestäni.

        Läh.seurojen lukumäärä on yhteensä käsittääksen vuosittain monta tuhatta.
        Kuvitteletko , ettei SRK:n läh.työ olisi oikeesti laajaa, tutustuppa asioihin.
        Näin joskus ry:llä esitettävän tilaston, joka ei ollut - ole mitään salatietoa.
        Oli vaikuttavan laajaa, todella laajaa ja paljon.Painopiste siirretty valtaosin ulkomaan lähetystyöhön.
        Varmaan SRK:n vuosikirjasta 2009 saattais löytyä tilastotietoa,ehkä suviseurajulkaisustakin, en ehdi nyt tarkistaa..
        Ns. sisälähetystyöstä Suomessa vastaavat valtaosin nykyään Lähetystoimikuntien kautta kotoiset rauhanyhdistykset.Kustannuksista vastaavat pääosin myös rauhanyhdistykset, kun uskovaiset haluavat Suomessa, että SRK:n voimavarat käytetään ulkomaan lähetystyöhön, joka laajenee nopeasti koko ajan. Tämä muutos on siis tullut rauhanyhdistysten aloitteesta, ei SRK:n vaatimuksesta. Lähetyseurapyyntöjä tulee koko ajan ulkomailta enemmän, kuin mitä pystytään kysyntään vastaamaan, vaikka paljon pystytäänkin.
        Ennustan, että vl:n lähetystyö laajenee vielä entisestään todella paljon, ollaan vasta alussa, vaikka nytkin esim. Afrikassa on jo hyvin monta "rauhanyhdistystä ja jo monta paikallista puhujaa. Tulee vielä aika ,jolloin ulkomailla on enemmän "Teidän kielellänne" sanottuna= vl- uskovaisia, kuin mitä on Suomessa.
        Se on kuitenkin Jumalan kädessä.


      • Eräs isä
        syntilistoja kirjoitti:

        kyseenalaistanut, vaan väärän seurakuntaopin. Jos olisikin kyseenalaistanut vain syntilistat, se olisi ollut paljon harmittomampaa!
        Syntilistathan ovat vain yksi seuraus väärästä opista. Niitä vakavampi seuraus on kielto kyseenalaistaa tai edes epäillä opillisia asioita.

        kalliokosken veto on enemmän kuin matrinaa siitä, että emme saa tehdä sitä tai tätä mukavaa.


    • Väkivallan tunnustaminen

      Ylikorostunut seurakunnan merkitys on yhtäkkiä pompannut vellomaan yhteisössä. Uskon olemassa olevaan seurakuntaan maan päällä, mutta se on kuitenkin jotakin muuta kuin Jumalana itseään pitävä kateellinen naapuri, joka asettelee toiselle omia rajojaan uskonnon ja Pyhän Hengen varjolla. Ylikorostunut seurakunnan merkitys on yhtäkkiä noussut ylikorostuneesti "kaikkiin" puheisiin ikäänkuin vastaukseksi, puolustukseksi ja ratkaisuksi hoitokokousväkivaltakeskustelun lopettamiseksi. Itse hoitokokousväkivaltaa ei kuitenkaan uskalleta tunnustaa.

      • oppiin,

        jolla se omituisia hoitokokouspäätöksiään perusteli: seurakunta on Jumalan huoneen hallitus, eikä sitä vastaan saa nousta...

        Sairas, todella sairas uskonto!


      • Termit kohdalleen
        oppiin, kirjoitti:

        jolla se omituisia hoitokokouspäätöksiään perusteli: seurakunta on Jumalan huoneen hallitus, eikä sitä vastaan saa nousta...

        Sairas, todella sairas uskonto!

        **Sairas, todella sairas uskonto!**

        Pirun ikioma lahko.


      • heipat vl-liike
        oppiin, kirjoitti:

        jolla se omituisia hoitokokouspäätöksiään perusteli: seurakunta on Jumalan huoneen hallitus, eikä sitä vastaan saa nousta...

        Sairas, todella sairas uskonto!

        ja sen takia seurakuntaoppi nyt taas nostaa päätään voimakkaasti. SRK pelkää eriseuraa ja vahvistaa rivejään sillä opilla mihin itse uskoo. Kristus on kadonnut liikkeestä aikoja sitten 80-luvulla, silloin kun päätettiin, että hoitokoussotkua ei lähdetä selvittämään vaan jätetään seurakunta väärään hoitokokoushenkeen.


      • jäänne.
        heipat vl-liike kirjoitti:

        ja sen takia seurakuntaoppi nyt taas nostaa päätään voimakkaasti. SRK pelkää eriseuraa ja vahvistaa rivejään sillä opilla mihin itse uskoo. Kristus on kadonnut liikkeestä aikoja sitten 80-luvulla, silloin kun päätettiin, että hoitokoussotkua ei lähdetä selvittämään vaan jätetään seurakunta väärään hoitokokoushenkeen.

        Mielipiteet ovat kuin suoraan kultaiselta 70-luvulta. Ja vielä pyhäkoulunopettajana! Voi lapsiparkoja.


      • varmaankaan

        ole vain reaktiota keskusteluihin hoitokokouksista, vaan se on huomattu hyväksi keinoksi pitää koossa jo pahastikin rakoilevaa joukkoa.


      • ojakylä
        jäänne. kirjoitti:

        Mielipiteet ovat kuin suoraan kultaiselta 70-luvulta. Ja vielä pyhäkoulunopettajana! Voi lapsiparkoja.

        ja teetätti parannusta pyhäkoulunopettajilla, kun he olivat opettaneet väärässä hengessä lapsia.


      • Armoneuvona hoitajan seksitarpeet!
        varmaankaan kirjoitti:

        ole vain reaktiota keskusteluihin hoitokokouksista, vaan se on huomattu hyväksi keinoksi pitää koossa jo pahastikin rakoilevaa joukkoa.

        ...kyllä yritetään tehdä jopa väkivalta luvalliseksi ja Pyhäsätä Hengestä lähteväksi. Saattahan olla, että täysin esim. seksuaalisesti sairas on lähtenyt ajamaan jotain täysin perätönsä toisen syyksi keskimäänsä "syntiasiaa" omien likaisten ajatusten ja seksiongelmiensa vuoksi. Tällainen hoito ei ole Pyhästä Hengestä, vaan hoitajan irstaasta lihasta lähtevä.


      • Painemittari
        varmaankaan kirjoitti:

        ole vain reaktiota keskusteluihin hoitokokouksista, vaan se on huomattu hyväksi keinoksi pitää koossa jo pahastikin rakoilevaa joukkoa.

        Käypi kevyeksi jos paine vaan kasvaa.


      • Räjähykseen päin
        Painemittari kirjoitti:

        Käypi kevyeksi jos paine vaan kasvaa.

        ...ja vilkasta keskustelua käydään. Yhteisössä salaaminen ja epärehellisyys eivät ole keinoja päästä pois menneisyyden virheistä. Vain keskustelemallla asiat selviävät. Väärintekijöistä on salaamista jumalaloivassa yhteisössä tehty suorastaan sankareita. Lukkarinrakkaus voi kuitenkin tulla henkilölle todella "kalliiksi", kun asioita nyt ihan oikeasti "oikeuden valossa" tutkitaan. Rehellisyys kannattaa aina.


    • Nivalasta

      myös Kotimaassa?

      • Taavetti,.

        Miten Haapajärvellä ollaan reagoitu rähän Kalevassa julkaistuun kirjoitukseen?

        Vieläkö kirjoittaja kulkee "joukon mukana"?


      • suunnitellaan...
        Taavetti,. kirjoitti:

        Miten Haapajärvellä ollaan reagoitu rähän Kalevassa julkaistuun kirjoitukseen?

        Vieläkö kirjoittaja kulkee "joukon mukana"?

        Ehkä jopa jo käsitellään johtokunnassa kovastikin.

        Mutta tuo kirottu media estää SRK:n sanan kunnollisen noudattamisen "Kristuksen kirkkolakineen". Tekisi niin mieli heittä tuollaiset SRK:n pilkkaajat tulimereen jo täällä ajassa!


    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      7604
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      54
      5708
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      76
      3222
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2763
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1658
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      208
      1533
    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      260
      1155
    8. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1149
    9. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      332
      1146
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1031
    Aihe