Miksi oikeuskansleri on mykkänä koko vaalirahakuvioista.

Mihinkähän on meidän ylimmäinen laillisuuden vartija mennyt, kun ei
ole lausunut halaistua sanaa suurista vaalitukiväärinkäytöksistä.
Alkaa ihmetyttämään ainainen "nukkuminen".
10142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ottaa kantaa aika rajustikin.

"Eduskunnan perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja, SDP:n kansanedustaja Jacob Söderman toivoo poliisitutkintaa RAY:n rahoittamien säätiöiden antamista vaaliavustuksista. "

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8491723/40106595

Äänestä

Oikeuskanslerin kädet on sidottu koska lakia ei ole rikottu !

Etkö tätä älynnyt ?

Äänestä
  • Vai ei ole lakia rikottu. Jatkappas sinäkin vaan keppulin untasi ja jätä nämä
    palstat paremmin asioista tietäville.

    Äänestä

  • Asiantuntijan tyrmääjä kirjoitti:

    Vai ei ole lakia rikottu. Jatkappas sinäkin vaan keppulin untasi ja jätä nämä
    palstat paremmin asioista tietäville.

    Suomen lakia ei ole rikottu - vaalirahoitus on laillista myös jatkossa.

    Äänestä

  • Vai ei ole lakia rikottu, usko vaan näiden korruptoituneinen politikkojen lausuntoihin.
    Lieko oikeusviranomaisissa liikaa omia miehiä?

    Äänestä

  • Asiantuntijan tyrmääjä kirjoitti:

    Vai ei ole lakia rikottu. Jatkappas sinäkin vaan keppulin untasi ja jätä nämä
    palstat paremmin asioista tietäville.

    Juridisesti ottaen laki ei ole rikottu, valitettavasti. Ministerit ja Kansanedustajat tietävät tämän. Tässä mielessä on mahdotonta pitää uudet, enneaikaiset, Eduskuntavaalit.

    Eduskunta (kuitenkin) vastaa toiminnastaan kansalle, ja kansa voi vaatia. On asia erikseen mitä vaatii, että Arkadianmäellä kuullaan huudot.

    Äänestä

Miksi ei ole puuttunut liittoen verovapaisiin rahoihin joita demareille syydetty vuosia.
Onko vählntään veronkierto vaaliavustus?

Äänestä
  • Taitavat vähetää korruptiorahat tuloksestaan

    Äänestä

Ministereiden laillisuusvalvonta on osoittautunut ainakin tässä vaalirahoitusasiassa melkoiseksi vitsiksi. Kaikki vannovat vaalirahoituksessa avoimuuden nimiin.

Onko sittenkin vaalirahoittajien julkistamispelon takana se, että toiset ovat saaneetkin keskustan kastijärjestelmässä erilaisen kohtelun. Vai osuuko tämä alla oleva valistunut veikkaus oikeampaan?

Vaalirahoittajat hallitusohjelman tekijöinä?
http://suomi2017.wordpress.com/2010/09/22/vaalirahoittajat-hallitusohjelman-tekijoina/

Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen tiedotteessaan 13.7.2009:

"Puoluesihteerinä en ole pitänyt asiallisena puuttua julkisuudessa Keskustan kansanedustajien ja ministerien vaalirahailmoituksiin ja niissä mahdollisesti ilmenneisiin puutteisiin.

Ne ovat yksittäisten edustajien ja heidän tukiryhmiensä asioita.

Puoluesihteerinä olen vastannut puolueen varainhankinnasta, yhdessä puheenjohtajan kanssa. Saadut varat on käytetty puolueen vaali- ja varsinaiseen toimintaan."

Tämäkään edellä kerrottu ei ole vielä selvinnyt....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisi paljon puututtavaa kirjoitti:

Mihinkähän on meidän ylimmäinen laillisuuden vartija mennyt, kun ei
ole lausunut halaistua sanaa suurista vaalitukiväärinkäytöksistä.
Alkaa ihmetyttämään ainainen "nukkuminen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu