hei! tarvitsisin vähän tukea päätöksen teossa, tuttavapiirissämme on nainen jolla vuoden ikäinen lapsi.hän on kieltänyt lapsen isältä isyydentunnustamisen joten on luonnollisesti yksinhuoltaja. alla listattuna asioita jotka minua arvelluttavat
-herättää lapsen kesken unien aamulla ja on tehnyt tämän siitä lähtien kun lapsi on syntynyt
-lähtevät naisen harrastuksen pariin heti herättyään ja palaavat vasta ilta myöhään
-keskittyy harrastukseensa niin paljon ettei ehdi vaihtamaan lapsen vaippaa,jonka seuraksena lapsen alapään iho aina rikki
-ei suostu viemään lasta päivä hoitoon koska menettää rahaa.
-lapsi ei ole kiireiden vuoksi saanut vielä kertakaan kokeilla syömistä itse.
-on köytettynä rattaisiin eikä lihaskunto kehity tämän vuoksi, ei pääse selälleen kaaduttua itse istuma asentoon
-jos kuka vaan ystävistä suostuu pitämään lasta, kiikuttaa sen kiljuen hoitoon eikä pidä kiirettä hakemisen kanssa, monet hoitavat lasta juuri sen vuoksi etteivät kestä katsella naisen laiminlyöntiä
-ei juota lapselle muuta kuin maitoa ja sitäkin erittäin vähän
-lapsi on nykyään aina väsynyt, nukkuu noin viidet päivä unet päivässä..
tekisittekö te itse tässä tilanteessa l-suojelu ilmoituksen? tätä on kuulemma jatkunut ihan siitä asti kun lapsi on syntynyt mutta itse olen vasta hetken päässyt ko.naisen tekemisiä seuraamaan?!?
-herättää lapsen kesken unien aamulla ja on tehnyt tämän siitä lähtien kun lapsi on syntynyt
-lähtevät naisen harrastuksen pariin heti herättyään ja palaavat vasta ilta myöhään
-keskittyy harrastukseensa niin paljon ettei ehdi vaihtamaan lapsen vaippaa,jonka seuraksena lapsen alapään iho aina rikki
-ei suostu viemään lasta päivä hoitoon koska menettää rahaa.
-lapsi ei ole kiireiden vuoksi saanut vielä kertakaan kokeilla syömistä itse.
-on köytettynä rattaisiin eikä lihaskunto kehity tämän vuoksi, ei pääse selälleen kaaduttua itse istuma asentoon
-jos kuka vaan ystävistä suostuu pitämään lasta, kiikuttaa sen kiljuen hoitoon eikä pidä kiirettä hakemisen kanssa, monet hoitavat lasta juuri sen vuoksi etteivät kestä katsella naisen laiminlyöntiä
-ei juota lapselle muuta kuin maitoa ja sitäkin erittäin vähän
-lapsi on nykyään aina väsynyt, nukkuu noin viidet päivä unet päivässä..
tekisittekö te itse tässä tilanteessa l-suojelu ilmoituksen? tätä on kuulemma jatkunut ihan siitä asti kun lapsi on syntynyt mutta itse olen vasta hetken päässyt ko.naisen tekemisiä seuraamaan?!?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tekisin heti ilmoituksen!
voih!
Olet vain kateellinen jostain kumman syystä, ja suurentelet asioita.
Kun hoidat omat lapset kunnialla, ja anna muidenkin tehdä niin, se on parasta.
Onko tässä tarinassa muita jotka ovat huomanneet saman, vai onko tarina sun juttuja tai unia?
minulla ei ole lapsia joihin minun tarvitsisi keskittyä ja toiseksekin, kyllä tämä asia on monien huolen aihe. naisella on kaksi siskoa joista molemmat ovat myös miettineet l-suojelu ilmoitusta myös muutama harrastus seurasta. asiattomat vastaukset eivät hyödytä ketään.
omia sukulaisia ja siskoja, miksi sinä puutut asiaan? Olet ulkopuolinen. Mutta ulkopuolisen on niin kiva katkeruuksissaan ilmoitella, kun siitä tulee niin ihana olo! Anna jo olla, ja keskity itseesi.
sulal ei kerta ole lapsia, niin sulla ei ole mitään oikeutta puuttua kun et tiedä. Mutta niinhän sanotaan, että lapsettomat ovat niitä parhaita asiantuntijoita, heh....
Tuo nyt on aivan naurettavaa lapsettomien syrjintää, ettei muka ole OIKEUTTA puuttua, jos ei ole omia lapsia. En ole kuullutkaan sellaisesta lastensuojelulaista, että vain vanhemmilla on oikeus tehdä lastensuojeluilmoitus.
Alkuperäiseen asiaan sanoisin, että nuo jutut kuulostavat aika ikäville, mutta myös sellaisille, että ovat saattaneet jutut hieman muuttua matkan varrella. Eli joku on kertonut jollekin jotain, joka on taas vähän muokannut juttua huonompaan suuntaan jne. Mutta ohjeeksi sinulle sanoisin, että mikäli ihan tosissasi olet huolissasi lapsen terveydestä, niin kyllä voit ilmoituksen tehdä. Lastensuojeluviranomaiset sitten päättävät, miten siitä eteenpäin. Muistat vain, että ilmoitusta tehdessäsi, et voi kertoa mitään sellaista faktatietona, joka oikeasti on kuulopuhetta. Eli voit vain sanoa, että olet kuullut.
ja velvollisuus. PISTE
näkee kaikissa ihmisissä vain pahaa, mutta ei itsessään. Piste.
omakohtaisia kokemuksia sairaasta mielestä. Onko sinusta tehty ilmoitus, usko vaan ihan lastesi parhaaksi on varmaan toimittu.
Ilmoituksia voisi tehdä mistä vaan, kun omaa sairaan mielen.
Lapsetomat ihmiset ovat niitä jotka kuvittelevat tietävän kaiken lastenhoidosta, kun ovat niin atkeria kun ei ole omia lapsia. Heitä täytyy vaan ymmärtää, ja hymyillä kiusanteolle vaikka tuollanen on vakava asia. Perättömien lausuminen ja ilmianto on vakavaa, onko kenties jo rikos.
Tuo ruokailun, vaipanvaihdon ja liikunnan tukemisen laiminlyönti kuulostaa siltä, että niihin pitäisi puuttua. Ja keskittyminen harrastuksiin voi kieliä siitä, että lapsella ei ole riittävästi sosiaalista kanssakäymistä. Nythän emme sitten tämän kirjoituksen perusteella tiedä, mitä lapsi tosiasiassa syö ja saako riittävästi nesteitä. Sen sijaan varmaan moni vanhempi joutuu herättämään lapsen aamuisin kesken unien esim. jos palaa töihin heti äitiysloman päätyttyä lapsen ollessa 10 kk ikäinen tai jos isompia sisaruksia pitää viedä kouluun. Lapsi kyllä saa unen päästä kiinni uudelleen sitten vaunuissa. Nyt emme tietenkään tiedä totuutta siitä, miten pitkät unet lapsi saa päivittäin ja kertyykö hänelle riittävästi unitunteja. Väsymys voi johtua huonosta syömisestä, alipainosta, raudanpuutteesta, lapsen masennuksesta, jostain muusta sairaudesta, emme tiedä sitä tämän kirjoituksen perusteella. Mutta jos todella on huoli niin lastensuojeluviranomaisille voi soittaa, mutta mielestäni pitäisi ensin pyrkiä keskustelemaan äidin kanssa ja kertoa, että on tekemässä ilmoitusta asiasta. Äiti voisi itsekin ottaa yhteyttä lastensuojeluviranomaisiin, jos huomaa, että ei ole kyennyt huolehtimaan riittävän hyvin lapsesta ja tarvitsee apua. Tai hän voi oikeasti olla uuvuksissa ja avuton lapsen kanssa ja suhtautua myönteisesti ilmoituksen tekemiseen. Avun ei tarvitse johtaa huostaanottoon, vaan äidin silmien avaamiseen ja keinojen kartoittamiseen, joilla äitiä voidaan tukea. Voihan olla niinkin, ettei hän yksinkertaisesti ymmärrä lapsensa tarpeita ja tarvitsisi siihen apua.
Ai niin ja muistaakseni ei lapsi meilläkään syönyt itse vuoden iässä. Siitä on tosin jo kauan aikaa. Meni hoitoon 1,5 vuoden iässä ja vielä silloin syötin häntä. Oppi sitten hoidossa vähitellen itsenäisen syömisen ja se taito siirtyi kotiinkin. Mistä muuten tiedät, ettei lapsi ole saanut kokeilla syömistä vielä itse? Sitä en katso lastensuojeluilmoituksen tekemisen aiheeksi. Lapsihan on vielä vauva. Lastensuojeluilmoitus tehdään, jos vanhempi vaarantaa lapsen kehityksen tai turvallisuuden tai laiminlyö perustarpeita (puhtaus, ravinto, uni, rakkaus). Sitäkin mietin tuosta maidosta, että meillä lapsi oli vielä rintamaidolla vuoden iässä. Eli kyllä hänkin pääasiassa maitoa joi. Mehuahan tuon ikäinen ei vielä tarvitse (eihän aikuinenkaan tarvitse). Veden tarve riippuu siitä, paljonko maitoa menee. Mutta ei se maito mikään huono janojuoma ole. Ei ainakaan pilaa hampaita niin kuin makeat mehut ja siitä saa myös ravintoaineita.
huomenna yhteyden tren lastensuojeluun, on myös usein viikonloput viihteellä. teinibaarit tuntuvat houkuttavan enemmän kuin lapsi plus siihen sitten vielä nämä harrastukset. tässä mielestäni taas elävä esimerkki teiniäiti stereotypiasta, ei se aina ihan hatuilleen mene
lapsi on silloin. kun äiti on "viihteellä"? Jos hän on yksin kotona, on tietysti tehtävä heti ilmoitus viranomaisile. Jos hänellä sen sijaan on hoitaja, ei ole mitään syytä tehdä ilmoitusta. Ovathan vanhemmat milloin missäkin ja lapset muiden hoidossa sen aikaa. Jos kaikista ruvettaisiin ilmoittelemaan, niin jopa ilmoittelua piisaisi.
Et kai vain ole kateellinen lapsen äidille?
Ota yhteyttä vaan.
Itsellä vuoden ikäinen poika keskosvauvana vieläpä syntynyt,ja syö kyllä jo itse kävelee tukea vasten,konttaa jne...Sanojakin jo muutamia.
Voihan olla että jos äiti ei kerkeä edes vaippaa lapselle vaihtaa niin missä välissä se sen syöttää?,jos lapsi ei itse osaa syödä.
Ota yhteyttä,että tutkivat asian,eihän se yhteydenotto aina huostaanottoon johda,vaan saavat kartoitettua äidin että lapsen tilanteen.
Eikä sekään aina auta että apuaan tarjoaa,jos äiti ei ota vastuuta lapsestaan nyt ei se siitä lasta vahtimalla parane.
Nuo motoriset jutut vaihtelevat kovasti. Meillä itsenäinen syöminen ja kävely tulivat myöhään. Hampaitakaan ei tuossa iässä tainnut olla kuin pari vaivaista koska ensimmäinen puhkesi muistaakseni 8 kk tienoolla. Voihan olla että siihen vaikutti sairastelu ensimmäisinä elinkuukausina, mutta kumminkin. Nuo ovat kovin yksilöllisiä asioita, eikä välttämättä ole äidistä kiinni, ettei lapsi kävele ja syö itse tuossa iässä. Meilläkin huolimatta hitaahkosta motoriikan kehityksestä on vauvasta kasvanut aivan normaali ja älykäs koululainen. Jos motoriikassa olisi kovasti ongelmia tai viivästymää, olisivat sen neuvolaseurannassa huomanneet. Nuo muut ketjussa keskustellut asiat ovat sitten eri juttu...siis lapsesta huolehtiminen. Vaipanvaihdosta tuli mieleen, että jos äiti on kovin nuori, hän ei ehkä yksinkertaisesti osaa hoitaa lasta (ei välttämättä tiedä miten usein vaippa pitäisi vaihtaa - tai säästää rahaa vaihtaessaan liian harvoin) ja tarvitsisi siihen kokeneemman naisen tukea.
Eli tästäkin käy loppuviimeks ilmi ettei lastensuojeluun ole tarvetta,kunhan tuon lukee loppuun asti.Lapsi voi olla kipeä,hampaita tulla.Eiköhän lapsen äiti vie siinä tapauksessa lääkäriin,jos tarvitsee.Ei siinä lasta oteta silloin pois.Sitäpaitsi jotkut nukkuvat enemmän.Ehkä ne ovat lyhyitä nokosia.Jotkut nukkuvat kahdet useamman tunnin unet puolestaan.Vauvat tarvitsevat unta!Sehän huolehtii hyvin lapsesta,kun varmistaa köydellä vielä vaunuissakin.Täytyy nostaa sille äidille hattua,että jaksaa itse harrastaa,mä en jaksanut yhtään ylimääräistä.Voi olla vain väärä vaippamerkki jos ihottumaa!
Voi paska sun kanssas.Mä ainakin kävin baareissa myös ja vaikka missä matkoillakin,enkä ollut yhtään huonompi äiti.Lapset oli aina hyvässä hoidossa ja jaksoi paremmin antaa kaikkensa,kun oli omaakin aikaa.Ei oman elämän tarvitse kokonaan loppua silti,jos tenavia.Kyllä voi ja pitääkin harrastaa.Ja aivan tahallani jätin ostamatta niitä vaippoja,jotka pitää lapsen ekstra kuivina ihan siksi,että oppivat nopsaan potalle,eikä sekään jatkuva vaihtaminen ole hyväksi opettaa lasta kitisemään heti,kun vaippa vähän märkä.Kunnon kansalaisia on lapsistani tullut,hyvissä ammateissa,kunnioittavat vanhempia,rakkautta ovat saaneet ja saavat aina ja ihan osaavat syödä kaikenlaista monipuolista,vaikka maito heilläkin oli pitkään lemppari.
kateellinen lapsen äidille siitä että lapsen hoito on ilmeisen retuperällä? Et varmaan tarkoita mitä sanot.
Lasta käy lähinnä sääli, täältä bittiavaruudesta ei muuten voi auttaa. Toivottavasti joku puuttuu asiaan. Nuori äiti ei nähtävästi itsekään ymmärrä lapsensa tarpeita ja tarvitsee itse apua ja ohjausta kaikella vakavuudella.
kannattaa soittaa lastensuojeluun ja kertoa tilanne. He kyllä ottavat yhteyttä kyseiseen äitiin ja selivttävät asiaa, mikäli aihetta. Eikö neuvolassa kiinnitetä mitään huomiota lapsen mahdolliseen uneliaisuuteen, apatiaan, alikehittyneeseen motoriikkaan jne. Soita lastensuojeluun kaikessa hiljaisuudessa, ja anna asia heidän kontolleen, enempää et sinä voi tehdä.
Kyllä neuvola kiinnittää huomiota,jos on aina aliravittu,lyöty tai apaattinen ja hekin laittavat asian ihan itse eteenpäin,jos on aihetta,mutta haloo eipä niin ole tehty.On vain yksi joka vainoaa.Taitaa olla kateellinen jostakin.
Hieman ihmetyttää miten joku voi mennä harrastukseen joka päivä aamulla ja palata vasta illalla? Olisipa kiva tietää mikä harrastus se niin kivaa on. Selvä merkki fyysisestä laiminlyönnistä on paha vaippaihottuma ja siihen pitäisi tietenkin heti puuttua. Mutta loppujen lopuksi mistä sinä tiedät kuinka paljon lapsi on "köytettynä rattaisiin" päivittäin tai onko saanut kertaakaan syödä itse kun et kai heidän mukana ole aamusta iltaan.
Onko teillä hajuakaan kuinka monella lapsella on vaippaihottumaa joskus esim.päiväkodissa?Tai kotonakin kasvavilla?Jos nämä kaikki lapset otettaisiin vanhemmiltaan pois niin hohhoijaa!!!Niitä riittäisi.Tai sillä perusteella,että joku ei syö jotain tai ei ole johonkin määräaikaan mennessä oppinut vaikka kävelemään?Kaikki lapset vaan orpokotiin ja jaetaan sijaisperheisiin!!!Näinhän se ongelma ratkeaa.Pitää olla todella vakavat perustelut,että lapsella olisi parempi ventovierailla kuin oman äitinsä kanssa.Itse kasvaisin ainakin oman perheeni tai äitini kanssa mieluummin kuin että riistettäisiin pois ellei nyt kohdeltaisi ihan paskana ja syyttä hakattaisi ja jätettäisi kellariin kuolemaan nälkään.Kyllä oma äiti on oma ja rakkain.
Jospa ilmoittaistte tuolle lapsen isälle että hänen kannattaa pikimmiten mennä lastenvalvojalle ja ilmoittautua tuon lapsen isäksi. Ei äiti tuota pysty kieltämään. Hän on varmaan vain ilmoittanut että ei tiedä lapsen isää ja asiaa ei siksi ole tutkittu sen enempää. Mutta ei miestä voi vain äidin kiellolla lopullisesti sivuuttaa. Isyydestä tehdään testit ja isä saa tuollaisessa tapauksessa todennäköisesti myös huoltajuuden. Ja vaikka lapsi silti huostaanotettaisiin niin on aina parempi että hänellä on kaksi vanhempaa kuin vain yksi joka voi kuitenkin osallistua ja seurata lapsen kehitystä.
Aika pimee kommentti.sulla ei taida olla lapsia...
Kuka ää...ei ymmärrä ettei tuosta löydy yhtään syytä ottaa huoltajuutta pois.Kannattaa vähän lukea noita mielipiteitäkin ja pohdiskella ennenkuin laukoo moisia ajattelematta.Lapsen vieminen on lapsen ja äidin kannalta hyvin vakava ja viimenen asia miten puututaan asioihin ja sille pitää olla TODELLA hyvät perustelut.noi ei riitä.Eikö voi yrittää vaikka auttaa ja neuvoa jotenkin,jos luulet olevasi pätevämpi ja parempi lastenhoitaja sinä lapseton ihminen.Näissä kirjoituksissa on ihan aihetta itseasiassa kunnianloukkaussyytteisiin tämän vauvan äidin puolelta.
Miettisit vielä...
-Tosiaan, moni joutuu herättämään lapsen kesken unien, se ei ole laiminlyöntiä tai sosiaalihuollon asia.
-Jos äiti käy harrastuksissaan, niin hyvähän se on että ottaa lapsen mukaan. Jos jättäisi kotiin niin se olisi lastensuojelun asia.
-Ihanko tosissaan on vaippa joka kerta tullut läpi ja on jäänyt vaihtamatta??? Kyllä varmaan jokaisella lapsella on joskus vaippa liian täynnä ja pylly on punoittanut. Jotkut lapset ovat sitä paitsi herkempiä saamaan vaippaihottumaa kun toiset. Minä tiedän yhden äidin, joka säästi vaipoissa niin että vaihtoi vasta kun vaippa oli ihan täysi, melkein läpi. Ja hyvä äiti onkin!
-Miksi lapsi vietäisiin päivähoitoon??? Siitäkö teet lastensuojeluilmoituksen kun äiti ei vie lasta hoitoon! Rahat on kuule tiukilla pienen lapsen kanssa! Sitä ei tajuakaan jos ei itse siinä tilanteessa ole ollut!
-Harva vuoden ikäinen osaa syödä itse. Ja harva on edes kokeillut. Ei se ole mitään laiminlyöntiä! Sä huomaat sitten kun on omia lapsia!
-Meilläkin lapsi köytetään rattaisiin kiinni kun lähdetään lenkille, ei vuoden ikäinen mitään liikuntaa vielä siinä määrin tarvitse/osaa, että jos rattailla lähdetään johonkin niin pitäisi antaa kävellä! Meillä kohta 2,5v istuu rattaissa kun tehdään koiran kanssa lenkki. Ei hänkään jaksaisi pitkää matkaa vielä kävellä. Lihaskunto kehittyy ihan toisella tapaa. Siihen riittää kun saa esim sisällä harjoitella kävelyä ja liikkumista. Jos lapsi ei nouse itse vielä istumaan, on neuvolan siihen puututtava. Asia ei välttämättä millään tapaa liity äitiin ja äidin toimintaan.
-Mitä vikaa on hoitoon viemisessä? Jos on hoitaja niin siitä vaan! Tämäkään ei anna mitään aihetta lastensuojeluilmoitukseen!
-Meilläkään lapset ei oikeen juo muuta kun maitoa. Miksi joisivat muuta??? Vettä välipalan kanssa, muuten maitoa. Kaikki lapset eivät vaan yksinkertaisesti juo paljoa, tai syö paljoa.
-Noi päiväunet on kyllä ihme juttu. Nukkuuko joka päivä viidet unet ja minkä pituiset? Vai onko äiti vaan sanonut että ykskin päivä nukkui viidet unet? Joskus niinkin vaan voi käydä.
Eli kyllä ensin kannattaa tosissaan miettiä onko ilmoitukselle aihetta vai ei! Vaikka toisen toimintatapa tuntuu erilaiselta kun oma, niin siltikään ei välttämättä ole mitään aihetta lastensuojeluun. Minusta kuitenkin kuulostaa siltä, että lasta ei jätetä heitteille, hän saa ruokaa, unta, juomaa ja äiti huolehtii, että paikalla on aina joku hoitaja eikä jätä lasta yksin. Kieltämättä itse ei näín toimisi miten tuttavasi, mutta minusta ilmoitukselle ei ole aihetta! Sitä paitsi yksivuotias on vielä niin pieni, että kehitystä ei voi vertailla muihin tai ei voi ihmetellä kun se ei tuotakaan osaa ja miten se nyt noin tekee tai ei tee! Mäkin olin ennen lapsia niin täpäkkänä arvostelemaan lasten kasvatusta, ja nyt olen kyllä joutunut ottamaan osan sanoistani takaisin kun on tullut omia lapsia!
Susta mä olen ylpeä.Hienosti kirjoitit ja vastasit kaikkiin asioihin.On totta,että neuvolasta voi kysyä ohjeita ruokailuun ja ehkäpä hän on kysynytkin.Ja lapsella voi olla hyvinkin hyvä olla jossain jumppaharrastuksessa mukana.Ehkä hän siellä vähän ryömii ja matkii itsekin jumppaliikkeitä ja äidin on ihan hyvä pitää omasta kunnostaan huolta.Ei nää kuulu lastensuojeluun.Ehkäpä tää yks pimpelipom tajuaa joskus kanssa millaista sumplimista elämä voi olla joskus lasten kanssa omien lasten myötä.Toivottavasti häntäkin kytätään ja arvostellaan samalla lailla.
Tosi hyvin sanottu.Kannattaa lukea sun juttusi!Siinä on nimenomaan elän tuomaa kypsyyttä,jota olet vanhemmuuden myötä saanut.
neuvos!
"Meillä kohta 2,5v istuu rattaissa kun tehdään koiran kanssa lenkki. Ei hänkään jaksaisi pitkää matkaa vielä kävellä. Lihaskunto kehittyy ihan toisella tapaa. Siihen riittää kun saa esim sisällä harjoitella kävelyä ja liikkumista. "
Mikään ei ole niin hyvää kuin luonnossa liikkuminen, pienellekin lapselle! Sille tekee hyvää könytä kantojen yli ja kiivetä ja laskeutua, juosta ja kaatua! Siinä ne lihakset vahvistuu eikä "kotona tasasella"
Ilmankos nykylapset on paksuja eikä jaksa kävellä kun aina lykätään rattaissa!
http://www.peppilotta.fi/artikkelit.php#8
Heh, sulla ei vissiin ole koiraa jos kuvittelet koiran hyötyvän siitä lenkistä jotain kun 2v ihmettelee, katselee, kiukuttelee mukana... Kyllä meillä ollaan muutenkin ulkona kun vaan koiran lenkkiaika, juoskoot ja kävelkööt silloin! Ja tosiaan aloituksessa puhuttiin 1v eli ei paljoa kuule kiipeile kantojen ja kivien yli... Taas joku kaikkitietävä, joka vastaa asiaan mikä ei edes tähän aloitukseen kuulu! Eli älä meistä murehdi, kyllä lapset saa liikkua vaikka ne rattaisiin kiinnitetäänkin vajaaksi tunniksi päivän aikana!
katkeran suloisia valituksia ja nähdä toisen ihmisen kärsivän ja vielä lisätä sitä kärsimystä?? Tuliko sulle mieleen, että voisit kenties auttaa häntä, kun sulla ei ole omia lapsia, ja olet täysin vapaa siihen auttamiseen?
Mutta ei varmaan tullut mieleen, sillä kivampai nähdä naapuri nujertuvan ja menettävän lapsensa,j otta sinä voisin olla iloinen toisen huolista!
Suomalainen nainen se sitten on katkera ja kateellinen toisille ja pahasuopainen.
Auttaminen kun on niin vaikeaa.
Tuo on niin vakava syytös,etten suosittelisi sinun puuttuvan.Oletko sinä siellä seinien sisällä katsomassa mitä siellä tapahtuu.Et voi mitenkään tietää kaikkea varmaksi.Oleko miettinyt miksi nämä omat siskot eivät ole puuttuneet asiaan,jos siellä oikeasti on hätä.Älä nyt herranjumala jonkin huhun tai luulojen perusteella vie toiselta lasta pois.Lapset kehittyy eri tahtia ja mistä sä tiedät mitä se syö ja kuinka paljon?Sitäpaitsi vanhemmat jaksaa paremmin lapsensa kanssa ,kun on joskus pois vaikka baarissa tai elokuvissa,suotakoot se heillekin.Toki lapsella pitää olla silloin hoitaja.Sitä on niin helppo sieltä sinun neuvoa ja puuttua toisen asioihin,kun itselläsi ei ole tenavaa.Keskustele nyt vaikka sen siskon kanssa edes ensin,kun ne tuntee varmaan hänet vähän paremmin,ettet pian saa itse syytettä väärästä ilmiannosta ja toisen elämän häirinnästä.Ja etsi sinäkin itsellesi joku harrastus.
Kaikki tuntuvat olevan eri mieltä, mutta sinuna tekisin ilmoituksen. Jos lapsi on koko päivän rattaissa, niin pahalta kuulostaa. Kyllä meillä tuossa iässä olisi kapina noussut, jos ei olisi rattaista päässyt ylös silloin kun haluaa. Nyt juostaan jo kun ikää 14 kk.
Ja vaippaihottuma ei ole jotain mitä on kaikilla lapsilla, ei meillä ole ollu kertaakaan! Kyllä äidin tehtävä on hoitaa lasta eikä harrastaa koko päivää!
No hyvä, jos teillä ei ole lapsilla kenelläkään ollut vaippaihottumaa, onnittelen!
Mutta toisille sitä kuitenkin vain tulee. Esim. atoopikoille yms. herkkäihoisille herkemmin.
Joskus sihen voi (etenkin näillä em.) vaikuttaa myös jokin tietty vaippamerkki. Näin ainakin meillä.
kun niistä voi keksiä jos minkälaista tarinaa, ja hurjia juttuja. Yleensä ne tarinat ovat yliampuvia. Porovt vaan ei ole tosia, kuin ei tuo apN tarinakaan. Niitä ei kannata ottaa todesta. Joillaan vain tuo mielikuvitus laukkaa aivan hurjiin kerrontoihin!
Johan ihmeellinen kyttääjä olet,jos tiedät varmasti,että lapsi on ihan koko päivän rattaissa.silloinhan sä kyyläät aina yöt ikkunoista,kun tiedät yö unien pituudet ja seuraat päivät jopa harrastuksiin,kauppoihin,kun noin olet tietoinen,ETTÄ SE ON AINA mukamas rattaissa.Sinusta se ilmoitus sitten pitäisi tehdä,jos noin seuraat.Ei kuulosta terveeltä tuommoinen tai olisitko hieman liioitellut tai kenties luulet vain tai oletat niin,vaikket tiedä.
Niin että laps pois vaan,jos ihottumaa.Hullua touhua.Ihottumaa on hyvin monella lapsella joskus.Niin oli meidänkin lapsilla,vaikka tarkasti pesin ja pidin kuivana.Sitäpaitsi mikään harrastus ei kestä koko päivää ei montaa tuntia.Ehkä ne kyläilee ja käy vauvajumpassa ja asioilla ym,ei kaikki halua nyhvätä kotona etenkään,kun ei ole puolisoa.Sitäpaitsi lapsesta kasvaa sosiaalinen,kun näkee ihmisiä.Ei varmana ole se tenava koko päivää rattaissa,että haloo ihmiset.Se naapuriko tuon muka tietää.Käveleekö se perässä samaan päivän pituiseen harrastukseen,vai ja asuu tämän äidin ja vauvan kanssa?On se nyt kumma kun ei harrastaakaan saa vaan eikun lastensuojeluun.
...aloittajan kertomuksen vain luin. Mikä kuvittelet olevasi kun alat muita kyttääjäksi haukkumaan? Taitaa kolistella omalla ovellasi lastensuojelu... kun noin puolustuskannalla. Täällä on joku jolla ei ole itsellä "puhtaat jauhot pussissa", puolustaa tällaista lapsen laiminlyöntiä.
Aloittajan kertomuksesta tulee mieleen että aamulla lähdetään esim. hevostalleille ja siellä päivä vierähtää lapsella vaunussa istuen... Ei kovin kivaa elämää yksivuotiaalle.
Ja vaippaihottumasta sen verran, aikamoista laiminlyöntiä jos iho on AINA rikki, ihottuma pitää hoitaa heti pois jos pienikin merkki siitä näkyy!
joku sanonut, että lapsi pitäisi ottaa huostaan? täällä aika monella tuntuu olevan väärä kuva lastensuojelutyöstä. Huostaanotto on viimeinen keino silloin, kun lapsen terveys on välittömässä vaarassa. Muutoin lastensuojelutyö perustuu nimenomaan perheen auttamiseen ja tukemiseen. Ottamatta nyt siis kantaa siihen, tarvitseeko tuo aloittajan kuvaama perhe apua.
voin kertoa, että jokaisella lapsella(joka meille on sijoitettu) on ollut PALJON vakavampia syitä kuin ihottuma.
Tavallisen ihottuman takia lapsia ei oteta pois biologisesta perheestään.
Hanki ITSELLESI elämä. Kirjoituksesi oli täysin älytön.
Nehän ne on omasta mielestään kaikki tietäviä. Hih... Jos vaik naapurin lapsella on haava sormessa, niin kipi kapi ilmoittelemaan sossuun, että lasta ei ole valvottu kun sormessa on haava.... että sillai.
Lapsettomat täällä opastaa äitejä ja isiä miten lapsia hoidetaan...
Kyllä monessa paikassa nauretaa moisia tarinoita...
Todellakin hauska provo. Heh... kyllä meitä töissä naurattaaa...
Jos juttuissasi on perää, niin kyllä neuvolassa huomataan asian laita. Juttusi kuulostavat panettelulta.
Käy neuvolassa puhumassa. Ehkä saat valaistusta ja hyödyttää eniten tilannetta.
---
naapurini, koska yksi äiti huutaa lapsilleen joka päivä, toinen äiti pitää likaisia vaatteita joka päivä lastensa päällä, kolmas naapuri jättää 15 vuotiaan lapsen joka päivä yksin kun lähtee harrastuksiin eikä ota lapsenvahtia tälle 15 vuotiaalle, sittten neljäs naapurin äiti ei osta lapsilleen urheiluvarusteita, vaan käyttää lasten rahat ruokaan ja vaatteisiin. Kyllä kannattaa seurata napurien toimintaa kun eivät osaa toimia oikein. Mullakaan ei ole lapsia, joten tiedän mistä puhun, ja uskon ettei he minun neuvojani ota todesta, joten tein ilmoituksen. Seuraan nyt yhtä naapuria, joka ei vie lasta kerhoon vaikka lapsi haluu...
Kyllä sun aloittaja kannattaa ottaa lastensuojeluun yhteyttä. Kerrot heille mitä tiedät ja mistä olet huolissasi ja he sitten tarkistavat asian. Aina kun herää epäilys nii aikuisen ihmisen velvollisuus on toimia.
JOs lapsi on yli 4kk eikä täysimetyksellä niin hän tarvitsee jo muutakin ruokaa kuin maitoa.
Jos lapsi on yli 6kk niin jok atapauksessa tarvitsee muutakin ruokaa kuin maitoa vaikka olis täysimetyksellä.
Ja jos kerran muutkin ottavat lapsen hoitoon siksi, kun säälivät tätä niin selvästi joku ongelma on olemassa.
Sori tarkoitit aloittaja varmaan, että syöttää kuitenkin jotain muutakin, mutta juottaa vain maitoa.
Mihin kiinnitin huomion on se, että lapsi sidotaan vaunuihin. Ja lapsi nukkuu viidet päikkärit.
Mutta paras on aina kysyä suoraan sieltä lastensuojelusta mitä mietlä ovat.
Voi kauheempaa se olisi jos lasta ei sidottaisi vaunuihin. Kun esikoiseni oli tuonikäinen niin oliis tippunut vaunuista varmaan tuhat kertaa jos ei olisi ollut valjaissa! Hyvä että sidotaan kiinni niin ei tule onnettomuuksia.