Matti Vanhanen: En aio erota
24.09.2009 18:52
Vaalirahakohu tiivistyi torstaina, kun ensin opposition eduskuntaryhmien johto vaati Vanhasta eroamaan. Yhdysvalloissa matkoilla oleva Vanhanen vastasi oppositiolle alkuillasta, ettei hän aio erota.
Samaan aikaan hallitus ilmoitti antavansa eduskunnalle tiedonannon vaali- ja puoluerahoituksesta.
Tiedonantokeskustelun päätteeksi eduskunta voi äänestää koko hallituksen tai yksittäisen ministerin luottamuksesta.
Pääministerin sijainen valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) perusteli tiedonantoa eduskunnan kyselytunnilla sillä, että kyse on koko poliittisen järjestelmän ongelmasta, ei hallitus-oppositio-asetelmasta.
Suurin oppositiopuolue SDP välttää vaatimasta uusia vaaleja vaalirahakohun takia. Vaalit eivät ryhmänjohtaja Tarja Filatovin (sd) mielestä ole poissuljettu mahdollisuus, mutta asia on pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) käsissä.
Filatovin mukaan kyse on tavallaan demokratian kriisistä.
- On kyse suomalaisen demokratian uskottavuudesta, ja toisaalta on kysymys pääministerin henkilön luottamuksesta, Filatov sanoi ryhmäkokouksensa jälkeen.
Muista oppositiopuolueista myös kristillisdemokraatit olivat tyytyväisiä siihen, että hallitus antaa vaalirahoituksesta tiedonannon. Vasemmistoliiton ja perussuomalaisten vaatimukset olivat tiukempia.
Yhdysvalloissa työmatkalla ollut Vanhanen torjui erovaateet. Vanhanen sanoi puhelimitse STT:lle, että eduskunta voi äänestää hallituksen ja pääministerin luottamuksesta vaalirahatiedonannon yhteydessä.
Hänen mukaansa se on normaali parlamentaarinen tapa toimia.
Katainen ei suostunut ottamaan vaalirahakohua ja sitä seurannutta luottamuspulaa vain hallituspuolueiden niskoille.
- Meillä kenelläkään ei ole varaa lähteä siihen syyttelyyn, kenen vaalituki on ollut oikein ja kenen väärin. Toivon, että kaikki olisimme nöyriä tässä tilanteessa, Katainen vetosi eduskunnan keskustelussa.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen epäili, etteivät hallituksen tiedonanto ja keskustelu siitä riitä palauttamaan kansalaisten luottamusta poliittiseen järjestelmään.
"Maan tapa sai jatkua liian pitkään"
Kataisen mielestä poliitikot ovat tehneet virheen siinä, kun ovat antaneet vääränlaisen maan tavan jatkua politiikan rahoituksessa. On noudatettu sellaista maan tapaa, joka ei vastaa tätä päivää eikä nykyaikaista oikeuskäytäntöä, hän sanoi.
Urpilaisen mielestä hallitus on menettänyt vaalirahakohun myötä uskottavuuteensa ja syylliseksi hän nosti pääministerin, "joka on neuvotellut vaalirahoituksesta talousrikollisten kanssa ja jonka omassa vaalirahoituksessa on rikottu lakia".
"Hallitus ajaa omat rivinsä kokoon"
Jaakko Laakso (vas) epäili, että hallituksen tiedonanto on vain yritys ampua hallituspuolueiden rivit suoriksi eduskunnassa.
Keskustelun päätteeksi eduskunta äänestää hallituksen luottamuksesta, eikä luottamusäänestyksissä sallita poikkeamisia.
Vasemmalta yritettiin tivata Kataiselta lupausta, että uuteen vaalirahoituslakiin tulee katto yksittäisen ehdokkaan kampanjarahoille.
Ministeri kuittasi, että yksityiskohdat ovat kaikki auki, kuten sekin otetaanko siinä huomioon myös ammattiyhdistysliikkeen antama talkooapu vaalityössä.
Vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Annika Lapintie tivasi vielä uusia vaaleja.
Kristillisdemokraattien Bjarne Kallis uteli, mitä jäisi hoitamatta, jos mentäisiin uusiin vaaleihin. Katainen vastasi, ettei tällaisilla asioilla pidä leikitellä.
STT
24.09.2009 18:52
Vaalirahakohu tiivistyi torstaina, kun ensin opposition eduskuntaryhmien johto vaati Vanhasta eroamaan. Yhdysvalloissa matkoilla oleva Vanhanen vastasi oppositiolle alkuillasta, ettei hän aio erota.
Samaan aikaan hallitus ilmoitti antavansa eduskunnalle tiedonannon vaali- ja puoluerahoituksesta.
Tiedonantokeskustelun päätteeksi eduskunta voi äänestää koko hallituksen tai yksittäisen ministerin luottamuksesta.
Pääministerin sijainen valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) perusteli tiedonantoa eduskunnan kyselytunnilla sillä, että kyse on koko poliittisen järjestelmän ongelmasta, ei hallitus-oppositio-asetelmasta.
Suurin oppositiopuolue SDP välttää vaatimasta uusia vaaleja vaalirahakohun takia. Vaalit eivät ryhmänjohtaja Tarja Filatovin (sd) mielestä ole poissuljettu mahdollisuus, mutta asia on pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) käsissä.
Filatovin mukaan kyse on tavallaan demokratian kriisistä.
- On kyse suomalaisen demokratian uskottavuudesta, ja toisaalta on kysymys pääministerin henkilön luottamuksesta, Filatov sanoi ryhmäkokouksensa jälkeen.
Muista oppositiopuolueista myös kristillisdemokraatit olivat tyytyväisiä siihen, että hallitus antaa vaalirahoituksesta tiedonannon. Vasemmistoliiton ja perussuomalaisten vaatimukset olivat tiukempia.
Yhdysvalloissa työmatkalla ollut Vanhanen torjui erovaateet. Vanhanen sanoi puhelimitse STT:lle, että eduskunta voi äänestää hallituksen ja pääministerin luottamuksesta vaalirahatiedonannon yhteydessä.
Hänen mukaansa se on normaali parlamentaarinen tapa toimia.
Katainen ei suostunut ottamaan vaalirahakohua ja sitä seurannutta luottamuspulaa vain hallituspuolueiden niskoille.
- Meillä kenelläkään ei ole varaa lähteä siihen syyttelyyn, kenen vaalituki on ollut oikein ja kenen väärin. Toivon, että kaikki olisimme nöyriä tässä tilanteessa, Katainen vetosi eduskunnan keskustelussa.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen epäili, etteivät hallituksen tiedonanto ja keskustelu siitä riitä palauttamaan kansalaisten luottamusta poliittiseen järjestelmään.
"Maan tapa sai jatkua liian pitkään"
Kataisen mielestä poliitikot ovat tehneet virheen siinä, kun ovat antaneet vääränlaisen maan tavan jatkua politiikan rahoituksessa. On noudatettu sellaista maan tapaa, joka ei vastaa tätä päivää eikä nykyaikaista oikeuskäytäntöä, hän sanoi.
Urpilaisen mielestä hallitus on menettänyt vaalirahakohun myötä uskottavuuteensa ja syylliseksi hän nosti pääministerin, "joka on neuvotellut vaalirahoituksesta talousrikollisten kanssa ja jonka omassa vaalirahoituksessa on rikottu lakia".
"Hallitus ajaa omat rivinsä kokoon"
Jaakko Laakso (vas) epäili, että hallituksen tiedonanto on vain yritys ampua hallituspuolueiden rivit suoriksi eduskunnassa.
Keskustelun päätteeksi eduskunta äänestää hallituksen luottamuksesta, eikä luottamusäänestyksissä sallita poikkeamisia.
Vasemmalta yritettiin tivata Kataiselta lupausta, että uuteen vaalirahoituslakiin tulee katto yksittäisen ehdokkaan kampanjarahoille.
Ministeri kuittasi, että yksityiskohdat ovat kaikki auki, kuten sekin otetaanko siinä huomioon myös ammattiyhdistysliikkeen antama talkooapu vaalityössä.
Vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Annika Lapintie tivasi vielä uusia vaaleja.
Kristillisdemokraattien Bjarne Kallis uteli, mitä jäisi hoitamatta, jos mentäisiin uusiin vaaleihin. Katainen vastasi, ettei tällaisilla asioilla pidä leikitellä.
STT
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä ne uudet vaali tuo? maksaa moninkertaisesti nuo summat,ilmeisesti rahakirstunhoitajaopiskelija Katainen tarkoitti tätä.