Syväkurkku Eerola kerro totuus

Kaupungintalon turvatoimista. Nyt kotkalaiset odottavat avointa tiedottamistasi. Sinulla on tietoa, ja olet ennenkin hoitanut tämän kaltaisen tiedottamisen.
22378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

yhteen suuntaan.
Lähetä Ilmoita asiattomasta viestistä

Äänestä
  • ootsä tyhmä vai muuten saapas?

    Äänestä

Kysymys odottaa, ennen kun poistetaan.

Äänestä
  • tähän, että olen ollut demari aina ja siten sosialisti myös. Kovaa työtä tehnyt kunnon "perusduunari".

    Äänestä

samoi kun pinna. Odotan edelleen selontekoasi. Jos linja pitää ja olet vastuullinen valtuutettu, kerrot foorumilla, mikä on totuus.
Kaupungin luottomiestenkin viestin julkaisit alta aika yksikön. Mikä tässä asiassa mättää, ettet voi kertoa totuutta.
Eikä tämä asia ole juuri sitä avointa tiedottamista, mitä edustamasi yhteisö perään kuuluttaa.
Tunne ja tiedosta vastuusi, tieto sinulla jo on, senhän me kaikki tiedämme.

Äänestä
  • Terveisiä vaan mökkiläisille!

    Äänestä

  • Siinäs näette luuseri mikä luuseri

    Äänestä

En ole uusien turvatoimien alettua joutunut vielä kaupungintalolla käymään.

Ps. Sori kun kesti vastata.

Äänestä
  • Katsoin tuossa justiinsa kaupungin postit. Minä kuulemma ryhmänjohtajan ominaisuudeessa saan jonkin sortin tunnuksen, että pääsen vapaasti ravaamaan siellä. Rivivaltuutetut, kuten vaikkapa Arto ja Freddy, joutuvat nöyrtymään aina pöytäkirjantarkistusreissuillaan Securitaten kuulusteluihin : )

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    Katsoin tuossa justiinsa kaupungin postit. Minä kuulemma ryhmänjohtajan ominaisuudeessa saan jonkin sortin tunnuksen, että pääsen vapaasti ravaamaan siellä. Rivivaltuutetut, kuten vaikkapa Arto ja Freddy, joutuvat nöyrtymään aina pöytäkirjantarkistusreissuillaan Securitaten kuulusteluihin : )

    Olipa taas ehkä kannaltanne ikävästä asiasta selventävä vastaus. Kysymyksen asettelu oli väärä, eikö niin. Ymmärsit kyllä mitä avauksessa kysyttiin.
    Kerran vielä rautalangasta, kuka postitti, mihin postitti, ketä uhattiin. Sinulla on sisäpiiri tietoa, avoimen tiedottamisen esitaistelijana, kerro se myös foorumilla, kuten olet aiemminkin toiminut.

    Äänestä

  • Vastuuta kirjoitti:

    Olipa taas ehkä kannaltanne ikävästä asiasta selventävä vastaus. Kysymyksen asettelu oli väärä, eikö niin. Ymmärsit kyllä mitä avauksessa kysyttiin.
    Kerran vielä rautalangasta, kuka postitti, mihin postitti, ketä uhattiin. Sinulla on sisäpiiri tietoa, avoimen tiedottamisen esitaistelijana, kerro se myös foorumilla, kuten olet aiemminkin toiminut.

    En mainitse nimeä, kun on ihan yksityishenkilöstä kyse. Arvanette kuitenkin..
    Sain vajaat kuukausi sitten postia eräältä hyvin ahdistuneen oloiselta henkilöltä. Siinä ei ole mitään yllättävää sinänsä, sillä paivittäin minua lähestytään mitä oudoimmilta suunnilta. Tämä kirje oli kuitenkin siinä mielessä poikkeuksellinen, että sen sävy oli todella murheellinen. Siinä ei mainittu nimeltä ketään yksittäistä henkilöä, mutta puhutiin kyllä ampumisesta ja asian ratkaisemisesta siten tms. Olen itse elämäni aikana saanut kaksi tappouhkausta (P.F ja A.F). Tämä ei kuitenkaan mielestäni ollut tappouhkaus, vaan enemmänkin itsemurhaviesti.

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    En mainitse nimeä, kun on ihan yksityishenkilöstä kyse. Arvanette kuitenkin..
    Sain vajaat kuukausi sitten postia eräältä hyvin ahdistuneen oloiselta henkilöltä. Siinä ei ole mitään yllättävää sinänsä, sillä paivittäin minua lähestytään mitä oudoimmilta suunnilta. Tämä kirje oli kuitenkin siinä mielessä poikkeuksellinen, että sen sävy oli todella murheellinen. Siinä ei mainittu nimeltä ketään yksittäistä henkilöä, mutta puhutiin kyllä ampumisesta ja asian ratkaisemisesta siten tms. Olen itse elämäni aikana saanut kaksi tappouhkausta (P.F ja A.F). Tämä ei kuitenkaan mielestäni ollut tappouhkaus, vaan enemmänkin itsemurhaviesti.

    Puolueenne vaalikortti oli tapaus Kervinen, näinhän Te olette tällä foorumilla moneen kertaan mainostaneet.
    Kervisen osuutta kaupungintalon turvajärjestelyihin vatvotaan kiivaasti puolin ja toisin foorumilla. Aktiivisin yksilö on Teidän Perusnalkuttajanne sanomatta mitään todellista asiaan liittyen, ulkopuolisia syyllistäen.


    Järkyttynyt Media-agentin lausunnosta
    Hirvonen A 26.9.2009 18:12
    Vastuullisena Kotkan kaupunginvaltuutettuna olen järkyttynyt Media-agentin vähättelystä Kymen Sanomien uutisoinnista, jossa pirullisesti Asko Kervinen annetaan suuren yleisön riepoteltavaksi vain huhupuheiden tasolla tappouhkaajaksi.

    Juho Eerola katkaise A.Hirvosen ja huhujen siivet, mikä on totuus asiassa. Olette pitäneet asiaa esillä tammikuun alusta lähtien, kertokaa myös tämän hetkinen totuus, kun sille tielle olette lähteneet. A.Hirvosen käyttämän sanonnan mukaan, vastuuntuntoiset perussuomalaiset.

    Äänestä

  • Totuutta Odotellessa kirjoitti:

    Puolueenne vaalikortti oli tapaus Kervinen, näinhän Te olette tällä foorumilla moneen kertaan mainostaneet.
    Kervisen osuutta kaupungintalon turvajärjestelyihin vatvotaan kiivaasti puolin ja toisin foorumilla. Aktiivisin yksilö on Teidän Perusnalkuttajanne sanomatta mitään todellista asiaan liittyen, ulkopuolisia syyllistäen.


    Järkyttynyt Media-agentin lausunnosta
    Hirvonen A 26.9.2009 18:12
    Vastuullisena Kotkan kaupunginvaltuutettuna olen järkyttynyt Media-agentin vähättelystä Kymen Sanomien uutisoinnista, jossa pirullisesti Asko Kervinen annetaan suuren yleisön riepoteltavaksi vain huhupuheiden tasolla tappouhkaajaksi.

    Juho Eerola katkaise A.Hirvosen ja huhujen siivet, mikä on totuus asiassa. Olette pitäneet asiaa esillä tammikuun alusta lähtien, kertokaa myös tämän hetkinen totuus, kun sille tielle olette lähteneet. A.Hirvosen käyttämän sanonnan mukaan, vastuuntuntoiset perussuomalaiset.

    En ole pitänyt Kervistä vaaliteemanani, enkä asiaa muutenkaan esillä tällä foorumilla. Olen mukana valtuustoaloitteessa (26.1.2009), jossa Kerviselle vaaditaan nk. töiden laiminlyöntiluetteloa, jota hyväksi käyttäen hänet, mitä ilmeissemmin väärin perustein, erotettiin töistä pois.
    Muutaman kerran olen tosin asiaa joutunut kysyttäessä kommentoimaan ja etenkin poliisille, kun täysin suhteellisuudentajunsa menettänyt kaupunginhallitus ja virkamiesjohto päättivät työllistää poliisia ja oikeuslaitosta aivan älyttömin perustein.
    Nyt on sitten aloitettu turvatarkastukset kaupungintalolla, vaikka kukaan ei vielä missään ole edes sanonut, että ketä on uhattu ja kuka on uhannut?!?! Jos kyseessä on sama kirje, jonka minä sain, ei kyseessä ollut tappouhkaus, kuin korkeintaan kirjoittajaa itseään kohtaan. Peikonpolulla olisi enemmän vartioitavaa.

    Ps. Ei tartte teititellä.

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    En ole pitänyt Kervistä vaaliteemanani, enkä asiaa muutenkaan esillä tällä foorumilla. Olen mukana valtuustoaloitteessa (26.1.2009), jossa Kerviselle vaaditaan nk. töiden laiminlyöntiluetteloa, jota hyväksi käyttäen hänet, mitä ilmeissemmin väärin perustein, erotettiin töistä pois.
    Muutaman kerran olen tosin asiaa joutunut kysyttäessä kommentoimaan ja etenkin poliisille, kun täysin suhteellisuudentajunsa menettänyt kaupunginhallitus ja virkamiesjohto päättivät työllistää poliisia ja oikeuslaitosta aivan älyttömin perustein.
    Nyt on sitten aloitettu turvatarkastukset kaupungintalolla, vaikka kukaan ei vielä missään ole edes sanonut, että ketä on uhattu ja kuka on uhannut?!?! Jos kyseessä on sama kirje, jonka minä sain, ei kyseessä ollut tappouhkaus, kuin korkeintaan kirjoittajaa itseään kohtaan. Peikonpolulla olisi enemmän vartioitavaa.

    Ps. Ei tartte teititellä.

    Sä tiedät kaupungintalon työntekijän kenelle Kervinen sen ytappouhkauksen lähettänyt, olet itse kaupungin hommissa, ihan vissi että tiedät tasan tarkkaan kuka tappouhkauksen saaja, älä viitsi Juho pelleillä enää!
    Miksi aliarvioit meitä täällä? En ymmärrä mihin pyrit tuolla salailulla?

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    En ole pitänyt Kervistä vaaliteemanani, enkä asiaa muutenkaan esillä tällä foorumilla. Olen mukana valtuustoaloitteessa (26.1.2009), jossa Kerviselle vaaditaan nk. töiden laiminlyöntiluetteloa, jota hyväksi käyttäen hänet, mitä ilmeissemmin väärin perustein, erotettiin töistä pois.
    Muutaman kerran olen tosin asiaa joutunut kysyttäessä kommentoimaan ja etenkin poliisille, kun täysin suhteellisuudentajunsa menettänyt kaupunginhallitus ja virkamiesjohto päättivät työllistää poliisia ja oikeuslaitosta aivan älyttömin perustein.
    Nyt on sitten aloitettu turvatarkastukset kaupungintalolla, vaikka kukaan ei vielä missään ole edes sanonut, että ketä on uhattu ja kuka on uhannut?!?! Jos kyseessä on sama kirje, jonka minä sain, ei kyseessä ollut tappouhkaus, kuin korkeintaan kirjoittajaa itseään kohtaan. Peikonpolulla olisi enemmän vartioitavaa.

    Ps. Ei tartte teititellä.

    Kaksi vaihtoehtoa ainoastaan Juho, kerro jos tiedät vastauksen elikkä onko Kervinen lähettänyt kaupungintalon työntekijälle tappouhkauksen ja kuka työntekijä uhkauksen saanut! Tietoa on!
    Kaupungin virassa asiasta olet kuullut jotakin, mahdollisesti olet itsekkin turvallisuussyistä jopa pitänyt palaveria ja teitä on ohjeistettu!
    Elikkä tietoa on jotakin, kerro jos tiedät, onhan tappouhkaajankin nimi kerrottu!

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    En ole pitänyt Kervistä vaaliteemanani, enkä asiaa muutenkaan esillä tällä foorumilla. Olen mukana valtuustoaloitteessa (26.1.2009), jossa Kerviselle vaaditaan nk. töiden laiminlyöntiluetteloa, jota hyväksi käyttäen hänet, mitä ilmeissemmin väärin perustein, erotettiin töistä pois.
    Muutaman kerran olen tosin asiaa joutunut kysyttäessä kommentoimaan ja etenkin poliisille, kun täysin suhteellisuudentajunsa menettänyt kaupunginhallitus ja virkamiesjohto päättivät työllistää poliisia ja oikeuslaitosta aivan älyttömin perustein.
    Nyt on sitten aloitettu turvatarkastukset kaupungintalolla, vaikka kukaan ei vielä missään ole edes sanonut, että ketä on uhattu ja kuka on uhannut?!?! Jos kyseessä on sama kirje, jonka minä sain, ei kyseessä ollut tappouhkaus, kuin korkeintaan kirjoittajaa itseään kohtaan. Peikonpolulla olisi enemmän vartioitavaa.

    Ps. Ei tartte teititellä.

    vaan et saanut niitä. Yksi esimerkki lisää touhuistasi tapaus Kervisen ympärillä. Lisääkin löytyy.

    Äänestä

  • Laura S. kirjoitti:

    Sä tiedät kaupungintalon työntekijän kenelle Kervinen sen ytappouhkauksen lähettänyt, olet itse kaupungin hommissa, ihan vissi että tiedät tasan tarkkaan kuka tappouhkauksen saaja, älä viitsi Juho pelleillä enää!
    Miksi aliarvioit meitä täällä? En ymmärrä mihin pyrit tuolla salailulla?

    Miten jollakin voi olla noin paljon röyhkeyttä syyllistää henkilöä, jonka osuutta uhkausviestiin ei ole edes loppuun tutkittu. Ei tosiaankaan ole Eerolan eikä kenenkään muunkaan tällä palstalla kertoa faktoja tarkistamatta poliisilta, kuka sen viestin on laittanut. Jos nimittäin joku paljastaisi sen uhkausviestin lähettäjän tänne Suomi24 palstalle, tulee hän saamaan räikeän kunnianloukkausyytteen, koska asia on tutkinnan alla tällä hetkellä. Kenelläkään vaikka tietäisi ei ole lupa paljastella nimiä.

    Ymmärrätkö ?

    Äänestä

  • kaupungin duunari kirjoitti:

    Kaksi vaihtoehtoa ainoastaan Juho, kerro jos tiedät vastauksen elikkä onko Kervinen lähettänyt kaupungintalon työntekijälle tappouhkauksen ja kuka työntekijä uhkauksen saanut! Tietoa on!
    Kaupungin virassa asiasta olet kuullut jotakin, mahdollisesti olet itsekkin turvallisuussyistä jopa pitänyt palaveria ja teitä on ohjeistettu!
    Elikkä tietoa on jotakin, kerro jos tiedät, onhan tappouhkaajankin nimi kerrottu!

    Minun tiedossani ei ole että Kervinen olisi lähettänyt tappouhkausta kenellekään kaupungin työntekijälle. Jos joku näin onkin, niin en tiedä kenelle sitten on lähetetty. Kaupungilla on (ainakin toistaiseksi vielä) useita tuhansia duunareita. Ei mitenkään minulla mitään tietoa heistä kaikista.
    Ainoa ohjeistus minkä olen saanut, on Makkosen tiedote käytännöistä, jos kaupungintalolla vierailee.

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    Minun tiedossani ei ole että Kervinen olisi lähettänyt tappouhkausta kenellekään kaupungin työntekijälle. Jos joku näin onkin, niin en tiedä kenelle sitten on lähetetty. Kaupungilla on (ainakin toistaiseksi vielä) useita tuhansia duunareita. Ei mitenkään minulla mitään tietoa heistä kaikista.
    Ainoa ohjeistus minkä olen saanut, on Makkosen tiedote käytännöistä, jos kaupungintalolla vierailee.

    Aihe on sivunnut PeruSS porukkaasi, olet selvittänyt ja Sinulla on tietoa, J.Kierola

    Äänestä

  • WeeCee kirjoitti:

    Aihe on sivunnut PeruSS porukkaasi, olet selvittänyt ja Sinulla on tietoa, J.Kierola

    Totta kai tiedän jokaisen K..n postin, joka minulle on lähetetty. Sitä en tiedä, onko kaupungin saama kirje mikään niistä samoista jonka itse olen saanut. Luulen kyllä, että samaa tarkoitetaan, mutta tappouhkauksesta ei silloin ole kyse.

    Ps. Kulkulupa tuli postitse tänään.

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    Katsoin tuossa justiinsa kaupungin postit. Minä kuulemma ryhmänjohtajan ominaisuudeessa saan jonkin sortin tunnuksen, että pääsen vapaasti ravaamaan siellä. Rivivaltuutetut, kuten vaikkapa Arto ja Freddy, joutuvat nöyrtymään aina pöytäkirjantarkistusreissuillaan Securitaten kuulusteluihin : )

    Pysähdyin kuuntelemaan, kun Hirvonen jonkun herran kanssa keskusteli kaupungin turvajärjestelyistä. Hirvonen mainitsi, että hänelle hallituksen varajäsenelle tuli postissa henkilökortti jotta voi vapaasti liikkua kaupungintalolla asioimassa.

    Keskustelu sujui vilkkaana ne kehdannut jäädä kuuntelemaan vuolasta keskustelua.

    Äänestä

  • Juho Eerola kirjoitti:

    En mainitse nimeä, kun on ihan yksityishenkilöstä kyse. Arvanette kuitenkin..
    Sain vajaat kuukausi sitten postia eräältä hyvin ahdistuneen oloiselta henkilöltä. Siinä ei ole mitään yllättävää sinänsä, sillä paivittäin minua lähestytään mitä oudoimmilta suunnilta. Tämä kirje oli kuitenkin siinä mielessä poikkeuksellinen, että sen sävy oli todella murheellinen. Siinä ei mainittu nimeltä ketään yksittäistä henkilöä, mutta puhutiin kyllä ampumisesta ja asian ratkaisemisesta siten tms. Olen itse elämäni aikana saanut kaksi tappouhkausta (P.F ja A.F). Tämä ei kuitenkaan mielestäni ollut tappouhkaus, vaan enemmänkin itsemurhaviesti.

    Toivottavasti kyseinen ihminen saa apua ennenkuin on liian myöhäistä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastuuta kirjoitti:

Kaupungintalon turvatoimista. Nyt kotkalaiset odottavat avointa tiedottamistasi. Sinulla on tietoa, ja olet ennenkin hoitanut tämän kaltaisen tiedottamisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu