Pitääkö tulkita Urpilainen, sinä SAK;n airut että ajattelet kuten toimit. Ajatusmallisi mukaan työpaikoillakin on sallittua ihmisen ollessa matkoilla/lomalla että muut työntekijät voivat heittää hänet ulos työpaikaltaan?
Tässäkö on SAK;n polittisen ytimen sisin. Ja te/me työntekijät maksamme oikein jäsenmaksua siitä että Urpilaisen kaltaiset saavat olla vallassa?
Mihin tarvitsemme sdp;tä ja SAK;ta joka ei edes omissa toiminnoissaan pysty olemaan keulakuva sanomalleen?
Kysymys; Miksi Urpilainen aktivoidut aina silloin kun Vanhanen on ulkomailla? Sama kysymys keltaislle lehdistölle? Eikö ole kanttia naamatusten vaatia vaatimuksiaan vaan aina silloin kun pääministeri on pois maasta?
Tässäkö on SAK;n polittisen ytimen sisin. Ja te/me työntekijät maksamme oikein jäsenmaksua siitä että Urpilaisen kaltaiset saavat olla vallassa?
Mihin tarvitsemme sdp;tä ja SAK;ta joka ei edes omissa toiminnoissaan pysty olemaan keulakuva sanomalleen?
Kysymys; Miksi Urpilainen aktivoidut aina silloin kun Vanhanen on ulkomailla? Sama kysymys keltaislle lehdistölle? Eikö ole kanttia naamatusten vaatia vaatimuksiaan vaan aina silloin kun pääministeri on pois maasta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei pidä tulkita vaan kaikkihan sen tosiasian tietää ja tunnustaa